Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål om puddelfrisyrer


Guest Michellus
 Share

Recommended Posts

Guest Michellus

T-60 frisyren på pudler.. Nå har jeg forstått det sånn at man kan ha pompom på halen og lange ører eller kortklipte ører og "terrierhale". Er det mulig å kombinere disse to? F.eks pompom på halen og kortklipte ører?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 86
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg syns faktisk det er ganske sykt (og poengløst) at de forskjellige klippene har "regler" for hvordan de skal være i forhold til FCI, men at en klipp f.eks er "godkjent for utstilling" men ikke for

Her er mine foreldres toypuddel, Sølvi. (Escada Lucy in the Sky) Bilde tatt av Kjartan Albrigtsen. Her under forrige utstilling da hun ble BIR, fikk storcert. og CACIB på NKK Bø! Fin, sølv valpel

Drar opp denne igjen, så slipper jeg å lage nytt emne. SÅ denne på facebook idag. Har aldri sett noe lignednde før! Må være vanskelig å klipp slik! Litt tøft da

Posted Images

Det står ikke skrevet noe sted at det er feil å kombinerer pompom på halen og korte ører, men det er ikke pent... Så nei, vil vel jeg si. Den uskrevne reglen er at ører og hale skal matche. Når det er sagt ser jeg flere pudler med korte ører og ikke fullt så korte haler - hvor halen ikke har pompom, men er stramt formklippet. Jeg synes det er feil jeg da.. Korte ører = korte haler. :P

Om du tenker utstillingsklipp så vil det nok bemerkes at totalinntrykket mangler symmetri.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Takk for svar! Det er vel kanskje ingen hemmelighet at jeg har begynt å sikle på disse fluffy sakene nå i det siste (og har egentlig gjort det i et par år nå) og jeg vil jo ha puddærn i en klipp som er fci godkjent samtidig som jeg selv liker den. T-60 er jo den jeg synes er penest i det hele tatt, men greit å vite hva som er "akseptabelt" og ikke :) Jeg er bare en sucker for pompomer :P

Bare for moro skyld, er det noen puddelfrisyrer som, hvordan skal jeg si det, "vinner mest" på utstilling? Det ble teit å si det sånn, men håper det gir litt mening. Får vi puddel i fremtiden vil jeg stille for moro skyld, men av ting jeg har lest litt rundt fra forskjellige folk så var det f.eks en som skrev noe om at da hun hadde hunden sin i en t-60 gjorde hun det ikke så veldig bra, men så fort hun fikk hunden i en kontinental så gikk det plutselig bra.

Slenger på en kjapp edit: Om man vil ha en t-60 med pom, må ørene være kjempelange? Jeg liker veldig godt hvordan denne puddelen er ordnet på hodet

http://www.youtube.com/watch?v=MjhM0su9TaM

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har god smak Michellus ;) Nå må du bare slutt å sikle på puddel, men kjøpe deg en! :)

Karakul er forresten også en godkjent frisyre, den kan minne litt om Bedlingtonklipp, dvs hårete ansikt. Jeg får ikke linket til den, men du finner et heller dårlig bilde i Puddelklubbens rasepresentasjon som kan lastes ned her.

Ang premiering og klipp så har det vel vært en felles forståelse om at valpeløve og continental er de frisyrene som får best premiering, det er er heldigvis i ferd med å endre seg. Engelsk løveklipp er såpass vanskelig å klippe at det er få som stiller i den, karakul er det omtrent ingen som stiller i, siden den klippen rett og slett ikke er pen.. Hårete ansikt på en puddel..! :shocked: Isjameg.

Det er stadig flere som stiller i T-60, men av de jeg kjenner er det continental og valpeløve det går mest i. En god venninne av meg stiller helst i continental fordi hun mener pelsstellet er mye lettere i den sveisen, så T-60 er ikke nødvendigvis den letteste klippen å holde pen. Det kommer helt ann på hund, pels og stell. :)

EDIT: Slik ser karakul klippen ut:i22266441._szw530h275_.jpg

Den er ikke godkjent for CACIB, men det er hunder som har fått championat i denne frisyren. Bilde og tekst klippet fra Fidel-pudddel.net

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Joda, har fortsatt planer om groenendael neste år. Det vil nok alltid være en svarting i hus :) Men man skal ikke se bort ifra at det kommer en krøllete en inn senere i fremtiden. En hvit en kanskje som en kontrast til de svarte.. *Drømme seg bort*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har god smak Michellus ;) Nå må du bare slutt å sikle på puddel, men kjøpe deg en! :)

Karakul er forresten også en godkjent frisyre, den kan minne litt om Bedlingtonklipp, dvs hårete ansikt. Jeg får ikke linket til den, men du finner et heller dårlig bilde i Puddelklubbens rasepresentasjon som kan lastes ned her.

Ang premiering og klipp så har det vel vært en felles forståelse om at valpeløve og continental er de frisyrene som får best premiering, det er er heldigvis i ferd med å endre seg. Engelsk løveklipp er såpass vanskelig å klippe at det er få som stiller i den, karakul er det omtrent ingen som stiller i, siden den klippen rett og slett ikke er pen.. Hårete ansikt på en puddel..! :shocked: Isjameg.

Det er stadig flere som stiller i T-60, men av de jeg kjenner er det continental og valpeløve det går mest i. En god venninne av meg stiller helst i continental fordi hun mener pelsstellet er mye lettere i den sveisen, så T-60 er ikke nødvendigvis den letteste klippen å holde pen. Det kommer helt ann på hund, pels og stell. :)

EDIT: Slik ser karakul klippen ut:i22266441._szw530h275_.jpg

Den er ikke godkjent for CACIB, men det er hunder som har fått championat i denne frisyren. Bilde og tekst klippet fra Fidel-pudddel.net

Hallo! Den det var jo dritkul! Får jeg meg puddel engang vet jeg hvilken klikk den skal ha! Kunne vært med i star wars eller noe :D Nå fikk jeg faktisk akutt lyst på puddel, bare pga. den frisyren! Har aldri helt hatt sansen for den brå overgangen fra helt snauklipp i ansiktet til afro på ører og hode. Denne så litt mer naturlig ut, på en måte.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

T60-en som vises på bildet (og ja, det ER en pen hund det der, og han er veldig pent klippet av Lina Moe, innehaver av Kennel Engine, som tidligere hadde oppdrett av veldig fine aprikose mellompudler) har for kort pels på ører og hale til å gå gjennom på utstilling. Noen dommere kan la det gå, men noen kan dømme ham helt ut. Ører og hale får ikke være barbert hele veien. Det kan tillates at toppen av øret barberes, og halerot. Resten skal ha "fluff". 1,5-2cm lang pels bør de nok ha, på ørene kan denne tynnes med effileringssaks så ørene ikke ser ut som baller.
Det er nok stor forskjell på hvor stram en T60 bør være, både på ulike individer (en meget pen hund tillates det mer på) og for ulike dommere. Noen dyktige handlere med pene hunder plukker nesten hva som helst selv nesten uten pels. Og storpudler tillates det mer på enn de små, av en eller annen grunn. Men skal man ha de store titlene bør hunden ha pels, og bli klippet veldig godt. Dessverre.

Selv mener jeg T60 er utrolig lekkert, og har selv min dverg i dette om vinteren. En dverg kan jeg klare å holde i halvvegs pels liksom. Det beste med T60 er at man slipper strikker og styr, pelsen kan være så kort på hodet og nakke at den står av seg selv og ikke må strikkes i dagliglivet. Den er også lettere å "klippe ned mellom utstillingene", ved at man kan klippe ned mye av kroppspelsen og kun spare hode, nakke og hasepels, og likevel være i utstillingspels på ganske kort tid om man vil stille igjen. En løvemanke kan det ta et år å gro ut igjen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe av det fineste jeg har sett iallefall :lol: (sånn hund generelt!) Om flere hadde klippet puddelen sin slik vedder jeg på at dere kan fange inn mange potensielle doodle-eiere (for den klippen viser jo at en puddel både kan være tøff og fin, uten å være "utstillingsjålete".)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hallo! Den det var jo dritkul! Får jeg meg puddel engang vet jeg hvilken klikk den skal ha! Kunne vært med i star wars eller noe :D Nå fikk jeg faktisk akutt lyst på puddel, bare pga. den frisyren! Har aldri helt hatt sansen for den brå overgangen fra helt snauklipp i ansiktet til afro på ører og hode. Denne så litt mer naturlig ut, på en måte.

Det er godt smaken er som baken sier jeg bare :P Puddel med hårete fjes er liksom ikke puddel for meg, alt annet ved klippen er fint synes jeg - men for et ansikt.. :|

Jeg synes puddel er nydelig i continental, valpeløve, engelsk løve og T-60 så jeg har heldigvis mye annet å velge mellom om jeg skulle velge å stille. Ikke det at Sølve løper rundt i noe annet enn hjemmeskrellet frisyre for tiden, men hårete ansikt har han ikke.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan man stille en puddel her i landet i det amerikanerne kaller "historically correct continental"?

Hvordan ser den ut da? Jeg prøvde å google, men det kom ikke opp så mye annet enn "vanlig" kontinental, så vidt jeg kan se?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan ser den ut da? Jeg prøvde å google, men det kom ikke opp så mye annet enn "vanlig" kontinental, så vidt jeg kan se?

Den er vel ikke så veldig annerledes fra "vanlig" kontinental, men har betydelig kortere pels på manke, mansjetter, og ikke minst hode og ører enn det man er vant til å se.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns faktisk det er ganske sykt (og poengløst) at de forskjellige klippene har "regler" for hvordan de skal være i forhold til FCI, men at en klipp f.eks er "godkjent for utstilling" men ikke for CACIB er jo helt teit? Det ligger jo i klippen, ikke i hundes eksteriør?.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den er vel ikke så veldig annerledes fra "vanlig" kontinental, men har betydelig kortere pels på manke, mansjetter, og ikke minst hode og ører enn det man er vant til å se.

Jeg mener at det står at pelsen skal være minst 1 cm lang eller noe sånt i rasestandarden, men det anbefales vel minst 5 cm, så jeg antar at de kan være betydelig kortere særlig på hode/ører/manke enn det er i dag, og allikevel være godkjent klipp. Men som på alle andre raser med lengde på pelsen, så er mer pels mer flashy. Det ser man på briard, beariser, cockerne, langhårsbelgerne osv..

Jeg syns faktisk det er ganske sykt (og poengløst) at de forskjellige klippene har "regler" for hvordan de skal være i forhold til FCI, men at en klipp f.eks er "godkjent for utstilling" men ikke for CACIB er jo helt teit? Det ligger jo i klippen, ikke i hundes eksteriør?.

Pelsen skal være lang nok til å kunne bedømmes, hvordan den står, hvordan den reiser seg igjen etter at du har klemt den sammen, hvor stri den er, sånne ting. Da er det greit at det er litt lengde på pelsen. At det er visse klipp som er puddelklipp, er ikke noe rarere enn at det er visse klipp som er vannhundklipp, spaniel-klipp osv. At de nordiske dommerene har lettere for å premiere f.eks en stram T60 betyr ikke noe mer enn at det er "kulturforskjeller" eller hva jeg skal kalle det.

Jeg kan si det samme om terven, f.eks.. Nora har forholdsvis kort tervpels, ved siden av ei tispe med lenger og mer pels vil Noras pels se puslete ut. Det kan være forskjellen på cacib og reservecacib, selv om det strengt tatt er eksteriøret som skal bedømmes. At dere henger dere opp i klippen til puddelen, er bare fordi de klippes sånn. Det er ikke noe dere ville tenkt over to ganger engang på en ikke-klippe-rase :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
×
×
  • Opprett ny...