Doodle-debatten...?

[Cams]

Veninna mi skrev dette innlegget på bloggen sin i går, og har vakt mye sinne hos doodle-eiere i dag i kommentarfeltet.
Jeg selv vet egentlig ikke så veldig mye om doodles og oppdrettet rundt det, men jeg syns det høres en smule rart ut. (da pga de poengene som blir tatt opp i bloggen.)

Men som hver gang jeg lurer på noe om hund, så vender jeg snuta hitover. Og nå er jeg nysgjerrig på hva folk her egentlig har å si om doodles og oppdrettet rundt det. Noen som har noen synspunkter?

[Malamuten]

Jeg liker det ikke, og den meningen baserer jeg på at det er for lite retningslinjer for avlen, for lite homogen "rase", for lite helsetesting, helt sinnsyk pris og stor grad av bløffing ved salg (type lover ting som allergivennlig, fin familiehund, rolig etc, ting de ikke kan garantereb). Det er ikke noe annet enn en overpriset blandingshund, man vet ikke hva man får, store variasjoner både i utseende/størrelse, pelstype og energinivå.og det er en storsannsynlighet for at det ikke er kremen av individer av div rasehunder som blir paret, kombiner det med manglende både helse og mentaltest så har du toppen av useriøs.

[Ia]

Hver gang noen nevner ordet "doodle" vrenger hele mitt indre seg. Jeg blir kvalm. Av lureriet, og at folk er så dumme. At de tror dette er fantastisk genialt, og ikke minst at det er en rase. Jeg blir helt fra meg av denne planlagte blandingsavlen, og det faktum at det ikke er noe jeg kan gjøre med det.

Jeg har generelt svært lite interesse for avl og oppdrett. Jeg har også svært liten kunnskap om linjer og blod, og jeg tviler ikke på at mange av disse hundene er sunne og flotte og friske. Men at folk ikke forstår at de ikke er annet enn blandingshunder? At de tror de får seg et renraset dyr, en fantastisk allergivennlig retriver, fordi en helt uanerkjent mann som kaller seg oppdretter lover det? Kanskje en dag, om mange generasjoner, er doodlene blitt rene raser og jeg kan svelge alle mine ord, men enn så lenge går jeg videre hvis en hundeeier på gata presenterer lodotten sin som en "Renraset Labradoodle"

Uff, nei. Kanskje er min avsky for ubegrunnet, men sterk: det er den!

Og Milly Kakao? Ikke la meg starte...

[Ozzy]

Jeg syntes det har tatt litt av. Og hovedproblemet mitt med doodler er ikke hundene, men "fabrikker" som Drøbak Hundehotell.

[patricia]

Har lest blogginlegget, og er helt enig, men har gitt opp å diskutere med eiere av disse oppskrytte blandingene. Det er omtrent som å snakke imot en religiøs sekt ! Selv legger jeg mye tid, omtanke og arbeid ned i mine labradorkull, og blir ganske forbannet over at rasen brukes til å produsere hyperprisete blandinger med fancy navn. Går ut fra at puddeloppdrettere kjenner det på samme måten. Og nei, det kommer aldri til å bli en FCI-godkjent rase.

[Lola Pagola]

Leser i kommentarfeltet nå... doodle-eiere fremstiller seg ikke som så veldig oppegående iallefall...

[maysofie]

Har lest blogginlegget, og er helt enig, men har gitt opp å diskutere med eiere av disse oppskrytte blandingene. Det er omtrent som å snakke imot en religiøs sekt ! Selv legger jeg mye tid, omtanke og arbeid ned i mine labradorkull, og blir ganske forbannet over at rasen brukes til å produsere hyperprisete blandinger med fancy navn. Går ut fra at puddeloppdrettere kjenner det på samme måten. Og nei, det kommer aldri til å bli en FCI-godkjent rase.

Slå nå ikke alle under samme kam, slik som innlegget. "Alle schäfereiere er hardhendte drittsekker som gjerne lar bikkja filleriste et annet dyr". Nei. Som eier av puddelblanding, omplassert vel og merke, så er jeg imot slikt oppdrett, og skjønner godt frustrasjonen mot dem. Bonnie er et levende bevis på hvor galt det kan gå hvis man bare går etter popularitet og utseende, og jeg bruker henne gjerne som skrekkeksempel. Men det er likevell ingen grunn til å lange ut mot eierne, heller de som avler hundene fram. Greit hvis man vil forhindre at folk går i fella, det er en annen sak! Jeg presenterer alltid min hund som blanding, og hver gang folk spør om det er "Sånn derre labradoodle? Elsker den rasen!", så retter jeg på dem, for det er ingen rase.

Er nettopp det som er problemet, alle puddelblandinger blir ikke et pelshelvette, de er individer. Bonnie har bedre pels å stelle enn både vår tidligere puddel og portugiser. Uansett er hundene, som eierne, alle helt forskjellige. Har ikke tall på hvor mange ganger enkelte har kjeftet på meg for å skaffe meg en slik blanding. Har ikke meldt henne på noe kurs, selv om vi trener regelmessig LP, og kommer antageligvis aldri til å sette en fot i en hundeklubb med henne, nettopp fordi "Alle disse forbaskade doodlene er ubrukelig, slik som eierne".

Beklager at det ble litt OT, men jeg ønsker ikke å bli sammenlignet med slike mennesker bare fordi bikkja mi er halvt slik som dems. Og innlegget var ikke rettet bare mot ditt, men brukte det bare for å trekke ut litt. Frustrert ungdom, jaaaaa hello

[JørgenK]

Jeg er virkelig helt enig i det maysofie skriver.

Selv er jeg en goldendoodle eier, men presenterer alltid hunden min som en blanding av de to rasene.

Jeg er også helt enig i at de er overpriset, mange laget på fabrikk og fremstilles så superflotte i alle sammenhenger. Mye av det stemmer hvis man velger en hund som likner mest på puddel, noe jeg personlig har gjort. Som anbefalt skrevet i det blogginnlegget googlet jeg opp blandingen før kjøpet og leste meg til hvordan pelsstellen var, og at man måtte klippe den mange flere ganger i løpet av året. Men det sier seg jo selv når man blander den med puddel! Problemet er vel at ikke alle kjøpere vet det og har satt seg inn i det. Dessverre.

Jeg har aldri angret kjøpet, og stortrives med hunden jeg har fått. Passer virkelig inni mitt hjem som en aktiv og ikkerøytende hund. (støvsuger sjeldent pga han!) Selvfølgelig kunne jeg sikkert vurdert å kjøpt en renraset puddel, men nå ville jeg jo ikke det. Jeg synes det fint kan sammenliknes for mennesker å være mulatt. (noe jeg ikke har noe imot)

Klippet fra "Store norske leksikon"

Mulatt, avkom av hvit og svart. Betegnelsen har ofte nedsettende betydning med rasistiske overtoner.

Veldig viktig som maysofie poengtere er å ikke lange ut mot eierne! Ikke alle eiere er enig i hvordan de blir fremstilt og produsert!

[Siri]

Jeg synes det fint kan sammenliknes for mennesker å være mulatt. (noe jeg ikke har noe imot)

Og med slike utsagn forventer man å bli tatt seriøst?

[Mollymor]

Jeg elsker alle hunder, bare så det er sagt. Og uhell kan skje, men planlagt avl på blandingshunder, det er jeg veldig (!) imot.

[Malamuten]

Jeg er virkelig helt enig i det maysofie skriver.

Selv er jeg en goldendoodle eier, men presenterer alltid hunden min som en blanding av de to rasene.

Jeg er også helt enig i at de er overpriset, mange laget på fabrikk og fremstilles så superflotte i alle sammenhenger. Mye av det stemmer hvis man velger en hund som likner mest på puddel, noe jeg personlig har gjort. Som anbefalt skrevet i det blogginnlegget googlet jeg opp blandingen før kjøpet og leste meg til hvordan pelsstellen var, og at man måtte klippe den mange flere ganger i løpet av året. Men det sier seg jo selv når man blander den med puddel! Problemet er vel at ikke alle kjøpere vet det og har satt seg inn i det. Dessverre.

Jeg har aldri angret kjøpet, og stortrives med hunden jeg har fått. Passer virkelig inni mitt hjem som en aktiv og ikkerøytende hund. (støvsuger sjeldent pga han!) Selvfølgelig kunne jeg sikkert vurdert å kjøpt en renraset puddel, men nå ville jeg jo ikke det. Jeg synes det fint kan sammenliknes for mennesker å være mulatt. (noe jeg ikke har noe imot)

Veldig viktig som maysofie poengtere er å ikke lange ut mot eierne! Ikke alle eiere er enig i hvordan de blir fremstilt og produsert!

vil starte med og si at jeg legger hovedansvar på "oppdretterne", men eiere som argumenterer for og reklamerer for "rasen" er jo også med på og holde liv i den. Oppdrett går ikke av seg selv.

Du sier du ikke ville ha puddel, greit nok, men hvorfor en labradoodle? Du sier det er en selvfølge med klipp osv, nei, det er ikke det, det er stor forskjell på pelskvalitet, noen har læng som vokser og må klippes andre har labrador pels, noen er uten underull, andre har underull, noen har lettstelt pels andre floker seg til stadighet (pga uheldig resultat av og blande de to pelstypene). Du sier du ikke trenger og støvsuge pga bikkja, da er du heldig, mange har både ull og dekkhår som røytes av. Pluss at mange av dem er veldig aktive, noe som ikke er et problem i og for seg, men det kan bli det når de kun omtales som snille greie familiebilder og havner hos noen som ikke evner og takle dem.

Poenget her er ikke og rakke ned på deg eller din hund altså, jeg har truffet flere doodle hunder som er både pene og trivelige, dog har jeg også truffet et par ulykkelige hundeeiere som har blitt lurt, så grunnen til at jeg siterte deg, som virker og ha vært heldig med din, var bare og illustrere at ikke alle er like heldige og det er et problem. Det er et problem for eier som blir glad i hunden og det er et mulig problem for hunden som enten ikke får det den trenger eller blir omplassert/kasteball. I tillegg til div oppdretts og helseproblemer som er nevnt tidligere.

[xxx12345]

Jeg synes det fint kan sammenliknes for mennesker å være mulatt. (noe jeg ikke har noe imot)

Hvis man skal sammenligne med mulatt så forutsetter det at man bedriver raseavl av mennesker, og det er det vel bare Hitler som prøvde å sette i system. Slike argumenter tilfører ikke debatten noe positivt.

[JørgenK]

Selvfølgelig, når folk som meg kjøper slike blir det jo et marked for de "oppdretterne" som ønsker å tjene mye raske penger. Det er jo noe dritt at det blir så useriøst. Det sier jeg ingenting imot. Neste gang velger jeg nok en seriøs oppdretter selv.

Vil poengtere at jeg er fornøyd over min hund til mitt behov. Jeg er selv midten av tyveårene og er ganske aktiv med hunden min. Så min hund hadde ikke passet inn i en stor barnefamilie nå som han er midt i unghundperioden.(som annonsene skriver) Alt for mye energi til det! Jeg forstår at pelsen kan slå alle veier, men igjen min hund ser ut som en puddel og kjempegrei å klippe. Jeg har nok rett og slett vært veldig heldig at jeg har fått en hund som passer meg så bra på mange måter. Hadde jeg fått en slik hund med pels som mange klager på, hadde nok også jeg blitt misfornøyd. Det høres iværfall ikke bra ut!

Mye av problemet ligger i at annonsene fremstiller valpene som ferdig trente, perfekte og passer inn over alt. Det stemmer jo ikke.

[Lemen]

Jeg er blant en av de mange som har delt blogginnlegget ts linket til. Jeg synes tankeomdyr skrev reflektert og godt om et hett tema. Skulle ønske jeg hadde samme formuleringsevne, men jeg har en tendens til å se rødt når "doodle"industrien hylles. Akkurat som denne puddeleierene som skriver sarkastisk og morsomt om "Doodle rage". Dette er også et blogginnlegg som er delt mye blant puddeleiere - og jeg kan stå innefor det også jeg Selv om jeg tror innlegg som tankeromdyr er en anelse mer dialogskapende.

[simira]

http://hundesonen.no/forum/topic/69255-kronprinsparets-doodle-venter-valper/

http://hundesonen.no/forum/topic/68065-puddel-doodle-og-noodle/

http://hundesonen.no/forum/topic/68936-droebak-hundehotell/

[Dante]

Jeg har foreløpig dårlig kunnskap om hundeavl, men her er mine tanker om doodlen.

Dersom selgerne av doodler er ærlige og redelige når de skal selge avkommene, er det egentlig helt ok for min del.

Men da bør de åpenlyst fortelle kjøperne for eksempel:

- Det dreier seg faktisk om en blandingshund, ikke en "ny renraset hund".

- Den er ikke godkjent i NKK som en egen rase og ser heller ikke ut til å bli det i noen åpenbar nær fremtid.

- Prisen bør også reflektere at det faktisk dreier seg om en blandingshund. Dersom oppdretter priser doodlen på lik linje eller høyere enn mange renrasede hunder, bør selger ha noen særdeles gode argumenter som jeg ikke helt kan se for meg hva skal være.

- Gi info om begge rasene doodlen stammer fra og informere om at man ikke kan forutsi hvilke av disse to rasenes egenskaper valpen vil få.

- Gi info om at man ikke kan forutsi så mye om valpens mulige, fremtidige helse og levealder da det er en blandingshund.

- Gi kjøperne mest mulig info om alle de kjente forfedrene til valpen.

- Presisere at man ikke vet om valpen blir allergivennlig eller ikke.

- Presisere at man ikke kan garantere at doodlen vil bli 100% røytefri.

- Gi info om at siden det er en blandingshund, så følger det med visse restriksjoner på hva hunden kan delta på, f.eks. utstillinger.

- Ikke fortelle kjøpere at blandingshunder er friskere og lever lengre enn rasehunder, fordi dette kan man ikke dokumentere.

Jeg har ingenting imot blandingshunder, doodler eller andre, så lenge oppdretterne gir utfyllende og riktig info til kjøperne sine.

Det jeg har noe imot er store oppdrettere, enten det gjelder renrasede hunder eller blandingshunder, da de ikke har mulighet til å personlig følge opp bestanden sin, valpene sine eller kjøperne sine godt nok. Døgnet har tross alt bare 24 timer.

Jeg syns det er mye bedre med små oppdrett som folk som driver hjemmefra og har det som en hobby, ikke som sin primære inntekt. Folk som har dette som sin hovedinntekt vil nok lettere kunne nedprioritere hundenes beste, spesielt i dårlige tider, tror jeg.

[Ia]

Jeg har foreløpig dårlig kunnskap om hundeavl, men her er mine tanker om doodlen.

Dersom selgerne av doodler er ærlige og redelige når de skal selge avkommene, er det egentlig helt ok for min del.

Men da bør de åpenlyst fortelle kjøperne for eksempel:

- Det dreier seg faktisk om en blandingshund, ikke en "ny renraset hund".

- Den er ikke godkjent i NKK som en egen rase og ser heller ikke ut til å bli det i noen åpenbar nær fremtid.

- Prisen bør også reflektere at det faktisk dreier seg om en blandingshund. Dersom oppdretter priser doodlen på lik linje eller høyere enn mange renrasede hunder, bør selger ha noen særdeles gode argumenter som jeg ikke helt kan se for meg hva skal være.

- Gi info om begge rasene doodlen stammer fra og informere om at man ikke kan forutsi hvilke av disse to rasenes egenskaper valpen vil få.

- Gi info om at man ikke kan forutsi så mye om valpens mulige, fremtidige helse og levealder da det er en blandingshund.

- Gi kjøperne mest mulig info om alle de kjente forfedrene til valpen.

- Presisere at man ikke vet om valpen blir allergivennlig eller ikke.

- Presisere at man ikke kan garantere at doodlen vil bli 100% røytefri.

- Gi info om at siden det er en blandingshund, så følger det med visse restriksjoner på hva hunden kan delta på, f.eks. utstillinger.

- Ikke fortelle kjøpere at blandingshunder er friskere og lever lengre enn rasehunder, fordi dette kan man ikke dokumentere.

Jeg har ingenting imot blandingshunder, doodler eller andre, så lenge oppdretterne gir utfyllende og riktig info til kjøperne sine.

Hadde alt det blitt informert om, hadde svært få valper blitt kjøpt. Oppdretterne hadde tjent veldig lite på hundene sine, og de hadde blitt kalt blandingshunder, ikke doodleshnoodler. Hadde det vært slik, hadde det ikke vært et problem. Da hadde det bare vært en blandingshund i ny og ne, og ikke denne industrier med uvitende mennesker som målgruppe

[Khela]

Jeg har foreløpig dårlig kunnskap om hundeavl, men her er mine tanker om doodlen.

Dersom selgerne av doodler er ærlige og redelige når de skal selge avkommene, er det egentlig helt ok for min del.

Men da bør de åpenlyst fortelle kjøperne for eksempel:

- Det dreier seg faktisk om en blandingshund, ikke en "ny renraset hund".

- Den er ikke godkjent i NKK som en egen rase og ser heller ikke ut til å bli det i noen åpenbar nær fremtid.

- Prisen bør også reflektere at det faktisk dreier seg om en blandingshund. Dersom oppdretter priser doodlen på lik linje eller høyere enn mange renrasede hunder, bør selger ha noen særdeles gode argumenter som jeg ikke helt kan se for meg hva skal være.

- Gi info om begge rasene doodlen stammer fra og informere om at man ikke kan forutsi hvilke av disse to rasenes egenskaper valpen vil få.

- Gi info om at man ikke kan forutsi så mye om valpens mulige, fremtidige helse og levealder da det er en blandingshund.

- Gi kjøperne mest mulig info om alle de kjente forfedrene til valpen.

- Presisere at man ikke vet om valpen blir allergivennlig eller ikke.

- Presisere at man ikke kan garantere at doodlen vil bli 100% røytefri.

- Gi info om at siden det er en blandingshund, så følger det med visse restriksjoner på hva hunden kan delta på, f.eks. utstillinger.

- Ikke fortelle kjøpere at blandingshunder er friskere og lever lengre enn rasehunder, fordi dette kan man ikke dokumentere.

Jeg har ingenting imot blandingshunder, doodler eller andre, så lenge oppdretterne gir utfyllende og riktig info til kjøperne sine.

Det jeg har noe imot er store oppdrettere, enten det gjelder renrasede hunder eller blandingshunder, da de ikke har mulighet til å personlig følge opp bestanden sin, valpene sine eller kjøperne sine godt nok. Døgnet har tross alt bare 24 timer.

Jeg syns det er mye bedre med små oppdrett som folk som driver hjemmefra og har det som en hobby, ikke som sin primære inntekt. Folk som har dette som sin hovedinntekt vil nok lettere kunne nedprioritere hundenes beste, spesielt i dårlige tider, tror jeg.

Definitivt, men de vil jo selvfølgelig (dessverre) ikke dette da det dermed vil være dårligere muligheter for å håve inn masse penger på å ha flere kull om gangen til enhver tid...

[tm100011]

Valpefabfikker eller ikke, så er jeg generelt imot blandingsavel uansett rase. Jeg blir sint når "mannen i gata" starter mixmasteren hjemme på kjøkkenbenken, eller at man er så sløve å la bikkjene parre seg.

Doodlehundene er etter hva jeg har fått med meg et totalt mislykket testprosjekt, så at folk fortsetter å avle på alt med pudler kan jo bare ikke tas seriøst.

Og folk betaler!!! 15000 for en forundringspakke, for det er jo det man får:)

Verden vil bedras sier heg bare.

[Sjokospaniel]

Folk må jo få kjøpe hva de vil, men jeg fatter ikke at de vil DETTE! Ta f.eks cockapoo, blandingen mellom cocker og puddel. Som om cockeren liksom ikke hadde krevende nok pels fra før???? Det må jo være helt umulig å vite hvordan man skal stelle denne pelsen. Selvsagt er den beste løsningen å klippe hunden helt ned. Men er det noe pent da? Har du fått den søte lille dotten du ville ha da? Tror mange kjøpere av denne blandingen ender opp nokså skuffet...

Hvorfor vil folk ta på seg slikt arbeid når de argumenterer for at de ville ha en friskere og enklere hund på alle måter ved å anskaffe seg en doodle miks? Det kan umulig være enklere? Og friskere? det er jo bare en illusjon! Arvelige sykdommer tar det generasjoner å få vekk!

Så alle argumentene for å kjøpe en slik hund faller helt gjennom. Hva er galt med de rasene vi har. Er virkelig noen så himla spesielle at de ikke finner seg en hund som passer for dem i de rasene vi har i dag? Virkelig?!

[patricia]

Ja. Krumspringparet, blant andre.

[Alzenas]

Jeg syns blogginnlegget er helt på sin plass jeg - Og for å være ærlig, ganske bra.

Men det er nesten mer spennende å se alle de illsinte "oppdretterne" som gjør tapre forsøk på å berge si egen ræv med litt varierende hell

[Pringlen]

Men ærlig talt; spiller det noen rolle for deg og meg, hva mannen i gata gidder å la seg lure av? Om fru Olsen kjøper seg en scnoodel-doodel, eller en renraset drittbikkje som er redd sin egen skygge (selv om foreldrene har vært på ørten utstillinger og har titler så lange som et vondt år - akkurat ang. dette er jo blogginnlegget tråden her er laget ut i fra litt over middels naiv!!) Vel - ingen av delene imponerer meg veldig, ingen av delene er min sak, og ingen av delene bør egentlig bry meg veldig mye..... Kanskje fru Olsen blir veldig fornøyd med kjøteren sin, og en lykkelig hundeeier kan da ikke være helt feil?

Like lite imponerende er det egentlig når man ser div. oppdrettere som selv spyr ut hunder av ymse kvalitet, deler for harde livet på fb. Om både doodler og romaniabikkjer og useriøs miniatyrhundavl.... Hvis folk har lyst til å velge pest framfor kolera, så la de nå gjøre det da?

[Emilie]

Men ærlig talt; spiller det noen rolle for deg og meg, hva mannen i gata gidder å la seg lure av? Om fru Olsen kjøper seg en scnoodel-doodel, eller en renraset drittbikkje som er redd sin egen skygge (selv om foreldrene har vært på ørten utstillinger og har titler så lange som et vondt år - akkurat ang. dette er jo blogginnlegget tråden her er laget ut i fra litt over middels naiv!) Vel - ingen av delene imponerer meg veldig, ingen av delene er min sak, og ingen av delene bør egentlig bry meg veldig mye.... Kanskje fru Olsen blir veldig fornøyd med kjøteren sin, og en lykkelig hundeeier kan da ikke være helt feil?

Like lite imponerende er det egentlig når man ser div. oppdrettere som selv spyr ut hunder av ymse kvalitet, deler for harde livet på fb. Om både doodler og romaniabikkjer og useriøs miniatyrhundavl.... Hvis folk har lyst til å velge pest framfor kolera, så la de nå gjøre det da?

Det spiller ikke så stor rolle nei, helt til man kommer til pelsaspektet. Etter å måttet skrelle en rekke doodler og sett hva som ligger under og innse hva hundene har gått med, så har jeg begynt å bry meg litt altså. Det er mye irritasjoner i huden, sopp, flått som sitter under tovete feller osv. Og eierne vet ikke hvor mye pelsstell disse hundene faktisk krever. Pelsene er ofte grove og delvis doble. Det er en stor jobb å holde en doodle flokefri, og når mannen i gata får seg en hund som krever en del mer pelsstell enn en puddel, så går det fort skeis. Dessverre.

[Pringlen]

Det spiller ikke så stor rolle nei, helt til man kommer til pelsaspektet. Etter å måttet skrelle en rekke doodler og sett hva som ligger under og innse hva hundene har gått med, så har jeg begynt å bry meg litt altså. Det er mye irritasjoner i huden, sopp, flått som sitter under tovete feller osv. Og eierne vet ikke hvor mye pelsstell disse hundene faktisk krever. Pelsene er ofte grove og delvis doble. Det er en stor jobb å holde en doodle flokefri, og når mannen i gata får seg en hund som krever en del mer pelsstell enn en puddel, så går det fort skeis. Dessverre.

DET argumentet kan jeg kjøpe, altså.... Men er det bare doodle-kjøpere som blir overrasket av uventet pelsstell? Tenker tilbake på min kjære venn i barndommen; en Eng.Cocker. Moren min kjøpte dyret til søsteren min (som da var 6 år) Pelsstell var et ikke-tema, og slik forble det til bikkja tippet over, 13 år gml. Ørene ble skrellt for enorme floker/tover med noen års mellomrom. Resten av pelsen levde sitt eget liv... Jeg tror ikke dette er et enestående eksempel innen rasehunder med pels?