Gå til innhold
Hundesonen.no

Lengde på turer med små valper


Djervekvinnen
 Share

Recommended Posts

Verdt å få med seg denne for de som ikke har lest:

"Ulike miljøfaktorer kan påvirke forekomsten av hofteleddsdysplasi hos hund"


Sitat:
"Det å ha tilgang på mosjon i parkområder daglig opp til tre måneders alder reduserte risikoen for å få HD, mens daglig bruk av trapper i samme tidsperiode økte risikoen. Samlet sett ser det altså ut til at daglig mosjon ute i moderat ulendt terreng frem til 3 måneders alder er gunstig med tanke på forebygging av HD."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 85
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Geo var vant til turer fra før jeg hentet ham, så det fortsatte jeg bare med med en gang. Den første måneden jeg hadde ham hadde jeg ham med mye rundt på besøk hos venner og til valpepassere, og da va

Vi vil også være med på sekke-bilder!

Jeg trur en del av disse rådene om å ikke mosjonere valpen, kommer av redselen for at helt ferske valpekjøpere fort kan la seg lure av den tilsynelatende uutømmelige energien til den lille, og ikke sk

Min på snart fem mnd har fått gått i trappa ei stund, nå ble jeg litt stressa :s Får hsn påvist HD kommer jeg til å hate meg selv for det kjenner jeg :P

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Først må de ha det arvelig disponibelt, og jeg tviler trappegåing gjør at de får HD. Amiga gikk ikke i trapper før hun var tja.. 3-4 mnd, da gikk hun 2-3 steg ut døra, hun fikk alvorlig HD. Vi bar henne ellers i de trappene de første mnd. Hjalp lite det :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Min på snart fem mnd har fått gått i trappa ei stund, nå ble jeg litt stressa :s Får hsn påvist HD kommer jeg til å hate meg selv for det kjenner jeg :P

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Du, det er bare tull. For det første sa studien bare noe om trappegåing opp til tre mnd alder, din er fem, og for det andre er det så mange andre forhold som også spiller inn at du ikke kan legge all skyld på at han har gått noen trapper om det skulle vise seg at han har HD. Det må ligge der genetisk om HD skal utvikles, selv om ting som mye trappegåing de første mnd kan påvirke noe på utviklingen av HD når de først har det genetiske grunnlaget.

Min gikk trapper hos oppdrettern fra ca 6 ukers alder, han har gått trapper fra starten hos meg også, men jeg bor i 3. etg med steintrapp som mått gås ned like mange ganger om dagen som en liten valp tisser, og det syns jeg ble litt for mye trappegåing, så her ble han bært ned ganske lenge og fikk begynne å gå oppover litt tidligere. Om han har HD eller ikke må vi vente tre mnd til med å finne ut, men om han har det tviler jeg på at det er bare fordi han fikk gå noen trapper hos oppdretter og her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begge mine har gått mye trapper fra dag 1 her i hus. De har løpt etter hest på grusvei fra 4 mnds alder, de har trukket ski/dekk/kjetting fra 5-6 mnds alder, de har bært kløv fra 9 mnds alder og vært med på sykkel/rulleskøytetur fra de er store nok til og henge på etc og begge er fri både fram og bak. De får ikke hd om de ikke er predisponert. Eldste er nå 7 år straks og har ikke en dag i sitt liv vært skadet/halt/stiv Yngste er snart 6 og det samme gjelder han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Terroristen min har ikke gjort annet enn å gå i trapper siden han kom hjem. Mest fordi det var den eneste tingen han ikke fikk lov til å gå i. Da er det jo selvsagt ekstra morsomt å trave opp og ned.

Satser vel på at det ikke skal ha så mye å si. Han er ikke, etter hva jeg har skjønt, genetisk anlagt til å pådra seg hverken HD eller AD. ADHD, derimot...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine valper er med på turer tidlig de. Siste valpen var med på en times skogtur dagen etter jeg henta henne. Sånn er det når jeg har en unghund fra før som må få komme seg ut. Hadde med sekk som hun sov i på vei hjem, men hun fikk gå endel selv :)

Når Nuka var litt under 3 mnd. var hun med meg og samboer på fjellet en uke. Vi hadde 3 toppturer med varihet på minst 5 timer og 2 døgns telttur med kano og fottur. Hun klarte seg supert! Det meste av tiden var alle labbene på bakken og hun storkoste seg. Hun måtte tvangsputtes i sekken innimellom, noe som var veldig upopulært!

Nuka i sekk, holder seg våken i protest!

07062013311_zps1aeae617.jpg

Det meste av tiden var hun sånn:

07062013016_zps4f71e84f.jpg

Jeg har ingen tro på at min valp har endel km i beina som 6 mnd gammel har noe å si. Hun var med 2 uker i strekk på fjelltur som 5 mnd, og da ble det stort sett hele dagen hver dag. Ingen problem!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel ingen som har sagt at trappegåing i seg selv gir HD?

Er hunden derimot arvelig disposjonert for det, kan det øke risikioen derimot, det er en forskjell.

Uansett er det lurt å unngå når de er så unge.

Vet ikke akkurat om det er nødvendig, men jeg lar ikke min den dag i dag fly opp og ned lange trapper hele tiden selv heller, dersom jeg kan unngå det. Betyr ikke at jeg er hysterisk for en trapp eller to av den grunn, men mye trappegåing og spesielt i et raskt tempo tror ikke jeg er gunstig å utsettes ofte for, selv for voksne hunder. Har man ikke noe valg (tung hund og bor i blokk f.eks) hadde jeg bare hatt kontroll på at hunden gikk pent og rolig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...