Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor lenge står maten fremme?


tm100011
 Share

Recommended Posts

  • Svar 107
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvorfor gir du kokt kjøtt ? Gi det rått isteden Her pleier ting å stå fremme i ca 10 sekunder. Er det ikke spist har noen andre spist det.

Geo hadde en periode som valp og en periode som unghund hvor han ikke spiste opp maten sin, noen ganger ikke gadd å lukte på den engang. Etter fem minutter eller så tok jeg bort maten igjen. Ville han

Min erfaring med de som pirker i mat, er at de ofte ikke er så lett å belønne med mat. Og jeg foretrekker hunder som er gale etter både mat og leker. Ergo det er viktig for meg, siden jeg liker å tren

Jeg mener å ha lest et sted at maten står fremme i 20 min, så skal den tas bort. Det er da alt for lenge?

Der har jeg variert litt selv, jeg har ikke vært SÅ nazi på det, men jeg også mener at spiser de ikke opp så får de pent vente til neste måltid.

5 minutter høres bra ut, da vet jeg det:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hos meg har hundene alltid tilgang til vann og tørrfor. I tillegg får de matrester og innimellom brødskiver med leverpostei. :)

Vi gir ikke fri tilgang på mat, her er det faste måltider til nogenlunde faste tider. Hva hun får å spise kan variere, men fast er det tørrfor og kokt kjøtt som blandes. Olje i siste måltidet på kvelden. At det er siste måltidet på kvelden er kun for å ha kontroll siden vi er to som forer henne:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter jeg begynte med V&H så har det aldri vært et problem. Men før det lot jeg maten stå fremme 5-10 minutter.

Sent from my C6603 using Tapatalk 4 Beta

V&H, er det noe som "alltid" har vært der, eller er det noe som mange har fått øynene opp for i senere tid?

Jeg har inntrykk av at det er mange som forer på dette i steden for f eks tørrfor.

Jeg spør fordi jeg er jo ganske "ny" på dette med hund enda, og jeg føler at det er så mye jeg ikke vet og jeg må vite! Bli erfaren med tid og stunder!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

V&H, er det noe som "alltid" har vært der, eller er det noe som mange har fått øynene opp for i senere tid?

Jeg har inntrykk av at det er mange som forer på dette i steden for f eks tørrfor.

Jeg spør fordi jeg er jo ganske "ny" på dette med hund enda, og jeg føler at det er så mye jeg ikke vet og jeg må vite! Bli erfaren med tid og stunder!

V&h har vel vært her ganske lenge, men de siste årene har flere og flere fått øynene opp for naturlig fôring av hund. Da jeg jobbet i dyrebutikk for fem-seks år siden, solgte vi en del v&h. Det stemmer at mange fôrer med det istedenfor tørrfôr, eller i tillegg til. Du finner helt sikkert en del tråder om hva dette her egentlig er for noe rundt på forumet bare du søker :)

V&h står for Vom og hundemat, som er leverandøren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden jeg aldri har vært fan av mat til faste tider (mine hunder lærte fort "klokka" og det var ikke alltid det passet å gi mat til de bestemte tidene), så gav jeg mat da jeg selv følte for det, alt avhengig av når forrige måltid var. Dette var den tid jeg drev med Rottweiler. Da var det aldri noe problem med at maten ikke ble vekke i løpet av kort tid. De ganger jeg hadde matleie hunder på besøk, stod skåpla nede i 5-10 minutter før den ble tatt vekk (da til de matleie).

Nå står skålene fremme hele tiden, ingen her sluker maten, ingen er matleie og så lenge det ikke er mat som fort blir luktende vondt, som V&H, så bare står det der. De kan godt ha liggende en kyllingklubbe eller to i mange timer før de finner ut at de skal ete den. Ene her synes den smaker best når den har ligget en stund i sola virker det som, den andre foretrekker spise på natta, så da gidderjeg ikke stresse med å fjerne skåla etter så og så lang tid osv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor gir du kokt kjøtt :) ? Gi det rått isteden :)

Her pleier ting å stå fremme i ca 10 sekunder. Er det ikke spist har noen andre spist det.

Hvorfor skal jeg ikke gi det, men rått? Fint om du forklarer hvorfor jeg skal endre på noe når du kommer med forsla:) Det gir meg mulighet til å forstå og ikke sitte igjen med enda flere spm:)

Kjøttet vi gir er pølser fra hundeforprodusent, foreslått av oppdretter og som selv bruker produktet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden jeg aldri har vært fan av mat til faste tider (mine hunder lærte fort "klokka" og det var ikke alltid det passet å gi mat til de bestemte tidene), så gav jeg mat da jeg selv følte for det, alt avhengig av når forrige måltid var. Dette var den tid jeg drev med Rottweiler. Da var det aldri noe problem med at maten ikke ble vekke i løpet av kort tid. De ganger jeg hadde matleie hunder på besøk, stod skåpla nede i 5-10 minutter før den ble tatt vekk (da til de matleie).

Nå står skålene fremme hele tiden, ingen her sluker maten, ingen er matleie og så lenge det ikke er mat som fort blir luktende vondt, som V&H, så bare står det der. De kan godt ha liggende en kyllingklubbe eller to i mange timer før de finner ut at de skal ete den. Ene her synes den smaker best når den har ligget en stund i sola virker det som, den andre foretrekker spise på natta, så da gidderjeg ikke stresse med å fjerne skåla etter så og så lang tid osv.

Vi har selvsagt et tidsspenn på foringen når det kommer til tidspunkter. Vi gjør vel mer som deg, foringen styres av når hun sover og hva vi driver med f eks:) Men det er per i dag 4 måltider som skal fordeles.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skal jeg ikke gi det, men rått? Fint om du forklarer hvorfor jeg skal endre på noe når du kommer med forsla:) Det gir meg mulighet til å forstå og ikke sitte igjen med enda flere spm:)

Kjøttet vi gir er pølser fra hundeforprodusent, foreslått av oppdretter og som selv bruker produktet.

Hva forer du på? Norwegian Polar? Det er kokt men det er slik det skal være. Vom og hundemat er rått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her spises maten alltid opp. Kan telle på én hånd hvor mange ganger han ikke har det. Så går han fra matskåla så tar jeg maten med en gang. Det har egentlig en naturlig sammenheng med at foring er noe som skjer rett før leggetid og på morgenen før matfar reiser på jobb. Og V&H som står fremme for lenge blir ekkelt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva forer du på? Norwegian Polar? Det er kokt men det er slik det skal være. Vom og hundemat er rått.

Vi forer nå på Royal Canin valpefor for store hunder i tillegg som vi gir kjøttpølse fra Kjøttnils. (kjottnils.no). De må ha verdens dårligste hjemmeside, for det er minimalt med informasjon om produktene. Men iom at oppdretter selv forer på dette, de må være noen av de mest nøye menneskene jeg har møtt, så stoler jeg på at dette er et bra tilleggsfor. De forer alle sine hunder på dette i tillegg til rått kyllingkjøtt.

Jeg har vært inne og sette på sidene til V&H også, og jeg vil tro at produktene er relativt like, bortsett fra at det kjøttet vi bruker er kokt. (Er det det de kaller "varmebehandlet"?) De selger også rått kjøtt. Kjøttnils holder til her i Ski og er helt klart en mindre forhandler enn V&H.

Det jeg vel egentlig stilte spørsmål ved var om det er et dårligere produkt når det er kokt og om det er bedre å fore på rått av ulike årsaker?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du koker bort all næringen ved å gi kjøttet kokt kontra rått. En hunds fordøyelsesystem er laget for å oppta maksimalt av rått kjøtt.

Jeg så ikke svaret ditt før jeg svarte, beklager!

Nå får jeg en sånn følelse av at dette må jeg finne mer ut av. Det er kjempefint at dere forteller meg det, for jeg er selvfølgelig åpen for å endre på ting, men jeg er nå en gang sånn at jeg må undersøke på egen hånd, sette meg selv inn i saker og ting også:-)

Edit: Jeg synes det er kjempespennende å fylle på kunnskapsbanken, så nå har jeg helt klart lesestoff å hvile øynene på. Og misforstå meg rett, jeg er ikke i tvil om at du vet bedre enn meg:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...