Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundesonen - et sted for hundedebatt eller drittslenging


Recommended Posts

Folk har jo hukommelse og om man syns andre brukere er frekke og ufine, så får en jo ikke nødvendigvis visket vekk tidligere innlegg og inntrykk i hver ny tråd som blir startet.

It's only human, men det gjelder jo for flere enn bare de som synes jeg er ei rævv. Vi er vel mange på forumet som synes mangt og meget om hverandre. Også på andre steder av internett, andre forum, andre plattformer. Betyr det at vi MÅ fortelle hverandre det hvis vi er uenige?

Spørsmålet er jo - igjen som jeg skrev i post 1 - om dette skal tillates og at diskusjonen om sak skal skli ut og forsvinne i en rimelig uinteressant debatt om hvem som har tastaturets knapper i sine fingre og klarer å skrive den mest kreative drittslengingen. Folk får ut sin negative holdning, aggressivitet, utagering, whatever it is - men debatten kjøres ned i grøfta. Så derfor undret jeg meg, slik trådens tittel er: er hundesonen et sted for hundedebatt eller drittslenging. Hvis man tillater at folk skriver innlegg i en debatt som i bunn og grunn kun går på person, legger man til rette for at diskusjoner ikke får livets rett. Da er det drittslengingen som har førsteprioritering, ikke saken.

Kan jo for eksempel foreslå at om man synes noen er skikkelig dust og teit i en diskusjon så sender man en PM hvor man skriver det? Personen du synes er rævv får beskjeden fra deg, og saken får lov å stå i fred.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 460
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg må jo si meg enig i begge sider her egentlig. Men til dere som ber Kanger om og trykke på rapport knappen i samme setning som dere mener at Kanger driver og lager kvalm, kan ikke dere trykke på ra

Ser man at diskusjoner som dette også kan lage fyr til flammen forresten? At folk begynner å lese hele forumet med et nytt og feilinnstilt filter? At slike diskusjoner er med på å forme forumet slik a

Jeg vet ikke hva mer jeg kan skrive, enn hva som allerede er sagt. I kjølvannet av denne tråden, så har vi, faktisk, fått inn mange flere rapporter enn vanlig. Det gir oss en pekepinn på hva som

Hundesonen er et sted for diskusjon, hjelp og trivsel. Drittslenging vil alltid forekomme på ett eller annet nivå, uansett :) . Nå har vi jo flere ganger skrevet at det kommer flere rapporter og vi vil jobbe aktivt med saken, så forhåpentligvis vil det bedre seg. Ja til så mye diskusjon som mulig, og så lite drittslenging som mulig, er vel konklusjonen!

Etter mange år med moderering og rapporter kjenner vi jo lett igjen lusa på gangen, så det er jo ikke sånn at vi er helt blinde for at ting foregår eller hvem som har hverandre i vrangstrupen. ;)

Og så klart; nei - man trenger ikke legge ut i det vide og brede om hvor lite man liker hverandre på hver eneste side i diskusjonen, men enkelte har jo vanskeligere for å holde seg enn andre. Det er vel der vi kommer inn og må ta tak.

Admin IW.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jo for eksempel foreslå at om man synes noen er skikkelig dust og teit i en diskusjon så sender man en PM hvor man skriver det? Personen du synes er rævv får beskjeden fra deg, og saken får lov å stå i fred.

Glad jeg ikke driver og mottar PMer fra folk som har behov for å fortelle meg verken at jeg er ei ræv eller at jeg oppfører meg som en. Det hadde nok vært litt demotiverende for min tilstedeværelse på forumet gitt. Så min generelle oppfordring er: ikke gjør det. Ikke fortell folk at de er ei ræv. Tenk det gjerne, men prøv å unngå å si det :) Verken i tråden eller på PM. Diskuter sak, ikke person. Man kan kanskje bli enda flinkere til å lese gjennom egne innlegg før man trykker send, og se om det står mye DU i stedet for DET..? Det tar jo liksom luven litt av temperaturen å måtte analysere innleggene sine før utsending, men det er kanskje likesågreit, offentlig medium and all..?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Glad jeg ikke driver og mottar PMer fra folk som har behov for å fortelle meg verken at jeg er ei ræv eller at jeg oppfører meg som en. Det hadde nok vært litt demotiverende for min tilstedeværelse på forumet gitt. Så min generelle oppfordring er: ikke gjør det. Ikke fortell folk at de er ei ræv. Tenk det gjerne, men prøv å unngå å si det :) Verken i tråden eller på PM. Diskuter sak, ikke person. Man kan kanskje bli enda flinkere til å lese gjennom egne innlegg før man trykker send, og se om det står mye DU i stedet for DET..? Det tar jo liksom luven litt av temperaturen å måtte analysere innleggene sine før utsending, men det er kanskje likesågreit, offentlig medium and all..?

100% enig, men siden dette med mindre drittslenging har blitt kalt "kjedelig forum" og "vil ikke ha naziforum" om man leser litt bakover her, så har jeg forsøkt å være åpen for alternative måter man kan beholde det folk vil ha men samtidig få mer fokus på sak slik at saken kan få stå alene og bli diskutert uberørt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

100% enig, men siden dette med mindre drittslenging har blitt kalt "kjedelig forum" og "vil ikke ha naziforum" om man leser litt bakover her, så har jeg forsøkt å være åpen for alternative måter man kan beholde det folk vil ha men samtidig få mer fokus på sak slik at saken kan få stå alene og bli diskutert uberørt :)

Rapportert heller til oss enn å start krig seg i mellom, jeg tror ikke det har så mye for seg :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

100% enig, men siden dette med mindre drittslenging har blitt kalt "kjedelig forum" og "vil ikke ha naziforum" om man leser litt bakover her, så har jeg forsøkt å være åpen for alternative måter man kan beholde det folk vil ha men samtidig få mer fokus på sak slik at saken kan få stå alene og bli diskutert uberørt :)

Jojo, men hver og en må jo ta tak i seg selv i den grad de ser nytte i det. Jeg har ikke så mye tro på at dette er noe som kan avhjelpes med økt moderering eller styring. Det hender jeg må fjerne meg selv fra tråder hvor jeg kjenner at jeg begynner å hisse meg opp. Noen ganger er det personen jeg er uenig med jeg hisser meg opp for, da er det bare å rive seg løs umiddelbart. Men jeg trener også på å forlate diskusjoner hvor jeg er saklig uenig med motdebattanter, når jeg har fått sagt det jeg har av saklige ting å si. På et eller annet tidspunkt har man jo ikke noe nytt å tilføre, og da glir man som regel over fra å diskutere saklig til å bare knive og tvære på for vinningens skyld. Og det er sjelden konstruktivt. For det er jo sjelden at diskusjoer har en fasit; ett riktig svar? Hvis man klarer å backe ut før det eskalerer hender det rett som det er at det er andre stemmer som tar over og så kan dansen fortsette med nye partnere. Sånne tråder kan fort avstedkomme mye interessant og lærerikt. Det er vel noe med at vi har litt vanskelig for å slippe til andres stemmer enn våre egne noen ganger..? Det gjelder nok mange av oss som bruker tid på sånne forum, kanskje?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som jeg har skrevet i et tidligere innlegg så er ikke sonen noe anderledes enn andre aktive fora hvor debatter raser av gårde. Når folk kjeder seg så er det fint å starte en tråd om hvor kjedelig og ille alt er, det skaper liv og røre. Disse debattene dukker opp med jevne mellomrom, og som admin selv på et hesteforum ser jeg at disse debatte gjerne kommer på sommeren når det er stille og rolig.

Så er det også veldig lett å se at det går igjen, uten unntak, at mange medlemmer bare ikke klarer å la være å bli personlig, slenge fra seg ufinheter, tuppe ut sleivspark til "motstanderen", henge seg opp i små bagateller og bedrive flisespikkeri, kun som formål å skape en utrivelig tone. For en utrivelig tone er det samme som liv og røre. Noen lever av dette. Det gir de næring til å i det hele tatt gidde å henge på et forum.

Slår man ned på dette, så blir man som admin/moderator beskylt for å "drepe forumet", kneble medlemmene og bedrive et nazi- og diktaturstyre.

Interessante, spennende og lærerike diskusjoner blir som flere her nevner druknet i usakligheter og personangrep i større eller mindre grad. Jeg tror det er umulig å få 100% bukt med dette, det vil alltid forekomme. Enkelte klarer desverre bare ikke å ikke bli personlig. Jeg tror løsningen er at medlemmer må RAPPORTERE inn innlegg de mener er upassende sånn at moderatorene vet hva som foregår, man må overse slike innlegg og la de ligge døde og ikke gi de næring i form av svar. Klinsjer to eller flere debattanter sammen i en diskusjon og går i hakk-i-plata-modus hva drittkasting angår, så er det faktisk lov for oss andre å si i fra at det gidder vi ikke å ha i diskusjonen og at dette kan man ta på bakrommet i form av PM.

Det er medlemmene av dette forumet som bestemmer hvordan miljøet her skal være og alle er selv ansvarlige for å bidra:-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åsså er det jo sånn at hvis man ønsker forandringer, så kan man jo starte med seg selv :)

Hvis man for eksempel skulle mene at man selv til stadighet blir angrepet av andre, så kan man i tillegg til å rapportere kanskje også se litt på hvordan en selv både skriver og tolker innlegg. Kanskje skjer det at noen er både hårsåre og leser diskusjoner som foregår på et generelt nivå som en samlet kritikk (og da selvfølgelig urettferdig) mot seg selv? Jeg har nemlig registrert at noen leser andres innlegg ganske forskjellig, og at noen er mer "reaktive" enn andre ut fra sin personlige tolkning av innlegget. Sånt skjer på forum, og kan jo fint oppklares med rapportering, spørre vedkommende som skriver (gjerne via en melding på forumet) og/eller få tilbakemeldinger fra andre brukere.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg få spørre hva som menes med at "slike tråder kommer med gjevne mellomrom" - for det er nevnt så mange gang nå at det begynner å nærme seg hyppigheten til berømte "det er lov å ha to tanker i huet samtidig" (for de som ikke skjønner hva jeg mener, mener jeg at slike ting er å skrive noe som ser dypt ut, ser smart ut, men egentlig er like meningsfylt som hvit støy på en fjernsynskanal du ikke har lagt inn. Altså null innhold.)

Det jeg synes vi "med gjevne mellomrom" har - er tråder hvor nye medlemmer klager på at de ikke blir inkludert nok, føler seg utestengt eller røfft behandlet. Det er ikke mitt problem og jeg må ærlig si jeg ikke bryr meg.

Denne tråden - og jeg nevner det bare fordi jeg ikke vil det skal misforstås - spør om forumet ønsker en hundedebatt som holder seg til SAK eller om det skal være rom for personangrep selv om det står i forumregler at det ikke skal forekomme. Fordi - slik det skrives i post en - interessante debatter vris om fra sak til å bli drittslenging om debatanten. I mitt tilfelle fordi "som man får som man gir" - at folk har syntes jeg har vært en dass i tidligere diskusjon og drar det med seg inn i andre diskusjoner som på slikt vis blir ødelagt.

Det var altså for diskusjonens del at jeg spurte, ikke fordi jeg har så lyst å bli likt eller få innpass i den harde kjerne. Folk må forsåvidt bare kaste dritt etter meg så mye de vil - hvis det er slik en ønsker forumet skal være - men at man i det minste prøve å bidra til debatten i samme innlegg? At vi kunne prøvd å fjernet de innlegg som *utelukkende* er drittslenging - slik det åpent ble innrømmet at det ble skrevet i tråden som førte til denne tråden som frustrasjonsutbrudd? Jeg bryr meg som sagt ikke om folk mener histen eller pisten om meg, men jeg er nå engang her inne fordi det er interessant å lese om bikkjer - og håper jo at *saken* er av hovedønske å diskutere for andre også. Og at hovedmålet med innlegg ikke er å diskutere hverandre :)

Jeg regner med at du er en av de som flittigst bruker rapport-knappen når noen går etter deg/andre med personangrep eller noe som grenser til det? Hvis ikke, hvordan skal moderatorene vite hva du reagerer på? Og hvordan skal de du diskuterer med skjønne at du oppfatter noe som personangrep dersom du svarer med samme mynt? Litt inspirert av Lippestad her, men la gå: dersom man ønsker å stå opp for en sak, en urett begått mot en, så må man ikke handle likedan tilbake, man må ikke ta øye for øye, tann for tann. Man må gå foran som et godt eksempel, fronte den saken man selv vil skal vinne (diskusjon av sak og ikke person), og heller bruke rettssystemet (moderatorene). Man kan i alle fall ikke forvente at det skal bli en endring dersom man ikke gjør noe selv. Jeg ville forsøkt å oversett forsøk på personangrep mot meg selv, og bare svart på det diskusjonen faktisk dreide seg om; da ville det nok ikke blitt like gøy å fortsette med personangrepene heller, når de ikke ble besvart. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...

And here we go again. Administrator på hundeesonen kaster seg inn i en diskusjon med personangrep og off topic kommentar, jeg har rapportert det inn og er spent på hva slags svar jeg får.

Er det Kaja som er på jobb får jeg vel svar som sist:

Man får som man gir, rett og slett.

Man får altså dritt kastet etter seg, hvis man stiller spørsmål og skaper aktivitet på et hundeforum :aww:

Dessverre ser jeg ikke dette tillegget i hundesonens reglement siden sist gang ("Har man hatt en diskusjon med noen tidligere, må man forstå at hundefolk har dårlig avreagering og beholder sin grudge mot deg inn i neste diskusjon. Moderatorene vil ikke slå ned på slikt, siden "man får som man gir"") så man kan jo leve i håpet om at man har tatt grep siden sist og laget seg retningslinjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var jo du som startet ot'en denne gangen da, Kanger... det hadde jo ikke så mye med emnet å gjøre akkurat... det var også du som startet med å dra opp ting som har blitt sagt utenfor den spesifikke tråden. Ikke for å ta noe parti her, men synes du er litt urimelig nå.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var jo du som startet ot'en denne gangen da, Kanger... det hadde jo ikke så mye med emnet å gjøre akkurat... det var også du som startet med å dra opp ting som har blitt sagt utenfor den spesifikke tråden. Ikke for å ta noe parti her, men synes du er litt urimelig nå.

Lola, jeg tror vi skal differensiere på at noe er så off topic at noen drar inn personlige anliggende (f.eks ansettelse, personlige forhold) versus å snakke om noe som er relatert til debatten.

Temaet kunne selvsagt vært i en egen tråd, synes du det er urimelig av meg å stille et spørsmål som hverken er anklagende eller sikter til noe annet enn samfunnet generelt? Da bør vi kanskje legge ned homeopati-tråden, fitnesstråden og helsekosttrådene?

Hvis du Lola, tok opp noe angående Dalmatineren i en tråd om en Daltaminer, og noen plutselig sa at du bare kunne legge av deg den holdningen til Dalmatineren, siden mannen din jobber i Stormberg - er det OK? Skal vi ha det slik at vi skal kunne dra inn brukerenes personlige relasjoner i tråder for å være ekle med dem? Stormberg hadde ikke en dritt med saken å gjøre, var ikke nevnt tidligere i tråden og var ikke relatert til temaet. Den eneste grunnen til kommentaren var ment som bitching og som drittslenging.

Nå synes jeg faktisk du er urimelig, Lola, for jeg synes ikke vi skal ha et forum hvor drittslenging er godtatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seriøst Kanga? Mener du en kommentar om hva slags flyselskap vi velger å fly er drittslenging av ansettelsesforholdet til typen din?

Det er jo ikke nevnt ett eneste javla navn på hverken brukere eller flyselskap i tråden. Er det vanskelig å forholde seg på et generelt plan, uten å føle seg så innmari mindreverdig at man må dra inn personlige anliggende? Fatter ikke hva SAS skulle ha med saken å gjøre, folk flyr da for pokkern meg både KLM, Lufthansa, Swiss, South African, Virgin Atlantic og det de måtte ønske, det er ikke slik at all flyvning utenom SAS er det jeg predikerer noe om. Selv om enkelte ser ut til å ha slike vrangforestillinger, bare fordi SAS er det norske alternativet til det. British Airways, Nextjet, Golden Air, Finnair, Icelandair - det er så innmari selskaper vi kan farte rundt i, og den eneste grunnen til at noen begynner å dra inn SAS kan ikke være annet enn min tilknytning til selskapet. Ergo har vi gått vekk fra debattens fokus og fokuset er på PERSON - meg.

Hvis man ikke likte temaet er det bare å rapportere det og eller si det som JeanetteH skriver ovenfor her. Ikke noe problem med det, jeg skjønner jo det er et touchy tema med økonomi - selv om hovedfokuset mitt var ment ifht hvilken holdning/tanke man hadde om fenomenet.

Man trenger ikke å komme med ubehagelige kommentarer om personlige anliggende for å få fram poenget sitt. Hvilket også er kjent som drittslenging.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det aller første tilfellet av å trekke inn noe irrelevant i denne tråden står du vel selv for, når du trekker inn min kamp for studenter som får for lite lån og stipend?

Folks personlige økonomi og sosial dumping har da lite i en tråd om julegaveshopping i utlandet å gjøre, som JeanetteH sier? Jeg svarte deg kort flere ganger og prøvde å legge ballen død, det samme gjorde vel blant annet @Tinkie også. Men du klarer liksom ikke å la vær og gjøre alt til en stor debatt virker det som?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det aller første tilfellet av å trekke inn noe irrelevant i denne tråden står du vel selv for, når du trekker inn min kamp for studenter som får for lite lån og stipend?

Folks personlige økonomi og sosial dumping har da lite i en tråd om julegaveshopping i utlandet å gjøre, som JeanetteH sier? Jeg svarte deg kort flere ganger og prøvde å legge ballen død, det samme gjorde vel blant annet @Tinkie også. Men du klarer liksom ikke å la vær og gjøre alt til en stor debatt virker det som?

Jeg trekker da ikke inn far din sitt ansettelsesforhold, mor di? Samboern din sitt?

Hadde forøvrig også svart kort på siste kommentar fra Rottisembla - og hadde tenkt å la ballen ligge død etter det for jeg følte jeg faktisk hadde misforstått folks holdninger, og Rottisembla sånn sett hadde forklart en del av det jeg lurte på - fram til Arkan og AnetteH bare måtte komme som to solstråler med sine kommentarer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå synes jeg faktisk du er urimelig, Lola, for jeg synes ikke vi skal ha et forum hvor drittslenging er godtatt.

Fra London er det nå fint du iallefall ikke flyr Ryanair. Når folk sier de flyr Ryanair er det for meg som når folk sier de mer enn gjerne ikler seg små selbabyer som er klubbet ihjel på Grønland eller noe sånn:lol:Det gjør VONDT å høre, og det er så uforståelig :P Som å høre lyden av noen som klorer mot en tavle, hvorfor i f*** ville noen gjøre sånt frivillig? D: :lol:

Du kan skrive ting som dette og det er ok om folk? og ikke drittslenging?

Eller nylig når det ble trukket fram en 2 år gammel tråd i en ny debatt? Det er ok når du gjør det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...