Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor har dere forsikret hunden?


Nella
 Share

Recommended Posts

Vel, for meg er det av betydning at jeg får igjen rett over 2000 kr i året når jeg totalt betaler inn 7800 kr hos gjensidige i året. Det er da en ganske stor prosentandel det... Foreldrene mine som har forsikra for mye mer i gjensidige får igjen tilsvarende mye mer enn meg.

Ja? Point still stands, 2000kr er jo rimelig lite sett i betraktning på hva du har betalt inn til Gjensidige siden du starta å betale inn dit. Spør foreldrene dine hva totale innskudd til Gjensidige har vært siden de inngikk avtale med de i 19xx...... Og hvor mye de har fått tilbake siden da. Det er reklame for Gjensidige, og selvsagt en OK økonomisk lettelse for studenter og andre som har trangt om beinet, men hovedformålet er selvsagt å skape jungeltelegrafen fra Gjensidiges side. Ikke fordi de vil gjøre det billigere eller gratis å være forsikringstaker hos dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 92
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De siste 4 hundene mine har alle vært forsikret i Gjensidige, har vært veldig fornøyd med de. Raskt ute med oppgjør og aldri noe krangling på hva som skal dekkes el ikke

Har Gjensidige og betaler mellom 3400-3800 kr per bikkje, men jeg har + forsikringen og jeg har dessverre brukt den mye. Veldig fornøyd med kundeservice og kjappe utbetalinger uten spørsmål!

ja, hvis jeg ser en dalmatiner så banker hjertet seg nesten ut av brystet, og jeg må slippe alt jeg har for å bli en innpåsliten fremmed som bare MÅ snakke! Det verste jeg vet er når folk ikke vet hvi

Ja? Point still stands, 2000kr er jo rimelig lite sett i betraktning på hva du har betalt inn til Gjensidige siden du starta å betale inn dit. Spør foreldrene dine hva totale innskudd til Gjensidige har vært siden de inngikk avtale med de i 19xx... Og hvor mye de har fått tilbake siden da. Det er reklame for Gjensidige, og selvsagt en OK økonomisk lettelse for studenter og andre som har trangt om beinet, men hovedformålet er selvsagt å skape jungeltelegrafen fra Gjensidiges side. Ikke fordi de vil gjøre det billigere eller gratis å være forsikringstaker hos dem.

Selvsagt er det en salgstriks - hva ellers skulle det være liksom? Men så lenge kundene er fornøyde med det, ser jeg ikke noe problem i det. Liker ordningen, et par tusenlapper igjen er veldig praktisk, og da har man jo faktisk fått et par tusen billigere forsikring det året. Har man da alt en billigere totalpakke enn man ville fått i tilsvarende selskaper så vinner man på salgstrikset økonomisk.

Jatakk, sier jeg - så lenge det ikke går utover kundeservice og dekning osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er fint gjort av Gjensidige og dele kundeutbyttet jeg, og selv om jeg hverken er student eller har det trangt om beinet så er de pengene kjekke penger :) Og selvfølgelig er det et + når de ellers er veldig flinke kundebehandlere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt er det en salgstriks - hva ellers skulle det være liksom? Men så lenge kundene er fornøyde med det, ser jeg ikke noe problem i det. Liker ordningen, et par tusenlapper igjen er veldig praktisk, og da har man jo faktisk fått et par tusen billigere forsikring det året. Har man da alt en billigere totalpakke enn man ville fått i tilsvarende selskaper så vinner man på salgstrikset økonomisk.

Jatakk, sier jeg - så lenge det ikke går utover kundeservice og dekning osv.

Jeg har ikke sagt det var et problem, har jeg? Jeg sa derimot; "salgsgimmick mer enn at det er utrolig varmende gjort". Jeg reagerer bare på at dette framstilles som en "grunn til å velge Gjensidige", hvilket ... ja. Nei. De som ser det de ser det, og om man lar seg selv forlede og selge så billig som å få noen småpenger for en milliardindustri så vær så god :P:lol: I got better things to do :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Ja? Point still stands, 2000kr er jo rimelig lite sett i betraktning på hva du har betalt inn til Gjensidige siden du starta å betale inn dit. Spør foreldrene dine hva totale innskudd til Gjensidige har vært siden de inngikk avtale med de i 19xx... Og hvor mye de har fått tilbake siden da. Det er reklame for Gjensidige, og selvsagt en OK økonomisk lettelse for studenter og andre som har trangt om beinet, men hovedformålet er selvsagt å skape jungeltelegrafen fra Gjensidiges side. Ikke fordi de vil gjøre det billigere eller gratis å være forsikringstaker hos dem.

Nei vet du, jeg skjønner overhode ikke poenget ditt. Gjensidige gjør det ikke for å være snille, det er en del av avtalen man inngår når man tegner forsikring i gjensidige og en del man må ta med i beregningen når man undersøker hvilke forsikringsselskap som lønner jeg. Hvor mange år man har hatt forsikring spiller da ingen rolle? Selvfølgelig får du ikke tilbake alt du har betalt inn? Resten går til alt mulig fra utbetalinger til andre kunder som har hatt syke hunder (eller krasja bilen eller brent ned huset), administrasjon, lønninger osv osv. Det er et selskap som vil tjene penger som alle andre forsikringsselskaper. Men at man får igjen en såpass stor prosentandel av det man betaler inn en gang i året har betydning for om gjensidige lønner seg i forhold til konkurrerende selskaper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt under 3k for 2 whippet hos Agria. Hadde Dalmatiner tidligere, der forsikring ble brukt mye på den korte tiden vi hadde han (han ble bare 1 år) og fikk direkteoppgjør fra Agria hele tiden. Var veldig greit på beløp på 13-14k å slippe unna med noen få k istedet

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke sagt det var et problem, har jeg? Jeg sa derimot; "salgsgimmick mer enn at det er utrolig varmende gjort". Jeg reagerer bare på at dette framstilles som en "grunn til å velge Gjensidige", hvilket ... ja. Nei. De som ser det de ser det, og om man lar seg selv forlede og selge så billig som å få noen småpenger for en milliardindustri så vær så god :P:lol: I got better things to do :P

Eh - det blir jo en grunn til å velge gjensidige når man ender opp med billigere forsikring enn alternativene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har forsikring på mellompuddelen, men ikke på storpuddelen fordi vi har bestemt at hvis det skulle være sånn at hun må opereres igjen (operert en gang fordi hun slukte grillspyd og andre gangen fordi hun fikk livmorbetennelse) så skal hun avlives fordi hun takler svært dårlig tiden etter operasjonen. Er det en annen situasjon har vi råd til å betale uten å ta opp lån, og det gjorde vi når hun fikk livmorbetennelse. Når mellompuddelen fyller 7 år, så kutter vi forsikringen der også, men opererer en eventuell livmorbetennelse om det skulle skje. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjensidige har noe som heter Gjensidige +, da dekker de hunden hele livet dens. Alle mine har det (dekningen for død/tyveri/bortkomst bortfaller dog ved hovedforfall det året hunden fyller 10 år)

Begge de to veterinærene jeg har brukt i det siste er ikke fornøyd med Agria, de har opplevd at Agria har overprøvd dem opptil flere ganger. Uten at jeg skal si at jeg har noen erfaring med Agria, men det er det jeg hører titt og ofte (man finner nok folk som ikke er fornøyd med Gjensidige og) sånn vil det vel alltid være at alle kan ikke være fornøyd med alle.

Det jeg liker med Gjensidige er at de dekker den alternative behandlingen av allergien til Bodil (akupunktur) mens Agria bare fnyser av det og sier at det ikke er godt nok dokumentert virkning så de vil ikke dekke.

Gjensidige har også dekket 2 kastreringer forebyggende, uten å mukke. Så lenge dyrelegen sier det er nødvendig så virker det som om de dekker det meste :)

Kan man legge til den + forsikringen nå som hunden er 8 år?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Chess er forsikret i jernbanepersonalets bank og forsikring. Vet ikke hva mamma betaler årlig for det, da det er hun som betaler forsikringen i en "pakke" med alt annet av forsikringer. Når jeg kjøper leilighet skal jeg ha foriskringene mine der jeg også (som barnebarn av jernbanepersonale). :) De er rå på pris og har egenandel på kun 500 kroner.

Leja er forsikret i Agria med spesialforsikring. Betaler vel omlag 1200 i året for henne. Kjipe med Agria er at de har bevegelig egenandel slik at det blir ganske dyrt om det er mye penger det er snakk om. Det som dog er veldig bra med Agria er muligheten for direkteoppgjør. Fint om man ikke har råd til å legge ut :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Chess er forsikret i jernbanepersonalets bank og forsikring. Vet ikke hva mamma betaler årlig for det, da det er hun som betaler forsikringen i en "pakke" med alt annet av forsikringer. Når jeg kjøper leilighet skal jeg ha foriskringene mine der jeg også (som barnebarn av jernbanepersonale). :) De er rå på pris og har egenandel på kun 500 kroner.

Det var det jeg hadde på Elwira. Maks utbetaling gikk ned med alderen og prisen gikk opp. Når jeg satt med en regning på 30 000 betalte de kun 8 000 av det pga. en tidligere operasjon på 6 000. Mulig faren min hadde dårlig vilkår, men å betale over 3000 kr årlig på den dårlige forsikringen på en 8 år gammel hund er ikke aktuelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var det jeg hadde på Elwira. Maks utbetaling gikk ned med alderen og prisen gikk opp. Når jeg satt med en regning på 30 000 betalte de kun 8 000 av det pga. en tidligere operasjon på 6 000. Mulig faren min hadde dårlig vilkår, men å betale over 3000 kr årlig på den dårlige forsikringen på en 8 år gammel hund er ikke aktuelt.

De har vært kun behjelpelige og greie ift. ting vi har trengt dem til på Chess. Men hun har aldri blitt operert til noen stor sum foreløpig.. Så jeg veit ikke hvordan de er der, jeg. Men de kunne ikke matche Lejas forsikring, det innrømte de selv. Spesielforsikringen har ikke de maken til. Så det med forsikring er kjempevanskelig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg betaler 258 kr i mnd for mine to, og da er det noe tillegg på Imouto. Sjekka hva de kunne tilby meg på Gjensidige, og der skulle de jaggu ha 7500 kr for å forsikre begge to! :blink: Uansett hvor usympatiske Agira er til tider (mot andre, jeg har kun gode erfaringer) kan jeg rett og slett ikke bytte da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Gjensidige.

Byttet etter at jeg måtte diskutere med Agria oppgjøret etter akutt snitt hvor jeg mistet 3 valper og moren til valpene var ikke langt unna. De mente jeg burde ventet til neste dag slik at det ikke ble på natten, og kanskje prøvd med div andre ting først slik at det ikke ble snitt. Den diskusjonen syns jeg rett og slett var for dum å ta når man sitter leser journalen om blødninger, krampe anfall, døde valper osv osv.

Det var andre gangen jeg opplevde at Agria måtte "drøye" utbetaling lengst mulig og ikke godkjente dokumentasjon. Første diskusjonen var ett kutt i poten som hadde ettervirkninger av arrvev med halting/hevelse som gjor at det ble røntgen for å sjekke benbrudd i tær o.l.

Edit:

Hadde gjensidige før Agria sin tid også, og aldri opplevd noe tull med utbetaling der. Agria har jeg bare hatt til de to jeg har nå.

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agria. Betaler vel 4500 i året for dalmisen og rundt 3000 for zoien.

Oi, da betaler du enda mer for samme rasen enn det jeg gjør. Forsikring er ikke alltid lett å skjønne seg på, men kjekt og ha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har du stort sett det samme med i forsikringa som jeg har, bare at jeg betaler nesten 3500 kr i året. Ganske stor forskjell.

Kjenner nå at jeg er glad det er hund jeg har og ikke hest :D Det var dyrt med hest gitt.

Er ganske store forskjeller på ulike raser! Fytti!

Ja hest er ikke billig, verken å forsikre eller noe annet.

Skal sies at gampen min er forsikra i hue og ræva når det gjelder veterinær, rehabilitering og medisin (kløne på 4 bein, så alt som har med skader bruker vi ofte)

I tillegg er hun en dyr rase å forsikre, samt at hun er forsikret som sports/konkurransehest, noe som drar opp premien mye.

Godt bikkjene er billigere i drift :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tesh ble opperert for ikke lenge siden, vettn har ikke direkteoppgjør men sendte papirer og alt for meg til Agria, noen dager senere fikk jeg penger inn på kontoen min uten å mukke. (oprasjonen var på over 15k.) Agria <3

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...