Gå til innhold
Hundesonen.no

Sauebonde etterforskes etter å ha skutt hund


Recommended Posts

Guest Christine
Skrevet

Politiet dro ut til saueeieren som bor på Rognes, og de ser at det ligger et dyr på et jorde. De tar med seg dyret til veterinær som konstaterer at det er en jamthund. Ifølge saueeieren hadde hunden vært i innhenginga til sauene. Politiet er i gang med etterforskning, og Nideng sier at de vil ta opp forklaring fra saueeieren. Når saken er belyst, er det opp til påtaleansvarlig om politiet skal ta ut tiltale mot saueeieren

http://www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article7729197.ece

Edit: Kanskje lurt av meg å skrive at saueeieren trodde det var ulv.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Disse bøndene får jo skyte alt de ser.

Hva skal de ellers skyte, alt som rører på seg?

Skrevet

Selv om jeg i utgangspunktet synes at det bør være veldig god grunn og siste utvei og ta livet av dyr så sliter jeg litt med og synes at dette er veldig feil mtp alle "uhellene" det er med sau og hund i løpet av sessongen. Når alt kommer til alt så er det mange flere sauer som takker for seg ila en sessong pga hund enn det er hunder som blir skutt eller krevd avlivd av bønder... Viss hundeeiere hadde brydd seg litt mer og vært litt flinkere til og passe på hundene sine så hadde jo ikke dette vært en case i det hele tatt..

  • Like 9
Skrevet

Hvordan er reglene egentlig? Må man se fysisk skade på sauen for å ty til nødvergeretten for å beskytte dem? Eller holder det med ren jaging?

Skrevet

Egentlig burde bønder få skyte hunder på sauebeite så fort de så dem. Kanskje folk hadde lært seg å ha kontroll på hundene sine.

Skrevet

Hvordan er reglene egentlig? Må man se fysisk skade på sauen for å ty til nødvergeretten for å beskytte dem? Eller holder det med ren jaging?

Direkte angrep kom når jeg søkte, men jaging kan jo oppfattes som direkte angrep? Står ikke noe om at man må se fysisk skade så vidt jeg kan se.

Skrevet

Hvordan er reglene egentlig? Må man se fysisk skade på sauen for å ty til nødvergeretten for å beskytte dem? Eller holder det med ren jaging?

Hundeloven § 15:

§ 15. Hund som utgjør klar fare for husdyr, tamrein og hjortevilt

En hund som uten ledsager går løs i utmark eller landbruksområder i båndtvangstid og utgjør en klar fare for husdyr og tamrein, kan opptas av grunneieren, festeren, forpakteren, beiteberettigede, en berørt reineier eller noen som opptrer på vegne av disse. Dersom det ikke lar seg gjøre å oppta hunden eller få politiet til stedet så raskt som situasjonen krever, kan vedkommende om nødvendig avlive hunden på stedet.

  • Like 1
Skrevet

Egentlig burde bønder få skyte hunder på sauebeite så fort de så dem. Kanskje folk hadde lært seg å ha kontroll på hundene sine.

Egentlig burde bare hele verden bli som USA. Rett til å skyte i selvforsvar. Særlig i situasjoner som overfall og voldtekt. Bare å plaffe folk ned, kanskje de lærer å ikke drive kriminalitet da.

Skrevet

Selv om jeg i utgangspunktet synes at det bør være veldig god grunn og siste utvei og ta livet av dyr så sliter jeg litt med og synes at dette er veldig feil mtp alle "uhellene" det er med sau og hund i løpet av sessongen. Når alt kommer til alt så er det mange flere sauer som takker for seg ila en sessong pga hund enn det er hunder som blir skutt eller krevd avlivd av bønder... Viss hundeeiere hadde brydd seg litt mer og vært litt flinkere til og passe på hundene sine så hadde jo ikke dette vært en case i det hele tatt..

Jeg er dessverre enig. og det der er mitt inntrykk og.

Skrevet

Egentlig burde bare hele verden bli som USA. Rett til å skyte i selvforsvar. Særlig i situasjoner som overfall og voldtekt. Bare å plaffe folk ned, kanskje de lærer å ikke drive kriminalitet da.

Ja, det var det jeg sa. Mens det du sier er at en flokk med sauer har bare godt av å bli trimma litt av noen bikkjer, ikke sant? Om de blir bitt eller drept er jo bare et bevis på at de trenger trim.

Skrevet

Ja, det var det jeg sa. Mens det du sier er at en flokk med sauer har bare godt av å bli trimma litt av noen bikkjer, ikke sant? Om de blir bitt eller drept er jo bare et bevis på at de trenger trim.

Altså, 2ne, det er jo tross alt sauen som er så dum at den blir redd og løper hvis noen prøver å skremme den, så egentlig er det bøndenes skyld som avler på sauer som lar seg skremme. Også har de så tynn og skjør hud som kan bites i stykker, så bøndene burde begynne å avle på sauer med panserhud også. Evt ta på alle sauene sine rustning, da blir de vanskelige å bite og og de kommer ikke til å klare å løpe fra hunder som jager dem :D

  • Like 2
Skrevet

Ja, det var det jeg sa. Mens det du sier er at en flokk med sauer har bare godt av å bli trimma litt av noen bikkjer, ikke sant? Om de blir bitt eller drept er jo bare et bevis på at de trenger trim.

Hmmm, mener du jeg sier at folk bare har godt av å bli jaktet på av voldtektsmenn eller overfallskriminelle? Ser ikke helt hvor jeg skrev det :P

Skrevet

Hmmm, mener du jeg sier at folk bare har godt av å bli jaktet på av voldtektsmenn eller overfallskriminelle? Ser ikke helt hvor jeg skrev det :P

Åh? Kanskje jeg ikke skreiv at vi burde ha tilstander som i USA også da?

Må være slitsomt for deg å fise rundt i alle diskusjoner jeg er i bare for å være uenig, uten at du prøver å gjøre deg opp en mening sjøl først, eller kanskje vurdere at jeg har et poeng i det jeg skriver? Jeg burde føle meg smigret over at du gidder.

Skrevet

Åh? Kanskje jeg ikke skreiv at vi burde ha tilstander som i USA også da?

Må være slitsomt for deg å fise rundt i alle diskusjoner jeg er i bare for å være uenig, uten at du prøver å gjøre deg opp en mening sjøl først, eller kanskje vurdere at jeg har et poeng i det jeg skriver? Jeg burde føle meg smigret over at du gidder.

Njæ, nå tror jeg du følte deg litt oversmigra - for det var du som kom med den mest kontroversielle påstanden som er vel på høyde med hva en del frilynte republikanere i USA ønsker å få lov til å gjøre. Synes overhodet ikke noe om at man skal ha et samfunn hvor det er "skyt først, spør etterpå" - uansett hvor mange idioter som løper fritt der ute. Og uansett om den som ønsker et slikt samfunn heter 2ne, Karianne eller Gunn-Olga.

At et uskyldig individ skal bøte med livet for andres idioti er jeg uenig i, og når vi klarer å holde isbjørn unna teltcamper på Svalbard uten å skyte de i hjel, er det mange muligheter for å skremme bort noe så banalt og lite som en hund som jakter sau i Norge. Gummikuler, stun-gun og varsel-lys med lyd er eksempler som brukes både mot isbjørn og voldtektsmenn. Men bikkjer som jakter sau er vel så hardbarka at selv Carlos Montenegro i Mexico-kartellet som har en pistol mot tinningen din og ei hånd på tur ned buksa di OG en 600kg isbjørnbamse på full mokkings mot deg over isen bare blir barnemat i forhold :)

Skrevet

Noen ganger er du bare tåpelig, Kangerlussuaq. Det er et gjentakende problem hver eneste sommer opptil flere ganger i løpet av sommeren at bikkjer jakter sau - eller hest, som det også er en tråd om fra i dag av. Bare hittil i år har vi hatt hvor mange tråder om hund som jager sau her på sonen? Hunder har ikke noe på et sauebeite å gjøre, så sant den ikke er gjeterhund i arbeid.

Selv om sau åpenbart er et mindreverdig dyr selv for en dyrevenn som deg, så har de følelser de og. Redsel og stress kan ta livet av dem, sånn i tillegg til at bikkja kan skade de alvorlig, i verste fall drepe de - gjerne langsomt.

Dra inn isbjørn og voldtektsmenn du, som alltid er så saklig og holder deg til tema i alle diskusjoner, og om to innlegg kan du vri det over til at jeg tror diskusjonen handler om meg, som du alltid gjør. Jeg holder ikke pusten mens jeg venter på at du skal slutte å overdrive og slutte å tillegge meg meninger jeg ikke har.

Skrevet

Egentlig burde bønder få skyte hunder på sauebeite så fort de så dem. Kanskje folk hadde lært seg å ha kontroll på hundene sine.

håper aldri du opplever at en av dine hunder kommer seg løs ved et uhell og havner i nærheten av sau. (nei, jeg har aldri opplevd det heller). uhell kan faktisk skje... :(

Når det er sagt er jeg rett og slett oppgitt over hvor slepphendte enkelte hundeeiere er. "min fido er så snill den"... det er disse hundeeierene som er problemet her.

Jeg tror en SAFTIG bot svir mer for de mest uansvarlige hundeeierene. For dem er vel ikke bikkja SÅÅ viktig.

  • Like 1
Skrevet

håper aldri du opplever at en av dine hunder kommer seg løs og havner i nærheten av sau. (nei, jeg har aldri opplevd det heller). uhell kan faktisk skje...

Når det er sagt er jeg rett og slett oppgitt over hvor slepphendte enkelte hundeeiere er. "min fido er så snill den"...

Jeg tror en SAFTIG bot svir mer for de mest uansvarlige hundeeiere. For dem er vel ikke bikkja SÅÅ viktig.

Jeg HAR opplevd det. To alaska huskies.

Skrevet

Noen ganger er du bare tåpelig, Kangerlussuaq. Det er et gjentakende problem hver eneste sommer opptil flere ganger i løpet av sommeren at bikkjer jakter sau - eller hest, som det også er en tråd om fra i dag av. Bare hittil i år har vi hatt hvor mange tråder om hund som jager sau her på sonen? Hunder har ikke noe på et sauebeite å gjøre, så sant den ikke er gjeterhund i arbeid.

Selv om sau åpenbart er et mindreverdig dyr selv for en dyrevenn som deg, så har de følelser de og. Redsel og stress kan ta livet av dem, sånn i tillegg til at bikkja kan skade de alvorlig, i verste fall drepe de - gjerne langsomt.

Dra inn isbjørn og voldtektsmenn du, som alltid er så saklig og holder deg til tema i alle diskusjoner, og om to innlegg kan du vri det over til at jeg tror diskusjonen handler om meg, som du alltid gjør. Jeg holder ikke pusten mens jeg venter på at du skal slutte å overdrive og slutte å tillegge meg meninger jeg ikke har.

What the - again??? Her kommer du med en haug anklager om meg, at jeg er tåpelig, at jeg påtvinger deg diverse, at jeg tror a b og c jeg overhodet ikke tror og deretter enda en tirade om utrivelige ting om meg? Jeg skjønner ikke hva noe av dette har med saken å gjøre, hvis du føler deg misforstått kan du ikke bare si det? Dette rapporterer jeg og håper vi kan diskutere på andre måter en direkte drittslenging. Tror og håper hundesonen har høyere ambisjoner som diskusjonsforum enn dette nivået.

Skrevet

Jeg vet at i dette tilfellet så var det et uhell at hunden var løs. Uhell kan skje og denne saken er bare trist for begge parter.

Skrevet

men da vet du jo det- uhell kan skje! ble bikkjene skutt?

Ja, uhell kan skje, og nei, de ble ikke skutt. De jakta ikke sau heller, og det var ingen sauebonde i nærheten. Ikke har jeg hatt hund som hoppa gjennom bilvinduet siden heller.

Tror du ikke jeg er klar over at det kunne gått veldig galt med mine hunder? Tror du ikke jeg er takknemlig for at det gikk så bra som det gjorde? Men jeg kan gremmes allikevel over alle sauer - eller hester, for den saks skyld - som jages av hunder hvert eneste år fordi at de har eiere som har uhell eller bare rett og slett er slepphendte.

Hvor mange sånne saker har vi diskutert bare her på sonen i år? Jeg gadd ikke å gå lenger tilbake enn mai, og jeg tok bare med hunder som jaget sau, hest eller rådyr (dvs ikke tråder om hund som angrep hund eller folk) :

Hest skambitt av løs hund

Skjøt og slo ihjel løse hunder

Jaget sau

Lam skambitt av hund

Puddel drepte rådyr

Hund drepte sau

Det er bare 11 juni. Sauen kommer til å gå på beite i 3-4 mnd til.

Skrevet

Altså, 2ne, det er jo tross alt sauen som er så dum at den blir redd og løper hvis noen prøver å skremme den, så egentlig er det bøndenes skyld som avler på sauer som lar seg skremme. Også har de så tynn og skjør hud som kan bites i stykker, så bøndene burde begynne å avle på sauer med panserhud også. Evt ta på alle sauene sine rustning, da blir de vanskelige å bite og og de kommer ikke til å klare å løpe fra hunder som jager dem :D

Eller bevæpne de: secret_weapon.jpg

  • Like 8

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...