Gå til innhold
Hundesonen.no

Labbhundkonkurransen: dårlig gjort å frata vinneren en del av premien pga. ulovlig rase?


Artemis
 Share

Recommended Posts

  • Svar 164
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det kunne like godt vært en chihuahua som vant. En chihuahua som er født i en valpefabrikk i Spania, som er smuglet neddopet i stresskoffert i bagasjerommet på en sliten Saab gjennom Europa, og kjøpt

Men altså.... er ett års forbruk av Labb ansett å være en premie? Jeg ville heller tatt det som en straff... Sorry - jeg greide ikke å la være *ler*. Dette er forøvrig særdeles amatørmessig gjenno

Det er jo også ganske smart markedsføring. Og et MYYYE bedre fôr.

Guest Kåre Lise

Strengt tatt burde verken rase eller kupering ha noen innvirkning på juryens avgjørelse. "Folkejuryens" stemmer viste hvilken hund som ble foretrukket m h t utseende, og det er vel det avstemningen handlet om?

Og ser du på siden http://labbhunden.labb.no/ er det da heller ingen tvil om det.

Bildet av Sara ruver forsiden og det er ikke lagt noe skjul på hvem som fikk flest stemmer.

Come down. :icon_clapping:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er IKKE ulovlig å importere en kupert hund, bare så det er sagt :P

Nei, men eier man en kupert hund (om det ikke er pga helsemessige grunner), "støtter" man det på en måte. Samme vil det være om et firma trykker en kupert hund på produktet sitt, og hva er vel greit med det?
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Og ser du på siden http://labbhunden.labb.no/ er det da heller ingen tvil om det.

Bildet av Sara ruver forsiden og det er ikke lagt noe skjul på hvem som fikk flest stemmer.

Come down. :icon_clapping:

Det er vel ikke det som er poenget? Vinneren ble forespeilet at bildet av hunden skulle prege Labb-sekken i 2013 (pluss gratis fôr for et år såvidt jeg har forstått?) og de som stemte hunden fram til førsteplass forventet faktisk at FK/Labb sto til troende. At hunden i noen dager(?) står avbildet på FK/hund sin konkuransseside spiller vel liten rolle i denne sammenhengen.

Endret av vivere
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er dårlig gjort og skjønner ikke greia.. Ja det er en ulovlig rase nå, men denne hunden er jo høyst lovlig og kan vandre fritt rundt i norges land, hvorfor skulle den ikke kunne være avbildet på en forsekk?

Jeg er enig i det, og det er ikke tvil om at FK har driti på draget her. Og som jeg sa i ett annet innlegg tror jeg egentlig ikke det hadde spilt noen rolle for salget uansett hva slags hund som hadde blitt avbildet på forsekken. Jeg sendte selv inn ett bilde og syns selvsagt det var skøy at noen stemte på det, ut over det brukte jeg ikke særlig tid og ressurser på å få mest mulig stemmer. På den annen side hadde jeg nok syns det var litt uggent om jeg mot formodning skulle gått av med seieren også og fått min flotte bikkje utenpå en labb forsekk. Jeg bruker da ikke dette foret en gang, og har heller ikke tenkt å begynne med det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart det ikke er "greit" å endre reglene på den måten, bare fordi DE synes at feil hund vant!

Hvorfor ha en konkurranse da?

Hva om det hadde værte en merle-farget sheltie eller aussie - og fagjuryen sa at pga at det er forbundet med et sykdomsgen å være merle - så vil vi ikke ha dèn heller..

Eller en rase med dårlig HD-statistikk - er det også OK å finne ut sånn etter konk. er ferdig at fagjuryen ikke godar vinneren (uansett antall stemmer)?

Selvsagt ikke!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Strengt tatt burde verken rase eller kupering ha noen innvirkning på juryens avgjørelse. "Folkejuryens" stemmer viste hvilken hund som ble foretrukket m h t utseende, og det er vel det avstemningen handlet om? At enkelte som er tilhengere av raseforbudet mener at en lovlig hund av en forbudt rase ikke bør prege Labb-sekken har jeg ingen forståelse for så lenge hunden er lovlig. Man kan selvfølgelig også mene hva man vil om ørekupering, men pr idag er det ikke forbudt å eie en ørekupert hund i Norge uansett hvilke personlige preferanser man har.

Tja..... folkejury og folkejury... Når eieren selv uttaler at han brukte omtrent 2 timer - TO TIMER - hver dag, på denne konkurransen, så er det kanskje mer aksjonsjury enn en folkejury, etter min mening.

Ang ørekupering, så synes jeg faktisk ikke man kan mene hva man vil om det, så lenge det er forbudt i Norge, hunder med kuperte ører har aktivitetsforbud i Norge - og det er så etisk forkastelig som det kan få blitt. Det er jo en grunn til at det er forbudt å kupere ører på hunder i Norge og i stadig flere land i verden, sant?

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg må jo bare flire - guri land!

1. Det var ingen kriterier satt for deltagende hunder (at de måtte være lovlige på alle plan)

2. Bikkja vant og burde være på sekkene.

Dere som er bekymret for at hvermansen skal ta avstand fra foret fordi de ser en KUPERT staff på sekken - seriøst??? Hvermansen ser jo for f..... ikke forskjell på hund og katt - den eneste rasen de kjenner igjen (og alt over knehøyde med brunskjær i pelsen) er rottweiler og dødsfarlig. Denne hunden er hvit og svart, den er søt - det er ikke en eneste HVERMANSEN som ville sett at den er ørekupert engang, de ville trodd hun skulle ha sånne ører. Så jeg tror ikke hvermansen er noe å bekymre seg over i det hele tatt faktisk.

Hunden vant, det er direkte ufint av FK å gjøre som de gjør, beklageligvis så er all PR god PR

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som er bekymret for at hvermansen skal ta avstand fra foret fordi de ser en KUPERT staff på sekken - seriøst???

Det var overhodet ikke mitt poeng. Jeg mener at jeg hadde skjønt at FK IKKE ville hatt en ørekupert hund på sine fôrsekker nettopp fordi det er forbudt å ørekupere hunder her i Norge.

Hadde du syntes det var greit om hunden på vinnerbildet hadde pigghalsbånd også? Evt strømhalsbånd?

For min del handler det om at:

1) FK har driti på draget ved å ikke tenke godt nok på kriteriene for fotokonkurransen på forhånd

2) FK er i sin fulle rett til å bestemme selv hvilke bilder de faktisk vil bruke for å promotere sitt fôr (iom at de faktisk har skrevet at bildene måtte gjennom en jury først)

3) FK burde begrunnet sitt avslag på bruk av bildet ved at hunden var ørekupert - ikke pga rase

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det var overhodet ikke mitt poeng. Jeg mener at jeg hadde skjønt at FK IKKE ville hatt en ørekupert hund på sine fôrsekker nettopp fordi det er forbudt å ørekupere hunder her i Norge.

Hadde du syntes det var greit om hunden på vinnerbildet hadde pigghalsbånd også? Evt strømhalsbånd?

For min del handler det om at:

1) FK har driti på draget ved å ikke tenke godt nok på kriteriene for fotokonkurransen på forhånd

2) FK er i sin fulle rett til å bestemme selv hvilke bilder de faktisk vil bruke for å promotere sitt fôr (iom at de faktisk har skrevet at bildene måtte gjennom en jury først)

3) FK burde begrunnet sitt avslag på bruk av bildet ved at hunden var ørekupert - ikke pga rase

1) Enig

2) Den er grei, men de har egentlig ikke noe godt argument for hvorfor bikkja ikke får pryde sekken

3) Å eie, og avfotografere en ørekupert hund er ikke ulovlig - det er ikke ulovlig å importere en ørekupert hund heller, en ørekupert hund kan imidlertid ikke delta på OFFISIELLE UTSTILLINGER og PRØVER - jeg stiller meg tvilende til om forsekkene til FK kommer innunder noen av de kategoriene.

FK har ikke noe godt argument for å la være å la hunden være på forsekken - enkelt og greit. Hunden er lovlig både med og uten ører pga. alder og fordi hun var i landet før forbudet trådte i kraft. Det er så enkelt faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2) Den er grei, men de har egentlig ikke noe godt argument for hvorfor bikkja ikke får pryde sekken

Nei, det har de ikke.

3) Å eie, og avfotografere en ørekupert hund er ikke ulovlig - det er ikke ulovlig å importere en ørekupert hund heller, en ørekupert hund kan imidlertid ikke delta på OFFISIELLE UTSTILLINGER og PRØVER - jeg stiller meg tvilende til om forsekkene til FK kommer innunder noen av de kategoriene.

Hvilke kategorier mener du FKs fôrsekker kommer inn under? Jeg skjønner ikke helt konteksten.... Hva skulle kategorisere et fôr? Meg ikke forstå... :icon_confused:

MEN - FK er jo sponsor for svært mange hundearrangementer rundt omkring, og om jeg var denne sponsoren, ville jeg neppe ønsket å bli forbundet med aktiviteter som er ulovlig i Norge (som ørekupering). Så enkelt. MEN - det er ikke ørekuperingen som har hatt betydning for FK i denne saken, og DERFOR mener jeg de har driti på draget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Amstaffen får et års forbruk av Labb. Fint for eieren å få masse fôrsekker med bilder av hunden som egentlig ikke vant sikkert :rolleyes:

Hahaha, dobbelt straff? Du får et års forbruk av Labb (straff nr 1) og der ser du bildet av hunden som snøt dere for seieren (straff nr 2)... Nei jeg ville ikke hatt labb om jeg så fikk det kastet etter meg, men det blir ikke noe mer handling på FK etter dette...

Lurer på om FK ikke tenkte langt når dette ble bestemt? Det er relativt hett inne på deres facebooksode hvor både hesteeiere og hundeeiere sier at de skal boikotte FK :-P dette var et dårlog pr-stunt, snakk om å drite seg selv på leggen...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var overhodet ikke mitt poeng. Jeg mener at jeg hadde skjønt at FK IKKE ville hatt en ørekupert hund på sine fôrsekker nettopp fordi det er forbudt å ørekupere hunder her i Norge.

Hadde du syntes det var greit om hunden på vinnerbildet hadde pigghalsbånd også? Evt strømhalsbånd?

For min del handler det om at:

1) FK har driti på draget ved å ikke tenke godt nok på kriteriene for fotokonkurransen på forhånd

2) FK er i sin fulle rett til å bestemme selv hvilke bilder de faktisk vil bruke for å promotere sitt fôr (iom at de faktisk har skrevet at bildene måtte gjennom en jury først)

3) FK burde begrunnet sitt avslag på bruk av bildet ved at hunden var ørekupert - ikke pga rase

Om argumentene med ørekupering og at hunden er ulovlig rase er så sterke, så burde ikke bildet blitt trukket ut til finalen. Når det likevel er blitt gjort, så faller de argumentene der litt bort liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om argumentene med ørekupering og at hunden er ulovlig rase er så sterke, så burde ikke bildet blitt trukket ut til finalen. Når det ikke er gjort, så faller de argumentene der litt bort liksom.

Men det er vel også det de fleste sier? De har driti på draget fordi de ikke trakk opp tydelige retningslinjer på forhånd liksom.

Jeg blåser jo i hva som er på forsiden av forsekkene til FK - jeg ville jo fått hetta om jeg hadde vunnet ett års forbruk av Labb - grøss

Jeg også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Tja.... folkejury og folkejury... Når eieren selv uttaler at han brukte omtrent 2 timer - TO TIMER - hver dag, på denne konkurransen, så er det kanskje mer aksjonsjury enn en folkejury, etter min mening.

hysj da nå er du bare slem-.. .Etter hva jeg ser har foregått er det opplagt en aksjonsjury som har vært i sving med skjellig grunn til å tro det har vært avgjørende for flertallet av stemmer..

Èn amstaff er med i finalen om å vinne Labb-konkurransen!

Skal vi slå kreftene våre sammen og sørge for at amstaffen for alvor får oppmerksomhet over hele landet??

Stem på Sara her, hver dag denne uken: https://fb.apt.no/labbhunden/profil/5

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=597130876965462&set=a.432388730106345.104664.432373356774549&type=1

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=601138603231356&set=a.432388730106345.104664.432373356774549&type=1

Dette er fra en gruppe som "bare" 12.500 brukere følger..

osv sikkert mer der ute også..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hysj da nå er du bare slem-.. .Etter hva jeg ser har foregått er det opplagt en aksjonsjury som har vært i sving med skjellig grunn til å tro det har vært avgjørende for flertallet av stemmer..

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=597130876965462&set=a.432388730106345.104664.432373356774549&type=1

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=601138603231356&set=a.432388730106345.104664.432373356774549&type=1

Dette er fra en gruppe som "bare" 12.500 brukere følger..

osv sikkert mer der ute også..

Og hva så? Det er ikke fritt for at folk har delt og tigget om stemmer til bildene sine på nettet, i alle slags grupper, over hele fb generelt, overalt. Hvis dette er så urettferdig, så burde ikke dette være en konkurranse beregnet på sosiale medier, noe den faktisk er.

Ærlig talt så forstår jeg ikke hvorfor du forsvarer Labb. Og jeg begynner å mistenke en slags agenda mot amstaffer og andre "kamphunder". Mulig jeg tar feil, men det fremstår faktisk slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...