Gå til innhold
Hundesonen.no

Manipulerende rase?


Poter
 Share

Recommended Posts

Det er ikke bare dårlig oversetning da?

Det står feks i rasestandarden til rottisen at de ikke skal være ondskapsfulle.. Det vil jeg heller ikke si er en passende beskrivelse på en hund :P

Tja, det stod på en norsk raseklubbs hjemmeside, så kan jo alltids være, men litt merkelig om de oversetter så dårlig. Ondskapsfull, faktisk, haha.

Aussiene mine trodde nok selv at de manipulerte meg til å gi dem mat *ler* Men jeg synes manipulerende er et sterkt ord og ikke minst et negativt ladet ord. Om en hund kan manipulere er jeg heller ikke så sikker på. Synes bare det hørtes veldig merkelig ut å beskrive rasen sin som manipulerende, er vel andre ord som kan være mer dekkende, men jeg kjenner ikke rasen, så tja..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke hunden min er manipulerende fordi hun tigger, det er mer desperat/lengtende/opphengt/obsessive/compulsive/hjernevaska/evig-sulten.

Egentlig er jo alle "lydige" hunder manipulerende - de gjør noe de egentlig driter i sjæl, for å få noe annet de faktisk vil ha av oss :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, det stod på en norsk raseklubbs hjemmeside, så kan jo alltids være, men litt merkelig om de oversetter så dårlig. Ondskapsfull, faktisk, haha.

Aussiene mine trodde nok selv at de manipulerte meg til å gi dem mat *ler* Men jeg synes manipulerende er et sterkt ord og ikke minst et negativt ladet ord. Om en hund kan manipulere er jeg heller ikke så sikker på. Synes bare det hørtes veldig merkelig ut å beskrive rasen sin som manipulerende, er vel andre ord som kan være mer dekkende, men jeg kjenner ikke rasen, så tja..

:lol: Det er jo bare merkelige :P

Men jeg personlig tror ikke at en hund kan være manipulerende..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk beskjed av en av lederne i raseklubben at tollere var manipulerende og at jeg var manipulert av min lille gale røde. Takk Gud for at jeg ikke var noen newbie og allerede da hadde åpenbart mer erfaring med nervøse hunder enn vedkommende hadde. Så jo, noen mener åpenbart at raser kan være manipulerende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

manipulere (mɑnɪpʉˈleːɾə)
verb transitiv

1. tildekket påvirke andre, lure bli manipulert til å gjøre noe
2. tildekket forandre noe, trikse manipulere et resultat

Jeg har åpenbart hatt svært glupe hunder, som har lært seg å kjede øvelser som fører til godbit selv om jeg ikke har ment å lære de det. Sånn som ei tispe jeg hadde, hun løp i full fart til hushjørnet fordi hun visste at da ble hun ropt tilbake, og at man alltid får belønning for å komme på innkalling.

Moren hennes likte ikke å hilse på folk, men var glad i både å få godbiter og å bli tatt på, hun pleide bare å stille seg inntil folk - da slapp hun hilsinga, men fikk klapp og godbit allikevel. Det skjedde mer enn en gang på utstilling at hun satte seg inntil (fremmede) folk som spiste, uten å gjøre noe ut av seg. Samtlige av de begynte å klappe på henne, og samtlige av de delte maten sin med henne.

Hun var også sånn at når de andre hundene i huset hadde noe hun hadde lyst på, så inviterte hun de på lek, og det skjedde aldri ellers. Når den andre hunden hadde sluppet og gått fra griseøret sitt, så var hun der og tok det med en gang, da ble det hverken lek eller griseøre på den stakkaren som lot seg lure.

Jeg veit ikke helt jeg, men jeg syns nå disse atferdene ligner veldig på "tildekket påvirke andre".

Endret av 2ne
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alltid sagt at Nitro er manipulerende. Han får det gjerne som han vil, og han har meg i sin hule hånd :P Jeg har alltid vært den strenge, grensesettende ledertypen med masse lover og regler, men Nitro har fått kommet seg opp i sofaen som noe av det han har fått til. :P

Noen hunder er bare så skjønne og hjertesmeltende at vi lar oss manipulere i mange tilfeller. hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

manipulere (mɑnɪpʉˈleːɾə) 

verb transitiv

1. tildekket påvirke andre, lure bli manipulert til å gjøre noe

2. tildekket forandre noe, trikse manipulere et resultat

 

Jeg har åpenbart hatt svært glupe hunder, som har lært seg å kjede øvelser som fører til godbit selv om jeg ikke har ment å lære de det. Sånn som ei tispe jeg hadde, hun løp i full fart til hushjørnet fordi hun visste at da ble hun ropt tilbake, og at man alltid får belønning for å komme på innkalling. 

 

Moren hennes likte ikke å hilse på folk, men var glad i både å få godbiter og å bli tatt på, hun pleide bare å stille seg inntil folk - da slapp hun hilsinga, men fikk klapp og godbit allikevel. Det skjedde mer enn en gang på utstilling at hun satte seg inntil (fremmede) folk som spiste, uten å gjøre noe ut av seg. Samtlige av de begynte å klappe på henne, og samtlige av de delte maten sin med henne. 

Hun var også sånn at når de andre hundene i huset hadde noe hun hadde lyst på, så inviterte hun de på lek, og det skjedde aldri ellers. Når den andre hunden hadde sluppet og gått fra griseøret sitt, så var hun der og tok det med en gang, da ble det hverken lek eller griseøre på den stakkaren som lot seg lure. 

 

Jeg veit ikke helt jeg, men jeg syns nå disse atferdene ligner veldig på "tildekket påvirke andre". 

Jeg ville ikke kalt det manipulerende.. De har bare lært seg ting for å få godbit..

De lurer jo ikke folk til gjøre hva de vil. De gjør ting pga hva de selv har lært utfra gitte betingelser..

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ikke kalt det manipulerende.. De har bare lært seg ting for å få godbit..

De lurer jo ikke folk til gjøre hva de vil. De gjør ting pga hva de selv har lært utfra gitte betingelser..

Det samme kan man vel si om manipulerende folk også? Når jeg sier "pappaaaa" med den stemmen og ser litt trist ut, så er jo det fordi jeg selv har lært utfra gitte betingelser hvordan jeg skal få "godbit", liksom.

(Og jeg får presisere at godbit ble ikke satt i gåseøyne fordi jeg har et mindre sunt forhold til min far, men fordi at jeg sjeldent spør han om å få godteri nå for tiden. Det pleier å være andre ting, som et dekkskifte eller om han kan passe bikkjene en dag eller lignende).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Foreldrene mine skulle passe tispa mi

Beskjedene var klare. Hun skal ikke opp i sofaen, og hun skal sove i buret om natten sa de. To timer senere kom det sms bilde av frøkna som sov godt på sofaen ved siden av moren min. Morgenen etter viste det seg at hun hadde sovet i senga.

Vanskelig å si nei til de bedene øynene. Hun vet å bruke sjarm og trikks gitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...