Ble nektet adgang til Dyreparken

[Justisia]

Artikkel

[Kaja]

Jeg forstår reglene jeg;)

[tulip]

Hun sier jo selv at de fikk forklaringa med smitte og karantene, og FORTSATT vil hun ha bikkja si inn i parken?? Det er trist at hun mangler synet til å bevege seg på egen hånd, men det må da være bedre med en ledende hånd enn i ytterste fall en avlivet hund..

[Marianne&Java]

Jeg kjenner at jeg ikke syns det er så merkelig jeg..! Syns egentlig det er mer rart at de tok det som en selvfølge at hunden skulle få være med inn. Greit at det er en førerhund og de selvfølgelig ikke kan sammenlignes med andre hunder. Men alikevel... Det er en dyrepark med masse eksotiske dyr, det hadde ikke vært bra for verken dyra i parken, eller hunden om den hadde fått kommet inn. Det er ihvertfall min mening

[Siri]

Jeg har ikke den store sympatien jeg heller. Hva i all verden har en hund inne i Dyreparken å gjøre? Og jeg må vel ærlig innrømme at om jeg var blitt blind, så hadde jeg da ikke brukt penger på å gå i en DYREPARK når jeg like gjerne kunne tuslet gratis i en eller annen annen park? Jeg hadde jo ikke hatt glede av å se på dyrene, liksom .

[Nirm]

Skjønner heller ikke hva dette er å løpe til media for. Hun fikk en god forklaring på hvorfor hun ikke slapp inn, og så blir både hun og datra på grensa til å bli deprimert av det?

Så null sympati fra meg. Om man vil høre på dyrene, kan man holde i armen til et annet menneske. Du hører hverken bedre eller dårligere av det.

[tm100012]

Jeg har ikke den store sympatien jeg heller. Hva i all verden har en hund inne i Dyreparken å gjøre?

Enig i denne.

Jeg ble også litt nysgjerrig. Jeg lurer på hvor godt trente disse førerhundene egentlig til å fungere i et slikt miljø uansett, for jeg har sett ganske spinnville reaksjoner hos hunder som været lukten av fremmede dyr (det var elefanter) og som nekter å passere og som instinktivt ønsket å stikke en annen vei. Elefantene var der i noen dager, og reaksjonen hos de fleste hundene var å gå laaang bue unna.

[soelvd]

Ingen sympati her heller. Kjipt er det jo selvsagt, men sånn er det bare. Hun fikk en forklaring, som jeg synes er god nok i massevis, og hun fikk tilbud om bur til hunden og rullestol om hun skulle trenge det. I mine øyne gjorde de det de kunne. Det eneste må være om de kunne informert bedre på forhånd, selvsagt.

[simira]

Jeg har ikke den store sympatien jeg heller. Hva i all verden har en hund inne i Dyreparken å gjøre? Og jeg må vel ærlig innrømme at om jeg var blitt blind, så hadde jeg da ikke brukt penger på å gå i en DYREPARK når jeg like gjerne kunne tuslet gratis i en eller annen annen park? Jeg hadde jo ikke hatt glede av å se på dyrene, liksom .

Nå er det jo vanlig at førerhunder kommer inn de aller fleste steder der ikke vanlige hunder får komme. Lite gjennomtenkt å forvente at det samme gjelder i en dyrepark kanskje, men ikke helt håpløst. Å ikke akseptere det når man får beskjed (og hevder man forstår grunnlaget) derimot...

Ellers tror jeg nok at svaksynte kan ha stor glede av dyreparker, om de kan svelge stoltheten og gå med et menneske ved armen heller enn en førerhund. De oppfatter en hel del mer enn folk flest tror, og sanser mer gjennom lukt og hørsel som oftest.

[Emilie]

Tja, nå leste jeg ikke artikkelen. Men - er det så rart at man blir overrasket? I de aller fleste land hvor jeg har besøkt ulike dyreparker, dvs i Danmark, Nederland, Belgia, Tyskland og Portugal (London Zoo husker jeg ikke om det var forbud faktisk), så har det vært lov med hunder, med påbud om bånd. Så ja, min sympati får hun faktisk, man har ikke førerhund for moro skyld.

[ida]

Tja, nå leste jeg ikke artikkelen. Men - er det så rart at man blir overrasket? I de aller fleste land hvor jeg har besøkt ulike dyreparker, dvs i Danmark, Nederland, Belgia, Tyskland og Portugal (London Zoo husker jeg ikke om det var forbud faktisk), så har det vært lov med hunder, med påbud om bånd. Så ja, min sympati får hun faktisk, man har ikke førerhund for moro skyld.

Her var jo hele diskusjonen tuftet på en artikkel, Emilie, så jeg råder deg til å lese den.

Vi som har "vanlige" hunder, er ganske flinke til å ringe og høre om det er lov å ha med hund på f.eks ulike buss-selskap og utendørsarrangementer, så vi slipper å ta turen til byen forgjeves. En idè til blinde med førerhund også, kanskje. Det er ingen selvfølge at en førerhund kan taes med over alt. Det er jo en hund

[Miavoff]

Det er jo en hund

En arbeidshund. En hjelpemiddel. Skal en bevegelseshemmet godta at noen steder tillater ikke bruk av rullestol? Skal han tåle å bli båret rundt av et menneske?

Verdighet.

[tm100021]

Da får man finne seg et annet hjelpemiddel mens man går rundt i dyreparken. De reglene er der av en grunn, ikke for å skape vanskeligheter for noen som helst men pga av smittefare blandt annet.

[Nirm]

En arbeidshund. En hjelpemiddel. Skal en bevegelseshemmet godta at noen steder tillater ikke bruk av rullestol? Skal han tåle å bli båret rundt av et menneske?

Verdighet.

Så en blind person mister all verdigheten sin dersom de må holde noen i armen? Er det så traumatisk for de?

[simira]

En arbeidshund. En hjelpemiddel. Skal en bevegelseshemmet godta at noen steder tillater ikke bruk av rullestol? Skal han tåle å bli båret rundt av et menneske?

Verdighet.

Det er en god del steder som ikke er tilrettelagt for rullestol. Nå er nå verden en gang slik at de som er født med et handicap har nettopp det, et handicap på å komme seg rundt i verden på lik linje med folk flest. Norge er vel et av de landene som bruker mest penger på at folk med ulike helsemessige begrensninger skal kunne delta på mest mulig.

Det er da også mange blinde og svaksynte som ikke har førerhund i det hele tatt. Hvordan er hverdagen deres?

Verdighet handler like mye om hvordan den med handicappet velger å leve, enn hva samfunnet gir dem av hjelp og støtte. Å bil fornærmet fordi man blir bedt om å bli ført av et menneske i stedet for en hund i en fornøyelsespark hører ingensteds hjemme.

[tulip]

Tja, nå leste jeg ikke artikkelen. Men - er det så rart at man blir overrasket? I de aller fleste land hvor jeg har besøkt ulike dyreparker, dvs i Danmark, Nederland, Belgia, Tyskland og Portugal (London Zoo husker jeg ikke om det var forbud faktisk), så har det vært lov med hunder, med påbud om bånd. Så ja, min sympati får hun faktisk, man har ikke førerhund for moro skyld.

Og man har ikke smittevernsregler for morro skyld heller.

[Siri]

Verdighet handler like mye om hvordan den med handicappet velger å leve, enn hva samfunnet gir dem av hjelp og støtte. Å bil fornærmet fordi man blir bedt om å bli ført av et menneske i stedet for en hund i en fornøyelsespark hører ingensteds hjemme.

Godt sagt .

[Gjest]

Nå spør jeg fordi det falt meg inn:

Dyrene i dyreparken i Kristiansand... Når de blir tatt inn i Norge, sitter de i noen form for karantene? Bør ikke da dyrene være i prinsippet sykdomsfri når de er på utstilling i parken? Hunder i seg selv skal jo og være friske per def i Norge, ikke har vi noe annet ulumskheter enn parvo og...eh. Ja, det der andre.

Hvilken smitte er det egentlig som er største problemet her?

"– De sa at forbudet skyldtes smittefare. Skal du ha med deg hunden inn må den stå en måned i karantene, det er du vel ikke interessert i sa de til meg, forteller Slettedal."

Det høres ut som det er sjuke dyr i dyreparken i Kristiansand. Alle dyrene på utstilling må da ha vært enten i utstilling eller i karantene lenge nok til at de er likeverdige dyr av det norske land? For det herr Slettedal fremmer her høres jo ut som du reiser til innerste Russland i det du krysser grensene til dyreparken.

Bare lurer jeg

[simira]

Nå spør jeg fordi det falt meg inn:

Dyrene i dyreparken i Kristiansand... Når de blir tatt inn i Norge, sitter de i noen form for karantene? Bør ikke da dyrene være i prinsippet sykdomsfri når de er på utstilling i parken? Hunder i seg selv skal jo og være friske per def i Norge, ikke har vi noe annet ulumskheter enn parvo og...eh. Ja, det der andre.

Hvilken smitte er det egentlig som er største problemet her?

"– De sa at forbudet skyldtes smittefare. Skal du ha med deg hunden inn må den stå en måned i karantene, det er du vel ikke interessert i sa de til meg, forteller Slettedal."

Det høres ut som det er sjuke dyr i dyreparken i Kristiansand. Alle dyrene på utstilling må da ha vært enten i utstilling eller i karantene lenge nok til at de er likeverdige dyr av det norske land? For det herr Slettedal fremmer her høres jo ut som du reiser til innerste Russland i det du krysser grensene til dyreparken.

Bare lurer jeg

Jo, det er ganske strenge karanteneregler for dyrehagedyr. Men selv om norske hunder generelt sett er friske så har nok ikke dyrehagen kapasitet til å sjekke at alle hunder er vaksinert for "alt", ikke har vært ute av landet det siste året, ikke vært på utstilling og har kunnet dra med seg smitte derfra, osv. Det er nok en del av dyrene i dyrehagen som kan være ganske utsatt for ting som våre hunder tåler greit.

(se for deg en løve med kennelhoste? )

[Kaja]

Nå spør jeg fordi det falt meg inn:

Dyrene i dyreparken i Kristiansand... Når de blir tatt inn i Norge, sitter de i noen form for karantene? Bør ikke da dyrene være i prinsippet sykdomsfri når de er på utstilling i parken? Hunder i seg selv skal jo og være friske per def i Norge, ikke har vi noe annet ulumskheter enn parvo og...eh. Ja, det der andre.

Hvilken smitte er det egentlig som er største problemet her?

" De sa at forbudet skyldtes smittefare. Skal du ha med deg hunden inn må den stå en måned i karantene, det er du vel ikke interessert i sa de til meg, forteller Slettedal."

Det høres ut som det er sjuke dyr i dyreparken i Kristiansand. Alle dyrene på utstilling må da ha vært enten i utstilling eller i karantene lenge nok til at de er likeverdige dyr av det norske land? For det herr Slettedal fremmer her høres jo ut som du reiser til innerste Russland i det du krysser grensene til dyreparken.

Bare lurer jeg

Du tror ikke at det handler om at hunden ikke skal ta med smitte inn?

[Gjest]

Derav min "both ways"-comment

[Nirm]

Kan man egentlig kalle det diskriminering når en hund ikke slipper inn? Dama slapp jo inn om hun ville. Hadde hun blitt nektet adgang, så kunne man jo snakket om diskriminering. Men det ble hun altså ikke. Hun kunne ha brukt datra si som ledsager om hun ville. Skjønner godt at hun ikke ville sitte i rullestol da. Det er jo ikke beina hennes som det er noe i veien med.

Og at man har et strengt smittervern, er vel ikke negativt akkurat. Selv om de i teorien skal være smittefrie, så vet man at ikke alltid stemmer med teori og praksis. Og det er jo bra at dyr ikke har mulighet til å hverken ta med seg smitte inn, eller ut derifra.

Hva som gjøres og ikke gjøres i andre land, er sånn sett egentlig ikke så relativt i forhold til Norge. Det er her i Norge vi har disse reglene, og som også da førerhunder må forholde seg til.

[tm100011]

Det er mulig jeg er hjerterå og mangler fullstendig sosiale antenner, men jeg forstår virkelig ikke problemet... Noen regler må da kunne gjelde for alle, uavhengig om man er funksjonsfrisk, blind eller døv? Og jeg ser heller ikke hvor diskusjonen om menneskeverd kommer inn, ved å parkere bikkja på utsiden, trekke ut den hvite stokken, ta godt grep i noens arm og gå runden i dyreparken og ha en trivelig dag. Ikke var damen alene heller, hun hadde med seg datteren sin om jeg leste artikkelen rett? Jeg får inntrykk av at dette er kun en prinsippsak hvor man bruker handicappet sitt som brekkstang for å få viljen sin. Lite sjarmerende... Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Miavoff]

At hunden ble nektet pga smittefare er forståelig, men det er ikke "bare bare" å bruke datteren som ledsager helt sånn spontant. Og i tillegg tilby henne å bruke rullestol..... *dåne*

Igjen, verdighet!

Bare en tanke: politihund, narkohund og lignende har vel heller ingen adgang hos dyreparken?

[Siri]

At hunden ble nektet pga smittefare er forståelig, men det er ikke "bare bare" å bruke datteren som ledsager helt sånn spontant. Og i tillegg tilby henne å bruke rullestol..... *dåne*

Igjen, verdighet!

Men hva er uverdig med å bli ledet av en person framfor en hund? det er vel ikke sånn at blinde og svaksynte er helt selvhjulpne selv om de har en førerhund?