Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor er GU noe damer syns lite om?


KarpeSkrotum
 Share

Recommended Posts

Jeg har ikke noe svar på trådens tittel, men jeg var på GU i fjor - en mannlig gynekolog.

Syns ikke det var noe stress, og det eneste jeg syns var kleint (som jeg forøvrig også skrev et blogginnlegg om etterpå, så så himla privat er jeg visst ikke), var å se han i øynene mens han hadde trynet nedi skrævet mitt. :lol:

Er forøvrig enig med mange andre her, om at det er er ubehagelig å sprade rundt med klær på overkroppen og ikke underkroppen, jeg går ofte rundt naken hjemme (hei, naboer!), men da altså helt naken, jeg vil heller at folk skal se meg helt naken enn bare naken nedentil. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 119
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg leser mellom linjene at det virker som Karpe synes kvinner er litt svake når de føler seg blottlagt og utsatt i en slik situasjon. At det er teite og unødvendige følerier og småhysteri rundt en si

Nå fikk jeg kjempelyst til å bestille time til min aller første GU...

Du, helt seriøst. Dette må du få gjort noe med, Stine. Man tuller ikke med disse tingene, i verste fall er det et spørsmål om liv eller død. Ring og bestill time i morgen. Vær så snill.

Ja, jeg tror det kan stemme. Virker som mange hvertfall har mindre imot/føler det mer komfortabelt å f. eks få brystet undersøkt?

For min del føles det i alle fall mye mer mentalt komfortabelt å klemme puppen i en mammografiundersøkelse, enn det at noen skal drive og grafse inni deg, med ulike instrumenter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker litt sånn, at om det er tilfelle at menn er mer comfy enn kvinner under GU, så kan jo grunnen være at mannens utstyr henger utenpå kroppen, og ikke omvendt.

Ja, det er litt sånn jeg tenker jeg også (som nevnt før) - menn viser seg fram rett som det er (i fellesdusj osv), mens damer kun viser dusken og ikke selve 'stasen'. (men klart bare noe jeg tror/har en teori på)

Morsomt å høre at enkelte føler seg mer naken med tildekt overdel enn helt naken. Kan det ha noe med vanen å gjøre? Eler har noen en teori på hvorfor de føler det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mulig det bare er i min omgangskrets folk er usedvanlig åpne, men jeg er ganske sikker på at menn flest hadde vært overraska over hva kvinnfolk egentlig snakker om. Jeg syns heller ikke at kvinnfolka har vært spesielt private her i tråden, det ble spurt hvorfor GU er noe damer ikke syns noe om, og det har vi damene vært åpne om, syns jeg. Det jeg reagerer på, er at det tolkes så ****** mye ut av det, og det ville jeg reagert på om så trådstarteren hadde vært av hunkjønn. Igjen. At man ikke føler seg på sitt mest komfortable når man ligger i en GU-stol med et andenebb tredd opp i dåsa, har fint lite med hvor trygg man er på sin seksualitet å gjøre, fordi det ikke har noe med sex å gjøre (for folk flest, ihvertfall).

Jeg er ganske sikker på at en tilsvarende tråd om hvorfor folk ikke liker tannlegebesøk, ikke ville blitt overtolket slik. Det er mange undersøkelser hos lege som er ubehagelig, mest fordi man bekymrer seg over hva man kan finne.

Mammografi er forøvrig vondt. Ikke ubehagelig som GU, men vondt. Å stå med puppen fastklemt mellom to plater, er omtrent like behagelig som å bli holdt fast i ei skrustikke (tror jeg, jeg har ikke testa skrustikker :P ). Men grunnen til at man må på mammografi er verre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, tolkes så mye ... Det er nå slik at når man lurer på ting, så spør man. Det er vel ikke ille å tenke mye rundt ting på hvorfor ting egentlig er slik de er - dette gjelder alle tema egentlig.

Seksuelt er i settingen å være trygg på seg selv - ikke det at selve undersøkelsen er noe seksuelt, kun det at kjønnet jo er endel av seksualiteten til en person.

Personlig tror jeg det er noen som kvier seg nettopp pga dette - hvorfor? Jo, det skal jeg forklare.

Jeg vet det er noen damer(sikkert menn også) som syns det å blotte seg i lys er litt ekkelt (selv for partner) og det er noen som absolutt ikke syns noe om at partner er 'nedi der' og ser ... - de syns det er ekkelt. Hvorfor de syns det er vel flere grunner, men noen tror jeg rett og slett ikke er fortrolig/trygg på seg selv. (ja, har erfart selv med ei dame - som endret seg totalt etterhvert ... jeg mener hun ble tryggere på seg selv, sin seksualitet og kjønn)

Når da en slik person går til legen for en undersøkelse, så skjønner jeg meget godt at det da også kan bli en utfordring der - litt større enn hva det kanskje kunne ha vært?

Jeg betviler at noen hadde sagt det her hvis de har hatt utfordring med dette, derfor lufter jeg det. Tror du/dere virkelig ikke dette kan være en grunn for noen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel ikke viktig hva du eller andre her(personlig) syns om GU, men hva man tror grunnen er for at damer syns lite om GU er. Det var vel det som var spørsmålet? (edit: For all del - setter virkelig pris på at folk er så åpen på personlige ting, og ble litt overasket over at de fleste skriver i jeg form og ikke som tredje person - syns dere skal ha kreditt for det)

Jeg tror det er masse grunner - derfor syns jeg det var interessant å høre fra nettopp damer om hva de tror.

Jeg har nevnt flere grunner til hvorfor, på hva jeg tror. (men jeg er mann og er egentlig ikke rette person til å utale meg om det bastant - derfor jeg spør 'ekspertene')

Jeg har ikke konkludert på noe - jeg spør og kaster ut teorier på kanskje hvorfor. (beklager hvis jeg har virket som jeg har svarene, for det har jeg ikke - kun tanker/teorier på det)

Du konkluderte vel at det ikke hadde med seksualitet å gjøre (flere har svart det), mens du nå igjen mener at det kan være en årsak allikevel - Denne grunnen var jo avfeid tidligere. Dette hadde ikke blitt med som at det kan være en grunn hos enkelte hvis vi ikke hadde diskutert videre - altså ganske så relatert til tema - så det er kanskje ikke så dumt å diskutere/prate om temaet likevel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg mener ikke at det er en årsak allikevel, jeg sa "kanskje det er sånn for noen", fordi du fremstår som sikker på at det er derfor, og jeg gidder ikke å diskutere det videre. Du må gjerne tro at det er sånn, men jeg kjenner meg som sagt ikke igjen i konklusjonen din.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ærlige Arne, man må da få lov å spørre fordi om man er 'feil' kjønn? Jeg oppfatter Karpes intensjoner helt annerledes enn enkelte andre her merker jeg. Forøvrig har jeg motsatt inntrykk, jeg har inntrykk av at menn liker det enda mindre enn kvinner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bare vært til GU en enkelt gang, men da var jeg i tillegg 16 år og tok det på sparket med celleprøve og hele pakka. Jeg er så glad for min 'umodenhet' eller barnslighet den gangen for jeg klarte ikke å tenke annet en 'herregud, jeg blir jekket opp av en asiater og piperenset i livmoren' så jeg måtte egentlig bare gjøre mitt beste for å ikke le. Det mest ubehagelige var et iskaldt spekulum (det er det det heter?) og overdreven bruk av glidemiddel. Jeg kunne sikkert sklidd hele veien hjem igjen om jeg ikke hadde gjort noe med det. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å ligge å skreve med en fremmed mann 10 cm fra dotten er vel ikke akkurat drømmesituasjonen for noen enhver vil jeg tro. Stillingen i seg selv er blottleggende og setter deg i en sårbar situasjon. Og er du en av dem (ganske så mange faktisk) som har opplevd overgrep så er det ikke rart mange gruer seg til dette (altså ikke overgrep fra gynekologen men andre).

En annen mulig årsak til at man gruer seg er at mange jenter er sjølvbevisste på utseendet sitt "down there". Mange liker ikke dåsa si og jaffal ikke å vise den i all sin prakt til fremmede.

Jeg er såpass gammal at jeg har gjort GU ørten ganger og har ingen problemer med det for jeg vet det er nødvendig. Men det er gøyere å gå til tannlegen for å si det slik :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En annen mulig årsak til at man gruer seg er at mange jenter er sjølvbevisste på utseendet sitt "down there". Mange liker ikke dåsa si og jaffal ikke å vise den i all sin prakt til fremmede.

Mitt inntrykk er at de fleste menn syns både penis og dåse er pent, mens endel damer syns penis ikke er så pent, og også kanskje dåsa? (eller gjelder det bare deres egen dåse?)

Er smaken så forskjellig mellom endel menn og damer, eller ligger det mer bak årsaken til hvorfor?

Edit: link postet i den andre tråden var interessant i så måte kanskje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror enkelte jenter sammenligner seg med pornodåsene og da detter jo sjølvtilliten :) ellers er det med å glo på dåsene til venninnene noe som ikke er så vanlig som hos gutta - det henger jo stasen ute liksom ;) og å få høre ord som kjøttgardin mm er ikke direkte med på å styrke sjølvbildet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror egentlig det er gutter som sliter mest pga pornoen når det kommer til kjønnet. Det er ikke akkurat rart at de er opptatt av størrelsen når de sammenligner med porno'stjerner'. Det er liksom ikke stor forskjell på ei dåse. Men puppeoperasjon tror jeg er mer vanlig i så måte, 'takket' være pornoen.

Men ja, det er tragisk at det blir mer og mer 'vanlig' for damer å ta en kosmetisk operasjon på kjønnet. Både lepper og det å sy seg trangere. Det er liksom ikke bare menn som går til et slikt skritt å øke størrelsen lengre, kvinner har også blitt med på dette jaget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bare lurer - utifra hva jeg nevnte tidligere med at jeg har fått undersøkelse selv analt og følte det var vel 'privat' og derrav kanskje fikk samme/lik følelse enkelte damer har med GU? Kan ikke si jeg har samme 'privat' følelse på sjekk av stell, så derfor lurer jeg selvfølgelig på om det er en forskjell for damer på dette.

Vi kan jo velge en annen type undersøkelse som er lik for både kvinner og menn. For eksempel endoskopiundersøkelse av en bestemt del av tykktarmen. Jeg vil tro at opplevelsen både før, under og etter undersøkelsen mtp mulige ubehag og mulig forlegenhet der vil være godt og jevnt fordelt for både kvinner og menn uavhengig av kjønn. Hvordan det oppleves er som du sier - individuelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...