Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Jeg tenker litt sånn, at om det er tilfelle at menn er mer comfy enn kvinner under GU, så kan jo grunnen være at mannens utstyr henger utenpå kroppen, og ikke omvendt.

Ja, det er litt sånn jeg tenker jeg også (som nevnt før) - menn viser seg fram rett som det er (i fellesdusj osv), mens damer kun viser dusken og ikke selve 'stasen'. (men klart bare noe jeg tror/har en teori på)

Morsomt å høre at enkelte føler seg mer naken med tildekt overdel enn helt naken. Kan det ha noe med vanen å gjøre? Eler har noen en teori på hvorfor de føler det?

  • Svar 114
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg leser mellom linjene at det virker som Karpe synes kvinner er litt svake når de føler seg blottlagt og utsatt i en slik situasjon. At det er teite og unødvendige følerier og småhysteri rundt en si

Nå fikk jeg kjempelyst til å bestille time til min aller første GU...

Du, helt seriøst. Dette må du få gjort noe med, Stine. Man tuller ikke med disse tingene, i verste fall er det et spørsmål om liv eller død. Ring og bestill time i morgen. Vær så snill.

Skrevet

Det er mulig det bare er i min omgangskrets folk er usedvanlig åpne, men jeg er ganske sikker på at menn flest hadde vært overraska over hva kvinnfolk egentlig snakker om. Jeg syns heller ikke at kvinnfolka har vært spesielt private her i tråden, det ble spurt hvorfor GU er noe damer ikke syns noe om, og det har vi damene vært åpne om, syns jeg. Det jeg reagerer på, er at det tolkes så ****** mye ut av det, og det ville jeg reagert på om så trådstarteren hadde vært av hunkjønn. Igjen. At man ikke føler seg på sitt mest komfortable når man ligger i en GU-stol med et andenebb tredd opp i dåsa, har fint lite med hvor trygg man er på sin seksualitet å gjøre, fordi det ikke har noe med sex å gjøre (for folk flest, ihvertfall).

Jeg er ganske sikker på at en tilsvarende tråd om hvorfor folk ikke liker tannlegebesøk, ikke ville blitt overtolket slik. Det er mange undersøkelser hos lege som er ubehagelig, mest fordi man bekymrer seg over hva man kan finne.

Mammografi er forøvrig vondt. Ikke ubehagelig som GU, men vondt. Å stå med puppen fastklemt mellom to plater, er omtrent like behagelig som å bli holdt fast i ei skrustikke (tror jeg, jeg har ikke testa skrustikker :P ). Men grunnen til at man må på mammografi er verre.

Skrevet

Tja, tolkes så mye ... Det er nå slik at når man lurer på ting, så spør man. Det er vel ikke ille å tenke mye rundt ting på hvorfor ting egentlig er slik de er - dette gjelder alle tema egentlig.

Seksuelt er i settingen å være trygg på seg selv - ikke det at selve undersøkelsen er noe seksuelt, kun det at kjønnet jo er endel av seksualiteten til en person.

Personlig tror jeg det er noen som kvier seg nettopp pga dette - hvorfor? Jo, det skal jeg forklare.

Jeg vet det er noen damer(sikkert menn også) som syns det å blotte seg i lys er litt ekkelt (selv for partner) og det er noen som absolutt ikke syns noe om at partner er 'nedi der' og ser ... - de syns det er ekkelt. Hvorfor de syns det er vel flere grunner, men noen tror jeg rett og slett ikke er fortrolig/trygg på seg selv. (ja, har erfart selv med ei dame - som endret seg totalt etterhvert ... jeg mener hun ble tryggere på seg selv, sin seksualitet og kjønn)

Når da en slik person går til legen for en undersøkelse, så skjønner jeg meget godt at det da også kan bli en utfordring der - litt større enn hva det kanskje kunne ha vært?

Jeg betviler at noen hadde sagt det her hvis de har hatt utfordring med dette, derfor lufter jeg det. Tror du/dere virkelig ikke dette kan være en grunn for noen?

Skrevet

For noen kanskje, men du generaliserer så det ryker etter, KarpeSkrotum. Personlig kjenner jeg meg ikke igjen i konklusjonen din i det hele tatt.

Skrevet

Nå er det vel ikke viktig hva du eller andre her(personlig) syns om GU, men hva man tror grunnen er for at damer syns lite om GU er. Det var vel det som var spørsmålet? (edit: For all del - setter virkelig pris på at folk er så åpen på personlige ting, og ble litt overasket over at de fleste skriver i jeg form og ikke som tredje person - syns dere skal ha kreditt for det)

Jeg tror det er masse grunner - derfor syns jeg det var interessant å høre fra nettopp damer om hva de tror.

Jeg har nevnt flere grunner til hvorfor, på hva jeg tror. (men jeg er mann og er egentlig ikke rette person til å utale meg om det bastant - derfor jeg spør 'ekspertene')

Jeg har ikke konkludert på noe - jeg spør og kaster ut teorier på kanskje hvorfor. (beklager hvis jeg har virket som jeg har svarene, for det har jeg ikke - kun tanker/teorier på det)

Du konkluderte vel at det ikke hadde med seksualitet å gjøre (flere har svart det), mens du nå igjen mener at det kan være en årsak allikevel - Denne grunnen var jo avfeid tidligere. Dette hadde ikke blitt med som at det kan være en grunn hos enkelte hvis vi ikke hadde diskutert videre - altså ganske så relatert til tema - så det er kanskje ikke så dumt å diskutere/prate om temaet likevel?

Skrevet

Nei, jeg mener ikke at det er en årsak allikevel, jeg sa "kanskje det er sånn for noen", fordi du fremstår som sikker på at det er derfor, og jeg gidder ikke å diskutere det videre. Du må gjerne tro at det er sånn, men jeg kjenner meg som sagt ikke igjen i konklusjonen din.

Skrevet

ærlige Arne, man må da få lov å spørre fordi om man er 'feil' kjønn? Jeg oppfatter Karpes intensjoner helt annerledes enn enkelte andre her merker jeg. Forøvrig har jeg motsatt inntrykk, jeg har inntrykk av at menn liker det enda mindre enn kvinner.

Skrevet

Jeg har bare vært til GU en enkelt gang, men da var jeg i tillegg 16 år og tok det på sparket med celleprøve og hele pakka. Jeg er så glad for min 'umodenhet' eller barnslighet den gangen for jeg klarte ikke å tenke annet en 'herregud, jeg blir jekket opp av en asiater og piperenset i livmoren' så jeg måtte egentlig bare gjøre mitt beste for å ikke le. Det mest ubehagelige var et iskaldt spekulum (det er det det heter?) og overdreven bruk av glidemiddel. Jeg kunne sikkert sklidd hele veien hjem igjen om jeg ikke hadde gjort noe med det. :P

Skrevet

Å ligge å skreve med en fremmed mann 10 cm fra dotten er vel ikke akkurat drømmesituasjonen for noen enhver vil jeg tro. Stillingen i seg selv er blottleggende og setter deg i en sårbar situasjon. Og er du en av dem (ganske så mange faktisk) som har opplevd overgrep så er det ikke rart mange gruer seg til dette (altså ikke overgrep fra gynekologen men andre).

En annen mulig årsak til at man gruer seg er at mange jenter er sjølvbevisste på utseendet sitt "down there". Mange liker ikke dåsa si og jaffal ikke å vise den i all sin prakt til fremmede.

Jeg er såpass gammal at jeg har gjort GU ørten ganger og har ingen problemer med det for jeg vet det er nødvendig. Men det er gøyere å gå til tannlegen for å si det slik :)

  • Like 1
Skrevet
En annen mulig årsak til at man gruer seg er at mange jenter er sjølvbevisste på utseendet sitt "down there". Mange liker ikke dåsa si og jaffal ikke å vise den i all sin prakt til fremmede.

Mitt inntrykk er at de fleste menn syns både penis og dåse er pent, mens endel damer syns penis ikke er så pent, og også kanskje dåsa? (eller gjelder det bare deres egen dåse?)

Er smaken så forskjellig mellom endel menn og damer, eller ligger det mer bak årsaken til hvorfor?

Edit: link postet i den andre tråden var interessant i så måte kanskje.

Skrevet

Jeg tror enkelte jenter sammenligner seg med pornodåsene og da detter jo sjølvtilliten :) ellers er det med å glo på dåsene til venninnene noe som ikke er så vanlig som hos gutta - det henger jo stasen ute liksom ;) og å få høre ord som kjøttgardin mm er ikke direkte med på å styrke sjølvbildet...

Skrevet

Tror egentlig det er gutter som sliter mest pga pornoen når det kommer til kjønnet. Det er ikke akkurat rart at de er opptatt av størrelsen når de sammenligner med porno'stjerner'. Det er liksom ikke stor forskjell på ei dåse. Men puppeoperasjon tror jeg er mer vanlig i så måte, 'takket' være pornoen.

Men ja, det er tragisk at det blir mer og mer 'vanlig' for damer å ta en kosmetisk operasjon på kjønnet. Både lepper og det å sy seg trangere. Det er liksom ikke bare menn som går til et slikt skritt å øke størrelsen lengre, kvinner har også blitt med på dette jaget.

Skrevet

Jeg bare lurer - utifra hva jeg nevnte tidligere med at jeg har fått undersøkelse selv analt og følte det var vel 'privat' og derrav kanskje fikk samme/lik følelse enkelte damer har med GU? Kan ikke si jeg har samme 'privat' følelse på sjekk av stell, så derfor lurer jeg selvfølgelig på om det er en forskjell for damer på dette.

Vi kan jo velge en annen type undersøkelse som er lik for både kvinner og menn. For eksempel endoskopiundersøkelse av en bestemt del av tykktarmen. Jeg vil tro at opplevelsen både før, under og etter undersøkelsen mtp mulige ubehag og mulig forlegenhet der vil være godt og jevnt fordelt for både kvinner og menn uavhengig av kjønn. Hvordan det oppleves er som du sier - individuelt.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...