Gå til innhold
Hundesonen.no

Fifty Shades: Hvem synes du bør spille rollen som Ana og Christian i filmen?


Recommended Posts

Skrevet

Nå har jeg ikke lest bøkene, men slik de er beskrevet for meg så klarer jeg ikke helt åse hvordan de skal klare å lage en god film utav dette, og ikke bare en SMpornofilm med litt ekstra story?

You can't turn shit into diamonds.

  • Like 2
  • 2 weeks later...
  • Svar 128
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har ikke lest bøkene, men kommer nok til å se filmen om den kommer. Dvs, dersom det IKKE blir Kirsten Stewart som får rollen. Makan til grinete, sutrete og tungpusta dame! Det bør jo være men

Timothy Spall og Roseanne Barr.

Altså...ved nærmere ettersyn synes jeg ikke han Charlie Hunnam er så værst, jeg?

  • 9 months later...
Skrevet

Han der passer virkelig ikke til den rollen. Han ser jo ut som tidenes kjedligste mann, kjekk var han heller ikke. For en skuffelse. Matt Bomer, Chris Hemsworth og så mange andre hadde vært en mye bedre match. Likte hun som spiller Ana da, syns hun passer. Edit: han er bedre enn Hunnam da. Men det skulle jo strengt tatt ikke så mye til :aww:

  • Like 2
Guest Yellow
Skrevet

Så skuffet at det spørs om jeg gidder å se filmen engang. :P

Han der passer virkelig ikke til den rollen. Han ser jo ut som tidenes kjedligste mann, kjekk var han heller ikke. For en skuffelse. Matt Bomer, Chris Hemsworth og så mange andre hadde vært en mye bedre match. Likte hun som spiller Ana da, syns hun passer.

Edit: han er bedre enn Hunnam da. Men det skulle jo strengt tatt ikke så mye til :aww:

Liker ikke etter edit'en din. :aww:

Skrevet

Tror ikke jeg gidder å se filmen hvertfall. Må isåfall være når (hvis) den blir vist på tv eller netflix. Betaler ikke for å se på en film med et svært begrensa plot hvis den ikke engang har mancandy liksom :aww:

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

han er hverken kjekk, mandig, dominant, eller på noen som helst måte en figur som tar rommet når han kommer inn. tragisk. ser ut som en britisk tøffelhelt.

han har i allefall fin dress på seg da :P

Skrevet

Hehe, jeg synes egentlig at han kjempekjekk! Men med amerikansk aksent og glattbarbert ansikt? Nei takk, han ser jo ut som en barnerumpe. :aww:

Skrevet

Syns han var helt grei til rollen, men jeg har ikke kommet meg gjennom første boka engang, så går ikke helt det store "kravene"

Skrevet

Jeg liker hun som skal spille den kvinnelige hovedrollen, hun virker perfekt etter hvordan jeg så henne for meg gjennom bøkene, men mannen.. Han ser jo ut som en søt liten tøfflus! Hadde forventet noe litt mer wow der altså, men får håpe han overrasker i filmen. Jeg kommer nok til å se den uansett :P

Skrevet

Damer, blir nødt for å skyte inn et spørsmål her.

Kommer skuffelsene som følge av sammenligninger mot en mannsperson beskrevet i bøkene,

eller er det sånn at det er huleboere og skogstroll som er greien? evt. en Jack Sparrow som en god nummer 2?

Skrevet

Damer, blir nødt for å skyte inn et spørsmål her.

Kommer skuffelsene som følge av sammenligninger mot en mannsperson beskrevet i bøkene,

eller er det sånn at det er huleboere og skogstroll som er greien? evt. en Jack Sparrow som en god nummer 2?

:lol: jeg lo skikkelig høyt nå :rofl::rofl::rofl: takk.

Men nei. Det er altså beskrivelsen fra bøkene det går i. Har mye med blikket å gjøre, du trenger ikke se ut som huleboer bare for å være mannemann :)

Skrevet

Jeg kommer ikke til å se filmen. Historien er ikke så bra, og jeg er ikke spesielt hypp på å se softporno i en kinosal full av middelaldrende damer (som meg selv) som drømmer om å bli dominert av en fyr som får den indre gudinnen til å synge (ikke så mye som meg selv :P ).

Eneste grunnen til at jeg hadde gidda å se filmen, var om Grey var hått, og det er han ikke :P

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...