Gå til innhold
Hundesonen.no

Uvanlige farger på hund


Djervekvinnen
 Share

Recommended Posts

  • Svar 214
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Silver labrador.

synes disse er litt fascinerende jeg! Panda kalles det..?

Regner med "alle" har sett denne:

Posted Images

Litt uvanlige farger på staff

Tricolor staff

sequoiajumpfortribute.jpg

Usikker på hva denne kalles, noen sier grizzly

e498314f2154decfae7495052526cb40.JPG

Lever - ikke tillatt

Meka7mths1.jpg

b&t - ikke tillatt

bt1.jpg

bluebrindle

015885_VMC_Stunning-example.jpg

merle staff

1323532641_290058847_1-Beautiful-Staffor

1319447572_268738645_1-Pictures-of--STAF

jeg trodde lever/red Staff er godkjent for farge, side det er flere av dem i utstilling.. eller bare likne med?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Labrador visst flere farge de har.. selv fleste er ikke godkjent farge!

attachicon.gifimages.jpg

Red labrador

attachicon.gifPepper2.png

Brun merle?

attachicon.gifmongrel.jpg

Black og tan.. hørt de prøve få godkjent med disse farge Black Tan.. for meg tenkt de var krysser av rottweiler eller noe slik..

attachicon.gifvitiligo2.jpg

en slik farge jeg aldri sett en før labrador...

Den siste der har jeg problemer med å tro på. Den må da være photoshoppa?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den der ser da strengt tatt ikke ut som en labrador heller, den ser jo mer ut som en rottis noen har sølt maling på..

ja.. tenkt det, der ser som det er mer rottweiler ja.. men maleri eller regi jeg vet ikke.. men nese og øyne er rosa.. søle maleri på hund, når hunder har skikkelig lys nese og øyne rundt på.. men vanskelig å si.. bare jeg fant de, jeg trodde ikke de skulle være slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, leverfarge er ikke tillat. Og jeg har aldri sett noen i utstillingsringen. Men rød er en godkjent farge.

åå.. rød er nok jeg tenkt det, for jeg ser ikke så forskjellig de.... men nok jeg sett de rød staff tenkt jeg.. :-) men har ikke erfarer med staff jeg.. bare sett utstilling.. sett rød rundt der... derfor jeg spurte det er godkjent, side det er de går utstilling.. men dere tenkt på lever, ikke rød:-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

<blockquote class='ipsBlockquote'data-author="Greenhusky" data-cid="1397984" data-time="1355854830"><p>

ja. det er nok det er rottweiler..<br />

<br />

<a href='http://hundesonen.no/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=15418'>Montock2.JPG</a><br />

<br />

jeg fant andre bilder..<br />

<br />

<a href='http://hundesonen.no/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=15419'>Montock1.JPG</a><br />

<br />

de kaller de Vitiligo rottweiler..</p></blockquote>

Ser mer ut som en rottis som er iblandet feks ACD.

Eller hatt en heftig sopp infeksjon. Hester kan endre pelsfarge slik av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg trodde lever/red Staff er godkjent for farge, side det er flere av dem i utstilling.. eller bare likne med?

åå.. rød er nok jeg tenkt det, for jeg ser ikke så forskjellig de.... men nok jeg sett de rød staff tenkt jeg.. :-) men har ikke erfarer med staff jeg.. bare sett utstilling.. sett rød rundt der... derfor jeg spurte det er godkjent, side det er de går utstilling.. men dere tenkt på lever, ikke rød:-)

Leverfargede har brun nesebrusk, mens røde har svart nesebrusk :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leverfargede har brun nesebrusk, mens røde har svart nesebrusk :)

aha! Nå jeg skjønner! :-) sånt ja.. jeg så ikke nese.. for jeg synes de er rask likne.. skjønner ikke hvordan klarer folk vet det er lever eller rød.. men ja, rød med svart nese er godkjent.. mens lever med brun nese er ikke godkjent!:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og? Ingen vetrapport, ingen uttalelser fra eier, men en bilde rappet fra facebook.

Retrieverman pleier vanligvis å være veldokumentert, men dette virker mer som *jeg hadde ikke noe å blogge om idag, så jeg tar et bilde fra facebook jeg* blogginnlegg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor det? Så vidt jeg vet kan vitiligo oppstå hvor som helst på kroppen?

Fordi det er huden som blir påvirket først, dernest pelsen om det er kraftig utbredelse. Så tredeputer og nese og annen hud skulle vært hvitest, dernest pelsen. En hund med vitiligo trenger ikke ha pelspåvirkning i det hele tatt, mens huden er flekkvis uten pigment.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi det er huden som blir påvirket først, dernest pelsen om det er kraftig utbredelse. Så tredeputer og nese og annen hud skulle vært hvitest, dernest pelsen. En hund med vitiligo trenger ikke ha pelspåvirkning i det hele tatt, mens huden er flekkvis uten pigment.

Men det kommer jo helt an på hvor vitiligoen er utbredt - og hvor kraftig den har slått ut... så jeg ser fortsatt ikke helt logikken.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi hadde en rottweiler på kennelen, hvor jeg jobbet tidligere, som så akkurat ut som rottisene på bildene. Jeg er ikke veterinær, men denne hunden så altså slik ut, og jeg er i grunnen ikke i tvil om at dette var en rottis med vitiligo. Han lignet faktisk mest på denne (og nei, det var ingen som hadde sølt MALING på den):

rottweiler-with-vitiligo.jpg?w=500&h=333

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Labrador visst flere farge de har.. selv fleste er ikke godkjent farge!

Black og tan.. hørt de prøve få godkjent med disse farge Black Tan.. for meg tenkt de var krysser av rottweiler eller noe slik..

Black and tan kan fint komme i labradorkull, og gjør det innimellom. Du trenger ingen innblanding av en annen rase mer kjent for sine b/t markeringer da b/t er recessivt ovenfor labradorens godkjente farger (svart, sjokolade og gul). Dermed kan anlegget for b/t nedarves "skjult" i mange generasjoner og først når to hunder som begge bærer det recessive allelet møtes kan man få b/t valper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Black and tan kan fint komme i labradorkull, og gjør det innimellom. Du trenger ingen innblanding av en annen rase mer kjent for sine b/t markeringer da b/t er recessivt ovenfor labradorens godkjente farger (svart, sjokolade og gul). Dermed kan anlegget for b/t nedarves "skjult" i mange generasjoner og først når to hunder som begge bærer det recessive allelet møtes kan man få b/t valper.

Har du noen bilder på dette? Jeg er nå rimelig dreven på Labrador men ALDRI hørt om dette, ei heller sett bilder :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...