Gå til innhold
Hundesonen.no

Deltidsansvar for hund


Recommended Posts

Skrevet

Hei.

Er det noen som har erfaring med dette og ønsker å dele erfaring med meg? Er intereserert i å høre hvordan det fungerer og hvordan dere gjør feks fordeling av tid, ansvar, økonomi. Evt har dere kontrakt? Står ene parten som eier og andre som "passer"? Osv...

Skal møte noen med dette i tankene, og funderer på om det er noe spesielt jeg bør tenke på/forberede meg på, bortsett fra selvfølgen om bla å bli kjent med hund og eier og finne ut om kjemien er tilstedet mellom alle parter..

Skrevet

Dette har jeg aldri hørt om... Det er altså ikke bare snakk om at du skal hjelpe noen med pass og turgåing av hunden deres da...

Skrevet

Snakker du om deleie så vil det kun være en av dere som står i registerene til NKK da de ikke lenger tillatter at det står to eiere på en hund. Da må dere ha en kontrakt dere i mellom som omhandler hvem som dekker daglige utgifter, forsikringer, større inngrep hos veterinær, hva dere gjør ved et eventuellt dødsfall hos hunden som gir livsforsikring.

Eller snakker du om at dere skal ha hunden halve tiden hver? At hunden f.eks bor en uke hos deg og en uke hos den andre part? I så fall må dere også ha en kontrakt på dette, når hunden skal være hvor, at dere deler på løpende utgifter osv, men igjen, så vil kun en av dere stå som eier i NKKs registre. Dere burde også få med hva dere gjør dersom det skulle oppstå krangel mellom dere, eller en av dere flytter langt unna.

Ellers har man forvertavtale, hvor en står som eier og den andre har hunden hos seg og dekker de daglige utgifter, der avtaler dere også hvem som skal betale forsikring. I korte trekk kjøper en av dere hunden, står som eier på denne, den andre parten "får" hunden mot at eier skal ha valper på den/etter den, stille den ut eller trene den frem til noe. Den som er forvert får hunden i sitt eie etter at avtalen er oppfylt.

Skrevet

Det er ikke snakk om forvertsavtale eller deleie, mer i bane avlastningshjem/delansvar. Det er snakk om noen som søker flere "omsorgspersoner" for sin nåværende hund, og det er foreløpig ikke diskutert i detalj, så jeg vet ikke så mye mere. Det er sikkert mange ulike "varianter" av slike avtaler, og var interresert i å høre andres erfaring med dette, om noen har noe å dele med seg :-)

Skrevet

Ja det er jo det i grund, men altså mer enn det å være random hundepasser, og som sagt vet jeg lite om detaljer i akkurat dette tilfellet. Ser stadig vekk folk som søker etter noen å "dele" hunden sin med, typ annen hver uke, og regner med det er litt ulike avtaler folk har. Ønsket derfor å høre om noen herinne hadde noen form for erfaring med dette.

Skrevet

Snakker du om deleie så vil det kun være en av dere som står i registerene til NKK da de ikke lenger tillatter at det står to eiere på en hund. Da må dere ha en kontrakt dere i mellom som omhandler hvem som dekker daglige utgifter, forsikringer, større inngrep hos veterinær, hva dere gjør ved et eventuellt dødsfall hos hunden som gir livsforsikring.

Det kan stå to eiere oppført altså, bare for å klare opp i det. Meeen det er kun en som står som hovedeeier og det er kun denne eieren som skriver under på papirer og lignende, men deleier kan fortsatt stå på papiret.

Skrevet

Skulle jeg ha passa på en hund så hadde jeg faktisk nektet å betale noen ting som helst. For dette blir jo pass av hunden på et vis. De har ikke tid/kapasitet og trenger noen som kan ha hunden av og til. Selv om du ønsker å passe den hunden, ser på det som positivt og at du får "din egen hund" så er et faktisk de som eier hunden og det er de som trenger hjelp med å ta seg av hunden deres så hvis de mener at du skal betale for å ha den så hadde jeg sakt NEI!

  • Like 1
Skrevet

Så vidt jeg vet, så har eier utarbeidet en "ordentlig kontrakt", jeg vet rett og slett ikke så mye enda. Jeg skal møte hund og eier og prate med vedkommede, så får vi se hva det blir ut av det. Hvordan ville en ordentlig kontrakt se ut for deg da Kaja? Og ønsker som sagt høre noens erfaringer dersom noen har personlig eller vet om andres :-)

Skrevet

Så vidt jeg vet, så har eier utarbeidet en "ordentlig kontrakt", jeg vet rett og slett ikke så mye enda. Jeg skal møte hund og eier og prate med vedkommede, så får vi se hva det blir ut av det. Hvordan ville en ordentlig kontrakt se ut for deg da Kaja? Og ønsker som sagt høre noens erfaringer dersom noen har personlig eller vet om andres :-)

Det er jeg ikke helt sikker på da jeg tror ikke jeg hadde gjort det selv.

Men om det er snakk om "avlastning" så hadde jeg ikke betalt noe for det. Da er det rettere at de betaler deg, spør du meg.

Skrevet

Jeg passet en fast hund veldig mye et år, denne tilhørte ei venninne av meg, ikke helt det samme, men jeg fikk kompensasjon for det. Om jeg måtte legge ut for mat fikk jeg igjen penger etc, og da litt ekstra for bryet (dette var en hund med litt issues, så jeg ble litt låst når jeg hadde ham, i alle fall når det gjaldt flere dager på rad). Det var en grei ordning det, men hadde krevd mer fra fremmede.

Skrevet

Pass også på at eier har innboforsikring, da dette vil dekke ev skader hunden gjør på folk og eiendom, selv om det er du som har når skaden oppstår. Få det med i kontrakten.

Og selvsagt skal du ikke betale for avlaste folk med hunden, det er heller du som skulle hatt betalt (om man skal snakke penger).

Skrevet

Jeg har tenkt litt på det å skaffe meg en "avlastningsfamilie" for jentene en helg i mnd feks, sånn at jeg kan gå på kurs og reise bort litt oftere. Grunnen til at jeg kunne tenkt meg en fast familie eller person (som gjerne kan være en venn), er at det er litt lettere å ha noe fast å forholde seg til, heller enn å på lykke og fromme spørre noen nye hver gang.

Jeg er så heldig å ha mange snille og hundeglade mennesker rundt meg som gjerne stiller opp, og det er først denne høsten jeg har følt behovet for litt ekstra assistanse, og jeg prøver å være generøs og vise hvor takknemlig jeg er med gjenytelser, vin og sjokkis.

Dersom jeg hadde fått til en fast avtale om hundepass, kunne jeg godt tenke meg å betale vedkommende ca 1000 kr fast hver helg, pluss gjenytelse og gave. Jeg trur ikke jeg ville ønska noe kontrakt, da det ville føltes litt mindre "hyggelig", om dere skjønner, og jeg gjennom første gang ville vist at jeg var et stabilt og redelig menneske.

  • Like 2
Skrevet

Det kan stå to eiere oppført altså, bare for å klare opp i det. Meeen det er kun en som står som hovedeeier og det er kun denne eieren som skriver under på papirer og lignende, men deleier kan fortsatt stå på papiret.

Oki, har fått det for meg at det kun vil stå en eier på stamtavla jeg.

Men se der, da lærte man noe nytt i dag og :)

Skrevet

Oki, har fått det for meg at det kun vil stå en eier på stamtavla jeg.

Men se der, da lærte man noe nytt i dag og :)

Tja vet ikke hva som blir stående på stamtavle og slikt, men deleier får f.eks opp hunden på MinSide og kan melde den på utstillinger osv.

Skrevet

Tja vet ikke hva som blir stående på stamtavle og slikt, men deleier får f.eks opp hunden på MinSide og kan melde den på utstillinger osv.

Er dette noe nytt?

Jeg var deileier på Cosmo, men hadde han ikke under mine hunder. Ringte NKK ang det og de sa det var kun ei eier som hadde hunden under sine hunder.

Skrevet

Er dette noe nytt?

Jeg var deileier på Cosmo, men hadde han ikke under mine hunder. Ringte NKK ang det og de sa det var kun ei eier som hadde hunden under sine hunder.

Tja, det burde jo være en enkel sak og ordne da, med tanke på at Yaris står under både meg og mamma, og hun har ikke noe eierforhold i ham engang. Men ærlig talt så er erfaring min at NKK gjør endel rare glipper, og noen ganger sier de at det er normalt, mens andre ganger er det ikke tillatt osv.

Man får vel ta det med NKK i så tilfelle :)

Skrevet

Når jeg registrerte valpen jeg solgte, ble han registrert med "hovedeier" og "medeier". Så dette er mulig. Problemet tidligere har vært at en måtte ha signatur fra alle eiere i forbindelse med parringer feks, nå er det kun "hovedeier" som signerer og egentlig har ansvar rundt slike ting har jeg inntrykk av.

  • Like 1
Skrevet

Når jeg registrerte valpen jeg solgte, ble han registrert med "hovedeier" og "medeier". Så dette er mulig. Problemet tidligere har vært at en måtte ha signatur fra alle eiere i forbindelse med parringer feks, nå er det kun "hovedeier" som signerer og egentlig har ansvar rundt slike ting har jeg inntrykk av.

Det er jo iaf slik det skal være, men jeg har annen erfaring. Fikk først beskjed om at det fungerte slik du skriver og når det kom i praksis så fungerte det visst ikke slik likevel. Litt frustrerende å ikke vite helt sikkert hvordan ting fungerer DEN dagen liksom... Helt tydelig at den ene hånden ikke helt vet hva den andre hånden gjør.... Ikke fungerer det helt konsekvent med hovedeier som det skal heller. Tungvint!

Sorry OT!

Guest Kåre Lise
Skrevet

Nye rutiner på eierskap av hund

Fra 1. januar 2011 vil det være nye regler for hvordan NKK registrerer eiere på hund. Det skal kun være én underskriftsberettiget eier på hver hund. Eieren vil være den eneste personen NKK forholder seg til som eier av hunden i de sammenhengene hvor underskrift kreves (ved registrering av kull og eierskifte).

Eventuelle medeiere eller deleeiere kan bli registrert på hunden i NKKs database av underskriftsberettiget eier selv. Medeiere er ikke underskriftsberettiget overfor NKK, men vil fremkomme som eiere i kataloger, kan melde hunden på utstilling osv.

Juridiske forhold rundt eierforholdet blir da å anse som ordinære privatrettslige forhold som ligger utenfor NKKs kontroll.

Endringen er konsekvens av Hovedstyrets vedtak fra 2007. I første omgang gjelder dette kun for hunder som registreres etter 1. januar 2011.

Skrevet

Nye rutiner på eierskap av hund

Fra 1. januar 2011 vil det være nye regler for hvordan NKK registrerer eiere på hund. Det skal kun være én underskriftsberettiget eier på hver hund. Eieren vil være den eneste personen NKK forholder seg til som eier av hunden i de sammenhengene hvor underskrift kreves (ved registrering av kull og eierskifte).

Eventuelle medeiere eller deleeiere kan bli registrert på hunden i NKKs database av underskriftsberettiget eier selv. Medeiere er ikke underskriftsberettiget overfor NKK, men vil fremkomme som eiere i kataloger, kan melde hunden på utstilling osv.

Juridiske forhold rundt eierforholdet blir da å anse som ordinære privatrettslige forhold som ligger utenfor NKKs kontroll.

Endringen er konsekvens av Hovedstyrets vedtak fra 2007. I første omgang gjelder dette kun for hunder som registreres etter 1. januar 2011.

Tror ikke alle som jobber på kontoret til NKK har lest dette faktisk, jeg har motsatt erfaring. Og det i år.... :)

Guest Kåre Lise
Skrevet

Tror ikke alle som jobber på kontoret til NKK har lest dette faktisk, jeg har motsatt erfaring. Og det i år.... :)

Med hund registrert før eller etter 01.01.2011?

De nye eierskiftepapirene er sånn. :)

Skrevet

Dette høres jo nesten ut som å ha en hest på halvfor.

Der er det en eier som enten ikke har tid eller råd til å ha hesten sin full tid. Hun selger da ut et visst antall dager i uka hvor hesten benyttes av en forrytter.

Det som er annerledes med hund vil jo vare at denne ikke bor i en stall, men at man ma ta den med hjem den perioden man har ansvaret for den.

Hvordan dette skal løses ansvarsmessig og ikke minst okonomisk vet ikke jeg. Men jeg er nok der at om jeg hadde hatt behov for avlastning vil jeg si at det er mitt ansvar og heller betale noen for dette pa fast basis. Da har jeg alle rettigheter og ansvar. Jeg vil ikke dele ansvaret for hunden min med noen.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...