Gå til innhold
Hundesonen.no

Deltidsansvar for hund


Recommended Posts

Skrevet

Hei.

Er det noen som har erfaring med dette og ønsker å dele erfaring med meg? Er intereserert i å høre hvordan det fungerer og hvordan dere gjør feks fordeling av tid, ansvar, økonomi. Evt har dere kontrakt? Står ene parten som eier og andre som "passer"? Osv...

Skal møte noen med dette i tankene, og funderer på om det er noe spesielt jeg bør tenke på/forberede meg på, bortsett fra selvfølgen om bla å bli kjent med hund og eier og finne ut om kjemien er tilstedet mellom alle parter..

Skrevet

Dette har jeg aldri hørt om... Det er altså ikke bare snakk om at du skal hjelpe noen med pass og turgåing av hunden deres da...

Skrevet

Snakker du om deleie så vil det kun være en av dere som står i registerene til NKK da de ikke lenger tillatter at det står to eiere på en hund. Da må dere ha en kontrakt dere i mellom som omhandler hvem som dekker daglige utgifter, forsikringer, større inngrep hos veterinær, hva dere gjør ved et eventuellt dødsfall hos hunden som gir livsforsikring.

Eller snakker du om at dere skal ha hunden halve tiden hver? At hunden f.eks bor en uke hos deg og en uke hos den andre part? I så fall må dere også ha en kontrakt på dette, når hunden skal være hvor, at dere deler på løpende utgifter osv, men igjen, så vil kun en av dere stå som eier i NKKs registre. Dere burde også få med hva dere gjør dersom det skulle oppstå krangel mellom dere, eller en av dere flytter langt unna.

Ellers har man forvertavtale, hvor en står som eier og den andre har hunden hos seg og dekker de daglige utgifter, der avtaler dere også hvem som skal betale forsikring. I korte trekk kjøper en av dere hunden, står som eier på denne, den andre parten "får" hunden mot at eier skal ha valper på den/etter den, stille den ut eller trene den frem til noe. Den som er forvert får hunden i sitt eie etter at avtalen er oppfylt.

Skrevet

Det er ikke snakk om forvertsavtale eller deleie, mer i bane avlastningshjem/delansvar. Det er snakk om noen som søker flere "omsorgspersoner" for sin nåværende hund, og det er foreløpig ikke diskutert i detalj, så jeg vet ikke så mye mere. Det er sikkert mange ulike "varianter" av slike avtaler, og var interresert i å høre andres erfaring med dette, om noen har noe å dele med seg :-)

Skrevet

Ja det er jo det i grund, men altså mer enn det å være random hundepasser, og som sagt vet jeg lite om detaljer i akkurat dette tilfellet. Ser stadig vekk folk som søker etter noen å "dele" hunden sin med, typ annen hver uke, og regner med det er litt ulike avtaler folk har. Ønsket derfor å høre om noen herinne hadde noen form for erfaring med dette.

Skrevet

Snakker du om deleie så vil det kun være en av dere som står i registerene til NKK da de ikke lenger tillatter at det står to eiere på en hund. Da må dere ha en kontrakt dere i mellom som omhandler hvem som dekker daglige utgifter, forsikringer, større inngrep hos veterinær, hva dere gjør ved et eventuellt dødsfall hos hunden som gir livsforsikring.

Det kan stå to eiere oppført altså, bare for å klare opp i det. Meeen det er kun en som står som hovedeeier og det er kun denne eieren som skriver under på papirer og lignende, men deleier kan fortsatt stå på papiret.

Skrevet

Skulle jeg ha passa på en hund så hadde jeg faktisk nektet å betale noen ting som helst. For dette blir jo pass av hunden på et vis. De har ikke tid/kapasitet og trenger noen som kan ha hunden av og til. Selv om du ønsker å passe den hunden, ser på det som positivt og at du får "din egen hund" så er et faktisk de som eier hunden og det er de som trenger hjelp med å ta seg av hunden deres så hvis de mener at du skal betale for å ha den så hadde jeg sakt NEI!

  • Like 1
Skrevet

Så vidt jeg vet, så har eier utarbeidet en "ordentlig kontrakt", jeg vet rett og slett ikke så mye enda. Jeg skal møte hund og eier og prate med vedkommede, så får vi se hva det blir ut av det. Hvordan ville en ordentlig kontrakt se ut for deg da Kaja? Og ønsker som sagt høre noens erfaringer dersom noen har personlig eller vet om andres :-)

Skrevet

Så vidt jeg vet, så har eier utarbeidet en "ordentlig kontrakt", jeg vet rett og slett ikke så mye enda. Jeg skal møte hund og eier og prate med vedkommede, så får vi se hva det blir ut av det. Hvordan ville en ordentlig kontrakt se ut for deg da Kaja? Og ønsker som sagt høre noens erfaringer dersom noen har personlig eller vet om andres :-)

Det er jeg ikke helt sikker på da jeg tror ikke jeg hadde gjort det selv.

Men om det er snakk om "avlastning" så hadde jeg ikke betalt noe for det. Da er det rettere at de betaler deg, spør du meg.

Skrevet

Jeg passet en fast hund veldig mye et år, denne tilhørte ei venninne av meg, ikke helt det samme, men jeg fikk kompensasjon for det. Om jeg måtte legge ut for mat fikk jeg igjen penger etc, og da litt ekstra for bryet (dette var en hund med litt issues, så jeg ble litt låst når jeg hadde ham, i alle fall når det gjaldt flere dager på rad). Det var en grei ordning det, men hadde krevd mer fra fremmede.

Skrevet

Pass også på at eier har innboforsikring, da dette vil dekke ev skader hunden gjør på folk og eiendom, selv om det er du som har når skaden oppstår. Få det med i kontrakten.

Og selvsagt skal du ikke betale for avlaste folk med hunden, det er heller du som skulle hatt betalt (om man skal snakke penger).

Skrevet

Jeg har tenkt litt på det å skaffe meg en "avlastningsfamilie" for jentene en helg i mnd feks, sånn at jeg kan gå på kurs og reise bort litt oftere. Grunnen til at jeg kunne tenkt meg en fast familie eller person (som gjerne kan være en venn), er at det er litt lettere å ha noe fast å forholde seg til, heller enn å på lykke og fromme spørre noen nye hver gang.

Jeg er så heldig å ha mange snille og hundeglade mennesker rundt meg som gjerne stiller opp, og det er først denne høsten jeg har følt behovet for litt ekstra assistanse, og jeg prøver å være generøs og vise hvor takknemlig jeg er med gjenytelser, vin og sjokkis.

Dersom jeg hadde fått til en fast avtale om hundepass, kunne jeg godt tenke meg å betale vedkommende ca 1000 kr fast hver helg, pluss gjenytelse og gave. Jeg trur ikke jeg ville ønska noe kontrakt, da det ville føltes litt mindre "hyggelig", om dere skjønner, og jeg gjennom første gang ville vist at jeg var et stabilt og redelig menneske.

  • Like 2
Skrevet

Det kan stå to eiere oppført altså, bare for å klare opp i det. Meeen det er kun en som står som hovedeeier og det er kun denne eieren som skriver under på papirer og lignende, men deleier kan fortsatt stå på papiret.

Oki, har fått det for meg at det kun vil stå en eier på stamtavla jeg.

Men se der, da lærte man noe nytt i dag og :)

Skrevet

Oki, har fått det for meg at det kun vil stå en eier på stamtavla jeg.

Men se der, da lærte man noe nytt i dag og :)

Tja vet ikke hva som blir stående på stamtavle og slikt, men deleier får f.eks opp hunden på MinSide og kan melde den på utstillinger osv.

Skrevet

Tja vet ikke hva som blir stående på stamtavle og slikt, men deleier får f.eks opp hunden på MinSide og kan melde den på utstillinger osv.

Er dette noe nytt?

Jeg var deileier på Cosmo, men hadde han ikke under mine hunder. Ringte NKK ang det og de sa det var kun ei eier som hadde hunden under sine hunder.

Skrevet

Er dette noe nytt?

Jeg var deileier på Cosmo, men hadde han ikke under mine hunder. Ringte NKK ang det og de sa det var kun ei eier som hadde hunden under sine hunder.

Tja, det burde jo være en enkel sak og ordne da, med tanke på at Yaris står under både meg og mamma, og hun har ikke noe eierforhold i ham engang. Men ærlig talt så er erfaring min at NKK gjør endel rare glipper, og noen ganger sier de at det er normalt, mens andre ganger er det ikke tillatt osv.

Man får vel ta det med NKK i så tilfelle :)

Skrevet

Når jeg registrerte valpen jeg solgte, ble han registrert med "hovedeier" og "medeier". Så dette er mulig. Problemet tidligere har vært at en måtte ha signatur fra alle eiere i forbindelse med parringer feks, nå er det kun "hovedeier" som signerer og egentlig har ansvar rundt slike ting har jeg inntrykk av.

  • Like 1
Skrevet

Når jeg registrerte valpen jeg solgte, ble han registrert med "hovedeier" og "medeier". Så dette er mulig. Problemet tidligere har vært at en måtte ha signatur fra alle eiere i forbindelse med parringer feks, nå er det kun "hovedeier" som signerer og egentlig har ansvar rundt slike ting har jeg inntrykk av.

Det er jo iaf slik det skal være, men jeg har annen erfaring. Fikk først beskjed om at det fungerte slik du skriver og når det kom i praksis så fungerte det visst ikke slik likevel. Litt frustrerende å ikke vite helt sikkert hvordan ting fungerer DEN dagen liksom... Helt tydelig at den ene hånden ikke helt vet hva den andre hånden gjør.... Ikke fungerer det helt konsekvent med hovedeier som det skal heller. Tungvint!

Sorry OT!

Guest Kåre Lise
Skrevet

Nye rutiner på eierskap av hund

Fra 1. januar 2011 vil det være nye regler for hvordan NKK registrerer eiere på hund. Det skal kun være én underskriftsberettiget eier på hver hund. Eieren vil være den eneste personen NKK forholder seg til som eier av hunden i de sammenhengene hvor underskrift kreves (ved registrering av kull og eierskifte).

Eventuelle medeiere eller deleeiere kan bli registrert på hunden i NKKs database av underskriftsberettiget eier selv. Medeiere er ikke underskriftsberettiget overfor NKK, men vil fremkomme som eiere i kataloger, kan melde hunden på utstilling osv.

Juridiske forhold rundt eierforholdet blir da å anse som ordinære privatrettslige forhold som ligger utenfor NKKs kontroll.

Endringen er konsekvens av Hovedstyrets vedtak fra 2007. I første omgang gjelder dette kun for hunder som registreres etter 1. januar 2011.

Skrevet

Nye rutiner på eierskap av hund

Fra 1. januar 2011 vil det være nye regler for hvordan NKK registrerer eiere på hund. Det skal kun være én underskriftsberettiget eier på hver hund. Eieren vil være den eneste personen NKK forholder seg til som eier av hunden i de sammenhengene hvor underskrift kreves (ved registrering av kull og eierskifte).

Eventuelle medeiere eller deleeiere kan bli registrert på hunden i NKKs database av underskriftsberettiget eier selv. Medeiere er ikke underskriftsberettiget overfor NKK, men vil fremkomme som eiere i kataloger, kan melde hunden på utstilling osv.

Juridiske forhold rundt eierforholdet blir da å anse som ordinære privatrettslige forhold som ligger utenfor NKKs kontroll.

Endringen er konsekvens av Hovedstyrets vedtak fra 2007. I første omgang gjelder dette kun for hunder som registreres etter 1. januar 2011.

Tror ikke alle som jobber på kontoret til NKK har lest dette faktisk, jeg har motsatt erfaring. Og det i år.... :)

Guest Kåre Lise
Skrevet

Tror ikke alle som jobber på kontoret til NKK har lest dette faktisk, jeg har motsatt erfaring. Og det i år.... :)

Med hund registrert før eller etter 01.01.2011?

De nye eierskiftepapirene er sånn. :)

Skrevet

Dette høres jo nesten ut som å ha en hest på halvfor.

Der er det en eier som enten ikke har tid eller råd til å ha hesten sin full tid. Hun selger da ut et visst antall dager i uka hvor hesten benyttes av en forrytter.

Det som er annerledes med hund vil jo vare at denne ikke bor i en stall, men at man ma ta den med hjem den perioden man har ansvaret for den.

Hvordan dette skal løses ansvarsmessig og ikke minst okonomisk vet ikke jeg. Men jeg er nok der at om jeg hadde hatt behov for avlastning vil jeg si at det er mitt ansvar og heller betale noen for dette pa fast basis. Da har jeg alle rettigheter og ansvar. Jeg vil ikke dele ansvaret for hunden min med noen.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har noen til å passe inni,men ikke noe fast. Jeg jobber skift, og hunden har noen å være med når jeg jobber natt. Han har også noen å være med litt på kvelden når jeg jobber ettermiddag. Det er de dagene jeg jobber dag som er problemet. Det er ikke sånn at jeg ikke har tenkt på at det er ansvar med hund. Men jo, jeg trodde han var klar for å være alene nå.. Oppdretter sa valpene klarte det greit etter ca 12 uker...med trening så klart. Mulig jeg ikke har trent godt nok..har jo aldri dratt lenge fra han. 
    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...