Gå til innhold
Hundesonen.no

Vepsestikk til 18.500 kr.


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

  • Svar 178
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Uansett forsikring eller ikke - 18 000 kr for et vepsestikk og mageinfeksjon - DET er tyveri og svindel.

Det gjør du sikkert, ja. Men så har ikke du filla peiling på hva jeg har gått gjennom av helseproblemer, behandlinger, økonomisk belastning (selv med forsikring gitt) og emosjonell belastning med mine

Det mest interessante hadde vært om veterinærkontoret hadde baller nok til å vise virkelig hva forskjellige ting koster. Ikke bare snakke seg rundt ting... Det skulle vært fult mulig for de å kunne do

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Klippet fra artikkelen:

"Einar Berg vil presisere at hunden har blitt tatt veldig godt vare på hos Tromsø veterinærsenter.

- Det er utelukkende prisen jeg reagerer på. Jeg fikk ingen informasjon om at dette ville bli så dyrt, forteller han.

Selv har Berg forsikret hunden.

- Jeg vet ikke hvor mye av dette som eventuelt blir dekket av forsikringa. Men det er underordnet. Jeg forteller min historie for å bevisstgjøre andre hundeeiere. Man må tenke seg om før man går til veterinær, og man må vurdere å tegne forsikring, sier Einar Berg."

Kanskje lese ordentlig før man kommer med slike uttalelser?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har lest den både på nett og i avisform, aldri fått med meg at han har forsikring. Fatter ikke hva fyren sutrer for da, han må i tilfelle ha en elendig forsikring for jeg har hatt så ufattelig mye med veterinærer å gjøre i det siste - utgifter på over 30,000NOK - og hatt direkteoppgjør med forsikringsselskapet hver gang (det har bikka grensa). Skal være særdeles uproblematisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Han hadde forsikring. Han bare reagerte på prisen. Det forstår jeg godt. Det var ikke snakk om 2 uhell som krevde kveldsbehandling heller , han kom tilbake morgenen etter fordi hunden ikke ble bedre.

Jeg synes prisene har blitt hinsides og jeg tror faktisk forsikring har mye av skylden. Det er ikke så mange år siden jeg hadde en hund som måtte til dyrlegen sent påskeaften. Urinprøve , obsevasjon og utvidede blodprøver kom på under 3 tusen. Det var faktisk en svært dyr dyrlegetime den gang for 7-8 år siden.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes også det er helt absurd. Og føler virkelig vet. bare blir dyrere og dyrere de årene jeg selv har hatt hund selv.

Legetime/legevakt er jo småtterier iforhold til hva man er nødt til å punge ut om dyret skulle feile noe, og det forstår ikke jeg helt at er logisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Han har jo forsikra hunden sin:

Selv har Berg forsikret hunden.

- Jeg vet ikke hvor mye av dette som eventuelt blir dekket av forsikringa. Men det er underordnet. Jeg forteller min historie for å bevisstgjøre andre hundeeiere. Man må tenke seg om før man går til veterinær, og man må vurdere å tegne forsikring, sier Einar Berg.

Det står heller ikke noe om at behandlingene på tirsdag og onsdag var på kvelden (den på mandag står det jo at var på mandag morgen). Så jeg er enig med Berg jeg, det virker skrekkelig dyrt.

Til sammenligning, så hadde vi både vepsestikk og magesjau på krøllebølla for noen uker siden, det kosta oss 700 kr i veterinærregninger. Jeg har kortison sjøl, så jeg var ikke hos veterinær for å få det. Og jeg har til nå, på de 20 årene jeg har hatt egen hund, ikke hatt behov for forsikring en eneste gang. Jeg angrer sikkert på at jeg ikke har forsikring den dagen den dagen jeg har behov for det, men til nå så har det ikke lønt seg for meg å ha forsikring. Bank i bordet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Legetime/legevakt er jo småtterier iforhold til hva man er nødt til å punge ut om dyret skulle feile noe, og det forstår ikke jeg helt at er logisk.

Fordi en veterinær ikke får støtte av staten på noe som helst måte, og må betale mva på alt. Om vi skulle begynt å betale det som EGENTLIG koster å få medisinsk behandling på mennesker, så hadde nok prisen vært langt høyere enn bare egenandelen vi betaler.

Men ja, veldig dyrt. Og typisk at det skjer på en søndag og kvelder og ikke når man faktisk kan velge hvilken dyrlege man ønsker å bruke.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Tror ikke folk selv vet hvor viktig det er å faktisk forsikre dyret sitt før uhellet er ute. Men nå hadde jo denne mannen forsikring på hunden sin, men ville få opp øyene hvor dyrt det kan bli for andre hundeeiere som ikke har forsikring.

Men synes det egentlig er litt trist at det skal bli så dyrt for å hjelpe de små uansett om det var på kvelden eller ei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

. Jeg forteller min historie for å bevisstgjøre andre hundeeiere. Man må tenke seg om før man går til veterinær, og man må vurdere å tegne forsikring, sier Einar Berg.

Syntes det er litt dumt å gå ut å si til folk at en må tenke seg om før man går til veterinær. Greit nok at man ikke behøver å fly dit i hytt å pine, men et vepsestikk er alvorlig og det er absolutt mye bedre å ta en tur for mye, enn en tur for lite..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke folk selv vet hvor viktig det er å faktisk forsikre dyret sitt før uhellet er ute.

Åh, give me a break. Noen av oss veier fordeler og ulemper opp mot hverandre og velger å ikke tegne forsikring basert på det. Det gjør oss ikke uansvarlige av den grunn.

Klart et utbredt forsikringsbruk vil bidra til å presse prisene opp (blandt andre årsaker selvsagt). Så blir forsikringsprisene også deretter etterhvert. Er ikke det ganske elementært?

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner godt at fyren reagerer jeg, prisen er helt sinnsyk! 18500 for et vepsestikk, hallo?! E var også forsikret når vi fikk 9000 kroners sjokolade-regning, men jeg var både sint og sjokkert over prisen uansett. Små, enkle behandlinger skal da ikke koste sånne latterlige summer...!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har måttet lappe sammen en hund midt på natten. Reiste opp til Bærum Verk, vekket dyrlegen og var assistent selv. Tispa mi var bitt inn til bukhinna og hadde dødd om vi hadde ventet. Flydd på av en labrador som kom som et prosjektil ut av en busk og tok et jafs fra siden. Vel, det kostet meg kr: 600,- i 1985 eller -86.

Fibi er superallergisk mot veps og lå i flere timer til observasjon på Pet Vet Ekeberg (ja, jeg observerte henne selv, men vi hadde et undersøkelsesrom for oss selv), + kortison, undersøkelse + opphold hele neste dag, fordi jeg ikke ville la henne være alene mens jeg var på jobb siden hun enda så ut som en ailien, kostet også kr: 600,- for fem år siden (eller noe sånt).

Tror jeg har vært heldig med dyrleger, jeg. Dette høres helt sprøtt ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså. Om "alle" tegner forsikring så forsvinner presset for veterinærene å holde prisene lave, sånn konkurransemessig. Pris er ikke lenger viktig for forbrukeren da det ikke er de som betaler regningen. Da blir andre faktorer viktigere for den enkelte klinikk når den skal hevde seg foran en annen. Fancy lokaler, mye og dyrt utstyr, spesialkompetanse, videreutdanning, bredt tilbud, etc. Det er ikke negativt i og for seg, ikke misforstå, men alikevel ser man hvordan prisene kan stige voldsomt når man tar vekk pris som konkurranseverktøy.

Det finnes også råtne epler i veterinærstanden som vil utnytte seg av forsikring og gi unødvendig og/eller overdreven behandling. Forhåpentligvis er de få, men alikevel, det fåtallet vil også selvsagt gi svært høye priser.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Syntes det er litt dumt å gå ut å si til folk at en må tenke seg om før man går til veterinær. Greit nok at man ikke behøver å fly dit i hytt å pine, men et vepsestikk er alvorlig og det er absolutt mye bedre å ta en tur for mye, enn en tur for lite..

I utgangspunktet så er ikke vepsestikk det minste alvorlig, men når hunden har en allergisk reaksjon så kan det bli det. Jeg tar heller en tur for lite, enn en for mye til veterinæren, men det er fordi jeg syns folk generelt er alt for hysteriske når det kommer til hundens helse. Du går ikke til lege selv om du har omgangsjuke, men folk flyr til veterinæren så fort bikkja har litt sprutbæsj. Det ropes så mye "ulv ulv" på hundehelse i dette landet at det er ikke rart at veterinærene også tror det skal være slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tar heller en tur for lite, enn en for mye til veterinæren,

Ha ha! :lol: Love it!

Jeg pleier å spørre meg selv, ville jeg dratt til legen for dette? Svaret er ofte nei, da ser jeg det an, og i de fleste tilfeller går det over av seg selv.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I utgangspunktet så er ikke vepsestikk det minste alvorlig, men når hunden har en allergisk reaksjon så kan det bli det. Jeg tar heller en tur for lite, enn en for mye til veterinæren, men det er fordi jeg syns folk generelt er alt for hysteriske når det kommer til hundens helse. Du går ikke til lege selv om du har omgangsjuke, men folk flyr til veterinæren så fort bikkja har litt sprutbæsj. Det ropes så mye "ulv ulv" på hundehelse i dette landet at det er ikke rart at veterinærene også tror det skal være slik.

Å, det er nå en del veterinærer som bidrar til denne utviklingen også. Hvem var det som kom på at man må ha ultralydutstyr for å fjerne litt tannstein på en hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At dyrlegebehandlig blir dyrere når hunden er forsikret er jo ikke noe nytt - det har jo skjedd før og kommer til å skje igjen.

Nettopp. Og da blir det litt rart å hyle opp om forsikring som om det er løsningen på problemet, når det på mange måter bare er bensin på bålet. Jeg ville bare belyse den siden av saken også. Alle mine hunder bortsett fra den jeg har nå har vært forsikret, og jeg har brukt forsikringen på alle som en. Jeg ser greia med hvorfor man tegner forsikring, det er ikke det som er poenget mitt om noen lar seg friste til å kverulere.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mana har blitt stukket av veps 4 ganger i år.. Siste gang idag.. 2 av de gangene var på snute og leppe. Hadde aldri falt meg inn å dratt til dyrlegen med det (med mindre hun hadde fått en allergisk reaksjon på det såklart). Ikke har jeg brukt kortison heller, fordi hevelsene som regel går tilbake etter en time.

Jeg har ofte tenkt mye frem og tilbake når det gjelder forsikring. Skal, skal ikke? Men så er det jo kjekt å ha NÅR det førs skjer noe, OM det skjer. Men så sparer man jo også mengder med penger om det IKKE skjer noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I utgangspunktet så er ikke vepsestikk det minste alvorlig, men når hunden har en allergisk reaksjon så kan det bli det. Jeg tar heller en tur for lite, enn en for mye til veterinæren, men det er fordi jeg syns folk generelt er alt for hysteriske når det kommer til hundens helse. Du går ikke til lege selv om du har omgangsjuke, men folk flyr til veterinæren så fort bikkja har litt sprutbæsj. Det ropes så mye "ulv ulv" på hundehelse i dette landet at det er ikke rart at veterinærene også tror det skal være slik.

Jeg har fått beskjed om at det er ganske så alvorlig, spesielt i området rundt hode/snute/hals. Men mulig det er feil. :)

Joda, folk er hysteriske, men jeg syntes fortsatt det er en dum ting å si. Det er mange hunder som ikke får veterinærbehandling når det trengs, fordi eier ikke mener det er alvorlig nok, som går ut over hunden.

Jeg foretrekker ihvertfall en tur for mye i stedet for en tur for lite :) Men jeg drar ikke til veterinær pga litt sprutbæsj av den grunn. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å, det er nå en del veterinærer som bidrar til denne utviklingen også. Hvem var det som kom på at man må ha ultralydutstyr for å fjerne litt tannstein på en hund?

Absolutt. Det er veterinærene og forsikringsselskapene som skor seg på forsikringspraksisen. Det er ikke hundeeierne. Til syvende og sist er det hundeeierne som betaler for behandlingen, enten pengene går den ene eller andre veien.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...