Gå til innhold
Hundesonen.no

Vepsestikk til 18.500 kr.


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

  • Svar 178
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Uansett forsikring eller ikke - 18 000 kr for et vepsestikk og mageinfeksjon - DET er tyveri og svindel.

Det gjør du sikkert, ja. Men så har ikke du filla peiling på hva jeg har gått gjennom av helseproblemer, behandlinger, økonomisk belastning (selv med forsikring gitt) og emosjonell belastning med mine

Det mest interessante hadde vært om veterinærkontoret hadde baller nok til å vise virkelig hva forskjellige ting koster. Ikke bare snakke seg rundt ting... Det skulle vært fult mulig for de å kunne do

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Klippet fra artikkelen:

"Einar Berg vil presisere at hunden har blitt tatt veldig godt vare på hos Tromsø veterinærsenter.

- Det er utelukkende prisen jeg reagerer på. Jeg fikk ingen informasjon om at dette ville bli så dyrt, forteller han.

Selv har Berg forsikret hunden.

- Jeg vet ikke hvor mye av dette som eventuelt blir dekket av forsikringa. Men det er underordnet. Jeg forteller min historie for å bevisstgjøre andre hundeeiere. Man må tenke seg om før man går til veterinær, og man må vurdere å tegne forsikring, sier Einar Berg."

Kanskje lese ordentlig før man kommer med slike uttalelser?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har lest den både på nett og i avisform, aldri fått med meg at han har forsikring. Fatter ikke hva fyren sutrer for da, han må i tilfelle ha en elendig forsikring for jeg har hatt så ufattelig mye med veterinærer å gjøre i det siste - utgifter på over 30,000NOK - og hatt direkteoppgjør med forsikringsselskapet hver gang (det har bikka grensa). Skal være særdeles uproblematisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Han hadde forsikring. Han bare reagerte på prisen. Det forstår jeg godt. Det var ikke snakk om 2 uhell som krevde kveldsbehandling heller , han kom tilbake morgenen etter fordi hunden ikke ble bedre.

Jeg synes prisene har blitt hinsides og jeg tror faktisk forsikring har mye av skylden. Det er ikke så mange år siden jeg hadde en hund som måtte til dyrlegen sent påskeaften. Urinprøve , obsevasjon og utvidede blodprøver kom på under 3 tusen. Det var faktisk en svært dyr dyrlegetime den gang for 7-8 år siden.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes også det er helt absurd. Og føler virkelig vet. bare blir dyrere og dyrere de årene jeg selv har hatt hund selv.

Legetime/legevakt er jo småtterier iforhold til hva man er nødt til å punge ut om dyret skulle feile noe, og det forstår ikke jeg helt at er logisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Han har jo forsikra hunden sin:

Selv har Berg forsikret hunden.

- Jeg vet ikke hvor mye av dette som eventuelt blir dekket av forsikringa. Men det er underordnet. Jeg forteller min historie for å bevisstgjøre andre hundeeiere. Man må tenke seg om før man går til veterinær, og man må vurdere å tegne forsikring, sier Einar Berg.

Det står heller ikke noe om at behandlingene på tirsdag og onsdag var på kvelden (den på mandag står det jo at var på mandag morgen). Så jeg er enig med Berg jeg, det virker skrekkelig dyrt.

Til sammenligning, så hadde vi både vepsestikk og magesjau på krøllebølla for noen uker siden, det kosta oss 700 kr i veterinærregninger. Jeg har kortison sjøl, så jeg var ikke hos veterinær for å få det. Og jeg har til nå, på de 20 årene jeg har hatt egen hund, ikke hatt behov for forsikring en eneste gang. Jeg angrer sikkert på at jeg ikke har forsikring den dagen den dagen jeg har behov for det, men til nå så har det ikke lønt seg for meg å ha forsikring. Bank i bordet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Legetime/legevakt er jo småtterier iforhold til hva man er nødt til å punge ut om dyret skulle feile noe, og det forstår ikke jeg helt at er logisk.

Fordi en veterinær ikke får støtte av staten på noe som helst måte, og må betale mva på alt. Om vi skulle begynt å betale det som EGENTLIG koster å få medisinsk behandling på mennesker, så hadde nok prisen vært langt høyere enn bare egenandelen vi betaler.

Men ja, veldig dyrt. Og typisk at det skjer på en søndag og kvelder og ikke når man faktisk kan velge hvilken dyrlege man ønsker å bruke.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Tror ikke folk selv vet hvor viktig det er å faktisk forsikre dyret sitt før uhellet er ute. Men nå hadde jo denne mannen forsikring på hunden sin, men ville få opp øyene hvor dyrt det kan bli for andre hundeeiere som ikke har forsikring.

Men synes det egentlig er litt trist at det skal bli så dyrt for å hjelpe de små uansett om det var på kvelden eller ei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

. Jeg forteller min historie for å bevisstgjøre andre hundeeiere. Man må tenke seg om før man går til veterinær, og man må vurdere å tegne forsikring, sier Einar Berg.

Syntes det er litt dumt å gå ut å si til folk at en må tenke seg om før man går til veterinær. Greit nok at man ikke behøver å fly dit i hytt å pine, men et vepsestikk er alvorlig og det er absolutt mye bedre å ta en tur for mye, enn en tur for lite..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke folk selv vet hvor viktig det er å faktisk forsikre dyret sitt før uhellet er ute.

Åh, give me a break. Noen av oss veier fordeler og ulemper opp mot hverandre og velger å ikke tegne forsikring basert på det. Det gjør oss ikke uansvarlige av den grunn.

Klart et utbredt forsikringsbruk vil bidra til å presse prisene opp (blandt andre årsaker selvsagt). Så blir forsikringsprisene også deretter etterhvert. Er ikke det ganske elementært?

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner godt at fyren reagerer jeg, prisen er helt sinnsyk! 18500 for et vepsestikk, hallo?! E var også forsikret når vi fikk 9000 kroners sjokolade-regning, men jeg var både sint og sjokkert over prisen uansett. Små, enkle behandlinger skal da ikke koste sånne latterlige summer...!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har måttet lappe sammen en hund midt på natten. Reiste opp til Bærum Verk, vekket dyrlegen og var assistent selv. Tispa mi var bitt inn til bukhinna og hadde dødd om vi hadde ventet. Flydd på av en labrador som kom som et prosjektil ut av en busk og tok et jafs fra siden. Vel, det kostet meg kr: 600,- i 1985 eller -86.

Fibi er superallergisk mot veps og lå i flere timer til observasjon på Pet Vet Ekeberg (ja, jeg observerte henne selv, men vi hadde et undersøkelsesrom for oss selv), + kortison, undersøkelse + opphold hele neste dag, fordi jeg ikke ville la henne være alene mens jeg var på jobb siden hun enda så ut som en ailien, kostet også kr: 600,- for fem år siden (eller noe sånt).

Tror jeg har vært heldig med dyrleger, jeg. Dette høres helt sprøtt ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså. Om "alle" tegner forsikring så forsvinner presset for veterinærene å holde prisene lave, sånn konkurransemessig. Pris er ikke lenger viktig for forbrukeren da det ikke er de som betaler regningen. Da blir andre faktorer viktigere for den enkelte klinikk når den skal hevde seg foran en annen. Fancy lokaler, mye og dyrt utstyr, spesialkompetanse, videreutdanning, bredt tilbud, etc. Det er ikke negativt i og for seg, ikke misforstå, men alikevel ser man hvordan prisene kan stige voldsomt når man tar vekk pris som konkurranseverktøy.

Det finnes også råtne epler i veterinærstanden som vil utnytte seg av forsikring og gi unødvendig og/eller overdreven behandling. Forhåpentligvis er de få, men alikevel, det fåtallet vil også selvsagt gi svært høye priser.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Syntes det er litt dumt å gå ut å si til folk at en må tenke seg om før man går til veterinær. Greit nok at man ikke behøver å fly dit i hytt å pine, men et vepsestikk er alvorlig og det er absolutt mye bedre å ta en tur for mye, enn en tur for lite..

I utgangspunktet så er ikke vepsestikk det minste alvorlig, men når hunden har en allergisk reaksjon så kan det bli det. Jeg tar heller en tur for lite, enn en for mye til veterinæren, men det er fordi jeg syns folk generelt er alt for hysteriske når det kommer til hundens helse. Du går ikke til lege selv om du har omgangsjuke, men folk flyr til veterinæren så fort bikkja har litt sprutbæsj. Det ropes så mye "ulv ulv" på hundehelse i dette landet at det er ikke rart at veterinærene også tror det skal være slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tar heller en tur for lite, enn en for mye til veterinæren,

Ha ha! :lol: Love it!

Jeg pleier å spørre meg selv, ville jeg dratt til legen for dette? Svaret er ofte nei, da ser jeg det an, og i de fleste tilfeller går det over av seg selv.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I utgangspunktet så er ikke vepsestikk det minste alvorlig, men når hunden har en allergisk reaksjon så kan det bli det. Jeg tar heller en tur for lite, enn en for mye til veterinæren, men det er fordi jeg syns folk generelt er alt for hysteriske når det kommer til hundens helse. Du går ikke til lege selv om du har omgangsjuke, men folk flyr til veterinæren så fort bikkja har litt sprutbæsj. Det ropes så mye "ulv ulv" på hundehelse i dette landet at det er ikke rart at veterinærene også tror det skal være slik.

Å, det er nå en del veterinærer som bidrar til denne utviklingen også. Hvem var det som kom på at man må ha ultralydutstyr for å fjerne litt tannstein på en hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At dyrlegebehandlig blir dyrere når hunden er forsikret er jo ikke noe nytt - det har jo skjedd før og kommer til å skje igjen.

Nettopp. Og da blir det litt rart å hyle opp om forsikring som om det er løsningen på problemet, når det på mange måter bare er bensin på bålet. Jeg ville bare belyse den siden av saken også. Alle mine hunder bortsett fra den jeg har nå har vært forsikret, og jeg har brukt forsikringen på alle som en. Jeg ser greia med hvorfor man tegner forsikring, det er ikke det som er poenget mitt om noen lar seg friste til å kverulere.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mana har blitt stukket av veps 4 ganger i år.. Siste gang idag.. 2 av de gangene var på snute og leppe. Hadde aldri falt meg inn å dratt til dyrlegen med det (med mindre hun hadde fått en allergisk reaksjon på det såklart). Ikke har jeg brukt kortison heller, fordi hevelsene som regel går tilbake etter en time.

Jeg har ofte tenkt mye frem og tilbake når det gjelder forsikring. Skal, skal ikke? Men så er det jo kjekt å ha NÅR det førs skjer noe, OM det skjer. Men så sparer man jo også mengder med penger om det IKKE skjer noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I utgangspunktet så er ikke vepsestikk det minste alvorlig, men når hunden har en allergisk reaksjon så kan det bli det. Jeg tar heller en tur for lite, enn en for mye til veterinæren, men det er fordi jeg syns folk generelt er alt for hysteriske når det kommer til hundens helse. Du går ikke til lege selv om du har omgangsjuke, men folk flyr til veterinæren så fort bikkja har litt sprutbæsj. Det ropes så mye "ulv ulv" på hundehelse i dette landet at det er ikke rart at veterinærene også tror det skal være slik.

Jeg har fått beskjed om at det er ganske så alvorlig, spesielt i området rundt hode/snute/hals. Men mulig det er feil. :)

Joda, folk er hysteriske, men jeg syntes fortsatt det er en dum ting å si. Det er mange hunder som ikke får veterinærbehandling når det trengs, fordi eier ikke mener det er alvorlig nok, som går ut over hunden.

Jeg foretrekker ihvertfall en tur for mye i stedet for en tur for lite :) Men jeg drar ikke til veterinær pga litt sprutbæsj av den grunn. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å, det er nå en del veterinærer som bidrar til denne utviklingen også. Hvem var det som kom på at man må ha ultralydutstyr for å fjerne litt tannstein på en hund?

Absolutt. Det er veterinærene og forsikringsselskapene som skor seg på forsikringspraksisen. Det er ikke hundeeierne. Til syvende og sist er det hundeeierne som betaler for behandlingen, enten pengene går den ene eller andre veien.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...