Gå til innhold
Hundesonen.no

Vepsestikk til 18.500 kr.


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

  • Svar 178
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Uansett forsikring eller ikke - 18 000 kr for et vepsestikk og mageinfeksjon - DET er tyveri og svindel.

Det gjør du sikkert, ja. Men så har ikke du filla peiling på hva jeg har gått gjennom av helseproblemer, behandlinger, økonomisk belastning (selv med forsikring gitt) og emosjonell belastning med mine

Det mest interessante hadde vært om veterinærkontoret hadde baller nok til å vise virkelig hva forskjellige ting koster. Ikke bare snakke seg rundt ting... Det skulle vært fult mulig for de å kunne do

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Klippet fra artikkelen:

"Einar Berg vil presisere at hunden har blitt tatt veldig godt vare på hos Tromsø veterinærsenter.

- Det er utelukkende prisen jeg reagerer på. Jeg fikk ingen informasjon om at dette ville bli så dyrt, forteller han.

Selv har Berg forsikret hunden.

- Jeg vet ikke hvor mye av dette som eventuelt blir dekket av forsikringa. Men det er underordnet. Jeg forteller min historie for å bevisstgjøre andre hundeeiere. Man må tenke seg om før man går til veterinær, og man må vurdere å tegne forsikring, sier Einar Berg."

Kanskje lese ordentlig før man kommer med slike uttalelser?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har lest den både på nett og i avisform, aldri fått med meg at han har forsikring. Fatter ikke hva fyren sutrer for da, han må i tilfelle ha en elendig forsikring for jeg har hatt så ufattelig mye med veterinærer å gjøre i det siste - utgifter på over 30,000NOK - og hatt direkteoppgjør med forsikringsselskapet hver gang (det har bikka grensa). Skal være særdeles uproblematisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Han hadde forsikring. Han bare reagerte på prisen. Det forstår jeg godt. Det var ikke snakk om 2 uhell som krevde kveldsbehandling heller , han kom tilbake morgenen etter fordi hunden ikke ble bedre.

Jeg synes prisene har blitt hinsides og jeg tror faktisk forsikring har mye av skylden. Det er ikke så mange år siden jeg hadde en hund som måtte til dyrlegen sent påskeaften. Urinprøve , obsevasjon og utvidede blodprøver kom på under 3 tusen. Det var faktisk en svært dyr dyrlegetime den gang for 7-8 år siden.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes også det er helt absurd. Og føler virkelig vet. bare blir dyrere og dyrere de årene jeg selv har hatt hund selv.

Legetime/legevakt er jo småtterier iforhold til hva man er nødt til å punge ut om dyret skulle feile noe, og det forstår ikke jeg helt at er logisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Han har jo forsikra hunden sin:

Selv har Berg forsikret hunden.

- Jeg vet ikke hvor mye av dette som eventuelt blir dekket av forsikringa. Men det er underordnet. Jeg forteller min historie for å bevisstgjøre andre hundeeiere. Man må tenke seg om før man går til veterinær, og man må vurdere å tegne forsikring, sier Einar Berg.

Det står heller ikke noe om at behandlingene på tirsdag og onsdag var på kvelden (den på mandag står det jo at var på mandag morgen). Så jeg er enig med Berg jeg, det virker skrekkelig dyrt.

Til sammenligning, så hadde vi både vepsestikk og magesjau på krøllebølla for noen uker siden, det kosta oss 700 kr i veterinærregninger. Jeg har kortison sjøl, så jeg var ikke hos veterinær for å få det. Og jeg har til nå, på de 20 årene jeg har hatt egen hund, ikke hatt behov for forsikring en eneste gang. Jeg angrer sikkert på at jeg ikke har forsikring den dagen den dagen jeg har behov for det, men til nå så har det ikke lønt seg for meg å ha forsikring. Bank i bordet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Legetime/legevakt er jo småtterier iforhold til hva man er nødt til å punge ut om dyret skulle feile noe, og det forstår ikke jeg helt at er logisk.

Fordi en veterinær ikke får støtte av staten på noe som helst måte, og må betale mva på alt. Om vi skulle begynt å betale det som EGENTLIG koster å få medisinsk behandling på mennesker, så hadde nok prisen vært langt høyere enn bare egenandelen vi betaler.

Men ja, veldig dyrt. Og typisk at det skjer på en søndag og kvelder og ikke når man faktisk kan velge hvilken dyrlege man ønsker å bruke.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor ikke folk har F O R S I K R I N G? Hvor jalla vanskelig er det? Selvfølgelig koster det penger når man må kalle inn en veterinær på kvelden, det er ikke rakettforskning akkurat. Og at hunden har magesjau i tillegg, så allmenntilstanden blir så dårlig at man nok en gang må til veterinær. Skjønner ikke problemet - to uhell på en gang som krevde kveldsbehandling. Og du har ikke forsikring. Da har du egentlig ikke så mye du skulle sagt, synes jeg.

Tror ikke folk selv vet hvor viktig det er å faktisk forsikre dyret sitt før uhellet er ute. Men nå hadde jo denne mannen forsikring på hunden sin, men ville få opp øyene hvor dyrt det kan bli for andre hundeeiere som ikke har forsikring.

Men synes det egentlig er litt trist at det skal bli så dyrt for å hjelpe de små uansett om det var på kvelden eller ei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

. Jeg forteller min historie for å bevisstgjøre andre hundeeiere. Man må tenke seg om før man går til veterinær, og man må vurdere å tegne forsikring, sier Einar Berg.

Syntes det er litt dumt å gå ut å si til folk at en må tenke seg om før man går til veterinær. Greit nok at man ikke behøver å fly dit i hytt å pine, men et vepsestikk er alvorlig og det er absolutt mye bedre å ta en tur for mye, enn en tur for lite..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke folk selv vet hvor viktig det er å faktisk forsikre dyret sitt før uhellet er ute.

Åh, give me a break. Noen av oss veier fordeler og ulemper opp mot hverandre og velger å ikke tegne forsikring basert på det. Det gjør oss ikke uansvarlige av den grunn.

Klart et utbredt forsikringsbruk vil bidra til å presse prisene opp (blandt andre årsaker selvsagt). Så blir forsikringsprisene også deretter etterhvert. Er ikke det ganske elementært?

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner godt at fyren reagerer jeg, prisen er helt sinnsyk! 18500 for et vepsestikk, hallo?! E var også forsikret når vi fikk 9000 kroners sjokolade-regning, men jeg var både sint og sjokkert over prisen uansett. Små, enkle behandlinger skal da ikke koste sånne latterlige summer...!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har måttet lappe sammen en hund midt på natten. Reiste opp til Bærum Verk, vekket dyrlegen og var assistent selv. Tispa mi var bitt inn til bukhinna og hadde dødd om vi hadde ventet. Flydd på av en labrador som kom som et prosjektil ut av en busk og tok et jafs fra siden. Vel, det kostet meg kr: 600,- i 1985 eller -86.

Fibi er superallergisk mot veps og lå i flere timer til observasjon på Pet Vet Ekeberg (ja, jeg observerte henne selv, men vi hadde et undersøkelsesrom for oss selv), + kortison, undersøkelse + opphold hele neste dag, fordi jeg ikke ville la henne være alene mens jeg var på jobb siden hun enda så ut som en ailien, kostet også kr: 600,- for fem år siden (eller noe sånt).

Tror jeg har vært heldig med dyrleger, jeg. Dette høres helt sprøtt ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså. Om "alle" tegner forsikring så forsvinner presset for veterinærene å holde prisene lave, sånn konkurransemessig. Pris er ikke lenger viktig for forbrukeren da det ikke er de som betaler regningen. Da blir andre faktorer viktigere for den enkelte klinikk når den skal hevde seg foran en annen. Fancy lokaler, mye og dyrt utstyr, spesialkompetanse, videreutdanning, bredt tilbud, etc. Det er ikke negativt i og for seg, ikke misforstå, men alikevel ser man hvordan prisene kan stige voldsomt når man tar vekk pris som konkurranseverktøy.

Det finnes også råtne epler i veterinærstanden som vil utnytte seg av forsikring og gi unødvendig og/eller overdreven behandling. Forhåpentligvis er de få, men alikevel, det fåtallet vil også selvsagt gi svært høye priser.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Syntes det er litt dumt å gå ut å si til folk at en må tenke seg om før man går til veterinær. Greit nok at man ikke behøver å fly dit i hytt å pine, men et vepsestikk er alvorlig og det er absolutt mye bedre å ta en tur for mye, enn en tur for lite..

I utgangspunktet så er ikke vepsestikk det minste alvorlig, men når hunden har en allergisk reaksjon så kan det bli det. Jeg tar heller en tur for lite, enn en for mye til veterinæren, men det er fordi jeg syns folk generelt er alt for hysteriske når det kommer til hundens helse. Du går ikke til lege selv om du har omgangsjuke, men folk flyr til veterinæren så fort bikkja har litt sprutbæsj. Det ropes så mye "ulv ulv" på hundehelse i dette landet at det er ikke rart at veterinærene også tror det skal være slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tar heller en tur for lite, enn en for mye til veterinæren,

Ha ha! :lol: Love it!

Jeg pleier å spørre meg selv, ville jeg dratt til legen for dette? Svaret er ofte nei, da ser jeg det an, og i de fleste tilfeller går det over av seg selv.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I utgangspunktet så er ikke vepsestikk det minste alvorlig, men når hunden har en allergisk reaksjon så kan det bli det. Jeg tar heller en tur for lite, enn en for mye til veterinæren, men det er fordi jeg syns folk generelt er alt for hysteriske når det kommer til hundens helse. Du går ikke til lege selv om du har omgangsjuke, men folk flyr til veterinæren så fort bikkja har litt sprutbæsj. Det ropes så mye "ulv ulv" på hundehelse i dette landet at det er ikke rart at veterinærene også tror det skal være slik.

Å, det er nå en del veterinærer som bidrar til denne utviklingen også. Hvem var det som kom på at man må ha ultralydutstyr for å fjerne litt tannstein på en hund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At dyrlegebehandlig blir dyrere når hunden er forsikret er jo ikke noe nytt - det har jo skjedd før og kommer til å skje igjen.

Nettopp. Og da blir det litt rart å hyle opp om forsikring som om det er løsningen på problemet, når det på mange måter bare er bensin på bålet. Jeg ville bare belyse den siden av saken også. Alle mine hunder bortsett fra den jeg har nå har vært forsikret, og jeg har brukt forsikringen på alle som en. Jeg ser greia med hvorfor man tegner forsikring, det er ikke det som er poenget mitt om noen lar seg friste til å kverulere.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mana har blitt stukket av veps 4 ganger i år.. Siste gang idag.. 2 av de gangene var på snute og leppe. Hadde aldri falt meg inn å dratt til dyrlegen med det (med mindre hun hadde fått en allergisk reaksjon på det såklart). Ikke har jeg brukt kortison heller, fordi hevelsene som regel går tilbake etter en time.

Jeg har ofte tenkt mye frem og tilbake når det gjelder forsikring. Skal, skal ikke? Men så er det jo kjekt å ha NÅR det førs skjer noe, OM det skjer. Men så sparer man jo også mengder med penger om det IKKE skjer noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I utgangspunktet så er ikke vepsestikk det minste alvorlig, men når hunden har en allergisk reaksjon så kan det bli det. Jeg tar heller en tur for lite, enn en for mye til veterinæren, men det er fordi jeg syns folk generelt er alt for hysteriske når det kommer til hundens helse. Du går ikke til lege selv om du har omgangsjuke, men folk flyr til veterinæren så fort bikkja har litt sprutbæsj. Det ropes så mye "ulv ulv" på hundehelse i dette landet at det er ikke rart at veterinærene også tror det skal være slik.

Jeg har fått beskjed om at det er ganske så alvorlig, spesielt i området rundt hode/snute/hals. Men mulig det er feil. :)

Joda, folk er hysteriske, men jeg syntes fortsatt det er en dum ting å si. Det er mange hunder som ikke får veterinærbehandling når det trengs, fordi eier ikke mener det er alvorlig nok, som går ut over hunden.

Jeg foretrekker ihvertfall en tur for mye i stedet for en tur for lite :) Men jeg drar ikke til veterinær pga litt sprutbæsj av den grunn. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å, det er nå en del veterinærer som bidrar til denne utviklingen også. Hvem var det som kom på at man må ha ultralydutstyr for å fjerne litt tannstein på en hund?

Absolutt. Det er veterinærene og forsikringsselskapene som skor seg på forsikringspraksisen. Det er ikke hundeeierne. Til syvende og sist er det hundeeierne som betaler for behandlingen, enten pengene går den ene eller andre veien.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Gulvredsel er ikke uvanlig på en del raser. Hvilken rase er det? Selv om søsknene ikke har det ligger det også typisk i genene, det er jo arven bakover som er relevant her. Jeg ville jobbet med å gjøre det å gå gjennom dører en positiv ting. Finn en ukjent døråpning, la hunden stå nærmest døren. Stå på avstand, og belønn at hunden ser på døråpningen. Hvis hunden beveger seg nærmere på egenhånd, belønn igjen. Ikke gå for fort fram, og belønn gjerne med å ta noen skritt bort fra døråpningen igjen innimellom. Ta pauser, men la hunden selv også styre tempo mot og gjennom døren. Gjør dette med både kjente og ukjente dører en periode, og se om adferden endrer seg.
    • Jeg har en hund på 11 måneder som er litt merkelig. planen er at vi skal stille han ut etterhvert . Men vi har et problem han er ikke glad i «dør listene» inn til nye bygninger eller rom.. Vanskelig å få han inn i rom, da han nekter å gå inn.. vanskelig å motivere og det har skjedd at han har kommet ut av båndet når vi har vært på vei «inn» . Andre steder igjen kan dette gå helt fint.. Vi trenger tips å råd til at han mestrer å gå gjennom døråpninger over dørlistene, hvordan gjøre dette på en god måte slik at det ikke blir noe verre .. vi har også perioder der han kommer inn i det nye rommet / bygningen , blir han usikker på underlaget og snuser på «parkett skillene» akkurat som han reagerer på lister og planke skillene i gulvet . Han går på det, men er ikke akkurat komfortabel. (han går som regel bare rett fram akkurat som han har en sti) Andre steder igjen kan dette gå helt fint. Vi har valgt å bare overse det , til han løser det selv og skjønner at det ikke er noe skummelt med tanke på «spøkelsesalderen» . Det som jeg ønsker råd om er hvordan få hunden til å mestre å gå inn i nye rom? Vi skal stille han ut etterhvert , og blir det innendørs er jeg redd for at han ikke vil trives da han ikke er komfortabel med å gå inn i nye rom eller å gå på ukjente underlag.. Vi har han med jevnlig på nye ting i nye miljøer, men ikke vært rundt på utstillinger enda.  noen som har vært borti dette ? han er veldig sta og litt vanskelig å motivere da staheten er sterkest😅 ingen av søskene har redsel på gulv, men de kan reagere på lister eller streker. Men det har gått over når de har blitt voksne på de andre kullene .. De har blitt godt sosialisert hos oppdretter og gått på ulike underlag og vært i forskjellige rom. 
    • Ingen fremgang på utgangsstilling. Han setter seg konsekvent ned i 90 graders vinkel mot meg om venstre hånd er tom. På den lyse siden er direkte levering av apportbukken konsekvent nå. ..for tiden. Kan belønnes med kampeleke eller et nytt kast. Gir håp om å få utgangsstilling på tom hånd en dag.  Den største utfordringen vi har er manglende IVER på tom hånd. Den viser seg i sitt og dekk, spin og twirl, hvor han er uengasjert og treg uten godisen i hånden. Trenger ikke være foran nesen hans, jeg kan stå på litt avstand med hendene i ro, men det MÅ være godis i dem - ikke i lommene, ikke på hylla, men i hånden - for å få IVER og fart i bevegelsene. Han er SÅ flink når jeg har godisen i hendene. Lineføring/fvf har vi mer fremgang med på tur. Her tilbyr han bedre og bedre posisjoner over lengre tid, med iver, fordi han har skjønt at godisen BLIR plukket opp fra lomma, eventually.  Det hele handler vel om å ha tillit til prosessen. Rome wasn't built in a day.  Han er forøvrig vokterhund med stor V. Ansvarsbevisst som få. Ble irritert av at jeg nettopp flyttet meg fra skrivebord til sofa i samme rom, for da "måtte" han også reise seg fra det harde gulvet han foretrekker ligge på, og flytte seg de to metrene etter meg. Han så hvor jeg satte meg, lenger inn i rommet uten mulighet for å stikke av uten å måtte passere ham, men avstanden.. Han sukket tungt og irritert over the inconvenience jeg påførte ham, før han motvillig - på eget initiativ - fulgte etter og la seg ned igjen. Max en meters avstand for god sikkerhet ser ut til å være regelen han har lagd for seg selv. 
    • Jeg har ingen evne til å forstå hvordan dere klarer å leve uten hund i hus, bare tanken gir et mareritt av et tomrom… Skjønner selvsagt at livet er livet, men hjelpes.
    • Jeg levde uten hund i fem år. Presterte flytte da jeg var hundeløs pga drittsekk "kjæreste" med egen allergi og allergisk datter. Da det var slutt satt jeg i situasjonen at huseier nektet meg å ha hund, og det var vanskelig å flytte fordi jeg bodde godt og sentralt til en rimelig penge, og fant ikke noe tilsvarende innen budsjettrammen. Planla neste hundehold så og si daglig, i fem lange år. Merker nå hvor mye lettere hverdagen var uten. Den ubegrensede friheten til å gjøre whatever når som helst uten å måtte planlegge for hunden. Samtidig var savnet der hele tiden. Det er fordeler og ulemper med og uten. For meg er hund er såpass berikende, jeg føler meg ikke hel uten, så jeg gir heller gir avkall på den friheten en har uten. Bare det å gå en tur uten hund er direkte smertefullt. Jeg gråt jevnlig i savn av hunder jeg har hatt.  Kjenner forøvrig på at det er pes å ha valp og jeg gleder meg til han er voksen. Når han er voksen vil jeg antakelig savne valpetiden 🤷🏼‍♀️
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...