Gå til innhold
Hundesonen.no

Så familiens hund bli bitt ihjel


SusanneL
 Share

Recommended Posts

Kommentarfeltet ble stengt fordi folk hadde krig om hvem av hundene som var skyldig. Den lille bikkja får skylde seg selv den, når den var så dum at den står der og leker fristende for en rottweiler *dunk*

"Har hunden er bra hjem, blir den en bra hund, sier Nadia."

Tenk om det hadde vært så enkelt du ...

Og ja, forferdelig for eier som måtte oppleve dette.

Og ja, det skjer alt for mye av det nå om dagen.

Det er alt for mange slappphendte folk som går rundt med drittbikkjer.

Resultatet er at vi etter hvert får flere raser på forbudslista eller at det blir påbudt med munnkurv for hunder over en viss størrelse.

Men, sånn går det når hvem som helst kan leke oppdretter og det ikke er noe restriksjoner og krav til avlsdyrene (nei, raseklubbenes krav til godkjent kull er ikke nok da man får registrert kull selv om ikke avlskravene til klubben er godkjent.).

Og når man skal forsvare bikkjer som kvester andre, enten det er folk eller dyr fremfor å avlive dem. Man skal analysere bikkjer i hue og ræva og ene "adferdsterapauten" etter den andre skal sjekke hunden for å se om den er snill eller ikke. En hund som dreper andre hunder, en hund som biter folk - vi har ikke bruk for dem! Og fortsetter man forsvare disse bikkjene, så blir det ikke bedre.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forundrer meg veldig over kommentaren til hun som står frem i avisen, altså datteren til hun som eide hunden som døde. Hun sier:

"Jeg håper Rottweileren blir omplassert eller avlivet, men jeg er ikke sint på den, jeg er sint på eieren. Har hunden er bra hjem, blir den en bra hund, sier Nadia."

Hva i alle dager hjelper det og flytte på (omplassere) hundemorderen? Flytte problemhunden til noen andre? Den blir ikke akkurat mer pålitelig overfor andre hunder om den f.eks. flytter fra Hansen til Jensen...

Jeg ville ikke stolt et sekund på den hunden selv om noen andre overtok den, nei.

RED: la til en korrigering av eierskapet til hunden

Endret av MiO
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva i alle dager hjelper det og flytte på (omplassere) hundemorderen? Flytte problemhunden til noen andre? Den blir ikke akkurat mer pålitelig overfor andre hunder om den f.eks. flytter fra Hansen til Jensen...

Jeg syntes egentlig ikke den var så rar, i å med at nåværende eier visstnok er narkoman og kanskje ikke spessielt egnet til å ha en slik hund. Kan jo hende hunden hadde vært all right med noen som hadde gitt den det den trenger. Tenker meg at det var det hun mente hvertfall.
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

samme som skjedde med min gamle hund :( 11 mnd siden i dag :( <3

Men det sto ikke i avisen, vel?

Jeg er redd det er mange fler slike episoder enn det som kommer fram, jeg. Det er bare en interessebølge nå, som gjør at media blir kontaktet i et eneste kjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror også det er flere slike hendelser enn vi leser om. Dette skjedde i klubben vår også, at en hund ble drept, men media ble ikke tilkallet siden alt ble ordnet opp mellom de involverte og at det var et uhell. Og ei i klubben mistet sin papillion da en rottweiler til en nabo drepte den sånn plutselig når den gikk løs omkring dørene. Heller ikke da var avisa noe som ble tenkt på akkurat.

Det er alltid like fælt å høre om! :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Varierer vel fra person til person hva man ønsker å dele av ting som skjer i livet. Kanskje jenta i artikkelen følte for å si til resten av verden at denne rottweileren er farlig, kanskje hun er imot narkomane som har hund og vil bevise et poeng, kanskje hun bare er fra seg av sorg og ønsker å dele med andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Men det sto ikke i avisen, vel?

Jeg er redd det er mange fler slike episoder enn det som kommer fram, jeg. Det er bare en interessebølge nå, som gjør at media blir kontaktet i et eneste kjør.

nei det kom ikke i media. ingen som egentlig tenkte på å kontakte media for det, men hvis det hadde skjedd i dag så kanskje jeg hadde gjort det. med tanke på at så mange gjør det for tiden... hmm

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Er klar over at dette innlegget ble lagd for lenge siden, men må oppklare noen ting her. Hunden det er snakk om var min, og Nadia er søsteren min. Vi gikk ikke til avisen, avisen kontaktet oss. Og den eneste grunnen til at vi sa ja til det intervjuet var fordi vi syns det var viktig for andre hundeeiere å vite om denne hunden slik at det samme ikke skjer med hundene de eier.

Og vi har sett med egne øyne hvor mye et nytt hjem kan gjøre med en hund. Mamma og stefaren vår hadde mange omplasseringshunder hjemme. Og noen av de var ille da de kom til oss. De bet, glefsa og kunne ikke være sammen med de andre hundene. Men tok som regel ikke lange stunden før de var snille som lam. Så derfor mener vi at det aldri er hunden sin feil, men eieren.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
    • Ja - det har nok vært lite struktur på tilværelsen på landet.  Han er svært lite interessert i lek. Har prøvd diverse leker, biteleker og dra-leker - men han skjønner ikke poenget. Apportering er også null interessant. Har tydeligvis ikke vært aktivisert med dette tidligere. Oppdaget i går kveld at jeg kan fremprovosere "krypingen" hans også hvis jeg bare står og jogger på stedet innendørs. Så det er noe med hoppingen/løpe-bevegelsen som gjør han redd eller usikker. Har ikke forsøkt med ball - men har noen tennisballer liggende - så skal prøve ut neste gang vi går ut. Hva angår turområder - så varierer jeg turene i helgene - da er det tid å kjøre til ulike steder  - mens i hverdagen blir det nok ofte litt de samme stiene siden jeg bor i skogkanten.   
    • Fordommene mine sier "vokst opp på landet uten mye rammer eller struktur, og heller ikke mye sosialisering og miljøtrening". Det trenger ikke å være riktig, men hvis det er tilfelle kan det ta ganske lang tid å venne seg til et nytt sted, nye folk og nye rutiner. Jeg ville startet med en fysioterapeut for å utelukke muskulære problemer, og så bare gitt det tid. En måned er ikke lenge å omstille seg på for en voksen hund. Prøv heller å aktivisere med lydighetsøvelser, triks, lek og søk. Hva skjer hvis du har ham løs og bare går? Går dere på samme sted, har du evt. mulighet til å prøve ulike områder? Ikke ofte jeg anbefaler ballkasting, men hvordan er han der?  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...