Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørre om å legge ut bilder av hunder som ikke er dine?


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

Jeg ser jo helt klart hvor du vil hen, men hvis man skjemmes så mye over hvor ustelt bikkja er, at man ikke vil at andre skal ta bilde av den, så burde man kanskje vurdere nye tiltak i hundeholdet?

Hvis man låner eller setter bort hunden sin en uke, så har man ikke akkurat full kontroll på hvor godt stelt bikkja er?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 93
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Aldri tenkt på Jeg ville ikke hatt noe i mot at folk legger ut bilder av bikkjene min, men si nå endelig i fra at det er gjort, kan jo være noen bilder jeg vil ha der

Skulle jeg spurt alle eierne til diverse hunder på utstilling om å evt få legge ut bildene så hadde jeg jammen meg hatt litt av en jobb å gjøre i etterkant. Så nei, jeg spør ikke. Heller ikke om det e

Dette tror jeg er et definisjonsspørsmål, for jeg synes ikke Leah ser ustelt ut på noen måte.

Hvis man låner eller setter bort hunden sin en uke, så har man ikke akkurat full kontroll på hvor godt stelt bikkja er?

På en uke blir det ikke merkbart ille, hvis hunden var i god kondisjon før den ble levert. Og dem som eier hunder som virkelig ser utstelte ut har som regel en forklaring, og om de ikke har det så får de takke seg selv, og ikke den som fotograferer bikkja!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg legger ut bilder av andres hunder, samma hvordan de ser ut. Selvfølgelig ikke om de ser helt forj***** ut, men det er da sjeldent. Hunder er da hunder og kan ikke alltid se perfekte ut.

Er jeg på treff osv, så spør jeg helst først om det er greit å legge ut bilder av hundene og eventuelt ekvipasjene. Mennesker legger jeg aldri ut bilde av med mindre det er greit for den på bildet.

På utstilling spør jeg heller ikke. Da er hund hoverdmotivet og de fleste folka er uklare. Mange poserer villig med hunden sin da, og det er koselig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På en uke blir det ikke merkbart ille, hvis hunden var i god kondisjon før den ble levert. Og dem som eier hunder som virkelig ser utstelte ut har som regel en forklaring, og om de ikke har det så får de takke seg selv, og ikke den som fotograferer bikkja!

Javel? Dette her er en time etter at hun ble børsta:

266167_10151095689396327_340521113_o.jpg

Så hvordan hun vil se ut etter en uke hvor hun kanskje ikke børstes noe særlig, vil jeg ikke tenke på, kjenner jeg.

Nå er ikke jeg så opphengt i akkurat det selv (jeg har jo publisert dette bildet, ikke sant? Til tross for terrier-look i hodet og topp som aldri sitter der den skal), men at noen kan synes at det er leit, kan jeg forstå. Jeg veit hvorfor vår krøllebølle blir seendes sånn ut (fuktig gress og herjing med Nora), men jeg forklarer det jo ikke hver gang jeg legger ut et bilde av henne, og jeg vil tippe at noen tenker sitt om hvorfor hun ser ut som hun gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri tenkt på hvordan pelsen til den og den hunden ser ut på et bilde, ulvehunder f. eks nappes jo gjerne mye men jeg hadde jo selv en "ruskete" en. Jeg tror det kanskje er noe de som må vaske og børste kanskje føler mer på, at "oi, pelsen ser ikke så bra ut på DET bildet selv om jeg gjorde det i går kveld".

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Javel? Dette her er en time etter at hun ble børsta:

266167_10151095689396327_340521113_o.jpg

Så hvordan hun vil se ut etter en uke hvor hun kanskje ikke børstes noe særlig, vil jeg ikke tenke på, kjenner jeg.

Nå er ikke jeg så opphengt i akkurat det selv (jeg har jo publisert dette bildet, ikke sant? Til tross for terrier-look i hodet og topp som aldri sitter der den skal), men at noen kan synes at det er leit, kan jeg forstå. Jeg veit hvorfor vår krøllebølle blir seendes sånn ut (fuktig gress og herjing med Nora), men jeg forklarer det jo ikke hver gang jeg legger ut et bilde av henne, og jeg vil tippe at noen tenker sitt om hvorfor hun ser ut som hun gjør.

Dette tror jeg er et definisjonsspørsmål, for jeg synes ikke Leah ser ustelt ut på noen måte.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser jo helt klart hvor du vil hen, men hvis man skjemmes så mye over hvor ustelt bikkja er, at man ikke vil at andre skal ta bilde av den, så burde man kanskje vurdere nye tiltak i hundeholdet?

Jeg tør påstå at jeg har en velpleid puddel til nesten enhver tid, og derfor har ikke lyst at fremmede tar bilder av hunden min de få gangene han skulle se ut som en doodle bare fordi fotografen ikke kunne ta seg bryet med å spørre meg om tillatelse. Rett og slett fordi bilder tatt ut av kontekst og uten nærmere kjennskap til meg og mitt hundehold kan gi et annet bilde enn det som er virkeligheten.

Jeg tar for eksempel gjerne med Sølve på stranda rett før han skal til hundefrisøren. Da har han gjerne litt bart og skjegg og kan se litt overgrodd ut, men etter en god løpetur i saltvann og sand ser han skikkelig ille ut. Heldigvis for han og meg skal ha han da rett til hundfrisøren og er sitt velpleide seg igjen om noen timer. Skjønner?

Hvis man låner eller setter bort hunden sin en uke, så har man ikke akkurat full kontroll på hvor godt stelt bikkja er?

Nemlig.

På en uke blir det ikke merkbart ille, hvis hunden var i god kondisjon før den ble levert. Og dem som eier hunder som virkelig ser utstelte ut har som regel en forklaring, og om de ikke har det så får de takke seg selv, og ikke den som fotograferer bikkja!

Det stemmer strengt tatt ikke, det kommer helt ann på lengden på pelsen og kvaliteten på pelsen.

Her har du Sophus, rett før vi dro på tur den dagen hadde jeg børstet, vasket og fønet og han var flokefri og ren. Men etter at turen var over så han ikke ut og hadde jeg ikke tatt pelsen hans med en gang da hadde han vært en gedigen floke innen uken var omme. Rusken derimot kunne bare riste gresset av seg.. Sophus hadde borrelåspels han.

DSC00843.jpg

DSC00839.jpg

Dette tror jeg er et definisjonsspørsmål, for jeg synes ikke Leah ser ustelt ut på noen måte.

Enig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tør påstå at jeg har en velpleid puddel til nesten enhver tid, og derfor har ikke lyst at fremmede tar bilder av hunden min de få gangene han skulle se ut som en doodle bare fordi fotografen ikke kunne ta seg bryet med å spørre meg om tillatelse.

Jeg har ikke påstått noe annet, men hvis man selv synes det er så ille at man skjemmes (som i bekymret for at noen skal ta bilder av hunden), så vil jeg enten si man er lettere hysterisk, eller så er gjerne pelsen ikke så velstelt likevel?

DSC00839.jpg

Dette ser jo ikke ut som noen ustelt hund, det ser ut som en hund som ligger og ruller og koser seg i tørt gress. Og det hadde aldri falt meg inn å tenke at denne var full av floker (selv om han gjerne er det - hva vet jeg?).

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tar en del bilder i forbindelse med jobben, og da spør jeg alltid kundene om det er greit først. Aldri fått ett nei her.

Men når det kommer til bilder jeg tar på utstilling, hundetreff osv spørr jeg ikke. Tok en hel haug med bilder på ett rasetreff for ett par år siden og la det ut på raseklubben sitt forum. Det var 1 eier som klagde. Jeg slettet bilde av hennes hund, og skrev i tråden at folk bare måtte si ifra hvis det var flere som ville at jeg skulle slette bilder. Men det var det ikke ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke påstått noe annet, men hvis man selv synes det er så ille at man skjemmes (som i bekymret for at noen skal ta bilder av hunden), så vil jeg enten si man er lettere hysterisk, eller så er gjerne pelsen ikke så velstelt likevel?

Dette ser jo ikke ut som noen ustelt hund, det ser ut som en hund som ligger og ruller og koser seg i tørt gress. Og det hadde aldri falt meg inn å tenke at denne var full av floker (selv om han gjerne er det - hva vet jeg?).

Haha, om du synes det er hysterisk at jeg vil sørge for at hunden min blir fremstilt på best mulig vis på nett og på bilder så kan du mene det så mye du vil. Jeg mener nemlig at det er uhøflig å ta bilder og poste bilder av hunder uten tillatelse fra eier. :)

Nei, Sophus var ikke ustelt på bildet, men hadde jeg latt pelsen være slik den var med grass i så hadde han raskt blitt et floketroll. Jeg tror du skal lese hva jeg skriver jeg. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ok, la oss ta Sølve som eksempel da. Om f. eks person "X" som jobber som hundepasser poster bilde av ham på Facebook (vi kan jo ta bildet over som eksempel, der han har rullet seg), så:

1: Ingen vet HVEM denne puddelen er, eller hvem eieren er.

2: De fleste ser jo en hund som ligger på tørt gress/høy og har rullet seg, ganske naturlig at det henger litt i pelsen da.

3: Man ser han er klipt og holdt "i orden".

Jeg ser bare ikke problemet med det. Men så har jeg heller ikke pelsrase. :aww:

Mange tok jo bilder av Mona og la ut da hun var ustelt, jeg vet det ikke er "riktig" i utstillingsfolks øyne, men jeg brydde meg rett og slett ikke. Det var min verdens beste hund og jeg visste hva ståa var.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ok, la oss ta Sølve som eksempel da. Om f. eks person "X" som jobber som hundepasser poster bilde av ham på Facebook (vi kan jo ta bildet over som eksempel, der han har rullet seg), så:

1: Ingen vet HVEM denne puddelen er, eller hvem eieren er.

2: De fleste ser jo en hund som ligger på tørt gress/høy og har rullet seg, ganske naturlig at det henger litt i pelsen da.

3: Man ser han er klipt og holdt "i orden".

Jeg ser bare ikke problemet med det. Men så har jeg heller ikke pelsrase. :aww:

Mange tok jo bilder av Mona og la ut da hun var ustelt, jeg vet det ikke er "riktig" i utstillingsfolks øyne, men jeg brydde meg rett og slett ikke. Det var min verdens beste hund og jeg visste hva ståa var.

Jeg kan fint legge ut disse bildene av Sophus (som jeg har gjort i dag og for mange år siden da de ble tatt) siden jeg legger ved en forklaring og ikke minst det er/var min hund jeg tok bildet av. Men nei, jeg hadde ikke likt at fremmede tar tilsvarende bilder av min hund uten tillatelse fra meg. Hadde jeg fått en høflig forespørsel og fotografen kanskje lagt til noen ord om settingen så er saken en annen.

Dette handler heller ikke om hva utstillingsfolk måtte tenke om pelsstellet jeg gir hunden min, dette handler om hva jeg synes er pent og hva som viser hunden min fra sin beste side. Bilder som dette yter ikke Sophus rett om du forstår - jeg synes han var en veldig vakker hund. Og skal noen først ta bilder av hunden min vil jeg at bildet skal reflektere den vakre hunden han var. :)

Sølve som jeg har nå har blitt tatt utallige bilder av siden blekingsprosessen er så spesiell på sølvfargede pudler og alle de som har spurt har fått tatt bilde av han og en forklaring på hvorfor han ser ut som han gjør. Så jeg ser rett og slett ikke problemet med å spørre først og ta bildet etterpå. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, om du synes det er hysterisk at jeg vil sørge for at hunden min blir fremstilt på best mulig vis på nett og på bilder så kan du mene det så mye du vil. Jeg mener nemlig at det er uhøflig å ta bilder og poste bilder av hunder uten tillatelse fra eier. :)

Ja, jeg synes det er hysterisk jeg, det er en HUND (med pels). Det er ikke sånn at pelsen gror igjen foran øynene og det ligger tover inntil huden som lugger, selv om hunden ikke er kammet på en uke. Jeg synes det er å overdrive når skjegg og bart defineres som "ustelt". Og en floke her og der, ærlig talt det er jammen ikke lett å konstatere gjennom et bilde.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette tror jeg er et definisjonsspørsmål, for jeg synes ikke Leah ser ustelt ut på noen måte.

Nei, men det jeg skreiv var vel at det var 1 time etter at hun var børsta, og hvordan hun ville sett ut etter en uke uten noe særlig med pelsstell, ville jeg ikke tenke på en gang.

Det har ikke noe med "utstillingsfolk" å gjøre, forøvrig, det har noe med hvordan man tar seg av hunden sin. En pelsstell-hund trenger pelsstell dersom den skal ha litt lengde på pelsen. Å ikke stelle den kan være ubehagelig for hunden, og i verste fall gjøre den syk. Som nevnt, jeg kan forstå at ikke alle syns det er greit å legge ut bilder av ustelte hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi, skrev Sølve istedet for Sophus, beklager!

Det går fint, jeg skjønte hvem du mente :)

Ja, jeg synes det er hysterisk jeg, det er en HUND (med pels). Det er ikke sånn at pelsen gror igjen foran øynene og det ligger tover inntil huden som lugger, selv om hunden ikke er kammet på en uke. Jeg synes det er å overdrive når skjegg og bart defineres som "ustelt". Og en floke her og der, ærlig talt det er jammen ikke lett å konstatere gjennom et bilde.

Javel, da er vi uenige da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men det jeg skreiv var vel at det var 1 time etter at hun var børsta, og hvordan hun ville sett ut etter en uke uten noe særlig med pelsstell, ville jeg ikke tenke på en gang.

Det har ikke noe med "utstillingsfolk" å gjøre, forøvrig, det har noe med hvordan man tar seg av hunden sin. En pelsstell-hund trenger pelsstell dersom den skal ha litt lengde på pelsen. Å ikke stelle den kan være ubehagelig for hunden, og i verste fall gjøre den syk. Som nevnt, jeg kan forstå at ikke alle syns det er greit å legge ut bilder av ustelte hunder.

Jeg har ikke sagt noe om utstillingsfolk, jeg. Jeg vet hvordan en puddel ser ut etter en uke uten pelsstell, så om ikke du tør å tenke på det så kan jeg si deg med en gang, det vil ikke synes på bilder i form av "vanstelt" hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke sagt noe om utstillingsfolk, jeg. Jeg vet hvordan en puddel ser ut etter en uke uten pelsstell, så om ikke du tør å tenke på det så kan jeg si deg med en gang, det vil ikke synes på bilder i form av "vanstelt" hund.

Nei, det var IW som sa noe om utstillingsfolk, og jo, jeg kan se at en hund trenger en real gjennomgang med børsten, og jeg går ut fra at andre også kan se det, i og med at jeg strengt tatt ikke er spesielt interessert i pelsstell.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det var IW som sa noe om utstillingsfolk, og jo, jeg kan se at en hund trenger en real gjennomgang med børsten, og jeg går ut fra at andre også kan se det, i og med at jeg strengt tatt ikke er spesielt interessert i pelsstell.

Siden du insinuerer at folk lett kan forveksle Leah (på det postede bildet) med en ustelt hund, så ville jeg ikke tatt så tungt hva hvermansen måtte mene om bustete hunder. Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke så lett utifra et bilde, kan dømme om en hund trenger en omgang med børsten eller ikke. Siden jeg jobber med pelsstell til daglig, så gjør det meg enten lite sakkyndig i min profesjon eller så har du et vanvittig skarpt øye for floker (og om det siste er tilfelle, så ville jeg fortsatt ikke brydd meg så mye om hva folk måtte mene, for da er du nå utenom det vanlige uansett).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og om garva hundefolk (ref Emilie) ikke ser distinkte forskjeller / reagerer på en såkalt "ustelt" puddel, hva gjør hvermannsen? Om man er så hysterisk (ja) for hva andre skal tenke om bikkja så må man jo nesten stelle den før man går ut da. Det skjer jo ikke bare at folk tar bilde, men noen andre kan jo faktisk gå forbi bikkja og tenke "jøss, så grufult utselt den hunden ser ut". Er ikke det krise da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden du insinuerer at folk lett kan forveksle Leah (på det postede bildet) med en ustelt hund, så ville jeg ikke tatt så tungt hva hvermansen måtte mene om bustete hunder. Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke så lett utifra et bilde, kan dømme om en hund trenger en omgang med børsten eller ikke. Siden jeg jobber med pelsstell til daglig, så gjør det meg enten lite sakkyndig i min profesjon eller så har du et vanvittig skarpt øye for floker (og om det siste er tilfelle, så ville jeg fortsatt ikke brydd meg så mye om hva folk måtte mene, for da er du nå utenom det vanlige uansett).

Jeg insinuerer ikke at folk lett kan forveksle Leah (på det postede bildet) med en ustelt hund, jeg insinuerte at det ikke syns at hun ble børsta for en time siden. Bare for å illustrere forskjeller her, dette er Leahs søster på hennes 5mnd bilde:

406239_164462373687895_2072281508_n.jpg

Bildet er stjålet herfra.

Dette er Leah på hennes 5mnd bilde:

553753_3453049845305_1748824628_n.jpg

Jeg går ut fra at man ikke trenger et spesielt trent eller skarpt øye for å se forskjellen på disse to pelsene? Det er forholdsvis tydelig at på bilde 1 så er det en puddel som er gjennombørsta og nyklippet og velstelt? Det er ikke like tydelig på bilde 2, sant? Og jeg veit at det sitter hundefolk - ikke bare puddelfolk eller folk med pelsstellraser - og klør i fingra etter å få børste Leah når de ser det bilde, fordi det blir kommentert..

Hva du ville brydd deg om for hva slags bilder postere av bikkja di, er ikke så innmari relevant i forhold til hva f.eks LivB bryr seg om hva slags bilder som publisert av bilder av hennes hund. Det er LivBs hund, da er det opp til henne, så sant hun ikke er ute i et offentlig rom (og det er hverken pensjonater eller stua di, sant?).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så langt i tråden har vi fått høre at noen liker ikke at man legger ut bilder uten å spørre først. Ikke noe å argumentere over det. Så da er det vel opp til de som tar bilder om de vil være høflige å spørre, eller å la være og samtidig kanskje forulempe noen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den som tar bilder har full rett å gjøre hva han vil med bildene. Jeg pleier normalt å spørre om det greit om jeg tar bilde om vi for eksempel møter på noen vi ikke kjenner med hund, men jeg gjør absolutt hva jeg vil med de bildene jeg har tatt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Få hunder krever pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken, spørsmålet er mengden klipping og børsting. Med kravene dere har ville jeg vurdert en voksen omplasseringshund, der dere vet litt mer hva dere får. En valp er mye jobb, både å lære inn renslighet, hverdagslydigheten og det å lære inn å være alene hjemme. Ingen hunder er født trent til å være alene, og det kan ta mye tid. Selv med en omplasseringshund må dere regne med å bruke noen uker på tilvenning til å være alene hjemme en hel arbeidsdag i nytt hjem. Med valp må dere regne med å være hjemme de første 4 ukene eller så, og videre ha mulighet for tilpasning, ha med valp på jobb, korte dager eller hjelp fra andre, for å gradvis tilvenne lange dager alene hjemme. Vår forrige hund kunne ikke være alene en arbeidsdag før han var 6 måneder. I tillegg til daglig tur må dere huske at hunden må også ut innimellom for å gjøre fra seg, morgen og kveld. Den skal fôres, stelles, oppdras, og selvfølgelig ha kos og kvalitetstid. Det går mye tid på å ha hund utenom de 1-2 timene med tur. De fleste hunder setter også pris på mental stimulering i form av søk, triksetrening eller lignende. Jeg tenker umiddelbart at en collie kunne passet dere, enten kort- eller langhår. De krever litt børsting, røyter en del, men er relativt enkle hunder som ikke krever veldig mye. Men jeg vil også forslå at dere låner/passer en hund en ukes tid eller to, for å se om dette er et liv dere kan tenke dere. Det er ofte koslig med tanken på å ha en hund til selskap, men få er klar over hvor mye tid og fokus det faktisk tar i hverdagen.    
    • Jeg og min samboer ønsker oss veldig en pelskledd venn i vårt selskap, vi har følt oss klare til å skaffe oss en hund det siste halvåret. Vi har noen ønskelige krav når det kommer til hundens personlighet og atferd, men vi syntes det er vanskelig å finne den mest perfekte rasen for oss. Blant de kravene vi har er: - lite bjeffing. Dette er en grunn ved at vi bor i leilighet og ikke vil være til sjenanse for de andre beboerene.  - ikke en alt for aktiv hund. Vi har ikke hatt vår egen hund før, og er bekymret for om vi får gitt nok fysisk stimuli for rasen. Vi vil rett og slett ha en hund vi ikke er bundet til å måtte gå mer enn 2 timer om dagen med, fordi vi er usikre på vårt eget energinivå i denne sammenhengen.  - ikke et krav om å være mye ute i hagen. Vi bor i borettslag uten egen hage, men vi har et fellesområde med hage som vi kan benytte.  - vi trenger en hund som kan være alene hjemme. Vi er begge i 100% stilling i jobb på dagtid og hunden må være hjemme i opptil 8 timer alene på hverdagene. (utenom jobb er vi stort sett alltid hjemme). Som personer er vi veldig avslappet og rolige og ser etter en selskapshund som kan bli vår venn i hverdagen. Vi er ikke spesielt aktive av oss nå, men vi håper vi kan bli det med en hund i hus. Vi tar gjerne hunden med oss hvis vi skal bort, for å være mest mulig med hunden. Vi er i en familiekjær familie som vi er mye sammen med og ønsker å ha med oss hunden på besøk. Vi har ikke barn nå men vi ønsker oss det i fremtiden.    vi bor i en leilighet på 70 kvadratmeter på et boligfelt utenfor sentrum, med muligheter for både bading og skogsturer med voffsen.  selvom utseende på hunden ikke skal bestemme hvilken rase man skal velge så har vi noen ønsker til utseende. Vi ønsker en hund med en god pels å kose med, men som ikke krever noe særlig mer en pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken. Vi har mest lyst på en hund mellom 7-25 kilo +/- som kan trives i leilighet.   vi har lenge vært inne på tanken på en golden retriver, men er usikker med tanke på aktivitetsnivået og størrelsen.
    • Jeg har heller ikke lov å gjerde inne utenfor, så jeg har en hau kompostgrinder stående som jeg drar ut og bruker som gjerde når jeg vil. Funker gull og ikke noen som kan si noe på det. 😊 Dog er egen hage et must når jeg en gang flytter, firte på det kravet her fordi jeg fikk så mye annet jeg ville ha og jeg kan gjøre som jeg gjør nå med grindene. 
    • Foreslår som Simira, langline. Da jeg bodde i Trondheim hadde jeg heller inne inngjerdet hage. Den lydige hunden gikk løs, den ikke så lydige var i langline. Haha, nei, si det. Man blir vandt med det etterhvert. Men det er mange ganger hvor jeg teller etasjene for å motivere meg  I tillegg har jeg drømt om å på en eller annen måte kunne gå rett ut fra 4.etasje og ned på gress. Vi koser oss ekstra mye når vi er på hytten hvor vi kan ta to skritt fra soverommet, også er vi ute.
    • Bodde i blokk (med heis) med marka like utenfor døra og parker i nærheten og synes det fungerte helt fint med valp/hund. Selvsagt deilig med egen hage som vi har nå, men det er først og fremst en større fordel for oss tenker jeg (tror ikke hunden bryr seg nevneverdig om å være ute i egen hage eller sitte en rolig plass ute i nærheten, med mindre hunden liker å være mye ute i hagen også alene da, som ikke har gjeldt hundene jeg har hatt/den jeg har). 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...