Gå til innhold
Hundesonen.no

Vil gå i fengsel for gatehundene


Justisia
 Share

Recommended Posts

Trur det er samme saken som dette: http://www.nrk.no/ny...pland/1.8221538

Men jeg skjønner ikke hvordan man ikke kan ha helsesertifikat, de sjekker jo den i tollen?

Det er forskjell på komersiell frakt og frakt når du skal ha hunden selv. Ved komersiell frakt må du ha helsesertifikat 24? timer før hunden drar fra hjemlandet, men når du kjøper en hund til deg selv og har den i kabinen trenger du ikke det. Damen har visstnok som jeg skjønt henta disse hundene for å selge dem videre, ergo komersiell frakt. noe hun sikkert ikke har opplyst om i tollen.

Det er sånn jeg skjønner denne saken ihvertfall?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men... Jeg forstår ikke helt. Dette er sitat fra artikkel på tv2-nyhetene:

– Vi ser ingen annen utvei. Hun har hatt muligheten til å frambringe helsesertefikat, det har hun ikke. Og da er dette den eneste muligheten, sier regiondirektør i Mattilsynet, Wenche Aamodt Furuseth.

Hvorfor har hun da ikke levert helsesertifikat??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men... Jeg forstår ikke helt. Dette er sitat fra artikkel på tv2-nyhetene:

– Vi ser ingen annen utvei. Hun har hatt muligheten til å frambringe helsesertefikat, det har hun ikke. Og da er dette den eneste muligheten, sier regiondirektør i Mattilsynet, Wenche Aamodt Furuseth.

Hvorfor har hun da ikke levert helsesertifikat??

Jeg antar at helsesertifikatet de her etterspør er det som skal signeres av offentlig veterinær ("mattilsynet") i avsenderlandet innen 24 timer?

Når man får katt/hund tilsendt cargo så ansees det nemmelig også som komersiell import, og jeg har mottatt noen katter på denne måten tidligere.

Jeg liker ikke denne importen av gatehunder, men synes reaksjonen er litt vel stor dersom hundene har papirene i orden for privat innførsel (dvs de mangler bare dette ene, ekstra, helsesertifikatet). De burde heller pålagt de karantene i en begrenset periode for å sjekke hundenes helsetilstand el.l.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal man drive kommersielt så får man følge reglene.. det er dessverre mer hjerterått når det omhandler liv, og ikke bare "ting" som kan bøtelegges eller beslaglegges. Hun lærer vel. Selv om det er synd for hundene håper jeg faktisk Mattilsynet ikke gir seg før de vinner, sånn at det kan bli stående som eksempel for andre som driver med samme opplegget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg liker ikke denne importen av gatehunder, men synes reaksjonen er litt vel stor dersom hundene har papirene i orden for privat innførsel (dvs de mangler bare dette ene, ekstra, helsesertifikatet).

Som IW skriver så får man følge spillereglene. De tar inn hunder i stor skala, på FB opererer de med slagord som "Ikke tenk - Importer en gatehund nå!" Det er opplagt at disse må begynne å bruke hue og ikke hjerte / følelser, dess før dess bedre.

Red: Nå finner jeg den selvfølgelig ikke igjen men jeg leste akkurat en artikkel på NRK om at 5 av 15 testa såkalte tilsynelatende friske importerte gatehunder viste seg å være fulle av for oss ukjente parasitter og dritt. Det er jo "bare" 1 av 3, pytt pytt liksom? Hold dem langt unna meg og mine dyr!

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Denne saken blir dessverre mangelfullt belyst. De to hundene er behandlet langt utover det som regelverket krever, og er fulgt opp av veterinær i Norge med blodprøver og avføringsprøver, uten at smittestoffer eller parasitter kan påvises." - kommentar lenger ned på siden fra noen som tydeligvis vet mer. Selv om jeg er imot importen, syntes jeg ikke at de friske hundene som allerede har kommet hit skal avlives.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Noen" har kidnappet hundene, og hun "aner ikke" hvor de er. Javisst ja. Jeg er rasende fly forbannet på disse amøbehodene som liksom driver med "hundeimport" av smittebefengte individer, og som truer den norske hundehelsen. etterhvert får vi nok svi for dette f...skapet, alle sammen.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Import av gatehunder har vært diskutert i noent råder her på sonen nå:

Kjempeparasitt oppdaget i Norge

Brennpunkt tar for seg import av gatehunder

Mattilsynet vil sjekke alle hunder som kommer fra utlandet

Husflått funnet på liggested for to hunder fra Romania

Viktig informasjon om prøvetaking av innførte gatehunder

Smuglet inn Romaniahunder med tysk pass

Vil ha slutt på import av hunder

Hundefolk forbauser meg med all sin inkonsekvens. Alle vil ha åpne grenser, alle vil ha mulighet for å importere hund, alle vil ha friske hunder, ingen vil ha nye parasitter i landet. Dette henger sammen, folkens. Jo lettere det er å føre hunder over grensene, jo lettere er det å spre parasitter, også til Norge, som til nå har vært et forholdsvis smittefritt land.

Nå er det lett å importere hund - for lett, spør dere meg. Det minste man burde klare, er å ha papirarbeidet i orden. Særlig en som importerer kjøtere for videresalg bør ha papirene i orden. At hun påstår at hundene er kidnappet og at hun ikke veit hvor de er, er bare patetisk. For all del, jug på toppen av det hele. Jeg håper hun blir satt i fengsel, om ikke noe annet så i hvertfall for skrekk og advarsel til alle andre som trikser og mikser med papirer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...