Gå til innhold
Hundesonen.no

Id tags - nødvendig eller bortkastet?


MonicaT
 Share

Recommended Posts

Mine hunder er microchippet, nettopp fordi at om uhellet skulle vært ute, så vil de finne hvem de hører til hos. Uavhengig om de har på halsbånd eller ikke. Halsbånd kan falle av, rives av, mistes, i tillegg til at hunden kan henge seg fast i ting når de har det på. Det er ikke akkurat noen idiotsikker livsforsikring det heller.

Min største bekymring når jeg finner løshunder er helt klart ikke hvor mye jobb det vil være å finne eieren. Bare at det er et argument syns jeg er sjokkerende, særlig på et hundeforum. At noen lar seg såre av det, bryr meg skikkelig lite..

.

Jeg svarer her istedenfor å skrive mer i den andre tråden.

Greit nok at du finner det sjokkerende at folk kan finne på å slippe umerkede hunder løs igjen, men faktum er jo at det er faktisk det som skjer i noen tilfeller... jeg tror ikke det skjer ofte, men sikkert oftere enn at hunder setter seg fast i halsbåndet i skogen. Folk er ofte korttenkte, og overraskende mange vet ikke at det er vanlig å ha chip i hunden engang.

Jeg har brukt mye tid jeg, både i fritiden og i arbeidstiden på å snuse opp eiere til løshunder, og jeg bruker gjerne tid på det, for jeg vil jo gjerne at andre og skal ta seg tid til å gjøre det med min hund, om uhellet skulle være ute. Men jeg blir og litt irritert hver gang, fordi disse hundene gjerne har på halsbånd, men ikke noe merke. Alt hadde vært så utrolig mye enklere om det bare hadde vært et telefonnummer tilgjengelig, slik at man kan kontakte eier direkte. Og som jeg skrev tidligere, det er faktisk ikke alle som tenker så langt som at de kan ringe politi eller falcken/viking. Jeg visste faktisk ikke at de hadde noe med løshunder å gjøre, før jeg leste det her på sonen en gang.

---

Jeg skriver telefonnummer + ID-merket på taggene. Når vi er i utlandet har jeg tagger med +47 foran nummeret.

Her er en link til et safe-halsbånd: http://www.non-stopd.../Safe-halsbaand

Spørsmål *rekke hånden i været* Det er ikke så lett å holde fast i en hund uten halsbånd, hva da? Er ikke så lett å få med hunden til vet. for å sjekke chip da

Nei det er ikke det, og jeg tenker at det og gjør terskelen litt høyere for u-hunde-personer å prøve å fange slike hunder, ikke alltid det er så lurt å holde fremmede hunder i nakkeskinnet f.eks...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 127
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For meg, nødvendig. Sjansen er minimal for at hun skal sette seg fast, og for meg veier fordelene med merket hund opp for den lille risikoen. Jeg ønsker å bli nådd så fort som mulig om hun skal kom

Jeg har alltid på merke, har på hver eneste sele og halsbånd. Jeg har aldri hørt om noen som har satt seg fast, og jeg antar at det hører til sjeldenhetene. Han har ikke på seg halsbånd inne, Og ikke

Signerer 100% Jeg er ikke enig med deg i det hele tatt, jeg. Jeg bor i et "setter-strøk", og jeg møter løse hunder veldig ofte på tur. De fleste har på seg halsbånd uten noen form for informasj

Pax er chippet, selvsagt. Men han har også tag i tillegg. Mest fordi det er enklere for folk som evt skulle fange han inn hvis han skulle stikke av. Det er ikke alle som gidder å ringe politi/Falck, kjøre til dyrlegen etc for en fremmed løshund. Er telefonnummeret lett synlig på en tag er terskelen mindre.

Jeg regner heller ikke med at alle veit hva de skal gjøre hvis hunden ikke har tag, eller at hunder microchippes. Hvis mine ikke-hundevante brødre (de er voksne altså) skulle fått tak i en rømt hund er jeg ikke sikker på om de hadde visst hvem de skulle ringe (kanskje ta en kjapp forklaring på det..) En tag med eiers tlfnr gjør ting enklere.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tur uten hund? :o Det ser jeg ikke poenget med :P

Du beveger deg vel ut av huset uten hund? :lol: Det er jo ikke bare på tur man møter løse hunder. :P

Dessuten, når jeg er ute og går tur så bruker jeg båndet til min egen hund, jeg har ikke med backup bånd. Og ofte så vil jeg helst ikke at den andre hunden skal gå bort til min før jeg vet hva slags hund det er, og da er det veldig kjekt med et halsbånd eller sele jeg kan holde den fast i.

Klart, dette er mine preferanser basert på mine behov og min hund, andre gjør seg andre preferanser og det er helt greit. Men siden vi driver og slenger ut eventualiteter liksom.

Chiper kan også slutte å funke, støtes ut, vandre til en tå, etc. Den er heller ikke failsafe. Det er det ingenting som er. Jeg liker å ha backup til chipen. :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter noen episoder hvor jeg har funnet løshunder så har jeg skulderstroppen til vesken min liggende i veska (den er avtagbar). Funket knall som kobbel (og kobbel+halsbånd) de gangene jeg har funnet løshund. Enten går jeg med bikkja, eller så har jeg med veske. Slipper som regel min løs og tar den andre i bånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja da er det jo merkelig at Falck og Viking er rekvirert av politiet til å ta hånd om alle de lausbikkjene de faktisk gjør sant? Folk må merke bikkjene med sytråd så mye de orker for min del, til syvende sist er det chip som gjelder, det er også meldt at det kommer krav fra myndighetene om id-merking. ID- som chip og gjenkjennbart i ett register, altså ikke noe hjemmemekk. :)

Hehe ... på bøgda er det ikke sånn. Jeg fikk tak i en løshund uten halsbånd for en liten stund siden, og ringte politiet, og politiet sier at jeg bare skal slippe hunden, så finner den veien hjem sjøl. Wtf? Jeg forklarte hvor jeg fanget hunden, og jeg fortalte også om hundens store forsøk på å kose på bilene som kjørte, og at hunden kommer til å dø dersom jeg slipper den, OG at det er en stor fare for trafikken (endel trafikk der). Falck eller Viking hos oss har heller ikke mulighet til å ta med seg hunden. Og etter mye om og men fikk jeg et telefonnummer til en kennel som kunne ta ham inn, men det ordnet seg heldigvis da eier selv ringer til politiet, og politiet ringer meg opp igjen. Case solved.

Spørsmål *rekke hånden i været* Det er ikke så lett å holde fast i en hund uten halsbånd, hva da? Er ikke så lett å få med hunden til vet. for å sjekke chip da

Nope. Heldigvis hadde jeg retrieverkobbel liggende i bilen, så jeg fikk håvet inn hunden over.

Jeg har for øvrig tags på de aller fleste halsbåndene nå, tror jeg. Noen har alltid hatt det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg svarer her istedenfor å skrive mer i den andre tråden.

Greit nok at du finner det sjokkerende at folk kan finne på å slippe umerkede hunder løs igjen, men faktum er jo at det er faktisk det som skjer i noen tilfeller... jeg tror ikke det skjer ofte, men sikkert oftere enn at hunder setter seg fast i halsbåndet i skogen. Folk er ofte korttenkte, og overraskende mange vet ikke at det er vanlig å ha chip i hunden engang.

Jeg har brukt mye tid jeg, både i fritiden og i arbeidstiden på å snuse opp eiere til løshunder, og jeg bruker gjerne tid på det, for jeg vil jo gjerne at andre og skal ta seg tid til å gjøre det med min hund, om uhellet skulle være ute. Men jeg blir og litt irritert hver gang, fordi disse hundene gjerne har på halsbånd, men ikke noe merke. Alt hadde vært så utrolig mye enklere om det bare hadde vært et telefonnummer tilgjengelig, slik at man kan kontakte eier direkte. Og som jeg skrev tidligere, det er faktisk ikke alle som tenker så langt som at de kan ringe politi eller falcken/viking. Jeg visste faktisk ikke at de hadde noe med løshunder å gjøre, før jeg leste det her på sonen en gang.

Det er ikke sjokkerende at folk slipper løshunder igjen, det er sjokkerende at hundefolk slipper løshunder igjen.

Du beveger deg vel ut av huset uten hund? :lol: Det er jo ikke bare på tur man møter løse hunder. :P

Dessuten, når jeg er ute og går tur så bruker jeg båndet til min egen hund, jeg har ikke med backup bånd. Og ofte så vil jeg helst ikke at den andre hunden skal gå bort til min før jeg vet hva slags hund det er, og da er det veldig kjekt med et halsbånd eller sele jeg kan holde den fast i.

Klart, dette er mine preferanser basert på mine behov og min hund, andre gjør seg andre preferanser og det er helt greit. Men siden vi driver og slenger ut eventualiteter liksom.

Chiper kan også slutte å funke, støtes ut, vandre til en tå, etc. Den er heller ikke failsafe. Det er det ingenting som er. Jeg liker å ha backup til chipen. :)

De få gangene jeg beveger meg ut av huset uten hund, kjører jeg bil. I bilen har jeg opptil flere bånd, deriblant et retriverbånd, det passer til de aller fleste hunder. At jeg bruker båndet mitt til egen hund når vi er på tur, har ikke så veldig mye å si når båndet er 2.20 m langt, da er det god plass til å feste to hunder. I verste fall kan min hund gå løs, hun er ganske lydig hun.

Det er flere her som har skrevet om hunder som har hengt seg fast i ting, som har blitt hardt skadet, evt kunne blitt skadet hvis eier ikke var i umiddelbar nærhet, i tillegg til at man anbefaler at halsbånd til utegående katter har strikk så katten kan komme seg løs om den skulle sitte fast i noe, så at det skal være så utrolig at hunder setter seg fast i halsbånd eller sele, syns jeg er utrolig. Mine hunder har ikke på halsbånd/sele når de leker eller er alene sammen heller de, for jeg har hatt hund som klarte å trå bakbeinet sitt i halsbåndet på den andre hunden vår, og det kunne ha gått skikkelig ille hvis vi ikke hadde vært i nærheten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De få gangene jeg beveger meg ut av huset uten hund, kjører jeg bil. I bilen har jeg opptil flere bånd, deriblant et retriverbånd, det passer til de aller fleste hunder. At jeg bruker båndet mitt til egen hund når vi er på tur, har ikke så veldig mye å si når båndet er 2.20 m langt, da er det god plass til å feste to hunder. I verste fall kan min hund gå løs, hun er ganske lydig hun.

Min hund har jaktlyst og hun kan gå i forsvar om bøllete hunder kommer for brått på henne. I tillegg er hun en kamphund med det ekstra ansvar som kommer med, så jeg liker å ha henne i bånd på tross av at hun er temmelig lydig, ganske gammel og dassete på tur.

Men ja, jeg er ute med barnet mitt hver dag. Jeg går også til bussen av og til, de dagene jeg ikke har bil. Og jeg bor i et ganske hundetett område.

Det er flere her som har skrevet om hunder som har hengt seg fast i ting, som har blitt hardt skadet, evt kunne blitt skadet hvis eier ikke var i umiddelbar nærhet, i tillegg til at man anbefaler at halsbånd til utegående katter har strikk så katten kan komme seg løs om den skulle sitte fast i noe, så at det skal være så utrolig at hunder setter seg fast i halsbånd eller sele, syns jeg er utrolig.

Jeg synes ikke det er utrolig. Men for meg og min hund så er sjansen minimal. Så liten faktisk, at fordelene med dobbelmerking langt veier opp for den lille risikoen. Jeg er ikke redd for at hunden min skal bli stjålet heller jeg, på tross av alle historiene om hundenapping og vasler om kamphundåte. Det betyr ikke at jeg benekter at det kan skje liksom.

Mine hunder har ikke på halsbånd/sele når de leker eller er alene sammen heller de, for jeg har hatt hund som klarte å trå bakbeinet sitt i halsbåndet på den andre hunden vår, og det kunne ha gått skikkelig ille hvis vi ikke hadde vært i nærheten.

Dette kan jeg med stor sikkerhet si at ikke vil bli et problem hos meg. Så rart at vi kan ha så forskjellig hundehold, havne i forskjellige situasjoner og komme fram til forskjellige konklusjoner du.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker aldri halsbånd inne eller i hagen.

På tur slippes de aldri med vanlig halsbånd men halsbånd som er laget for sånt bruk.

Jeg har dessverre liten tiltro til andre mennesker og ønsker at om min hund skulle bli borte at jeg kan få beskjed snarest.

Kjedelig å pines i flere timer når man kunne fått beskjed med engang.

Og som Bananen nevner, det er ikke alltid falken etc er like villig til å ta i mot hunden. Og da er man like langt. Kan bli vanskelig å få tak i bikkjedyret.

Derfor bruker jeg sånne bånd

Tynt orange refleksbånd eller safe fra Non-Stop.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke sjokkerende at folk slipper løshunder igjen, det er sjokkerende at hundefolk slipper løshunder igjen.

Er ikke ofte så greit å vite da... ofte jeg treffer på hunder (dvs. fuglehunder) uten eier i skogen rett ovenfor her. Som oftest kommer eier haltende etter en kilometer bak. En gang huket jeg med meg en gordon setter, og eier ble nesten irritert da jeg møtte han litt senere. Hva var vitsen med at jeg hadde gjort det, liksom? En annen gang tok jeg en engelsk setter med meg ned på fjellet, den hadde tag, jeg ringte, og helt riktig hadde den tatt seg en tur alene. Eier ba meg først bare slippe den, for han ville komme hjem selv, sa han. Jeg insisterte på at jeg kunne ta han med meg, og det ble til dette, og jeg klipset han i andre enden av bånden jeg hadde Hermes på. Det er faktisk ikke alltid like lett å vite hva man skal gjøre, for ofte er eier i nærheten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette kan jeg med stor sikkerhet si at ikke vil bli et problem hos meg. Så rart at vi kan ha så forskjellig hundehold, havne i forskjellige situasjoner og komme fram til forskjellige konklusjoner du.

Ja.

Derfor bruker jeg sånne bånd

Tynt orange refleksbånd eller safe fra Non-Stop.

De halsbåndene går an. Jeg har også reflekshalsbånd eller refleksvester hundene mine, men de er med borrelås eller strikk, sånn at de kan komme seg løs om det er nødvendig.

Er ikke ofte så greit å vite da... ofte jeg treffer på hunder (dvs. fuglehunder) uten eier i skogen rett ovenfor her. Som oftest kommer eier haltende etter en kilometer bak. En gang huket jeg med meg en gordon setter, og eier ble nesten irritert da jeg møtte han litt senere. Hva var vitsen med at jeg hadde gjort det, liksom? En annen gang tok jeg en engelsk setter med meg ned på fjellet, den hadde tag, jeg ringte, og helt riktig hadde den tatt seg en tur alene. Eier ba meg først bare slippe den, for han ville komme hjem selv, sa han. Jeg insisterte på at jeg kunne ta han med meg, og det ble til dette, og jeg klipset han i andre enden av bånden jeg hadde Hermes på. Det er faktisk ikke alltid like lett å vite hva man skal gjøre, for ofte er eier i nærheten.

Jeg er ikke helt enig med deg, jeg syns jo at om man finner løshund, så skal man fange den inn, med få unntak. En hund med peiler midt i jaktsesongen f.eks er det kanskje greit å la gå (og pelle seg unna så fort som mulig :P ). Jeg ville ikke tatt meg så veldig nær av en hundeeier som ble irritert fordi jeg fanget inn hunden hans/hennes, man skal ha kontroll selv når det ikke er båndtvang, liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Greit nok at du finner det sjokkerende at folk kan finne på å slippe umerkede hunder løs igjen, men faktum er jo at det er faktisk det som skjer i noen tilfeller... jeg tror ikke det skjer ofte, men sikkert oftere enn at hunder setter seg fast i halsbåndet i skogen. Folk er ofte korttenkte, og overraskende mange vet ikke at det er vanlig å ha chip i hunden engang.

Jeg har brukt mye tid jeg, både i fritiden og i arbeidstiden på å snuse opp eiere til løshunder, og jeg bruker gjerne tid på det, for jeg vil jo gjerne at andre og skal ta seg tid til å gjøre det med min hund, om uhellet skulle være ute. Men jeg blir og litt irritert hver gang, fordi disse hundene gjerne har på halsbånd, men ikke noe merke. Alt hadde vært så utrolig mye enklere om det bare hadde vært et telefonnummer tilgjengelig, slik at man kan kontakte eier direkte. Og som jeg skrev tidligere, det er faktisk ikke alle som tenker så langt som at de kan ringe politi eller falcken/viking. Jeg visste faktisk ikke at de hadde noe med løshunder å gjøre, før jeg leste det her på sonen en gang.

Signerer 100%

Det er ikke sjokkerende at folk slipper løshunder igjen, det er sjokkerende at hundefolk slipper løshunder igjen.

Jeg er ikke enig med deg i det hele tatt, jeg. Jeg bor i et "setter-strøk", og jeg møter løse hunder veldig ofte på tur. De fleste har på seg halsbånd uten noen form for informasjon, og møtes både i skogen og aller mest på fjelltur. Jeg har blitt skjelt ut for å ringe Falcken fordi eierne var rett i nærheten, og fant det naturlig at bikkjen hadde 2kms radius. Jeg har møtt på hunder som er sinte, som jeg ALDRI ville gått og slept på sammen med min egen hund. Jeg har ventet i timesvis på politi/Falcken med løshunder fordi jeg ikke har bil, og de tar seg passe god tid... Nå sjekker jeg for tag, og hvis ikke jeg kjenner hunden eller eierne (og logisk nok ikke står i et farlig område), så får det bare gå som det går. Jeg skjønner ikke hvorfor jeg skal bruke timesvis av min tid på å få tilbake en hund til eierne som de ikke en gang gadd å hive en 50-kroners tag på halsbåndet til. Har hunden uansett på halsbånd, så ser jeg ikke helt problemet med å få på en tag jeg altså.

Har de derimot en tag, tar det 4 minutter å få tak i eier og lage en plan - og alle er glad. Easy peasy!

Her er det tag på alt av seler og halsbånd (+ chip) nettopp fordi det skal være lett for folk som evt. finner bikkjen å gi den tilbake.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Og som Bananen nevner, det er ikke alltid falken etc er like villig til å ta i mot hunden.

Akk og ve så mye myter pga. en og annen røverhistorie, det er ikke opp til Falck / viking å stikke tommelen i være for å kjenne på villigheta, det er noe de gjør på rekvisisjon fra politiet. Med forbehold om at hunden er under kontroll, altså ikke løs. De fanger altså ikke opp løshunder i så måte.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akk og ve så mye myter pga. en og annen røverhistorie, det er ikke opp til Falck / viking å stikke tommelen i være for å kjenne på villigheta, det er noe de gjør på rekvisisjon fra politiet. Med forbehold om at hunden er under kontroll, altså ikke løs. De fanger altså ikke opp løshunder i så måte.

Ringte Falck og Viking etterpå også, jeg. Bare for å høre senere. De ville ikke ta i mot hunden, enda jeg stod med den der i bånd. So watcha gonna do?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ringte Falck og Viking etterpå også, jeg. Bare for å høre senere. De ville ikke ta i mot hunden, enda jeg stod med den der i bånd. So watcha gonna do?

Nei det er jo det jeg sier, de tar ikke i mot hunder med mindre de har rekvisisjon / avtale med politiet. Hadde akkurat ett tilfelle her med en løshund, ringte politiet som ikke hadde fått inn noen savnet / etterlyst melding. Ble enige med de om å sjekke chip hos veterinær. hvilket den hadde men var ikke regga så like langt. Ringte politiet opp igjen som sendte falck, de var her på 30 minutter. Case solved.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akk og ve så mye myter pga. en og annen røverhistorie, det er ikke opp til Falck / viking å stikke tommelen i være for å kjenne på villigheta, det er noe de gjør på rekvisisjon fra politiet. Med forbehold om at hunden er under kontroll, altså ikke løs. De fanger altså ikke opp løshunder i så måte.

Jammen, Snusken, dette er førstehåndserfaringer. Det spiller ingen rolle hvordan ting "skal være" om de i realiteten ikke er sånn. Jeg tror på Bananen når hun forteller om hennes erfaring. Jeg har også selv opplevd lignende når jeg har fanget inn løshunder ved flere anledninger, da i Oslo hvor rutinene burde være gode. Alikevel ble jeg møtt av motvillig politi og Falck/Viking som helst så at jeg holdte hunden hjemme hos meg fram til de sporet opp eier. I det ene tilfellet ble ga politiet meg ansvaret med å kontakte Falck/Viking. Jeg lyver ikke, det er ikke røverhistorier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jammen, Snusken, dette er førstehåndserfaringer. Det spiller ingen rolle hvordan ting "skal være" om de i realiteten ikke er sånn. Jeg tror på Bananen når hun forteller om hennes erfaring. Jeg har også selv opplevd lignende når jeg har fanget inn løshunder ved flere anledninger, da i Oslo hvor rutinene burde være gode. Alikevel ble jeg møtt av motvillig politi og Falck/Viking som helst så at jeg holdte hunden hjemme hos meg fram til de sporet opp eier. I det ene tilfellet ble ga politiet meg ansvaret med å kontakte Falck/Viking. Jeg lyver ikke, det er ikke røverhistorier.

Jeg sier ikke at du lyver. Men en og annen historie blir blåbær å regne når dette er noe som foregår og fungerer på daglig basis. Det blir liksom ikke noe bedre av å spre masse eder og galle rundt en enkelthendelser når det er noe som ellers foregår og fungerer i stort omfang. Mennesker dauer pga feil i systemet i dette landet, hva kasserolle spiller det da om en og annen løshund må vente en time ekstra på å komme hjem når flertallet får en happy ending? Hatt masse erfaring med de her, egen og andres bikkjer. Aldri vært noe problem. Og hva i heiteste huleste er så vanskelig med å holde hunden mens de sporer opp eier såfremt det er mulig? det er jo det andre skriver her at de vil ha hunden hjem fortest,mulig! Neimen ikke lett å tilfredsstille alle.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir liksom ikke noe bedre av å spre masse eder og galle rundt en enkelthendelser når det er noe som ellers foregår og fungerer i stort omfang.

Eder og galle? Nå må du prøve å sette ting i perspektiv her. Vi er i en tråd som omhandler merking av hund, det er helt naturlig at folk forteller om sine erfaringer og problematiserer rundt temaet. Det er det sonen er til.

Du ser ikke meg hyle opp om at folk er helt hysteriske for at de er redde for at hunden skal sette seg fast i halsbåndet selv om jeg personlig mener at det ikke er et spesielt utbredt problem. Hvorfor ikke? Fordi argumenter som det hører hjemme i denne tråden, folk tar veloverveide avgjørelser basert på slike historier og erfaringer, og i denne tråden blir de spurt om nettopp dette. Det er spot on, sant? På samme måte tar folk andre valg basert på sine/andres erfaringer med at systemet ikke alltid fungerer slik det skal. Det er også helt legitime argumetenter som fører folk i en annen retning, og hører derfor hjemme i tråden.

Mener man å si at systemet er skakkjørt og meningsløst? Nei, selvsagt ikke. Man sier at på grunn at at rutiner ikke er feilfrie, så velger de å dobbeltmerke hunden sin, slik at sjansen er større for at man blir kontaktet raskt om uhellet er ute.

Mennesker dauer pga feil i systemet i dette landet, hva kasserolle spiller det da om en og annen løshund må vente en time ekstra på å komme hjem når flertallet får en happy ending?

Jess, Snusken, og barn sulter i Afrika. Ingen likestiller det med en løshund på avveie, ei heller har det noe med saken å gjøre. Men vi er på et hundeforum hvor vi diskuterer alt fra vaksiner til bæsjeposer, og det er det lov til selv om grusomme ting skjer som til sammenligning er langt viktigere.

Og hva i heiteste huleste er så vanskelig med å holde hunden mens de sporer opp eier såfremt det er mulig? det er jo det andre skriver her at de vil ha hunden hjem fortest,mulig!

Hvem sier at det er et problem når det er mulig? Det var du som dro fram røverhistorier, og poenger var da å påpeke at ting ikke alltid skjer etter boken. Jeg sa ikke at det dermed er et gedigent problem, men det tilfører noen humpler i veien som er mellom hund og eier, som merking på halsbånd eller sele kanskje hadde gjort kortere og mindre humpete.

Det er du som dramatiserer her. Ingen grunn til å gå i fistel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hehe ikke mye fistel her ligger i hammocken og ler av de samme gamle historiene som går igjen hver gang dette kommer. Tydelig at noen har behov for å presisere det. :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har merker på alle hundenes seler og halsbånd, og slipper dem aldri uten det på. Nå er ingen av mine hunder noe spesielt til å stikke av heller, men man vet jo aldri. Tanken har slått meg angående dette med å sette seg fast. Men som Mari sier i sitt innlegg på første side, så ser jeg sjansen for å sette seg fast som minimal, og velger derfor å ha tag og halsbånd på hele tiden. Sånn liker jeg det :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har id-tags på alt av Sølves seler, har kjøpt brorparten her: http://www.petpamper.com.au/index.php Disse tagsene er i plast og klirrer ikke så mye som de av metall.

For meg er id-tags på selen en ekstra trygghet, Sølve er selvfølgelig chippet - men en id-tag kan alle lese av i motsetning til chippen. Mitt mareritt er at båndet skal glippe ut av handa mi og bikkja stikker av etter en katt eller noe i den dur og da vil jeg ha id-tag på slik at hvermansen som fanger Sølve lett kan få tak i meg.

Når Sølve slippes løs (med vilje!) er han som regel uten sele, men da slippes han løs i skogen på hytta og andre steder jeg er lommekjent eller har full oversikt. Han trenger ingen klirring fra id-tagsen for å holde viltet unna, Sølve løper og bjeffer så høyt han bare kan så jeg vet hvor han befinner seg hele tiden.. Tror egentlig han er en treskjeller - det ikke det det heter? :P

Alle hunden jeg har funnet på frilabb bortsett fra en hadde alle på seg halsbånd eller sele, men ingen tag. Det ble dyrt for eierene som måtte hente hundene sine hos Falcken. Så for min del er 80 kr for en id-tag en billig ekstra forsikring om uhellet er ute. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke sjokkerende at folk slipper løshunder igjen, det er sjokkerende at hundefolk slipper løshunder igjen.

Ok, men hvor har noen skrevet at det er blitt gjort?

Og OT, beklager, men jeg må nesten bare kommentere dette.

(se uthevet) Seriøst? Fordi noe ikke dinglet i halsbåndet?.... Jeg har nummeret mitt sydd/brodert PÅ halsbåndet til bikkja jeg.... Ingenting som dingler der. + at han er IDchippet. Og ja jeg har stikke av bikkje. IDtaggsene jeg har hatt har stort sett falt av pga ringen som følger med er for svak.

Svarer her istedet jeg.

Kjapt skrevet, men ja (og det var heller ikke et halsbånd det gikk an å skrive noe som helst på). Men jeg kan godt legge til at jeg hadde min egen hund, og denne hunden var både unnvikende, og jeg vet at han hadde blitt sint på min hund (og omvendt) om jeg måtte ha tatt dem sammen (de har møttes før med varierende hell). Gidder ikke forklare hele situasjonen (eller forsvare meg heller egentlig), men bottom line var at jeg ikke ønsket noe slagsmål, jeg måtte ha tatt med meg hunden hjem siden jeg ikke hadde mobil på meg, og jeg visste at hunden bodde i strøket. Jeg gikk forøvrig ut igjen etter jeg hadde vært hjemme med min egen hund for å se om den fortsatt streifet der.

ps. jeg har begynt å bruke strips, eller knyte dem fast med et tynt lærbånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I England er det påbudt, så vi har ikke så mye valg :)

The Control of Dogs Order 1992 mandates that any dog in a public place must wear a collar with the name and address of the owner engraved or written on it, or engraved on a tag.
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe ikke mye fistel her ligger i hammocken og ler av de samme gamle historiene som går igjen hver gang dette kommer. Tydelig at noen har behov for å presisere det. :-)

Jepp, uttrykk som " hva i huleste heiteste" bare oser ro og zen. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...