Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg sitter her nå i finværet og tenker, at snart må bikkja inn fordi jeg skal på jobb. Samboer kommer hjem om et par timer, men syntes så synd på hårballen som må ligge inne å kjede seg i disse timene.

Har flere ganger tatt meg selv i å vurdere hundegård, men pga terrenget må det da graves ut for å få til og det er egentlig ikke aktuelt her! Jeg har derimot satt opp høyt gjerde rundt hele eiendomen (var åpent før) slik at han kan løpe fritt når vi er hjemme. Han er en ordentlig latsabb og ville aldri hoppet over uansett.

Også tar jeg meg selv i å tenke da. At en hundegård, hvor hunden kan være mens eier er borte, er den mest for eieren, eller for hunden? For mitt eneste argument for å skaffe en hundegård han kan være i når vi ikke er hjemme er jo fordi den kan låses og ingen kan stjele hunden! At han kan stikke av er egentlig ikke noe å tenke på engang, han stortrives her inne, og en meter høye gjerder klatrer han aldri over!

Skrevet

jeg syns det er en fin løsning for hunder som liker seg i hundegården og ikke står å bjeffer konstant liksom, også hvis hundegårdene er store nok og har litt plen/område der hunden kan gjøre fra seg.

Hvis/når vi skal bygge hundegård skal vi sette den opp bak huset så han som er inni ikke kan se opp på veien og til naboer, bare skogen. Da slipper han å sitte og "passe på" noe som kan gjøre han her stressa ihvertfall (tror de fleste BC kan bli det av å ha for mye å passe på av gangen).

Kommer jo også an på hvordan og hvilken hunder folk har da! :)

+ er fint å ha en hundegård der en kan sette bikkja i hvis det er andre på besøk som kanskje er redd hunder eller noe slik, da slipper den jo også å stå på ett rom/bur...:)

Skrevet

som oppholdssted mens eier er på jobb etc, synes jeg ¨hundegård er flott. Forutsatt at hunden liker det da. I en hundegård kan hunden gjøre fra seg akkurat når de trenger, de må ikke holde seg i flere timer mens eier er borte. Er det gras/grusdekke, kan hunde grave, spise gras, velge å ligge i sol eller skygge, inne i hus eller utenfor (hundehus). "hoved" bosted bør det ikke være når hunden er enehund!

Skrevet

Aldri i verden om jeg ville hatt min hund alene i hagen om jeg ikke tar hjemme, uansett hvor rolig hunden er. En hundegård er mye tryggere. Men jeg synes ikke noe om hunder som står i små gårder mens eier er hjemme. Hva er poenget med det...

Sent from my u8800 using Tapatalk 2

  • Like 4
Skrevet

Jeg har hundegård(er) både for min og hundenes skyld. Hundene får beveget seg, lekt og kost seg mens jeg er på jobb. Jeg er sikker på at de er sikkert forvart mens jeg er borte.

De er for det meste ute når jeg er hjemme også (bortsett fra om natta) men jeg er mye ute med dem. Og de slippes da ut av hundegården og inn i det området som er det nærmeste jeg kommer hage. Så er jeg selvsagt på tur med dem. Er været dårlig så er de mer inne enn om været er bra.

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet
Hundgård - for hund eller eiers skyld?

Jeg liker det enkelt og tenker vel at det er til begges fordel. vinn-vinn. :rofl:

Skrevet

Vi har en stor hundegård tilknytta en del av låven(så de kan gå inn og ut som dem selv vil) og jeg tenker mange ganger at dem kunne stått der når vi er på jobb. Men jeg tør ikke, pinglete er jeg. de hadde sikkert hatt det som plommen i egget der :)

Skrevet

Hos meg ville det vært for hundens skyld. Nå er jeg jo noen år unna en hus og hage og mulighet for hundegård, men drømmen er å ha mulighet til å lage det slikt at hunden kan velge om den vil være inne eller ute i hundegården, a la katteluke for hund. Om døra er åpen nå så ligger han jo hele dagen på verandran og lukter på livet, så trur en hundegård ville vært perfekt.

Skrevet

Jeg har hundegård til hele hurven her, og det er vel både for min skyld og hundene sin skyld :)

Min, fordi jeg ikke har samvittighet til at de skal ligge inne hele dagen mens jeg er på jobb. Hundene sin, fordi de kan da gå inn og ut som de ønsker, sole seg i sola (utrolig viktig for min dronning!) og herje som de selv vil.

Hundene mine trives veldig godt i hundegården :)

Skrevet

Helt klart for begges del.

Flytter om noen uker og da skal vi ha et hunderom i kjelleren med utgang til hundegård. Her skal de være på dagtid. Da slipper jeg å få hetta når toget er forsinket hjem fra jobb. Da kan de være inne eller ute akkurat som de vil.

Ønsket ikke at de skulle ha et lite hundehus, så derfor blir det hunderom. Mine hunder er vandt med å være inne hele dagen mens jeg er på jobb, så vil at de skal ha muligheten til å være inne og ha god plass. Tror det blir veldig bra alle.

Ellers skal hagen gjerde inn, så når vi er hjemme vil de kunne være i hagen.

  • Like 1
Skrevet

Men når hundene er ute mens dere er på jobb, er den da låst? Er det frykten min er her, at hunden blir stjålet! Ellers kunne han bare vært i hagen ettersom den er like hundesikker som en hundegård!

Han er uansett ute fra jeg står opp til jeg legger meg, døra står oppe så og si hele tia så han bestemmer selv :-)

Skrevet

Jeg tenker også at hundegård er til det beste for begge parter, såfremt hunden synes det er trivelig å være der da. Det fremmer vel heller ikke godt naboskap og ha hunden sin utendørs med konstant bjeffing.

Vi har hatt lyst til å bygge hundegård en god stund nå, men er litt usikker på hvor og hvordan. Særlig dette med hvor stor den bør være.

Guest lijenta
Skrevet

For hunden først og fremst så for meg selv.

Hund fordi jeg har hunder som trives ute og fordi jeg nå har en med innendørsallegi som bør være ute mest mulig. Har også hatt hunder som har vært reine inne hunder og fått alternativet med å være ute dem ble fornærmet når dem ikke fikk stå ute og jeg var på jobb. Og fordi at jeg da vet at dem har mulighet til å tisse og gjøre fra seg når dem har behov

For mehg selv for hundene har vært så fornæyde med å kunne være ute de timene jeg var vekk

Guest Yellow
Skrevet

Kommer veldig an på hund, det.

Min hund hadde følt seg vanskjøttet om han måtte stå ute i en slik hundegård alene, andre liker det.

Skrevet

Kommer an på hvordan man bruker den tenker jeg. Jeg kunne gjerne tenkt meg en hundegård hvor hundene kunne vært mens jeg er på jobb istedet for og ligge inne. Hundegård som oppbevaring døgnet rundt er jeg ikke noen fan av. Jeg ville ikke hatt hunden i hagen mens jeg er på jobb, hundegård er mye tryggere og den kan låses :-)

  • Like 1
Skrevet

Kommer veldig an på hund, det.

Min hund hadde følt seg vanskjøttet om han måtte stå ute i en slik hundegård alene, andre liker det.

Nitro også. Hadde følt det som straff å bli stengt ute han :P

Men det hadde vært fint å hatt en utgang fra huset, ut til en hundegård, men samtidig er jeg redd for at hunden skal bjeffe av å stå der. Har hørt alt for mange hunder stå i hundegård og bjeffe når eierene har vært borte. DET er irriterende (og ikke artig for hunden heller tydeligvis) Syns det er da bedre med et mindre område med ro, så ikke hunden stresser ut og inn.

Skrevet

At han kan stikke av er egentlig ikke noe å tenke på engang, han stortrives her inne, og en meter høye gjerder klatrer han aldri over!

Tipper at hvis den rette anledningen byr seg, så flyr han over det gjerdet lett som bare det :P

Skrevet

Min drømmesituasjon ville vært å hatt muligheten til å ha verandadøra åpen på dagtid. Reven elsker å sitte utpå der å beskue verden, men hadde hun vært alene hjemme over noe ville hun ikke likt å blitt stengt ute der ute, så da måtte hun ha hatt anledning til å gå inn igjen. Siden det å gå fra huset med inngangsdører åpne generelt sett ikke er noe forsikringsselskaper støtter opp om, må vel bisken være inne da :( Men vurderer å lage til hundehus for å sjekke om det kan være et alternativ som kan falle i smak. Mer utetid ville vært kjærkomment for både bikkja og meg.

Skrevet

Tipper at hvis den rette anledningen byr seg, så flyr han over det gjerdet lett som bare det :P

Jeg sitter å venter på det enda! Forventet at han skulle reagere på løpetispene i nabolaget men sitter bare og uler om de er rett utenfor gjerdet! Isåfall skal jeg følge med for han vil ikke ta 60 hinderne på agility engang!

Skrevet

Jeg sitter å venter på det enda! Forventet at han skulle reagere på løpetispene i nabolaget men sitter bare og uler om de er rett utenfor gjerdet! Isåfall skal jeg følge med for han vil ikke ta 60 hinderne på agility engang!

Min mor sin lille terrier hopper lett over et gjerde som er over en meter høyt. Hermes trenger så vidt å ta sats på et slikt hopp. Jeg ville ikke stolt på at den ikke hopper over - hvis han først finner ut at det går an, så går det ikke lenge til det skjer igjen :)

Skrevet

Jeg savner SÅ å ha hundegård! Jeg synes det er en fantastisk innretning dersom hunden trives der - jeg har mye mindre dårlig samvittighet for å være på jobb en hel dag dersom hunden har en hundegård hvor hun har mulighet til å rusle rundt, kikke på ting, gå på do om hun vil det - være ute i frisk luft. Gleder meg til den dagen jeg kan bo på landet og ha hundegård igjen ... Så til spørsmålet i topicen - jeg mener det er en vinn-vinn situasjon, men nei, jeg ville aldri hatt hunden løs i hagen når jeg ikke var hjemme. Bare tanken på at hvem som helst kan komme seg inn til hunden gir meg frysninger på ryggen.

  • Like 1
Guest lijenta
Skrevet

Mattilsynet sier dette,

3. HUNDEGÅRD

3.1 Hver hund bør ha minst 12 m2 å bevege seg på når den holdes i hundegård. Hvis hunder deler hundegård bør størrelsen på hundegården økes med 7 m2 per hund.

Men det tror jeg er for hunder som bor i hundegård 24/7. Syntes i grunnen det er greit å bestrebe seg etter en san størrelse jeg da til en og til to hunder selv om dem ikke bor ute hele tiden.

Edit:

Link er jo kjekt å ha http://mattilsynet.no/regelverk/veiledere/dyrevern/retningslinjer_for_hold_av_hund_utend_rs_17439

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...