Gå til innhold
Hundesonen.no

Politiet kjørte over katt for å avlive den.


Ozzy
 Share

Recommended Posts

"Operasjonsleder Petter Aronsen i Vestfold politidistrikt forklarer hvorfor det var vanskelig å avlive katten på andre måter."

"Alternativet her ville være å ta katten i en sekk og fjernet den fra stedet først, men da ville den blitt pint mye lengre"

Nei, for all del, for det å kjøre over ein katt to gangar er ikkje pining liksom? Og dei kallar seg politi?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Tja når vi snakker om avlivingsmetode så var det vel endel "hysteriske" folk rundt. Og avgjørelsen ble da å gjøre det på den måten. Regner med at en del fra jekken med et hardt slag i skallen hadde gjort et bedre utslag for katten men folkene rundt hadde nok sett noe blod ville jeg tro. Og dem vilel da mene det er verre tipper jeg san siden jeg ikke var der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Merker meg det er mange som sitter på tastaturet og trekker sine konklusjoner om hvordan det kunne vært gjort. Skal du slå ihjel katta så må man faktisk kunne holde den fast og i ro for å treffe skallen som ikke er store saken.. Å dælje løs på en krakilsk katt hadde nok bare skapt minst like store overskrifter. Greit å ta med veterinærens avsluttende kommentar: – Men, tilføyer han, – det var bra det ble gjort noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merker meg det er mange som sitter på tastaturet og trekker sine konklusjoner om hvordan det kunne vært gjort. Skal du slå ihjel katta så må man faktisk kunne holde den fast og i ro for å treffe skallen som ikke er store saken.. Å dælje løs på en krakilsk katt hadde nok bare skapt minst like store overskrifter. Greit å ta med veterinærens avsluttende kommentar: – Men, tilføyer han, – det var bra det ble gjort noe.

Joda, selvfølgelig er det bra at noe ble gjort. Men å kjøre over katten to ganger for å ta livet av den syntes jeg er litt vel drøyt. Jeg kunne nok aldri klart å gjøre noen av delene selv, men siden katten lå nok i ro til å bli kjørt over to ganger så ville jeg tro at det ville vært mulig å slå katten i hodet med f.eks en jekk eller jernstang. Men jeg var ikke der, så jeg aner ikke hva som ble forsøkt eller ikke.

Jeg syntes det virker brutalt rett og slett.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De regna vel ikke med at de måtte kjøre over den to ganger. Jeg kjenner selv noen som avliva en katt ved å kjøre over den (etter den var påkjørt) og syntes det var bra gjort da de fortalte meg det. Det er helt forferdelig selvfølgelig, men det ville det vært uansett. Jeg tenker ihvertfall at folk som det gjør så godt de kan. Det er bra noen gjorde noe. Vet jo ikke hvor lenge den hadde ligget der allerede. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

vg.no har gjengitt artikkelen med spørreundersøkelse og over halvparten ville selvfølgelig tatt den med til veterinær.

Undersøkelsen bekrefter for meg bare at alle besserwisserne ikke engang leser artikkelen før de hugger løs etter feil, eieren ville ha den avlivet på stedet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Det er jo langt fra garantert at katten dør momentant etter andre påkjørsel? Kommer jo helt an på om en treffer riktig.

Synes selv det hørtes brutalt ut, men håper jo katten døde veldig raskt i rundt nr. 2. Å ta med seg katten til veterinær i en slik forfatning hadde vært mye verre, katten burde få dø så fort som mulig, eller noe dyr i en slik situasjon med store skader.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt delt, og mener at de burde ha tatt en stein eller lignende, men heller overkjørsel enn å drøye til en veterinær.

Og jeg kan forstå at ingen ville ta tak i katten dersom den var i fare for å bite og slik, og det virket jo ikke som om eier var villig til å ta tak i den.

Jeg tror også mennesker ofte bare tar første og beste valget i slike situasjoner, istedenfor å bruke tid på å diskutere metoder. Og som nevnt over her, så hadde det nok blitt overskrift ut av det uansett.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir ikke så overrasket. En av våre kunder fikk beskjed av politiet om å slippe et kumlokk over ei katt han hadde funnet påkjørt og skadd, men i live. De er i allefall kreative med avlivingsmetodene sine, det skal de ha :blink:

(katten ble bragt til oss, eier ble funnet, og det brukne beinet ble fikset. Så det trenger ikke være så ille som man tror bestandig)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Normale mennesker plukker opp katten, tuller den inn i ett pledd og kjører til veterinær - det er det NORMALE mennesker gjør.

Jeg kjenner at jeg blir rasende når jeg leser dette - virkelig rasende.

Hva om det hadde vært en unge som var ekstremt hardt skada? Næææ vi kjørte over ungen to ganger til vi, for da slapp barnet å pines mer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Normale mennesker sier de vil gjøre mye flott og fint, praksis er noe helt annet.

http://hundesonen.no/forum/topic/63273-hva-gjoer-man-paakjoersel-av-dyr/ prat uten handling.

Det har i det siste vært flere grove eksempler på skadde mennesker i trafikkulykker o.l. som er blitt forlatt uten å få hjelp av forbipasserende. Kom ikke og fortelle meg at disse handlingslammede menneskene ville gjort noe mer for å redde en katt enn medmennesker.

Så nei, folk flest anno 2012 gjør ikke en dritt. Bare se på hvor mange som kjører forbi når du får motorstopp. Ingen gidder bry seg lenger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva om det hadde vært en unge som var ekstremt hardt skada? Næææ vi kjørte over ungen to ganger til vi, for da slapp barnet å pines mer...

Det er ikke normalt å avlive mennesker av menneskevernsmessige hensyn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns vel egentlig det hadde vært en fordel om politiet kunne brukt skytevåpen i slike situasjoner. Hvordan er det med påkjørt vilt? Det bli vel skutt, men av hvem?

Jegere, mest sannsynlig en godkjent ettersøksekvipasje som skal bli tilkalt ved viltpåkjørsel.

Det var en elgpåkjørsel rett borti veien her for et år siden eller så, politiet ventet på en ettersøksekvipasje som avlivde dyret (elgen var bare et par meter fra veien med flere knekte bein)

Politiet har ikke skytevåpen med seg, men jeg synes de kunne brukt jekken eller noe istede for å kjøre over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Syns vel egentlig det hadde vært en fordel om politiet kunne brukt skytevåpen i slike situasjoner. Hvordan er det med påkjørt vilt? Det bli vel skutt, men av hvem?

Viltnemda kontaktes ved skadet eller skadeskutt vilt. Dem går ettersøk og avliver dyret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Viltnemda kontaktes ved skadet eller skadeskutt vilt. Dem går ettersøk og avliver dyret.

Oftest i utmark i huttaheita..

Ikke i ett sentralt bolig og handelssentrum på en lørdags formiddag. 2 vidt forskjellige ting hvor man må ta samfunnsmessige hensyn.

Og om de ikke klarte holde katta for å slå den i hjel åssen sku de klart å treffe den i hodet uten å bruke 10-talls skudd?

Flere teorier anyone?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Oftest i utmark i huttaheita..

Ikke i ett sentralt bolig og handelssentrum på en lørdags formiddag. 2 vidt forskjellige ting hvor man må ta samfunnsmessige hensyn.

Og om de ikke klarte holde katta for å slå den i hjel åssen sku de klart å treffe den i hodet uten å bruke 10-talls skudd?

Flere teorier anyone?

Ikke bare i utmarka

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Oftest i utmark i huttaheita..

Ikke bare i utmarka

Nei og det var vel det jeg skrev var det ikke?

Det betyr fortsatt ikke at det er fritt frem for viltnemda å skyte mitt i sentrale strøk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei og det var vel det jeg skrev var det ikke?

Det betyr fortsatt ikke at det er fritt frem for viltnemda å skyte mitt i sentrale strøk.

Hvem er det som avliver syke eller skadde vilt i ditt sentrale strøk da, Snusken?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hvem er det som avliver syke eller skadde vilt i ditt sentrale strøk da, Snusken?

Makan til kverrulering på deg og dere. Hvem tror du? Det er da ikke noe annerledes her enn andre plasser. Det er fortsatt helt andre vurderinger å ta midt i sentrale strøk om det er hos meg eller deg i motsetning til mitt ute i skauen hvor den eneste berørte er ei skuddredd jaktbikkje.

Våpenloven

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...