Gå til innhold
Hundesonen.no

USA: nok en baby drept av hund..


MiO
 Share

Recommended Posts

Iflg. Victoria Stillwells oppdateringer på Facebook, er det hittil i år drept 8 mennesker av hund, hvorav 7 var barn, i USA...

Hun linker samtidig til denne tragiske saken:

http://www.lvrj.com/news/henderson-boy-killed-by-family-dog-149377465.html

om en liten ett år gammel gutt som ble drept på selveste ett års-dagen sin, av hodebitt og risting av familiens Rhodesian Rigdeback blanding.

Kan ikke si annet enn at jeg blir fysisk kvalm av alt sånt som går utover barn. Det er helt, helt forferdelig. De har liksom ikke sjans til å forsvare seg eller noe...:(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Usikkerheten på egen hund tror jeg bare er sunn Djervekvinnen. Misforstå meg rett, man skal vise hunden tillit også, men med forsiktighet. Og stole blindt på en hund for at den er sååå snill, tror jeg mange har brent seg på.

Men jeg er helt enig med deg, jeg også lurer veldig på hva som var utslagsgivende for hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er nok lurt å være obs rundt små barn uansett hvor snill hunden er. Selv om ikke en hund biter, kan de jo gjøre barn vondt på andre måter, med å være uforsiktig osv. Jeg er alltid veldig observang når barn er rundt min, siden det er mitt ansvar uansett, selv om jeg føler at Nitro er trygg og vennlig, så kan jeg ikke med hånden på hjertet si at han vil ALDRI gjøre noe mot barn, for sånnt vet man strengt tatt ikke, siden det er rovdyr man har med å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er nok lurt å være obs rundt små barn uansett hvor snill hunden er. Selv om ikke en hund biter, kan de jo gjøre barn vondt på andre måter, med å være uforsiktig osv. Jeg er alltid veldig observang når barn er rundt min, siden det er mitt ansvar uansett, selv om jeg føler at Nitro er trygg og vennlig, så kan jeg ikke med hånden på hjertet si at han vil ALDRI gjøre noe mot barn, for sånnt vet man strengt tatt ikke, siden det er rovdyr man har med å gjøre.

Akkurat slik tenker jeg også. Tror det er fåtallet av oss med barn som "mistenker" hunden vår for å potensielt kunne bite et barn, vi har vel ikke hatt den hunden hjemme da. Jeg vet hvordan det er med meg selv, vi stoler jo så veldig på hunden vi er glad i. Er også enig med deg i at det finns andre ubehagelige ting en hund kan gjøre, som og hoppe "ned" unger, og klore. Og det har nok mine gjort ved flere anledninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg blir ikke usikker på min egen hund av og lese slike ting, for det er jo tross alt mye som ikke står i den annonsen. For alt jeg vet har hunden gitt masse tegn, men ikke blitt tatt på alvor. Spiller egentlig ingen rolle, barn og hund skal ikke være alene sammen, hunder med svulst feks kan jo klikke sånn plutselig uansett hvor snille de har vært.

uansett helt ufattelig tragisk, både for foreldre og bestemor.

Edit: Er det bare meg, eller har det vært mange slike saker i det siste?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånt kan faktisk skje, uansett hvor mange forholdsregler man tar. Hunden kan ha vært syk.

Helt ærlig fikk det meg til å bli lettet over at jeg har en relativt liten hund. Tanken på at Mozza skulle bite Ask er med tiden blitt helt utenkelig, men man vet faktisk aldri.

Men til sammenligning er det nok flere foreldre som tar livet av barna sine..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Iflg. Victoria Stillwells oppdateringer på Facebook, er det hittil i år drept 8 mennesker av hund, hvorav 7 var barn, i USA...

"- There are approximately 78.2 million owned dogs in the United States

- Thirty-nine percent of U.S. households own at least one dog"

(referanse)

Vi snakker ikke akkurat om en epidemi her.

Jeg har ikke klikket inn på linken, jeg er ikke i form til å lese om drepte barn. Men dessverre er det slik at dette kan skje, og vil skje, så lenge vi ønsker å ha hunder i samfunnet. Heldigvis redder hunder langt flere menneskeliv enn det de tar, og det må vi alltid huske på.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

er det bare meg , eller skjer dette oftere i utlandet som feks USA enn Norge ?

Vel... Selvsagt. De har over 75 millioner hunder, vi har 400.000. Hva annet kan man forvente?

I tillegg er hundekulturen på mange måter annerledes i USA.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyrevernet kjemper nå for å holde hunden i live...

http://www.dagbladet.../hund/21494624/

'

Det lokale politiet bestemte umiddelbart etter tragedien at «Onion» skulle avlives etter først å ha sittet i en ti dager lang karantene for å sjekke om han har rabies. De dagene har flere amerikanske dyreverngrupper benyttet til å kjempe for livet til hunden.

En lokal dommer utsatte seint i går kveld norsk tid avlivningen av hunden etter klager fra advokater som representerer dyreverngruppa The Lexus Project.

- Vi er overlykkelige, sier Richard Rosenthal, advokaten som representerer dyreverngruppa, etter utsettelsen som de håper skal spare livet til hunden og overføre ham til en kennel.

Hunden har drept et barn, da mener jeg at hunden skal dø. Å kjempe for noe slikt når de kan bruke energien sin på andre, viktigere saker, blir for dumt.

Hunder som dreper bør ikke leve, selv om det ikke bringer barnet tilbake.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, fysj! Jeg syns det er rett og slett skammelig at de bruker ressurser på en sånn hund. Redd nå heller mishandlede dyr som IKKE har drept et menneske! Hvem vil uansett ha en hund som tygde ihjel en baby??

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det grenser til vanvidd... å skulle redde en hund som har bitt i hjel et lite barn!??

Og hvor i alle dager skulle en sånn hund fått et nytt hjem? Det er vel vanskelig nok som det er å finne nye hjem til alle de hundene som IKKE har bitt i hjel noen? :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...