Gå til innhold
Hundesonen.no

USA: nok en baby drept av hund..


MiO
 Share

Recommended Posts

Iflg. Victoria Stillwells oppdateringer på Facebook, er det hittil i år drept 8 mennesker av hund, hvorav 7 var barn, i USA...

Hun linker samtidig til denne tragiske saken:

http://www.lvrj.com/news/henderson-boy-killed-by-family-dog-149377465.html

om en liten ett år gammel gutt som ble drept på selveste ett års-dagen sin, av hodebitt og risting av familiens Rhodesian Rigdeback blanding.

Kan ikke si annet enn at jeg blir fysisk kvalm av alt sånt som går utover barn. Det er helt, helt forferdelig. De har liksom ikke sjans til å forsvare seg eller noe...:(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Usikkerheten på egen hund tror jeg bare er sunn Djervekvinnen. Misforstå meg rett, man skal vise hunden tillit også, men med forsiktighet. Og stole blindt på en hund for at den er sååå snill, tror jeg mange har brent seg på.

Men jeg er helt enig med deg, jeg også lurer veldig på hva som var utslagsgivende for hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er nok lurt å være obs rundt små barn uansett hvor snill hunden er. Selv om ikke en hund biter, kan de jo gjøre barn vondt på andre måter, med å være uforsiktig osv. Jeg er alltid veldig observang når barn er rundt min, siden det er mitt ansvar uansett, selv om jeg føler at Nitro er trygg og vennlig, så kan jeg ikke med hånden på hjertet si at han vil ALDRI gjøre noe mot barn, for sånnt vet man strengt tatt ikke, siden det er rovdyr man har med å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er nok lurt å være obs rundt små barn uansett hvor snill hunden er. Selv om ikke en hund biter, kan de jo gjøre barn vondt på andre måter, med å være uforsiktig osv. Jeg er alltid veldig observang når barn er rundt min, siden det er mitt ansvar uansett, selv om jeg føler at Nitro er trygg og vennlig, så kan jeg ikke med hånden på hjertet si at han vil ALDRI gjøre noe mot barn, for sånnt vet man strengt tatt ikke, siden det er rovdyr man har med å gjøre.

Akkurat slik tenker jeg også. Tror det er fåtallet av oss med barn som "mistenker" hunden vår for å potensielt kunne bite et barn, vi har vel ikke hatt den hunden hjemme da. Jeg vet hvordan det er med meg selv, vi stoler jo så veldig på hunden vi er glad i. Er også enig med deg i at det finns andre ubehagelige ting en hund kan gjøre, som og hoppe "ned" unger, og klore. Og det har nok mine gjort ved flere anledninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg blir ikke usikker på min egen hund av og lese slike ting, for det er jo tross alt mye som ikke står i den annonsen. For alt jeg vet har hunden gitt masse tegn, men ikke blitt tatt på alvor. Spiller egentlig ingen rolle, barn og hund skal ikke være alene sammen, hunder med svulst feks kan jo klikke sånn plutselig uansett hvor snille de har vært.

uansett helt ufattelig tragisk, både for foreldre og bestemor.

Edit: Er det bare meg, eller har det vært mange slike saker i det siste?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånt kan faktisk skje, uansett hvor mange forholdsregler man tar. Hunden kan ha vært syk.

Helt ærlig fikk det meg til å bli lettet over at jeg har en relativt liten hund. Tanken på at Mozza skulle bite Ask er med tiden blitt helt utenkelig, men man vet faktisk aldri.

Men til sammenligning er det nok flere foreldre som tar livet av barna sine..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Iflg. Victoria Stillwells oppdateringer på Facebook, er det hittil i år drept 8 mennesker av hund, hvorav 7 var barn, i USA...

"- There are approximately 78.2 million owned dogs in the United States

- Thirty-nine percent of U.S. households own at least one dog"

(referanse)

Vi snakker ikke akkurat om en epidemi her.

Jeg har ikke klikket inn på linken, jeg er ikke i form til å lese om drepte barn. Men dessverre er det slik at dette kan skje, og vil skje, så lenge vi ønsker å ha hunder i samfunnet. Heldigvis redder hunder langt flere menneskeliv enn det de tar, og det må vi alltid huske på.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

er det bare meg , eller skjer dette oftere i utlandet som feks USA enn Norge ?

Vel... Selvsagt. De har over 75 millioner hunder, vi har 400.000. Hva annet kan man forvente?

I tillegg er hundekulturen på mange måter annerledes i USA.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyrevernet kjemper nå for å holde hunden i live...

http://www.dagbladet.../hund/21494624/

'

Det lokale politiet bestemte umiddelbart etter tragedien at «Onion» skulle avlives etter først å ha sittet i en ti dager lang karantene for å sjekke om han har rabies. De dagene har flere amerikanske dyreverngrupper benyttet til å kjempe for livet til hunden.

En lokal dommer utsatte seint i går kveld norsk tid avlivningen av hunden etter klager fra advokater som representerer dyreverngruppa The Lexus Project.

- Vi er overlykkelige, sier Richard Rosenthal, advokaten som representerer dyreverngruppa, etter utsettelsen som de håper skal spare livet til hunden og overføre ham til en kennel.

Hunden har drept et barn, da mener jeg at hunden skal dø. Å kjempe for noe slikt når de kan bruke energien sin på andre, viktigere saker, blir for dumt.

Hunder som dreper bør ikke leve, selv om det ikke bringer barnet tilbake.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, fysj! Jeg syns det er rett og slett skammelig at de bruker ressurser på en sånn hund. Redd nå heller mishandlede dyr som IKKE har drept et menneske! Hvem vil uansett ha en hund som tygde ihjel en baby??

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det grenser til vanvidd... å skulle redde en hund som har bitt i hjel et lite barn!??

Og hvor i alle dager skulle en sånn hund fått et nytt hjem? Det er vel vanskelig nok som det er å finne nye hjem til alle de hundene som IKKE har bitt i hjel noen? :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...