Bill.mrk.: uerfaren hundeeier som kan masse fagsjargong søker krevende hund til ett-eller-anna

[Stine]

Hva folk mener om hvor mange hunder jeg har, hva jeg gjør med dem, hvem og hvordan jeg avler tar jeg å driter en lang marsj i. så lenge jeg føler meg komfortabel med hva jeg gjør så kan ingen her inne få meg til å føle meg som dritt for det Er det virkelig folk som lar sonen styre sitt hundeliv?

[Siri]

Jammen meg er jeg glad det er JEG som tar MINE valg for MITT hundehold, og ikke Sonen

Men altså - JEG synes det har vært mange tilfeller av unge, kjekke, fremadstormende jenter som skal ha sin første egne hund (man KAN jo hund, da, for man har jo hatt hunder i familien liksom) som bastant skal ha DEN blandingen av ett eller annet ymse sammensurium, men når sonens skeptikere kommer på banen og advarer, så fnyser man bare snurt i skjegget og turer fram som man vil - og det er man jo i sin fulle rett til, selvsagt. Men så viser det seg jo da, at ups - det var visst ikke så lurt, dette valget likevel, for man HADDE ikke gjort den grundige researchen man ble anbefalt likevel, man VAR litt for impulsiv, det BLE ikke helt som forventet.

.... og da sitter sonenhurpene der da, og tenker i sitt stille sinn: "Hva var det vi sa....", men det kan man jo selvsagt ikke si, for da er man jo ekkel og slem, må vite .

Vi har vel opptil flere eksempler på dette i løpet av disse årene...

[mokken]

Men hva med dem som ikke kan gjøre alt med sin første hund? Jeg kan ikke gå masse kurs med Nora fordi jeg får beskjed om at "slike hunder kan vi ikke ha med på kurset". Jeg kan ikke konkurrere i LP, Ag, ol.

Det betyr jo nesten at jeg må begynne på nytt med neste hund, og la den være "prøvehund" istedet, som Nora egentlig skulle være. Lp hovedsaklig, men trene ag, spor ol. på gøy.

Ellers er jeg enig med mange, men er enkel idag, og bare liker istedet for å sitere

Er det flere kurs du ikke har fått delta på enn et?

Jeg ser ikke helt at det skal være et problem å trene sammen med andre med litt tilrettelegging.

[Ane]

Er det flere kurs du ikke har fått delta på enn et?

Jeg ser ikke helt at det skal være et problem å trene sammen med andre med litt tilrettelegging.

Det er to kurs jeg har fått beskjed om at jeg ikke kunne være med på. Det siste fikk jeg etter hvert lov til å være med på (Språkkurset) Men det ble dessverre avlyst.

[mokken]

Det er to kurs jeg har fått beskjed om at jeg ikke kunne være med på. Det siste fikk jeg etter hvert lov til å være med på (Språkkurset) Men det ble dessverre avlyst.

Ok, jeg var på tre kurs med min "problemhund". Blodspor, lp og nybegynnerkurs i ag.

Var ikke noe problem å komme med på de kursene ihvertfall.

[Ane]

Ok, jeg var på tre kurs med min "problemhund". Blodspor, lp og nybegynnerkurs i ag.

Var ikke noe problem å komme med på de kursene ihvertfall.

Men Nora ville ikke gjort en døyt om hun viste det var andre hunder i nærheten. Om hun ser dem er det helt død født(om de ikke er et stykke vekke), men om hun hadde sett dem, og de hadde blitt tatt i bilene feks., så hadde hun bare satt seg og sett urolig rundt seg etter dem mot bilene. Hun ville neppe ha gått noen hinder, hørt på noen som helst kommandoer(sitt, ligg ol). Etter en god stund ville hun nok ha funka bedre, men om hun kunne, hadde hun nok bare løpt til bilene og "sjekka ut". Og det gidder ikke jeg betale over tusen kroner for.

Og hun har jo også problem med mennesker. Men sporkurs er nok noe hun kunne gått! Men nå er jo det LP og muligens AG jeg ville drevet med hovedsakelig

[Whoopsis]

Jammen meg er jeg glad det er JEG som tar MINE valg for MITT hundehold, og ikke Sonen

Men det er vel EGENTLIG ingen som lar Sonen bestemme? Håper jeg?

[Lola Pagola]

Jeg har alltid lurt på hva bill.mrk betyr! Betyr det billett merket? Men det gir jo ingen mening?

[pippin]

Jeg har alltid lurt på hva bill.mrk betyr! Betyr det billett merket? Men det gir jo ingen mening?

Lola

Husker du ikke den serien som gikk på Tv som het Bill.mrk Bryllup da? Eller noe sånt..? Er vel flere serie som har hatt det navnet også. Står for "billett merket" ja.

[Guest Snusmumrikk]

Ja nei.. Det nærmeste man finner er naturligvis ikke raseklubbens sider? Samtlige terver - selv om de bare er 3 - på opprykkslista er forøvrig fra utstillingslinjer. Groenendaelen er fra delvise utstillingslinjer. Og jeg la merke til at det var en hel dobermann på den lista, så poenget ditt ble bittelitt uforståelig for meg, må jeg innrømme.

For å ta dette med å føle at man må forsvare seg, ikke bare på nettforum, selv om det er det som er temaet her, så tenker jeg (når det gjelder meg ihvertfall) at så lenge jeg kan stå for det selv, så er det ikke så nøye hva alle andre tenker. Og jeg må innrømme at når folk bekymrer seg for hva fremmede på en forum sier om valgene de gjør, så er de kanskje ikke skråsikre på at de valgene de gjør er riktig.

Ikke at jeg forstår hva det har med saken å gjøre, men den lista var nå rimelig ufullstendig. Jeg vet om flere langhårsbelgere som fikk opprykk i 2011 som ikke står på den lista der. Deriblandt min egen. Var ikke akkurat noen flere av disse fantastiske mallene som er de eneste av belgerne som duger (ja, jeg digger maller jeg, bare ikke helt det synet på belgern). Edit: ble kanskje litt feil quota, men...

Jeg har alltid lurt på hva bill.mrk betyr! Betyr det billett merket? Men det gir jo ingen mening?

Ja, sånn som i gamle kontaktannonser i avisa. "traust gammal feit gubbe 54 år søker snerten dame mellom 20 og 25. Bill.mrk Mr.Handsom"

Endret 24. April 2012 av Snusmumrikk

[:)Kine]

Hva folk mener om hvor mange hunder jeg har, hva jeg gjør med dem, hvem og hvordan jeg avler tar jeg å driter en lang marsj i. så lenge jeg føler meg komfortabel med hva jeg gjør så kan ingen her inne få meg til å føle meg som dritt for det Er det virkelig folk som lar sonen styre sitt hundeliv?

Jeg er enig i det her. Jeg har lært at det er mange kunnskapsrike folk her inne, så det lønner seg å lese her. Men jeg føler absolutt ikke at sonen styrer noe som helst. Men jeg er kanskje ikke aktiv nok.

Men altså - JEG synes det har vært mange tilfeller av unge, kjekke, fremadstormende jenter som skal ha sin første egne hund (man KAN jo hund, da, for man har jo hatt hunder i familien liksom) som bastant skal ha DEN blandingen av ett eller annet ymse sammensurium, men når sonens skeptikere kommer på banen og advarer, så fnyser man bare snurt i skjegget og turer fram som man vil - og det er man jo i sin fulle rett til, selvsagt. Men så viser det seg jo da, at ups - det var visst ikke så lurt, dette valget likevel, for man HADDE ikke gjort den grundige researchen man ble anbefalt likevel, man VAR litt for impulsiv, det BLE ikke helt som forventet.

.... og da sitter sonenhurpene der da, og tenker i sitt stille sinn: "Hva var det vi sa....", men det kan man jo selvsagt ikke si, for da er man jo ekkel og slem, må vite .

Vi har vel opptil flere eksempler på dette i løpet av disse årene...

Haha! Det her var meg for 5-6 år siden. Vi hadde hatt familiehunder hele livet, og jeg var forberedt på å jobbe. Hvem bryr seg om gener lzm? Hørte jo noen advarsler, men jeg var 18 år og hadde mye mot og trua på meg selv. Kunne gjøre hva jeg ville jeg for tenk!

[Gjest]

Gidder du å legge ut de eksemplene Siri? Jeg ble grundig nysgjerrig

[TonjeM]

Jeg har alltid lurt på hva bill.mrk betyr! Betyr det billett merket? Men det gir jo ingen mening?

O du ungdom..

Ja, sånn som i gamle kontaktannonser i avisa. "traust gammal feit gubbe 54 år søker snerten dame mellom 20 og 25. Bill.mrk Mr.Handsom"

OT fra fra TS men et slag for almennopplysningen som en dinosaur kan bidra med:

Billett Merket betegnelsen stammer fra "papir-tiden" hvor salgs-, kjøps- og kontakt-annonser stod kun i aviser. Så hvis noen skulle respondere på en annonse, så måtte de levere inn skriftlig svar i avisen (før data-alderen dette, og de aller aller fleste hadde ikke tlf heller, så det var den eneste måten å få kontakt på) og man måtte merke responsen sin med "Billett etc" fra annonsen slik at svaret kunne komme frem til riktig annonsør. Hvorfor de kallte dette for billett, vet jeg dog ikke, det må være fra veldig gammelt av tenker jeg.

Men sånne gamle betegnelser er litt morsomme da. Jeg ser at det fremdeles kan stå "Ingen gjengangere" i boligannonser, og den stusser jeg alltid på selv om jeg vet hva det betyr egentlig, men jeg tenker alltid helt først "Å ja, det huset har ingen spøkelser" (hvilket er en veldig pussig opplysning å komme med når man skal selge et hus synes jeg)

[Stine]

Men sånne gamle betegnelser er litt morsomme da. Jeg ser at det fremdeles kan stå "Ingen gjengangere" i boligannonser, og den stusser jeg alltid på selv om jeg vet hva det betyr egentlig, men jeg tenker alltid helt først "Å ja, det huset har ingen spøkelser" (hvilket er en veldig pussig opplysning å komme med når man skal selge et hus synes jeg)

Er det det det står for ja, trodde det betød at ingen gikk gjennom hagen din eller noe sånt jeg

[Petra]

Nå går jeg litt OT som vanlig...

Men denne og et par andre tråder gir jo et visst inntrykk av at om man har store ambisjoner og virkelig vil satse, så burde man absolutt ha malle. Velger du en annen rase så kan du jo ha flaks og få en Cane, men det er vel omtrent som å vinne i lotto.

Vel, hvis det er sant så burde jo mallen dominere resultatlistene i alt som er av greiner, sant? Kanskje med unntak av elgjakt, da :-)

Men i nøyaktig hvilke sporter er det slik? I agility vat jeg om et par stykker som går med malle, resten har stort sett border collie eller en av de andre mindre hard core rasene. Lydighetslandslaget de siste årene har vel stort sett bestått av bc og en og annen jaktgolden. I nm i bruks i 2011 deltok det 15 hunder i hver gren, hvorav to maller i spor og ingen i rundering (eller om det var omvendt). Resten var bc, kelpie, langhårdbelger, schæfer, retrievere og den slags. Jeg fant også et resultat for NM(?) i IPO hvor ingen av de tre på pallen i IPO3 var maller.

Så hvor har denne malle-hypen kommet fra?

[Gjest]

Nå går jeg litt OT som vanlig...

Men denne og et par andre tråder gir jo et visst inntrykk av at om man har store ambisjoner og virkelig vil satse, så burde man absolutt ha malle. Velger du en annen rase så kan du jo ha flaks og få en Cane, men det er vel omtrent som å vinne i lotto.

Vel, hvis det er sant så burde jo mallen dominere resultatlistene i alt som er av greiner, sant? Kanskje med unntak av elgjakt, da :-)

Men i nøyaktig hvilke sporter er det slik? I agility vat jeg om et par stykker som går med malle, resten har stort sett border collie eller en av de andre mindre hard core rasene. Lydighetslandslaget de siste årene har vel stort sett bestått av bc og en og annen jaktgolden. I nm i bruks i 2011 deltok det 15 hunder i hver gren, hvorav to maller i spor og ingen i rundering (eller om det var omvendt). Resten var bc, kelpie, langhårdbelger, schæfer, retrievere og den slags. Jeg fant også et resultat for NM(?) i IPO hvor ingen av de tre på pallen i IPO3 var maller.

Så hvor har denne malle-hypen kommet fra?

Jeg leste at man burde skaffe seg det hvis man ville ha tjenestehund jeg da.

Og der er det vel lite tvil om at mallen er blandt de beste.

[Petra]

Enig i det, men det har vel ikke bare vært snakk om tjenestehund?

[SandyEyeCandy]

Men sånne gamle betegnelser er litt morsomme da. Jeg ser at det fremdeles kan stå "Ingen gjengangere" i boligannonser, og den stusser jeg alltid på selv om jeg vet hva det betyr egentlig, men jeg tenker alltid helt først "Å ja, det huset har ingen spøkelser" (hvilket er en veldig pussig opplysning å komme med når man skal selge et hus synes jeg)

Er det det det står for ja, trodde det betød at ingen gikk gjennom hagen din eller noe sånt jeg

Nå er det vel egentlig "ingen gjenboere" det står, eller? Det betyr i alle fall at det ikke er noen som bor så nære at de kan se inn til deg, forstå det den som kan.

[Gjest]

Nå går jeg litt OT som vanlig...

Men denne og et par andre tråder gir jo et visst inntrykk av at om man har store ambisjoner og virkelig vil satse, så burde man absolutt ha malle. Velger du en annen rase så kan du jo ha flaks og få en Cane, men det er vel omtrent som å vinne i lotto.

Vel, hvis det er sant så burde jo mallen dominere resultatlistene i alt som er av greiner, sant? Kanskje med unntak av elgjakt, da :-)

Men i nøyaktig hvilke sporter er det slik? I agility vat jeg om et par stykker som går med malle, resten har stort sett border collie eller en av de andre mindre hard core rasene. Lydighetslandslaget de siste årene har vel stort sett bestått av bc og en og annen jaktgolden. I nm i bruks i 2011 deltok det 15 hunder i hver gren, hvorav to maller i spor og ingen i rundering (eller om det var omvendt). Resten var bc, kelpie, langhårdbelger, schæfer, retrievere og den slags. Jeg fant også et resultat for NM(?) i IPO hvor ingen av de tre på pallen i IPO3 var maller.

Så hvor har denne malle-hypen kommet fra?

Det er vel kanskje fordi hund som hobby ( lydighet, bruks, IPO) er nettopp hund som hobby. I 95% av tilfellene har folk et liv utenom hund, med familie, venner, jobb, andre hobbyer, reisebehov og ambisjoner. Da - som nevnt - klarer man seg mer enn nok med en bc, kelpie, schäfer, belger og ja - selv en retriever! En bruksmalle blir liksom litt mer enn hva man trenger, og når man også ser fra statistikken at alle andre raser (jevnt, over mange år) hevder seg i toppen, så skjønner jeg ikke hvorfor man skal ta på seg mer arbeid enn man trenger? Er jo få mennesker som vil seg selv vondt

[Rødhette&Ulven]

Ikke at jeg forstår hva det har med saken å gjøre, men den lista var nå rimelig ufullstendig. Jeg vet om flere langhårsbelgere som fikk opprykk i 2011 som ikke står på den lista der. Deriblandt min egen. Var ikke akkurat noen flere av disse fantastiske mallene som er de eneste av belgerne som duger (ja, jeg digger maller jeg, bare ikke helt det synet på belgern). Edit: ble kanskje litt feil quota, men...

Regner med det var innlegget mitt du egentlig skulle svare på? Og jeg kan ikke minnes at jeg har sagt noe om de fantastiske mallene heller jeg da? Jeg ytret vel i grunnen noe om at kanskje ikke mallen heller er det man trenger for å satse innen nbfen?

Det jeg prøver å si noe om er at det er noen ytterst få raser man trygt kan forvente at det er du og ikke hunden som utgjør begrensningen i forhold til ambisjonsnivå. I andre raser må du kjenne linjene og være mer inne i det. (Som man ikke er før man har vært i gamet en stund. Men disse er jo ikke tema i denne tråden. Så her handler det om de nye, ferske, og ambisiøse, sant?) Dette handler jo om merkevarebygging og markedsføring. Når man bygger merkevaren "super familiehund som du kan trene med" er det vanskelig å samtidig selge til de som vil ha "treningshund som også fungerer i familie" De som vil satse ser jo helst på raser i sistnevnte kategori, liksom... Og det er ikke så lett å skulle selge - eksempelvis - belger som både satsehund og hobbyhund på en og samme tid. Det varierer jo fra tråd til tråd det, hva som fremheves som belgergruppens fremste egenskap... For min del, pga erfaring med nedavlet brukshund, er jeg yberskeptisk til sånne "light"versjoner av brukshund. Like skeptisk til ekstremversjoner, dog... Så jeg har primært kastet belger over bord fordi jeg ikke forstår hvor det er man vil med de midtimellomene? Hva får man? Blir liksom verken fugl eller fisk? Kan det være flere som opplever det sånn? Kan det være en av grunnene til at disse ikke er tyngre representert på listene? Fordi det rett og slett ikke er spesielt tydelig hva man kan forvente av en?

[Rødhette&Ulven]

man måtte merke responsen sin med "Billett etc" fra annonsen slik at svaret kunne komme frem til riktig annonsør. Hvorfor de kallte dette for billett, vet jeg dog ikke, det må være fra veldig gammelt av tenker jeg.

De som leverte inn annonsen til trykk fikk en gjenpartskvittering = billett, som de viste frem når de skulle hente responsen (svarbrevene) de hadde får på inntrykket sitt.

Hilsen aktiv brevvenn i gamle dager.

[Guest 2ne]

Ok, jeg var på tre kurs med min "problemhund". Blodspor, lp og nybegynnerkurs i ag.

Var ikke noe problem å komme med på de kursene ihvertfall.

Jeg har heller ikke hatt problemer med kurs med mine problemhunder. Jeg har forklart hva problemet har vært, og fått beskjed om at da får jeg jo bare gjøre det beste ut av kurset, så lenge jeg har kontroll på bikkja.

Men det er vel EGENTLIG ingen som lar Sonen bestemme? Håper jeg?

Hvis folk kvier seg for å kjøpe neste hund fordi de er redd for hva sonenfolk vil si, eller folk ikke vil kjøpe en hund, fordi de er redd for hva sonenfolket vil si, så bestemmer vel strengt tatt sonen?

Ikke at jeg forstår hva det har med saken å gjøre, men den lista var nå rimelig ufullstendig. Jeg vet om flere langhårsbelgere som fikk opprykk i 2011 som ikke står på den lista der. Deriblandt min egen. Var ikke akkurat noen flere av disse fantastiske mallene som er de eneste av belgerne som duger (ja, jeg digger maller jeg, bare ikke helt det synet på belgern). Edit: ble kanskje litt feil quota, men...

Det var noen som lurte på om det egentlig var vanskelig å finne brukbare belgere fra utstillingslinjer, derfor hadde det med saken å gjøre

Når man bygger merkevaren "super familiehund som du kan trene med" er det vanskelig å samtidig selge til de som vil ha "treningshund som også fungerer i familie" De som vil satse ser jo helst på raser i sistnevnte kategori, liksom... Og det er ikke så lett å skulle selge - eksempelvis - belger som både satsehund og hobbyhund på en og samme tid. Det varierer jo fra tråd til tråd det, hva som fremheves som belgergruppens fremste egenskap... For min del, pga erfaring med nedavlet brukshund, er jeg yberskeptisk til sånne "light"versjoner av brukshund.

Belgeren skal ikke være en "lightversjon" av brukshund, det skal være en brukshund, punktum. Problemet er hva man legger i "brukshund", er det ikke? For meg som ikke er spesielt interessert i IPO så trenger jeg ikke en hund som syns det er gøy å henge i armer - og for meg er hele poenget med IPO bite-delen, hvis man ikke vil eller kan drive med det, kan man jo like gjerne holde på med NBF-bruks, liksom. Og til det bruket så holder det med en godt avla langhårsbelger.

[Petra]

Regner med det var innlegget mitt du egentlig skulle svare på? Og jeg kan ikke minnes at jeg har sagt noe om de fantastiske mallene heller jeg da? Jeg ytret vel i grunnen noe om at kanskje ikke mallen heller er det man trenger for å satse innen nbfen?

Det jeg prøver å si noe om er at det er noen ytterst få raser man trygt kan forvente at det er du og ikke hunden som utgjør begrensningen i forhold til ambisjonsnivå. I andre raser må du kjenne linjene og være mer inne i det. (Som man ikke er før man har vært i gamet en stund. Men disse er jo ikke tema i denne tråden. Så her handler det om de nye, ferske, og ambisiøse, sant?) Dette handler jo om merkevarebygging og markedsføring. Når man bygger merkevaren "super familiehund som du kan trene med" er det vanskelig å samtidig selge til de som vil ha "treningshund som også fungerer i familie" De som vil satse ser jo helst på raser i sistnevnte kategori, liksom... Og det er ikke så lett å skulle selge - eksempelvis - belger som både satsehund og hobbyhund på en og samme tid. Det varierer jo fra tråd til tråd det, hva som fremheves som belgergruppens fremste egenskap... For min del, pga erfaring med nedavlet brukshund, er jeg yberskeptisk til sånne "light"versjoner av brukshund. Like skeptisk til ekstremversjoner, dog... Så jeg har primært kastet belger over bord fordi jeg ikke forstår hvor det er man vil med de midtimellomene? Hva får man? Blir liksom verken fugl eller fisk? Kan det være flere som opplever det sånn? Kan det være en av grunnene til at disse ikke er tyngre representert på listene? Fordi det rett og slett ikke er spesielt tydelig hva man kan forvente av en?

Det er vel det poenget jeg har uthevet her jeg forsøkte å argumentere mot i stad. For hvis det er sånn at det er relativt greit å finne en god malle, mens det krever mye mer detektivarbeid og en god slump flaks å finne en like god langhårsbelger, schäfer, bc, kelpie, retriever osv, hvorfor reflekteres ikke dette i resultatlistene i større grad? Jeg vil jo tippe at de menneskene som ligger på toppen år etter år har mer enn nok kunnskap og ambisjoner til at de kunne hatt en malle, hvis det nå er det som skal til?

Men det kan jo forsåvidt ha noe med antallet mallekull å gjøre også, for alt jeg vet.

[Mirai]

Kanskje de som allerede er på toppen av lista vet at de ikke TRENGER en malle for å gjøre det bra, om de har kommet seg dit med en annen rase?

[Rødhette&Ulven]

Det er vel det poenget jeg har uthevet her jeg forsøkte å argumentere mot i stad. For hvis det er sånn at det er relativt greit å finne en god malle, mens det krever mye mer detektivarbeid og en god slump flaks å finne en like god langhårsbelger, schäfer, bc, kelpie, retriever osv, hvorfor reflekteres ikke dette i resultatlistene i større grad? Jeg vil jo tippe at de menneskene som ligger på toppen år etter år har mer enn nok kunnskap og ambisjoner til at de kunne hatt en malle, hvis det nå er det som skal til?

Men det kan jo forsåvidt ha noe med antallet mallekull å gjøre også, for alt jeg vet.

Satsingsområde har nok litt å si, også, i tillegg til kull og oppdretters avlsmål. Mallen er vel primært kjent for egenskaper som gjør den bedre egnet for tjeneste og RIK sport, og selges vel primært til folk som vil satse den veien? Jeg ble også overrasket over at det ikke var flere i nbfen, men det tyder vel på at det fortsatt er en hund for "eliten" (med vilje i hermetegn) De har lykkes med merkevarebyggingen, mallefolket