Gå til innhold
Hundesonen.no

Sminketråden!


SoppenCamilla
 Share

Recommended Posts

Pasteller kan du bare farge selv hjemme da, så lenge håret er lyst i utgangspunktet, det er kjempeenkelt og har grei holdbarhet. Jeg har farget pastell hos både frisør og med Manic Panic hjemme (begge deler er semipermanent). Sistnevnte hold mye lenger, og sliter heller ikke på håret. Det spørs hvilke farger/pasteller du har lyst på da, lys blå eller lys turkis er ganske vanskelig å få til å holde seg, mens lys rosa holder seg fin lenge. Skal du ha pasteller bør håret være så nært mulig hvitt for renere farger, og jo mer slitt håret er jo bedre sitter fargen. Min erfaring i alle fall, men varierer sikkert mye utifra hårtype og kondisjon :)

Tenkte å farge litt pasteller eller knæsjere farger om jeg får lyst hår igjen :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 845
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da har jeg tatt permanent makeup - øyenbryn! Takk for inspirasjon Lillekrapyl og Puddellover!!

Fått meg nye vipper! Skikkelig fornøyd Fikset brynene bare, men ellers uten sminke.

Ferdig med refill av øyenbrynene, nå ser de ut som dette konstant. Det er ufattelig digg, jeg angrer ikke et eneste sekund. Noen ganger går jeg ut døren uten mascara fordi jeg glemmer at jeg fakt

Posted Images

2 timer siden, MegaMarie skrev:

Hva er forskjellen på balayage og ombre? 

 

Hvor sterk overgangen er. Ombré har jo veldig klart skille mellom brunt/blondt, mens balayage har en dus mer naturlig overgang i en nyanse som ikke er så langt fra ens egen. Et raskt søk på google ombre vs balayage viser veldig gode eksempler :) 

1 time siden, Frida og fuglehundene skrev:

Jeg tror ikke ene frisøren her vil ha kunder jeg. Jeg har også lyst på balayage, men da bleking + pastellfarge. Håret mitt blir ikke noe lenger siden det bokser supersakte og det slites raskere enn det vokser, så jeg tenkte å være litt vill og gal og gjøre noe sånt og så får håret bare bli skadet av det. Jeg stakk innom en frisør for å prøve å stille noen spørsmål jeg hadde, hvor lenge fargen vil sitte osv. Da fikk jeg bare høre at det var jo egentlig bare å ødelegge håret for en farge som sitter i to-tre uker. Kan ikke akkurat si at jeg fikk veldig lyst til å farge håret mitt, hun var ikke en god selger for å si det sånn :lol:

Jeg vil fortsatt gjøre det jeg altså, jeg vet konsekvensene av det, men nå er jeg lei av min egen hårfarge :lol: Har snakket med ei annen som har gjort slik nå og fikk gode tips til hvordan vedlikeholde fargen, deilig å få sånn input i stedet :P

Bare en liten sidekommentar: Synes det er greit at de opplyser ovenfor kunder at de ikke er magikere jeg. Mange kunder kommer jo tilbake og klager, for "dette er ikke som forventet", men saken er kanskje den ikke tenker over hvordan resultater blir etter vask, eksponering av sol osv. Litt samme som at tattovører advarer om at tattoveringer på fingrene fort famler, flyter ut over og enkelte blir stygge.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

54 minutter siden, tutle skrev:

Hvor sterk overgangen er. Ombré har jo veldig klart skille mellom brunt/blondt, mens balayage har en dus mer naturlig overgang i en nyanse som ikke er så langt fra ens egen. Et raskt søk på google ombre vs balayage viser veldig gode eksempler :) 

Bare en liten sidekommentar: Synes det er greit at de opplyser ovenfor kunder at de ikke er magikere jeg. Mange kunder kommer jo tilbake og klager, for "dette er ikke som forventet", men saken er kanskje den ikke tenker over hvordan resultater blir etter vask, eksponering av sol osv. Litt samme som at tattovører advarer om at tattoveringer på fingrene fort famler, flyter ut over og enkelte blir stygge.

Ja, det er fint det, men hadde jeg ikke vært så ivrig i forkant hadde hun drept alt jeg hadde hatt av lyst til å farge håret liksom. Hun sa ingenting positivt, hun var veldig veldig lite engasjert og glad og ikke interessert i å gi meg noen alternativer. Hun virket som hun rett og slett ikke ville ha kunder :lol: Det er forskjell på å være negativ og realistisk :lol:  Mye mer gøy med frisører som er ivrige og sier "kult, det gleder jeg meg til" samtidig som de informerer om at det kan skade håret. Mange tatovører klarer i det minste å formidle budskapet på en mer positiv måte, noe ala "tatoveringen eldes sammen med deg".

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, MegaMarie skrev:

Hva er forskjellen på balayage og ombre? 

Jeg bruker Acure Organics fra iHerb. Elsker den shampoen :D Får super mykt hår og det lukter godt. Ikke testet på dyr og uten alt mulig slags dumme produkter håret ditt ikke har godt av. Billig er de også :D

http://www.iherb.com/search?kw=acure+organics&cids=2070

  • Salon Tested Natural Hair Care
  • Keratin Boosting Complex
  • Everyday Clarifying Shampoo
  • For All Hair Types
  • Color Safe
  • Vegan
  • Gluten Free
  • Sulfate Free
  • Paraben Free
  • Phthalate Free
  • Cruelty Free
  • No Synthetic Fragrance
  • 100% Biodegradable

Jeg bruker den med sitrongress, men de andre er nok også bra :ahappy:

 

 

:lol::lol: Ja, jeg var redd cøliakien min skulle slå ut på at det var gluten i shampoen min :lol:  

@Frida og fuglehundene Helt enig! Frisøren min er også sånn, sier "Ja, det sliter veldig på håret, men det kan vi godt gjøre, det blir gøy!" :lol: 

Angående farge så har jeg knæsj rødt. Det falmer etter hvert, men fargen holder ganske bra. I tillegg har jeg en fargekrem som jeg bruker når jeg vasker håret - sånn annenhver gang eller noe, etter at det begynner å falme litt. Da blir det så bra at kollegene mine tror jeg har farget det på nytt, selv om jeg har en cm ettervekst :lol: 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Frida og fuglehundene skrev:

Jeg tror ikke ene frisøren her vil ha kunder jeg. Jeg har også lyst på balayage, men da bleking + pastellfarge. Håret mitt blir ikke noe lenger siden det bokser supersakte og det slites raskere enn det vokser, så jeg tenkte å være litt vill og gal og gjøre noe sånt og så får håret bare bli skadet av det. Jeg stakk innom en frisør for å prøve å stille noen spørsmål jeg hadde, hvor lenge fargen vil sitte osv. Da fikk jeg bare høre at det var jo egentlig bare å ødelegge håret for en farge som sitter i to-tre uker. Kan ikke akkurat si at jeg fikk veldig lyst til å farge håret mitt, hun var ikke en god selger for å si det sånn :lol:

Jeg vil fortsatt gjøre det jeg altså, jeg vet konsekvensene av det, men nå er jeg lei av min egen hårfarge :lol: Har snakket med ei annen som har gjort slik nå og fikk gode tips til hvordan vedlikeholde fargen, deilig å få sånn input i stedet :P

Jeg har bestilt bleking nå for å farge pastell, gleder meg masse!

Men klarer ikke å bestemme meg for om jeg skal gå i retning fersken eller blå...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg begynte også å vurdere noe ombre med pastellfarge. Men har aldri farget håret før[emoji14]Skal ha noe som går ut ganske raskt i første omgang. Har veldig blondt hår så regner med at det ikke må blekes noe mer for å få en klar fin farge :)

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, MegaMarie skrev:

Kan ikke om min farge var permanent eller semi. Men nei, det sitter sikkert ikke veldig godt. Men bedre enn eks knall rød som jeg nevnte. Eller knalle farger generelt. Det vaskes ut mye fortere enn hva pastell farger gjør. Jeg sov med fargen i håret 2 ganger på de 2 månedene jeg hadde farge. Men selve pastell fargen sliter jo ikke noe særlig på håret, derfor jeg kunne sove med den.

Tror din var semi permanent :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Frida og fuglehundene skrev:

Jeg tror ikke ene frisøren her vil ha kunder jeg. Jeg har også lyst på balayage, men da bleking + pastellfarge. Håret mitt blir ikke noe lenger siden det bokser supersakte og det slites raskere enn det vokser, så jeg tenkte å være litt vill og gal og gjøre noe sånt og så får håret bare bli skadet av det. Jeg stakk innom en frisør for å prøve å stille noen spørsmål jeg hadde, hvor lenge fargen vil sitte osv. Da fikk jeg bare høre at det var jo egentlig bare å ødelegge håret for en farge som sitter i to-tre uker. Kan ikke akkurat si at jeg fikk veldig lyst til å farge håret mitt, hun var ikke en god selger for å si det sånn :lol:

Jeg vil fortsatt gjøre det jeg altså, jeg vet konsekvensene av det, men nå er jeg lei av min egen hårfarge :lol: Har snakket med ei annen som har gjort slik nå og fikk gode tips til hvordan vedlikeholde fargen, deilig å få sånn input i stedet :P

Jeg skal prøve meg på Headmasters på Byporten i morgen. Hun jeg snakket med der virket veldig selvsikker og hadde gjort dette mange ganger før. Så hvis hun er flink skal jeg anbefale her etterpå ;) 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Frida og fuglehundene skrev:

Ja, det er fint det, men hadde jeg ikke vært så ivrig i forkant hadde hun drept alt jeg hadde hatt av lyst til å farge håret liksom. Hun sa ingenting positivt, hun var veldig veldig lite engasjert og glad og ikke interessert i å gi meg noen alternativer. Hun virket som hun rett og slett ikke ville ha kunder :lol: Det er forskjell på å være negativ og realistisk :lol:  Mye mer gøy med frisører som er ivrige og sier "kult, det gleder jeg meg til" samtidig som de informerer om at det kan skade håret. Mange tatovører klarer i det minste å formidle budskapet på en mer positiv måte, noe ala "tatoveringen eldes sammen med deg".

Enig! Jeg var hos en slik frisør en gang da jeg på en eller annen måte skulle bli blond igjen. Jeg hadde farget håret mitt brunt med slik farge som skulle gå ut i vask, men hadde farget det utrolig mye mørkere enn min naturlige farge, så da ble det permanent. Da jeg skulle inn til frisøren for å høre hva vi kunne gjøre var de skikkelig negativ! Alt kom til å bli et problem. Jeg begynte nesten å gråte da det hørtes ut som om jeg aldri ville få blondt hår igjen.. Fikk heldigvis en bra frisør da jeg omsider bestilte timen, som stripet håret mitt så det ble strawberry blondt i det minste :P 

1 time siden, Tinkie skrev:

:lol::lol: Ja, jeg var redd cøliakien min skulle slå ut på at det var gluten i shampoen min :lol:  

Hahaha, jeg har lenge lurt på hvorfor den er gluten fri og hva bra det skal gjøre, men jeg syns det er en lang fin liste av ting den ikke inneholder likevel! :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Maria skrev:

Jeg skal prøve meg på Headmasters på Byporten i morgen. Hun jeg snakket med der virket veldig selvsikker og hadde gjort dette mange ganger før. Så hvis hun er flink skal jeg anbefale her etterpå ;) 

Vet du hva du må betale sånn ca? Og er det foliestriper eller balayage teknikk? 

Undersøkte litt nå og fikk litt bakoversveis da ene stylisten (heter det ikke frisør lengre? :P) tar 2000-3000 for sånn teknikk... Det er mer penger enn jeg har brukt på håret sånn omtrent ever :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Maria skrev:

Vi snakker 2-3000, ja. Sjukt dyrt, men jeg har så lyst til å teste. Legger som regel striper 1-2 ganger i året fordi det er så dyrt :P 

Ok, jaja da er det der prisene ligger tydeligvis. :P Det blir nok balayage på meg selv om det er dyrt. 

Jeg liker fargen på håret mitt bakfra, men det er for kjedelig fremme. Klarer ikke bestemme meg for hvor lyst jeg vil ha det da. På bilder syns jeg de versjonene som går omtrent helt over i lys blond nederst er veldig fine. Men tror jeg ønsker noe litt mer naturlig. Tenke tenke tenke... Eller bare kjøre på med en større forandring når jeg først gjør noe med det... hmmm...

Legg gjerne ut før/etter bilder om du vil :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Elisabeth00 skrev:

Så hår til nesten-korsryggen, klippet tvers over, er ikke en god nok frisyre for livat hår? :whistle::whistle::whistle: :lol:

Jeg takler ikke å bruke ting i håret heller, unntaket er kanskje saltvannsspray for en kveld. Men kan ikke huske sist jeg brukte noe i håret :P

Jeg aldri vært noen Pantene Pro V-fan, hvor langt, blankt hår er standarden for lekkert hår. For meg er det ikke noe poeng i å ha langt hår bare for å ha langt hår om det ikke også er litt kult, men hver sin smak. :lol: Jeg veit jo at mange synes at langt hår betyr flott hår. Jeg ser heller potensialet i alt en kan gjøre med det!

Jeg bruker heller ikke produkter i håret, med unntak av saltvannsspray. Da legger jeg alt håret over på ene sida, sprayer bare i tuppene, vipper det over på andre og gjentar prosedyren. Rister det på plass og "slår" med flate hender på tuppene så håret tvinner seg litt og blir litt livat. Men jeg har veldig oppklipt hår nettopp fordi det er så tungt og mye av det at jeg kan karate-choppe så mye jeg vil uten noen effekt om det bare blir kutta tvert av. :teehe:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal teste den metoden med spray. Jeg har ingen metode nå for å være ærlig :P

Har alltid hatt mye oppklipp tidligere, og skulderlangt til skulderbladlangt, men håret mitt er veldig lett av seg så syns egentlig det har sett tynnere/mer pistrete ut da. Det er mye mulig det har vært pga dårlige frisører. 

Langt hår nå startet fordi jeg mistet nesten alt håret i mislykket hettestriping hjemme for sånn 5-6 år siden. Dro av hetten og så fulgte alt det stripede håret med. En flink frisør fikset restene. Og så sluttet jeg å klippe/farge det. :lol: Så har et litt sykelig forhold til håret mitt nå egentlig, stort steg bare å gjøre noe med fargen :P 

Men ja, det er litt der jeg er nå. Håret mitt er "bare" langt nå, nesten litt "sektete". Vil at det skal være fint/kult/stilig også :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vurderer å dra til frisøren og freshe opp håret mitt litt før ringfest og 17. mai. Kanskje stusse litt, kunne vurdert å stripe så det ble litt mer liv i bakhodet også? Syns det ser så traust og kjedelig ut der. Hva tror dere, har dere noen ideer? Kan jo også bare krølle eller rette litt fint de to dagene. Skal gå med bunad på både ringfest og 17. mai, så har uansett et hårbånd jeg kan dandere med for å live opp litt. Så jeg MÅ kanskje ikke dra til frisøren for å være fin på håret de to dagene. Men jeg kan jo ta et frisørbesøk så jeg ser fresh ut på håret alle andre dager også. Vil gjerne ha innspill!

Håret mitt er i naturlig farge nå, har ikke klipt meg siden januar.

FullSizeRender-3.jpg

IMG_6229.JPG

FullSizeRender-2.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Poter skrev:

Har dere forslag til en shampo som er sensitiv, lukter minimalt og som er miljøvennlig og ikke testa på dyr?

Body shop tester vel ikke på dyr? Liker "Rainforest" serien:

http://www.thebodyshop.no/har/shampoo/rainforest-volumising-shampoo.html

http://www.thebodyshop.no/har/shampoo/rainforest-shine-shampoo.html 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Teserere skrev:

Takk for tips :) Lukter ikke Body Shop sine produkter veldig mye? Er lenge siden jeg har brukt produkter derfra, så kanskje det har forandret seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Poter skrev:

Takk for tips :) Lukter ikke Body Shop sine produkter veldig mye? Er lenge siden jeg har brukt produkter derfra, så kanskje det har forandret seg.

Jeg bruker den shampoen for fett hår, og syns bare den lukter litt syrlig :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow
4 timer siden, Poter skrev:

Har dere forslag til en shampo som er sensitiv, lukter minimalt og som er miljøvennlig og ikke testa på dyr?

https://www.apotek1.no/produkter/stuhr-mild-sjampo-350ml-817371p

Jeg bruker denne. ? Og Kerastase Dermo-calm, men sistnevnte er så dyr, så skal prøve å kun bruke denne i linken når sistnevnte går tom. Men begge disse er hvertfall veldig gode for min veldig sensitive hodebunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

24 minutter siden, Yellow skrev:

https://www.apotek1.no/produkter/stuhr-mild-sjampo-350ml-817371p

Jeg bruker denne. ? Og Kerastase Dermo-calm, men sistnevnte er så dyr, så skal prøve å kun bruke denne i linken når sistnevnte går tom. Men begge disse er hvertfall veldig gode for min veldig sensitive hodebunn.

Takk for tipset, jeg skal sjekke den ut :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Først og fremst har ikke jeg sagt at jeg er for eller i mot periodisk faste, bare at jeg ikke er enig i konklusjonen din basert på den forskningen som finnes per i dag.  Nå er nettopp den normale hundens energibehov ett av de viktigste argumentene for å kun gi ett måltid; redusert energiinntak. Passasjehastigheten av fôr fra hundens magesekk er dessuten langt lavere enn hos menneske (normalt 5-8 timer på hund, <1 time hos menneske) som igjen er et godt argument for færre måltider hos hund. Når det kommer til ulv vs hund er det først og fremst sammensetning av dietten (og prosessering) som er den viktigste faktoren. En ulv spiser store måltider med mye fett, som igjen har lenger oppholdstid i magesekken. Det er veldig mye her som kan diskuteres og utdypes, men poenget mitt er at det ikke er så lett å sammenlikne hund-menneske/hund-ulv som det ofte virker. Forskjellene er minst like viktige som likhetene. Jeg har ikke veldig god oversikt over studier på menneske, men et kjapt litteratursøk gir meg ikke noen overveldende positive resultater når det kommer til fasting. De siste publiserte artiklene jeg kunne finne påpeker til og med mangel på studier som viser langtidseffekter og at det er store variasjoner i dokumenterte resultater (et flertall av studiene viser ingen signifikante forskjeller i mTOR eller AMPK aktivering heller siden du nevner det). Igjen er det også på menneske vært fokus på overvektige individer eller pre-diabetikere.  Som sagt er jeg verken for eller i mot. Fasting er etter mitt syn ikke skadelig så lenge en er bevisst på å spise riktig når en ikke faster. Men jeg finner heller ingen bevis på at personer (og hunder) med en normal (fleksibel) metabolisme har noen overbevisende positiv helsegevinst av det.    
    • Autofagi er en sultreaksjon, hvilke fordeler har en frisk hund av det?
    • Som nevnt er det ikke bare bare å unngå gi mat, det kan være skadelig dersom en gjør det feil. Et måltid om dagen har gunstig effekt fordi insulin og mTOR er ute av omløp lenge nok til å igangsette autofagi, som er hele hensikten med å faste. Vektkontroll gjøres bedre med å kontrollere kaloriinntaket i daglig kosthold, ikke ved å faste og så fore på igjen.  Ved mer enn 24 timers faste er det viktig å tilføre elektrolytter, ikke bare vann, og en må også være påpasselig med å ikke la det gå så langt at kroppen begynner bryte ned friske komponenter for næring. Det eneste som er gunstig er å faste lenge nok til at dysfunksjonelle mitokondrier, feilfoldede proteiner og andre ødelagte cellekomponenter er ryddet bort. Fjerning av dysfunksjonelle mitokondrier er spesielt viktig for å beskytte DNA. Dette skjer ikke uten aktivering av autofagi reseptorer, som inhiberes av mTOR, som er i omløp i mange timer etter at det har vært aminosyrer eller insulin i omløp. Autofagi øker med tiden mTOR ikke har vært i omløp, og targeter spesielt ødelagte cellekomponenter merket for autofagi, men som aldri blir tatt hånd om dersom det kontinuerlig er mTOR i omløp. Platå av autofagisk aktivitet nås mellom 24-48 timer i både rotter og mennesker.  Selv tenker jeg at å bare gi ett måltid om dagen er vanskelig over tid. Det må være stort for å dekke energibehovet. Derfor ser jeg det som litt hypp som happ om en velger noen dager med ett måltid om dagen, eller to dagers faste med lengre mellomrom mellom.  Ville ulver spiser typisk bare noen få ganger i uka. Feast and fast. Etter å ha felt et bytte går de typisk 1-3 dager etter å ha spist før de jakter igjen.  Hunder har tilpasset seg mennesker mer ved enzymer som kan fordøye stivelse til en viss grad, men ellers er det jo tydelig at de nyter best av et kosthold som likner mest mulig på ulvens. Er du uenig i at kontrollert faste forbedrer helse og forlenger livsløp i mennesker også?  
    • Nja, må si meg uenig her. Det er veldig lite forskning på periodisk faste på friske hunder med normal kroppsvekt og med et normalt aktivitetsnivå. Vær obs på at: - enkelte studier definerer ett måltid om dagen som periodisk faste. - studiene på friske hunder er ofte gjort på dyr oppstallet i bur uten daglig mosjon (mange av disse studiene ble gjort mellom 1920-2000). - flere studier som viser til "positive" effekter er gjort på sederte dyr (for å kunne bruke diverse måleutstyr). - langtidseffekter er sjeldent vurdert. Vær derfor ekstremt nøye med å lese metodedelen når det leses forskningsartikler.  Det som derimot er støttet av forsking som positivt er fôring av ett større måltid per dag fremfor to/flere mindre for vektkontroll som igjen reduserer risikoen for diverse livsstilssykdommer. Periodisk faste har også hatt positiv innvirkning når det kommer til å kontrollere enkelte tarm- og stoffskiftesykdommer, men har så vidt jeg vet ikke vist preventiv virkning.  Av negative faktorer så er det dokumentert feilernæring som følge av gjentatt periodisk faste over tid.   
    • Evolusjonært tilpasset? Med tanke på hvor mange generasjoner hunder man har i løpet av en generasjon mennesker så vet vi jo at de utvikler seg ganske mye fortere. Jeg tror ikke det er et nevneverdig problem. Hvilke helsefordeler skal det være ved å faste?  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...