Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Får hele tiden beskjed om at vi ikke må dille med hunden osv.

Men når han har vært ute i 1 time og fryser skikkelig og det er kaldt ute, er det ikke lett å ikke ha ham på fanget litt :P Eller å ha ham inne i jakka når han har vært ute i 1,5 timer og frøset.

Er det dill å prøve og gjøre at hunden ikke fryser, eller er det helt greit?

Vi bor jo i Norge ja, men jeg vil ikke at hunden min skal fryse skikkelig og ha ubehag heller.

Skrevet

Bruke hue tenker jeg. Du har en liten tynnpelset sak, da skal den ikke labbe rundt i -10 uten dress fordi vi ikke skal dille. Så fryser den så opp og inn under jakka! Jeg er en diller :aww:

  • Like 7
Skrevet

Jo mindre hunden er, jo raskere blir hunden nedkjølet.

Er nok lurt å ikke være for lenge ute når du ser valpen skjelver og fryser.

Vinterhalvåret i Norge er ikke en helt ideell tid å få seg en valp på av liten rase, men man får glede seg ekstra mye til våren. :)

Skrevet

Min kan godt fryse hvis det er -3 og ikke sol (og vi står stille). Han er veldig varmesøkende, vil ligge under dynen hele natten, klint inn til ovnen osv. Jeg pleier å ta på dekken når det er -6 ute ca (+/-, det kommer an på vær og vind.). Han har overhodet ikke noe imot å ha på dekken, jeg vil våge å påstå at han setter pris på det, så hvis folk vil kalle det dilling, be my guest. I går tok jeg ikke på ham dekken, og da blir han kattepus, gnir seg på meg og setter seg på fanget mitt og sånn. Hele hunden er ukomfortabel stakkar.

Skrevet

Ja, jeg "diller" også kanskje i noens øyne :P Kler på hunden dress når det er kaldt og har på genser/jakke osv :P

Men valpekurslederen sier at det er dilling og at vi ikke skal gjøre det.

Men hva ellers, vil ikke at han skal ha skikkelig dårlige opplevelser med å være ute heller :P

Skrevet

"Dille", ja. Om jeg tror at Monti vil trives best med et varmt dekken på så hiver jeg på han det før vi går ut. Ingenting i veien med å tenke på hundens beste.. :icon_confused: Bedre at han er god og varm og synes det er kjekt å ut! :)

Skrevet

Ser ikke problemet med å dulle når det er for at hunden skal ha det bra?

Er ikke dulling å ha klær på en hund som ikke er laget for å tåle kulde. Det er vårt ansvar som eiere å passe på at hunden har det godt,og om det betyr at hunden må ha klær,ja,da kler man på hunden sin.

Jeg er så lei den holdingen om at "Hund er hund,de tåler det"

Skrevet

Ja, jeg "diller" også kanskje i noens øyne :P Kler på hunden dress når det er kaldt og har på genser/jakke osv :P

Men valpekurslederen sier at det er dilling og at vi ikke skal gjøre det.

Men hva ellers, vil ikke at han skal ha skikkelig dårlige opplevelser med å være ute heller :P

Teit kursleder! Kle på når det er kaldt. Heller en glad, varm og frisk valp, enn en mutt, kald og syk valp.

  • Like 7
Skrevet

Teit kursleder! Kle på når det er kaldt. Heller en glad, varm og frisk valp, enn en mutt, kald og syk valp.

HELT enig med Margrete her.

Det er ikke akkurat en polarhund du har. :P

Jeg hadde ikke brydd meg om hva valpekurslederen sier, syns h*n det er dilling får det være h*ns problem.

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes ikke det er å dille å sørge for at hunden er rimelig komfortabel. Og en kurs-situasjon hvor den skal lære endel nye ting, bør jo være en positiv greie som man har mest mulig utbytte av. Jeg ser på min hund at trivselen fort synker hvis vi blir stående litt stille i kulda. Det går ikke mange minuttene før hun begynner å trippe. Jeg bruker ikke dekken i noen få kuldegrader hvis vi skal gå tur i godt tempo, men skal vi trene lydighet eller på tur med pauser, kler jeg på henne.

Hvordan var kurset, forresten? :)

Red; Jeg synes også det er lurt å følge egen magefølelse, jeg. Selv om man tenker at en kursleder sikkert (og forhåpentligvis) kan faget, så vet h*n jo ikke hva som er best for alle andres hunder.

Skrevet

Står vi stille blir vi kalde vi også - og så trenger vi mindre påkledning når vi er i bevegelse. Sånn er det med firfotingene også. Men får de på seg sokker så hjelper det ofte mer enn et dekken, det er jo potene som er i direkte kontakt med den kalde bakken.

Skrevet

Ja, så jo det, var ikke mye han ville gjøre da det var kaldt. Hvis vi skal på kurs igjen, blir det til våren/sommeren.

Folk trodde vel han var helt passiv :lol: Da skulle de sett ham innendørs! Helt spinnvill.

Kurset var ålreit, men lærte ikke så mye, kunne det meste fra før. MEN var god sosialisering :) Valpen min lekte med andre valper og hadde det gøy den første halvtimen, så ble han kald, hehe.. Og de skal helst trene i korte økter, så han ble lei etterhvert.

Fikk noe å trene på fremover da, utgangsposisjon, slalåm mellom beina, bli og slipp :)

Skrevet

Står vi stille blir vi kalde vi også - og så trenger vi mindre påkledning når vi er i bevegelse. Sånn er det med firfotingene også. Men får de på seg sokker så hjelper det ofte mer enn et dekken, det er jo potene som er i direkte kontakt med den kalde bakken.

Min er sånn at hvis det er kaldt, vil han ikke røre på seg. Og da blir han ENDA kaldere :lol:

Skrevet

Altså, jeg var på valpekurs i 16 minus og stiv kuling, hundene ble holdt mest mulig varme med tepper og saueskinn i bilen og alle inklusiv de store rasene var kledd på ute. Det var jo bikkjekaldt :aww: Dilling får det være, de skal ikke fryse og "lide" fordi vi ikke skal dille.

Skrevet

Jeg kliner på begge hundene potesokker uansett her oppe. For det er rimelig kaldt når det bikker -20 og nedover. Den ene fordi snø klumper seg mellom potene, og den andre fordi jeg VET at han må fryse. Minsten får også på seg et dekken, selv om det ikke ser ut til at han fryser noe særlig, men jeg vet allikevel at han må fryse ...

Skrevet

Enig i det, AnetteH. Hva er det verste som kan skje hvis man diller, man får en pysete hund?

Tanken bak det å ikke dille var nok at jo mindre man diller, jo mer "tåler hunden". At hunder er noen store skuespillere og at noen kan være litt pinglete og synes at det er sååå kaldt selvom det egentlig er greit å være ute og man er påkledd.

Men ikke godt å vite når de spiller skuespill eller ikke, så jeg velger heller å dille litt og holde ham varm.

  • Like 1
Skrevet

Det er faktisk en vesentlig forskjell på å dille, og å dekke nøvdendige behov.. Å kle på hunder som fryser er ikke å dille, lar man vær å gjøre det kan hunden bli nedkjølt som satt på spissen kan være livsfarlig.

  • Like 6
Skrevet

Jeg har aldri hatt kortpelsa hund, men ville ikke nølt med å kle på den dersom den var kald. Ferdig med det. :) Men det er klart, en må ikke synes så synd på den yndige lille valpen at det blir vanskelig å gjennomføre valpekurs osv. Å holde valpen i aktivitet både gjennom øvelsene og fordi dere leker gjør nok at det blir lettere å holde moralen høy. :)

Aiko var helt nedrøyta i sommer, og frøys voldsomt en helg Anette og jeg var på stevne, og det blåste og regna. Så vi putta alle tre shibafrøknene i samme grind, så de kunne ligge oppå hverandre og gi hverandre varme. :wub:

Skrevet

Jeg synes ikke det er dilling når man sørger for att hunden er komfortabel ute i kulden. Jeg har jo hund med god pels, men er det -15 eller -10 og sur vind, så har jeg på dekken og potesokker så lenge vi skal på luffe tur. :P Skal vi på tur med andre hunder eller en lengre tur så trenger jeg det ikke. Når vi er på Ag trening får hun på dekken i pausene for å holde på varmen, hvertfall nå når det begynner å bli -15 ute. :)

Så bare dill i vei du så lenge hunden har det bra :D

Skrevet

Hunden er for kald når han synes det er ubehagelig.

Jeg synes absolutt ikke jeg diller. Jeg er bare opptatt av at hunden min skal ha det bra.

Det er stor forskjell på hund med og uten pels. Når vi går tur ute i kulda med sur vind om dagen, så går den korthåret hunden med Katahdin dekken og Hurtta dekken (over hverandre). Fortsatt så er det han, og ikke den nedrøyta shibaen min som fryser.

Skrevet

Her kles lundisen på når det er minusgrader. Både potesokker og dekken. Og når det er som kaldest så får hun fleecegenser under dekken! Jeg makter ikke å se hunder ute som fryser, jeg vet jo selv hvor grusomt det er! Bichonen er litt mer hardfør da, men potesokker er som regel et must når det blir noen minus!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...