Ulv drept i Hedmark

[Anette]

Diskutering om evnt baksnakking og slenging stopper nå. Har folk klager så send inn en rapport til moderatorene. Dette har ingenting å gjøre i en diskusjonstråd om ulv og poster fra nå blir slettet.

Moderator Anette

Kommentar til moderering taes i rapport eller på PM.

[xxx12345]

FD, hvorfor skriver du da:

Det går ikke ann å lære en død Ulv noenting. Skal du lære den å holde seg borte, så må du gjøre det mens den lever.

Så da lurer jeg på hvordan?

[Guest Gråtass]

Spennende tall, hvor har du dette fra? De er ganske spesifikke.

Såvidt meg bekjent er alle anslag på ulvens bestand i Skandinavia svært usikre, typ 150 - 320 dyr.

http://www.hihm.no/Hovedsiden/Campus-Evenstad/Nyheter/Ny-rapport-om-ulv-i-Skandinavia

Det står ganske klart i sammendraget til rapporten.

[FranskDogge]

FD, hvorfor skriver du da:

Så da lurer jeg på hvordan?

HVA MENER DU? JEG SKREV JUST AT DU MÅ JAGE DEN VEKK! KAN DU IKKE LESE INNLEGGENE MINE? HVA ER DETTE FOR ETT FORUM???????????

[Debbie]

Og hvordan vil du jage dem vekk, og holde dem vekk. Og ikke skrik vær så snill det er rett og slett bare uhøflig.

[xxx12345]

HVA MENER DU? JEG SKREV JUST AT DU MÅ JAGE DEN VEKK! KAN DU IKKE LESE INNLEGGENE MINE? HVA ER DETTE FOR ETT FORUM???????????

Jage den bort er et ganske vidt begrep - skal du løpe foran med brennende greiner? Skyte i lufta? Kjøre etter med bil? Hvordan?

[FranskDogge]

Jage den bort er et ganske vidt begrep - skal du løpe foran med brennende greiner? Skyte i lufta? Kjøre etter med bil? Hvordan?

Hva er dette for ett forum har jeg spurt deg om! Jeg har jo svart på dette spørsmålet flere ganger nå! Du jager den vekk, og hvordan du har tenkt å gjøre det er det du som velger!

Sjarmen min har jeg glemt å tatt med meg inn på dette forumet.

[xxx12345]

Ja, jeg kan jo stille meg opp og rope BØH!.. Det var din påstand å jage den bort, jeg spurte hvordan. Jeg har ikke tenkt å jage bort en eneste ulv jeg..

Og dette forumet er et diskusjonsforum med hovedvekt på hund. Trodde du visste det.

[Debbie]

Og siden du vil velge å jage den vekk, kan jo du gi tips om hvordan DU ville gjort det hvis det angikk deg.

[FranskDogge]

Jeg hadde lagt ut skinker og loff til den, kanskje litt pølser.. Før jeg hadde tatt den med inn og kalt den hunden min.

[Debbie]

Og det vil du gjøre med alle du møter?? Herlig men det kalles ikke å jage den vekk. Det kalles å domestisere:=)

[FranskDogge]

Og det vil du gjøre med alle du møter?? Herlig men det kalles ikke å jage den vekk. Det kalles å domestisere:=)

Jeg har ikke sagt jeg vil jage noen ulv heller. Jeg sa til en annen person her inne at personen måtte lære den å holde seg vekke mens den levde, ikke når den er død.

Ulv er ingen seriemorder for meg, selv om den har vært i avisen og blitt anklaget for mord av bondens sauer.

[Snøfrost]

nok en konstruktiv debatt om ulv og sau i dette landet...

[jlkm]

Problemet med det er jo at de også vokter mot mennesker har jeg forstått, hvilket vil si at hvis du og jeg gikk i skogen hadde sjansen for å bli angrepet av hund vært større enn å bli angrepet av ulv/bjørn..

Men dette må da være mulig å gjøre noe med? LItt jobbing med hundene, riktig trening, så skulle det problemet være løst.

Men der finnes andre løsninger også, masse muligheter.

Jeg liker spesielt godt denne;

Et annet problem med dagens sauer er vel at de mest kjøttfulle og ullrike rasene ikke har så gode instinkter. En sauerase med bedre instinkter vil klare seg bedre, løpe rasker, holde seg i mer samlet flokk, være mer "selvhjulpet" rett og slett. Men de er mindre innbringene for bøndene og har muligens noe lavere kvalitet på ulla (dette punktet vet jeg ikke nok om).

Det er vel mest Dalasau man har her til lands fortsatt?

Norsk kvit. En håpløst ødelagt skapning nesten helt ute av stand til å ta vare på seg selv i utmark.

Gammelnorsk sau derimot, det hadde vært noe å satse på. Men så begynner de å regne på kroner og øre skal du se, og da ryker den kjapt.

http://www.hihm.no/H...v-i-Skandinavia

Det står ganske klart i sammendraget til rapporten.

Ja, så sannelig. Ser ut til at de har gjort en kjempejobb der, det er jo bra!

Men det forundrer meg stadig, at man helt unnlater å snakke om det faktum at den skandinaviske ulvebestanden er altfor liten. Man snakker om bestandsmål som er så lave at man nesten kan garantere innavl og elendighet. Gi meg et 4-sifra antall dyr i Skandinavia, så kan vi begynne å snakke om levedyktige bestander.

Endret 15. Januar 2012 av jlkm

[pippin]

Hva med den måten de prøvde i et land (husker ikke hvor) der "Ulvemannen" prøvde en teknikk der han spilte av territoriehyl osv fra en ulveflokk, for å holde en annen borte? Ville noe slikt fungert i Norge?

[Guest Kåre Lise]

Man snakker om bestandsmål som er så lave at man nesten kan garantere innavl og elendighet.

Og attpåtil har man staten og dens bondepolitikks velsignelse til å felle enkeltulv som går i par. Det var forrige tilfelle, det første av de tre i denne lisensjakta. Den sikre elendighet, BONDEPOLITIKKEN kunne like gjerne gitt 4 tillatelser og tatt tispen også.

[Guest Kåre Lise]

Her er det bare å lese hvordan disse jaktgalningene holder på i lisensjakta. Kun ute etter å ta ut ulv uten mål og mening. De evner ikke engang å skille på lisensjakt og privat jakt. Kommentarfeltet er ganske interessant, viser gode neandertalerevner. Og dyrene blir skadeskutt gang på gang så sadisme er vel helt på sin plass. Skadeskutt vilt er ikke ansvarlig jakt.

[jlkm]

Og attpåtil har man staten og dens bondepolitikks velsignelse til å felle enkeltulv som går i par. Det var forrige tilfelle, det første av de tre i denne lisensjakta. Den sikre elendighet, BONDEPOLITIKKEN kunne like gjerne gitt 4 tillatelser og tatt tispen også.

At det har gått mye politikk fremfor vitenskap i dette er det nok liten tvil om. Bland politikk og meget sterke følelser, og man har en litt kaotisk suppe som resulterer i blant annet ulovlig jakt og en del "galskap" som du linker til.

Det er noe med det, å få røykt ut gamle og inngrodde holdninger og fordommer. Så lenge man på begge "sider" av debatten har mennesker som polariserer etter beste evne og fokuserer mer på egen vinning enn selve saken, vil vi neppe komme noe vei. Forutinntatte holdninger man ikke er villig til å lempe på underveis i prosessen er vel noe av det skumleste, men det er nok av det her.

[Mirai]

Tråden har blitt ryddet hardt og brutalt for OT, hersketeknikker og usaklige argumenter.

Dersom noen av dere skriver "lille venn" vil jeg fyre av en advarsel uten noen fler påminnelser om å ikke bruke hersketeknikker. Ja, dette er Debattkjelleren, men ting skal fremdeles være i henhold til retningslinjene.

Om man er kristen eller ikke har heller ingenting å gjøre med ulvedebatten.

Vil ikke se noe mer skrevet om Canis eller andre forum, ser vi mer av dette vil vi ikke nøle med å øke advarselsnivået deres.

Det er ikke særlig stas å logge inn på forumet og se at vi har åtte aktive rapporter når det vanligvis er en eller to. Det gjelder ikke kun denne tråden, men også generelt over hele forumet.

Diskuter saklig. Vend det andre kinnet til om du føler dine motdebattanter går over streken, trykk heller "Rapporter" enn å kaste usakligheter tilbake. Dette gjelder alle.

Kommentarer på moderering tas på PM og ikke i tråden.

PS: Ikke dobbelpost. Marker flere innlegg med "Multisitat" og klikk deretter "Svar" til slutt for å svare på flere innlegg i posten din.

Moderator IW.

[Castella]

se! resten av verden engasjerer seg også...

Norge er jo allerede kjent som hvalfanger landet så det er vel på tide at vi også får det gode "ryktet" som ulve utryddere...

http://www.thepetitionsite.com/7/stop-the-extermination-of-wolves-in-norway-now/

[Guest Kåre Lise]

se! resten av verden engasjerer seg også...

Norge er jo allerede kjent som hvalfanger landet så det er vel på tide at vi også får det gode "ryktet" som ulve utryddere...

http://www.thepetiti...-in-norway-now/

Hvorvidt og hvordan verden engasjerer seg vet jeg ikke men har vel sett litt av at verden begynner bli kjent med oss som som temmelig ulvefiendtlige.

[Guest Kåre Lise]

Og attpåtil har man staten og dens bondepolitikks velsignelse til å felle enkeltulv som går i par. Det var forrige tilfelle, det første av de tre i denne lisensjakta. Den sikre elendighet, BONDEPOLITIKKEN kunne like gjerne gitt 4 tillatelser og tatt tispen også.

Tispen ble nr 3. Skadeskutt først naturligvis, disse idiotene er tydeligvis ikke kapable til å treffe noe som helst eller så gør de det med vilje. Og den statlig velsignede slaktinga er over for denne gang.

Red: Legge til for sadistenes fordel at det ikke er bekreftet hvorvidt det ble skadeskutt eller var en rein skivebom. Uansett like ille hva angår disse hillbillienes treffsikkerhet.

Endret 21. Januar 2012 av Kåre Lise

[Guest Gråtass]

Tispen ble nr 3. Skadeskutt først naturligvis, disse idiotene er tydeligvis ikke kapable til å treffe noe som helst eller så gør de det med vilje. Og den statlig velsignede slaktinga er over for denne gang.

Hvor har du dette fra, finner ingenting på nett? Kun opplyst at hannulven i Åmot ble skutt direkte, hannulven i Løten ble skadeskutt og drept en time senere.

[KarpeSkrotum]

Skadeskutt vilt er ikke ansvarlig jakt.

Joda, dette kan skje alle. Selv den beste skytter kan skadeskyte. Ingen kan garantere at dette ikke skjer.

[Meg]

http://rovdyrdebatt...e-nytt&Itemid=1

NB: Filmen inneholder sterke sener!

For dem som mener ulvejegere er normale jegere med ønske om å holde bestanden nede, så er det nok ikke alltid tilfelle... Vil ikke tro at idioten på snøscooteren er blant dem som deltar på lovlig jakt da. Likevel- jaging av ulv og skadeskyting skjer ofte. Så da kan vi snakke om bestialsk avlivning og sadisme.

Endret 21. Januar 2012 av Meg