Gå til innhold
Hundesonen.no

HD - på grunn av foring,miljø,arvbarhet?


Anette
 Share

Recommended Posts

Jeg har hørt om oppdrettere/eiere med noen raser som går til andre veterinærer, fordi veterinær xxx er flinkere til å legge hundene så de får en fridiagnose. Min vet forklarte meg litt om hva disse vettene gjør, fordi jeg spurte ham. De legger de gjerne bitte litt skjevt så det ser ut som kula ligger bedre i hoftekula o.l. Men vetten får bildene i retur om avleserne sier de ikke holder mål. Min egen er alt for sammvittighetsfull, nøye og ærlig til å gjøre noe sånt :D Dessuten har han også ekstra god peil på tenner og bein, og det vites vel i det lille vet miljøet i Norge antar jeg.

Vet flere andre er misfornøyd med de nye avleserne fordi det visstnok har blitt mye mer C-hofter på rase x og y. Hvis det er slik at disse er strengere så synes nå jeg det er av det gode, men det er kanskje bare meg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 107
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Leser du egentlig noen andres innlegg enn dine ene?

Teselskapet på Canis er ikke bare en lang tråd. Det er minst tre, og en gruppe mennesker som møtes og trener og koser seg og prater hund sammen og fra hverandre. Men det er ingen som tar ting for god

At avlsdyrene er røntget fri gir så absolutt ingen bedring i statistikken om slekta ikke er fri. Det hjelper ikke om mor og far har A-hofter om det er C-, D-, og E-hofter blandt onkler, tanter, og ell

Men om en hund får C nå, så har vi jo HD-indexen som gjør at det kan være forsvarlig å avle på disse likevel. Er en oppdretter av dalmatiner nå som venter kull på sin tispe med C, absolutt en tispe som er verdifull for rasen, og hun har valgt en hannhund som har høyest mulig HD-index (blant de som passer tispen sikkert). Tispen og har over gjennomsnittet. Så om en har en superhund da, som virkelig er verdifull for rasen, og som får en C, så er jo indeksen et godt redskap iallefall.

Det er iallefall bedre enn å re-røntge ørten ganger, og karre til seg en B, og ignorere indexen totalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, jeg gir opp :lol: Aaaaltfor mye jobb, og altfor liten fornøyelse :lol: Halveis inni 2011 har jeg kommet opp med 4 rerøntga hunder, 3 fikk akkurat samme resultat, mens en gikk fra D uten forkalkninger til C med små forkalkninger. Jeg skal aldri, aldri mer åpne kjeften min uten noe som helst dokumentasjon mer :whistle: Og nå gidder jeg ikke å leite mer, for tror ikke jeg finner så veldig mye mer. De 4 individa er de 4 jeg har hørt om og + 1 til, men den blei vel rerøntga i 2010 :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tenker jeg ikke på skjelletet til hunden, det er jo ganske likt. Men en Staff har muskler, mye muskler. Så det blir hevdet at det er vanskeligere å å dem til å ligge riktig på røntgenbordet, de får da altså ikke dratt dem dit dem skal.

Så det er jo forskjell på hunder som ikke har så store utprega muskler, og en hund som har det. Hva som er riktig vet jeg ikke, men det er nå engang det som det går rykter om i muskelhund miljøet.

Jeg ser du alt har fått en masse svar på dette, men likevel: Det er jo egentlig helt logisk at dyr som er godt muskulert vil ha bedre muligheter for å holde hoftekula på plass enn en som bare hengsler seg avgårde, sant? Da jeg røntga Imouto var jeg spent på hvordan det ville arte seg, for jeg var ikke med inn med Aiko den gang hun blei røntga. Vi måtte jobbe leeenge med å få lagt henne riktig, for hun samla beina mot magen og ville ikke la seg strekke. Etter litt magekos og skryt slappa hun mer av, og vi fikk dratt henne ut, til tross for massiv muskelmasse. Hoftekula skal jo ligge på plass uansett hva slags posisjon bikkja ligger i, og røntgenstråler går gjennom muskler, men ikke bein, og det er derfor de må strekkes, så ikke alt skal ligge i veien for det vi egentlig ønsker å se.

Det med å re-røntge for deretter å avle ukritisk synes jeg er skikkelig skummelt. Ei jeg kjenner fikk røntga sin hund til D, under løpetid, og i tillegg var hunden visstnok altfor tungt sedert. (Ser dere alle forestillingene her?). Hun røntga på nytt, fikk sin B og satte i gang med avl. Resultatene har vært til dels forferdelige. :(

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel sånn at om hunden får eks C eller D og du røntger på nytt og så kan du deretter ikke ta nye bilder som teller. (du kan selvsagt ta bilder, men de blir ikke offisielle) ?? Mener jeg hørte det når en bekjent fikk C-hofter og vurderte å røntge på nytt.

Har hørt (via noen andre) at de som leser av bildene har ganske ulike % andel av fri/med HD.

Det burde kanskje vært en form for dobbelt sjekk .... Kan fort bli veldig subjektivt. En person er streng mens en annen litt mer slakk.

På min rase leser vi av noe som heter HQ. Det er avstanden mellom kula og skåla.

Leses av i Tyskland og skal vissnok være mer sikkert avlsverktøy enn HD. Nå har vi ikke hatt det i mange nok år til å avgi noe endelig resultat. Største fordelen er at man ikke er avhengig av hvordan hunden ligger. (for det har jeg hørt mange sier, at hvordan hunden ligger, bedøvelse etc spiller inn)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det burde kanskje vært en form for dobbelt sjekk .... Kan fort bli veldig subjektivt. En person er streng mens en annen litt mer slakk.

Avleserne er jo såpass erfarne at de ser hva som blir graden med det blotte øye. Dersom de er i tvil, bruker de måleverktøy. Er eier uenig, kan avlesinga etter to røntgen-runder påklages til nordisk avleser-råd, hvor avlesere fra alle de nordiske landene vurderer bildene. Er det dissens i rådet, er det majoritetens avgjørelse som teller. Denne avgjørelsen er endelig, og kan ikke påklages. SFX og jeg diskuterte HD-røntgen i Göteborg, nemlig. :P
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Avleserne er jo såpass erfarne at de ser hva som blir graden med det blotte øye. Dersom de er i tvil, bruker de måleverktøy. Er eier uenig, kan avlesinga etter to røntgen-runder påklages til nordisk avleser-råd, hvor avlesere fra alle de nordiske landene vurderer bildene. Er det dissens i rådet, er det majoritetens avgjørelse som teller. Denne avgjørelsen er endelig, og kan ikke påklages. SFX og jeg diskuterte HD-røntgen i Göteborg, nemlig. :P

Jeg kjenner en som har vært gjennom mølja der med sin hund. Rtg til C tre ganger i Norge, men A i Tyskland (samme bilder sendt dit). Rådet vedtok enstemmig C.

Jeg stoler heller ikke så mye på NKK avleserene, det virker noen ganger som om de leser av på lykke og fromme? Mange staffer ifjor som har fått forskjellig resultat fra røntging til røntging.

Haha, jeg gir opp :lol: Aaaaltfor mye jobb, og altfor liten fornøyelse :lol: Halveis inni 2011 har jeg kommet opp med 4 rerøntga hunder, 3 fikk akkurat samme resultat, mens en gikk fra D uten forkalkninger til C med små forkalkninger. Jeg skal aldri, aldri mer åpne kjeften min uten noe som helst dokumentasjon mer :whistle: Og nå gidder jeg ikke å leite mer, for tror ikke jeg finner så veldig mye mer. De 4 individa er de 4 jeg har hørt om og + 1 til, men den blei vel rerøntga i 2010 :lol:

Herlig :) Altså at du innser at man må se det med egne øyne innimellom, for det høres jo ut som om de du hadde hørt om alle hadde fått ny diagnose, men så var det bare en av de ;) Og jeg tror jeg ville hatt D uten forkalkninger enn C med, jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg har hørt at mye muskler er BRA med tanker på HD-røntgen jeg :) At det er positivt om hunden er godt muskulert og i god form... VS en hund med lite muskler, småtykk og dårlig form :) At da kulen kan ligge bedre i skåla o.l!

Jeg fikk hvertfall skryt av veterinær for godt muskulert hund ;) Men de beregner jo bedøvelsen, og det skal nok ikke ha noe å si! Men hvor flinke veterinæren er til å legge hunden riktig har jo en påvirkning selvsagt...

Vel man har jo operasjoner hvor man kutter hoftekula og bygger opp muskelaturen rundt. Som de sa med Amiga at det var fordi hun hadde så mye muskler i bakparten at hun klarte å gå ol. For ene kula er nesten ute av ledd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvføgelig kan det bli forkalkninger av en svak grad, Trym har HD C med små forkalkninger på ene siden.

Og anngående muskler så er det forskjell på raser og, en Setter har ikke like muskler som en Staff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg spørre hvor du har det ifra?

Nå skrev jeg at det virker som, jeg skrev ikke at jeg VET det stemmer :) Men er jo bare å søke litt rundt det, jeg syns jeg ser rottiser med HD overalt, flere oppdrettere som avler på HD C også... Men ellers så har jeg ikke sett mot statistikkene ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tispa mi hadde mye muskler da hun skulle HD røntges og veterinæren slet LENGE før han fikk føttene i rett posisjon, så at muskler kan ha noe og si er jeg ikke i tvil om.

Forøvrig mener jeg og huske at det er forsket en del på hd røntgen og påvirkning av dop i sverige, hvor det kom tydelig fram at mye dop hadde negativ innvirkning på hd resultatet. *lete etter dokumentasjon*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tispa mi hadde mye muskler da hun skulle HD røntges og veterinæren slet LENGE før han fikk føttene i rett posisjon, så at muskler kan ha noe og si er jeg ikke i tvil om.

Det er en viss forskjell på problemer med å få strekt bena, og det å si at man ikke får rett diagnose pga for mye muskler... Vet slet med å strekke Valpis pga muskler, men vi fikk det til, og jammen meg hadde hun A. Hadde musklene virket negativt inn, skulle hun jo hatt B-C-D-E ? Oabba var lett å strekke, men hun har "ferskere" muskler enn Valpis, selv om de er større.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en viss forskjell på problemer med å få strekt bena, og det å si at man ikke får rett diagnose pga for mye muskler... Vet slet med å strekke Valpis pga muskler, men vi fikk det til, og jammen meg hadde hun A. Hadde musklene virket negativt inn, skulle hun jo hatt B-C-D-E ? Oabba var lett å strekke, men hun har "ferskere" muskler enn Valpis, selv om de er større.

Joda, min fikk a hun også, men får man ikke lagt hunden helt rett da så kan sikkert det påvirke resultatet, selv om hunden kanskje ikke egentlig har HD.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skrev jeg at det virker som, jeg skrev ikke at jeg VET det stemmer :) Men er jo bare å søke litt rundt det, jeg syns jeg ser rottiser med HD overalt, flere oppdrettere som avler på HD C også... Men ellers så har jeg ikke sett mot statistikkene ;)

Nå er det jo ikke et krav, ettersom jeg kan finne, at avlsdyrene skal være fri. Men det handler litt om helheten.. Hvis det er bare et individ som har HD og resten av søskenflokken, foreldre og deres søsken osv., er fri.. Så er det vel ikke like ille som å avle på et individ som er fri men som har masse HD i slekta..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, min fikk a hun også, men får man ikke lagt hunden helt rett da så kan sikkert det påvirke resultatet, selv om hunden kanskje ikke egentlig har HD.

Men om hunden ikke blir lagt rett, dvs skjevt, så synes det jo på bildene, og da blir de ikke godkjent for avlesing? For bekken, lårben og patella skal jo ligge paralellt. Og gjør de det, er hunden riktig strekt, uavhengig av muskler.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang. Muskler, snusern min har og har alltid hatt dårlig utviklet utviklet bakpart (muskelsett). Det hadde ingen påvirkning på hdavlesningen hennes da hun kom ut med A. Det med muskler vil vel først og fremst hjelpe ved en hddiagnose med at det kan være med på å holde hoftene på plass?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om hunden ikke blir lagt rett, dvs skjevt, så synes det jo på bildene, og da blir de ikke godkjent for avlesing? For bekken, lårben og patella skal jo ligge paralellt. Og gjør de det, er hunden riktig strekt, uavhengig av muskler.

Muligens, men med alle 'feil' diagnosene så kan man jo lure på hvordan det går an da..

Med tanke på hvor 'vanlig' det er med omrøntging med nytt resultat så har jeg mine tvil på at det er bare så enkelt som at de enten har det eller ikke. Om det er vet, dop, muskler(eller mangel på det) eller avleserne til nkk som har skylda vet jeg ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om hunden ikke blir lagt rett, dvs skjevt, så synes det jo på bildene, og da blir de ikke godkjent for avlesing? For bekken, lårben og patella skal jo ligge paralellt. Og gjør de det, er hunden riktig strekt, uavhengig av muskler.

Nå synser jeg igjen :lol: Men jeg har sett skeive bilder bli godtatt og avlest. Bla bildet av Tuva, der var det flere som sa at det bildet burde bli sendt i retur, men det blei det altså ikke. Om det ikke var skeivt nok veit jeg ikke. Her er bildet forøvrig, og jeg aner ikke om det er skeivt eller ei :lol: Men ja, jeg har sett bilder som virkelig har sett skeivt ut som er avlest.

TuvaHDC.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå synser jeg igjen :lol: Men jeg har sett skeive bilder bli godtatt og avlest. Bla bildet av Tuva, der var det flere som sa at det bildet burde bli sendt i retur, men det blei det altså ikke. Om det ikke var skeivt nok veit jeg ikke. Her er bildet forøvrig, og jeg aner ikke om det er skeivt eller ei :lol: Men ja, jeg har sett bilder som virkelig har sett skeivt ut som er avlest.

TuvaHDC.jpg

Som jeg ser det ligger hun rett, men hun har grunnere og bredere skål på vår høyre side. Her er ikke patella med, men lårben og ryggrad er jo paralelle. Og man ser at ribbena ligger paralellt med ryggraden. Muligens ligger hun litt skjevt på krysset, men der ligger jo idlappen over og skjuler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er greit å vite til jeg får valp igjen. Det er bare å feite den opp som jeg vil og gå på asfalt (ikke mer ukupert terreng) fordi leddet vil nok gli inn i skålen uansett hvor lite muskulatur som støtter rundt, og uansett hvor stor belastning leddet må holde oppe, uten noen muskulatur i leddene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er greit å vite til jeg får valp igjen. Det er bare å feite den opp som jeg vil og gå på asfalt (ikke mer ukupert terreng) fordi leddet vil nok gli inn i skålen uansett hvor lite muskulatur som støtter rundt, og uansett hvor stor belastning leddet må holde oppe, uten noen muskulatur i leddene.

Leser du egentlig noen andres innlegg enn dine ene? :blink:
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er greit å vite til jeg får valp igjen. Det er bare å feite den opp som jeg vil og gå på asfalt (ikke mer ukupert terreng) fordi leddet vil nok gli inn i skålen uansett hvor lite muskulatur som støtter rundt, og uansett hvor stor belastning leddet må holde oppe, uten noen muskulatur i leddene.

Jeg kan gjennta meg selv igjen, jeg. Hos de aller fleste hunder som utvikler HD ligger det HD bakover på linjene, og HD er en del av genetikken til hunden. Om du får en valp med genene for HD, kan den type oppvekst som du skisserer forverre situasjonen

For å gjøre det enkelt:

I noen tilfeller:

Genetikk + miljøfaktorer som overbelastinging og overvekt = HD

I andre tilfeller:

Genetikk + riktig behandling av valpen fra dag 1 både i forhold til mat og aktivitet = HD

Stort sett aldri:

Ingen gen for HD + miljøfaktorer som overvekt og overbelastning = HD

I tilegg er det jo ca. tusen andre grunner til hvorfor du ikke skal fete opp en valp, eller ta den med på lange turer på hard asfalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...