Gå til innhold
Hundesonen.no

Presentasjon: FranskDogge


FranskDogge

Recommended Posts

Skrevet

Jeg tenker vel heller at det er en annen tråd som startet irritasjonen, ikke denne.

For de som er interessert: http://hundesonen.no...afler-saa-godt/

Det kan godt være, men jeg postet bare min velkommen til FD av egen erfaring på sonen og utfra hva jeg leste i denne tråden.

Jeg kunne like godt sagt meg enig med Djerv eller andre her inne som prøver å si at denne tråden er blitt ufin og OT.

Brent barn skyr ilden, og av erfaring her inne så blir jeg nok mer og mer den som bare leser og prøver å lære, kommer med dumme OT kommentarer og ikke tør hive seg med i diskusjonene. Kanskje til og med noen av de med lang fartstid og moderatorer ser at det ikke bare er "reven" som ikke føler seg velkommen her inne uansett hvor mye sløyfer eller kilder man har på utsagnene sine :geek:

(bare at jeg skriver dette får mange til å himle med øynene over meg)

  • Svar 186
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Aller frst må jeg gratulerer deg med tidenes instruksjonstråd:D Selv om du ikke kan ta all æren for det selv...

Du og jeg har hatt våre "fighter" på canis (dogangel her) men jeg har også tastet liker på noen av dine innlegg og vært enig med deg innimellom.

Husker spes tråden du lagde der du beklaget deg og ønsket å forbedre deg, desverre ser det ut som du selv har glemt den :(

Der ble du mottat med respekt, forståelse og alle var villig til å gi deg en ny sjanse og tok i mot deg med åpne armer...du fikk respekt...

Og da var det velfortjent og jeg likte den FD veldig godt og håper den FD snart kommer tilbake!

Når det gjelder "sex tråden" så vil jeg igjen bare presisere at det ikke var DEG jeg kalte for syk slik du og snusken virker og tro og heller ikke at du kom med de eksemplene i den forstand. Men selve eksemplene for syke...

Slik du nå holder på å legge all "skyld" over på alle andre syns jeg er trist, det lærer du ikke noe av og får iallfall meg til å miste all respekt for deg...Om du skal være en "bad as" så er en del av å være det å stå for det man gjør og ta ansvar, ikke hyle og skrike om at det var noen andre som begynte...

Skrevet

Det kan godt være, men jeg postet bare min velkommen til FD av egen erfaring på sonen og utfra hva jeg leste i denne tråden.

Jeg kunne like godt sagt meg enig med Djerv eller andre her inne som prøver å si at denne tråden er blitt ufin og OT.

Brent barn skyr ilden, og av erfaring her inne så blir jeg nok mer og mer den som bare leser og prøver å lære, kommer med dumme OT kommentarer og ikke tør hive seg med i diskusjonene. Kanskje til og med noen av de med lang fartstid og moderatorer ser at det ikke bare er "reven" som ikke føler seg velkommen her inne uansett hvor mye sløyfer eller kilder man har på utsagnene sine :geek:

(bare at jeg skriver dette får mange til å himle med øynene over meg)

Jeg skjønner godt hva du mener jeg. Og jeg kjente veeeldig på det tidligere. Og man får harde kommentarer tilbake her inne, uten tvil. Og jeg er ikke den med tykkest hud her. Men det er faktisk utrolig mange som kan mye her og jeg har alltid en million spørsmål og elsker innspill - så da får jeg tåle det negative også. Og det blir jo fort noen man ser mye til, jeg må innrømme at jeg ikke har bitt meg merke i nicket ditt. Hold ut du - husk på hvor mye du lærer :)

Guest Yellow
Skrevet

Nei, man innlemmer en person i noe, eller informerer en person om noe og man innleder eventuellt et innlegg med noe. Det er lurt å bruke ord slik de er ment å brukes. Ellers så risikerer du at sånne som meg ikke forstår hva du snakker om.

Så, man innleder f.eks et møte, et kurs/foredrag, regler osv, og det heter innledelse, men da blir til gjengjeld ikke personer innledet?

Skrevet

Så, man innleder f.eks et møte, et kurs/foredrag, regler osv, og det heter innledelse, men da blir til gjengjeld ikke personer innledet?

Nei, men de kan jo bli introdusert :)

Skrevet

Nå har jeg ikke fulgt med så nøye, men om jeg ikke minns feil skrev webmaster at xx var utestengt fra forumet. Hverken mer eller mindre? Morsommere blir det når webmaster ikke skriver om andre utestengninger og et totalt fremmed nick starter en ny tråd med beskjed om at nå er yy utestengt. Den tråden ble visstnok ganske raskt fjernet? Så hvordan webmaster ønsker å forholde seg er ganske så likegyldig dersom noen ønsker å kverulere på avgjørelsen.

At innlegg modereres eller evt fjernes fra en diskusjon er vel heller ikke noe som er spesifikt for Canis?

Og hvordan får du til og tolke det jeg skriver til dette? Uthenging er uthenging. Moderering er selvfølgelig greit, men moderering bør være nøytralt og det var det ikke her :) Så utestenging er greit, moderering (gjort riktig) er greit. Uthenging er ikke greit. Jeg synes det er så ukult at jeg sendte en PM til Morten og deretter slette jeg brukeren min.

Guest Yellow
Skrevet

Nei, men de kan jo bli introdusert :)

Ok. :) Altfor mange, inkludert TV-selskaper, lærere osv bruker da dette feil.

Skrevet

Ok. :) Altfor mange, inkludert TV-selskaper, lærere osv bruker da dette feil.

Eller så har du misforstått hva de har sagt, kanskje?

Skrevet

Jeg har ihvertfall lært noe i denne tråden, så dagen og tråden har ikke vært borkastet, til tross for at jeg er på et diskusjonsforum, og ikke på skolen! Jeg har lært et helt nytt ord, "INNLEDELSE" - og jeg som i min enfoldighet har trodd at det het innledning.

Takker og neier :)

Guest Yellow
Skrevet

Eller så har du misforstått hva de har sagt, kanskje?

Har nok ikke det, nei. ;)

Skrevet

Da sier vi stopp for flisespikkeri, hakking på gamle tråder, antakelser av hvem som mente hva osv osv.

Ønsker dere å diskutere "gamle og nye medlemmer" så er det en tråd i Alt Mulig allerede (forutsetter at den holdes hyggelig og ikke utarter seg som denne tråden!).

Velger å stenge denne tråden, vil dere diskutere ting som har skjedd på Canis og hva dere personlig mener om hverandre så får dere ta dette på PM.

Tilbakemelding på moderering kan tas på PM.

Moderator IW.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...