Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er det som gjør pannekaker og vafler så godt?


soelvd
 Share

Recommended Posts

bakepulver kan du trygt kutte ut i alle fall, jeg har ikke det i vafler eller pannekaker, og det går greit uten. Ellers er det nok egg/melk blandingen han liker, kan aldri tenke meg det er melet liksom.... Du kan jo prøve kutte ned på sukkeret også, men helt ærlig vet jeg ikke om jeg hadde giddet. Tror ikke et par vanlige vaffelhjerter i ny og ne skader bikkja på lang sikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Er det så farlig da, å gi litt pannekaker og vafler som belønning? Syns folk er litt hysteriske i blant - tenker dere like mye på hva dere stapper i dere selv som hva dere gir hunden? Jeg bruker m

Å kjærevene og herremin sier jeg bare. Kjør på med vafler, ha i ekstra smør og nyt en hund som jobber . Hunder dævver ikke av litt salt heller faktisk - såfremt de ikke har nyreproblemer, og da er det

Hvis ikke hunden min tåler å få pølsebiter/kjøttkakebiter/vaffelhjerte på trening i ny og ne så ville jeg virkelig ha revurdert rasen min og hva utviklingen på den er om det skal så lite til for at hu

Guest Yellow

Tror ikke et par vanlige vaffelhjerter i ny og ne skader bikkja på lang sikt.

Men om man har en slik innstilling, er det virkelig KUN med f.eks vafler man tenker slik? Og ikke "en kakebit kan vel ikke skade", og neste måltid/dag "en pølse i ny og ne kan vel ikke heller skade" osv?

Er jo nettopp dette som er skadelig, isåfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

bakepulver kan du trygt kutte ut i alle fall, jeg har ikke det i vafler eller pannekaker, og det går greit uten. Ellers er det nok egg/melk blandingen han liker, kan aldri tenke meg det er melet liksom.... Du kan jo prøve kutte ned på sukkeret også, men helt ærlig vet jeg ikke om jeg hadde giddet. Tror ikke et par vanlige vaffelhjerter i ny og ne skader bikkja på lang sikt.

Takk for svar :) Og ja, jeg tipper også det er noe med egg/melkegreiene. Og definitivt ikke hvetemelet, men noe må jo binde sammen herligheten.. :D

Men om man har en slik innstilling, er det virkelig KUN med f.eks vafler man tenker slik? Og ikke "en kakebit kan vel ikke skade", og neste måltid/dag "en pølse i ny og ne kan vel ikke heller skade" osv?

Er jo nettopp dette som er skadelig, isåfall.

Jeg synes du skal våkne litt opp, jeg. Du gjør sikkert utrolig mye rart som "forkjempere" i andre områder ser på som galt. Og hvis ikke høres det ut som et slitsomt hundehold. En pølse til treing i blant, et par vaffelhjerter en annen dag kan umulig gjøre noen stor skade. Bikkjene mine har alltid fått pølse, ost, smørost, vafler og maaange andre typer menneskemat til trening en gang i blant. Om hunden min får organproblemer eller noe annet en dag kommer jeg ikke til å ha et fnugg med dårlig samvittighet i forbindelse med foringene. Han får skikkelig mat hver eneste dag - og så små mengder med annet "tull" at jeg ikke bryr meg. Nei, vet du hva, litt tåler de.

Hvis ikke hunden min tåler å få pølsebiter/kjøttkakebiter/vaffelhjerte på trening i ny og ne så ville jeg virkelig ha revurdert rasen min og hva utviklingen på den er om det skal så lite til for at hunden blir ødelagt.

Nettopp. Litt tåler de da, vel.

Tror forresten ikke jeg kjenner et eneste menneske som ikke bruker div godbiter som jeg ramset opp på treninger. Stakkars hunder, de kommer alle til å dø av organsvikt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg -

1. - heldig nok til å ha en hund som jobber for det meste.

2. - prinsipielt imot å gi hunder unødvendig menneskemat.

Men herlighet. Hunden tar neppe mer skade av det ene vaffelhjertet enn hva du tok av den sjokoladen du spiste på lørdagen. Alt med måte, naturligvis, akkurat som med mennesker, og i min situasjon er det totalt unødvendig. Men er det det som fungerer for dere, så for all del!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å kjærevene og herremin sier jeg bare. Kjør på med vafler, ha i ekstra smør og nyt en hund som jobber :D. Hunder dævver ikke av litt salt heller faktisk - såfremt de ikke har nyreproblemer, og da er det andre ting enn litt salt i maten som er problemet til den hunden, for å si det sånn.

Dette høres jo mer ut som en fanatisk canisdiskusjon... *riste på hodet*.

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøsses...ikke rart noen hunder får sprutbæsj dersom de skulle få i seg noe "FY mat" ved et uhell dersom de er så skjermet som noen virker å skjerme hundene sine i denne diskusjonen.

Selvfølgelig bør vaffel og pannekaker gis i moderate mengder og kanskje kutte litt på sukkeret og bakepulveret, men hunden dør ikke av å få dette.

Her i huset så byttes det på hva jeg gir av godbiter frolic, pølser (FYYY meg, dyreplager), slanke tørrfor, kjøttpudding, jeg har til og med hatt med meg kjøttdeig som jeg hadde kryddret med litt hvitløk i lommen på en trening (eneste problemet jeg fikk da var at ALLE hundene på treningen var veldig ivrige på å se på meg, noe som ga eierene fin kontakt trening ;) )

Chicka er 10år og jeg kan faktisk huske de gangene hun har vært dårlig i magen, så skjelden har hun diare, takk og lov for det ;)

Jeg gir ikke sjokolade og annet godteri altså, jeg er bare ikke så sær på å la hun få smake på feks en liten sylte bit nå i jula, får litt av isen min om sommeren, er vi hos mormor og vi drikker kaffe der, så får hun lov til å gi Chicka bitte litt av kaken sin, møter vi "kjeks mannen" (gammel mann som har med seg noen marie kjeks i en pose til hundene han møter) på tur, så får hun lov til å få en marie kjeks av han.

Dette skjer ikke hver eneste dag og det er ikke mengder hun får når hun får litt, så jeg lar de gamle få gleden å kose seg med hun (av en eller annen grunn så MÅ liksom eldre kose seg med hundene via både kos og noe "godt å tygge på")

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

, møter vi "kjeks mannen" (gammel mann som har med seg noen marie kjeks i en pose til hundene han møter) på tur, så får hun lov til å få en marie kjeks av han.

Dette skjer ikke hver eneste dag og det er ikke mengder hun får når hun får litt, så jeg lar de gamle få gleden å kose seg med hun (av en eller annen grunn så MÅ liksom eldre kose seg med hundene via både kos og noe "godt å tygge på")

Vi har også en kjeksmann, kjempekoselig! Han har en pose hundekjeks i lomma og deler ut til alle han møter.

Når det er sagt, så ville jeg mye heller gitt vafler til bikkja som jeg hadde laget selv og visste hva var i -enn frolic og mange andre ferdigkjøpte godbiter som inneholder all verdens merkelige greier..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I vår vaffelrøre har vi sukker, smør, hvetemel, melk, egg, kardemomme, bakepulver og vaniljepulver.

Hvis du vil lage noen vafler kun for treningens skyld, så kan du jo lage noen litt sunnere? Kutte ut/ned på sukker. Bytte ut melk med surmelk. Bytte ut kardemomme med noen urter eller noe. Kutte ut bakepulver og vaniljepulver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du vil lage noen vafler kun for treningens skyld, så kan du jo lage noen litt sunnere? Kutte ut/ned på sukker. Bytte ut melk med surmelk. Bytte ut kardemomme med noen urter eller noe. Kutte ut bakepulver og vaniljepulver.

Ja, det er jo derfor jeg lurer på hva som gjør at vafler og pannekaker er så populært hos mange hunder. Takk for tips :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aner ikke hva det kan være. Min elsker vafler også, men bruker det ikke i trening. Skulle jeg brukt det fast, flere dager i uken, ville jeg nok lagd noen egne varianter til han, men har ikke prøvd det selv enda :)

Sånn for ordens skyld så roterer vi med godbiter og sparer de aller beste til de viktigste treningene. Kanskje vi rett og slett må lage forskjellige oppskrifter og sjekke hva han jobber best for. Da blir resultatet postet her i så fall :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv orienterte hundetrenere har foreslått vaffler! Dette tror jeg ikke er så dumt. Jeg ville kuttet ut mesteparten av sukkeret, men vaffler er ærlig talt ikke det værste man kan gi hunden heller.

Jeg traff en gang ei dame som bastant skulle gi hunden sjokolade (jepp melkesjokolade) fordi dette var så godt og at INGEN av hennes hunder hadde noen gang tatt skade av sjokolade...

Pølsebiter er ikke noe bra, men jeg bruker hva det pokker meg skulle være for at hundene mine skal jobbe med glede og lyst.

...bortsett fra sjokolade...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare for å få tråden litt mer back on track igjen... lagde en gang vaffelrøre kun til hundetrening og hadde da ikke sukker i, ikke bakepulver, vaniljesukker eller kardemomme. Funka utmerket! Kanskje verdt å prøve? Hadde vel også bare ett egg i, tror jeg. Ellers bruker jeg pannekaker og vaffelkaker som godbiter om det blir noe igjen etter at menneskene har forsynt seg ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare for å få tråden litt mer back on track igjen... lagde en gang vaffelrøre kun til hundetrening og hadde da ikke sukker i, ikke bakepulver, vaniljesukker eller kardemomme. Funka utmerket! Kanskje verdt å prøve? Hadde vel også bare ett egg i, tror jeg. Ellers bruker jeg pannekaker og vaffelkaker som godbiter om det blir noe igjen etter at menneskene har forsynt seg ;)

Ja! Da skal vi teste det. Takker og bukker :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Jøsses...ikke rart noen hunder får sprutbæsj dersom de skulle få i seg noe "FY mat" ved et uhell dersom de er så skjermet som noen virker å skjerme hundene sine i denne diskusjonen.

Å ikke gi hunden sin salt, sukker, krydret mat, løk/hvitløk, exylitol og andre tilsetningsstoffer i mat som er skadelig for hunden, betyr da ikke at man skjermer hunden for forskjellig mat. :) Her går det gjerne i rått kjøtt, får alltid fettslintrer av maten vi skårer bort av vår egen, alltid litt frukt/bær når vi har dette, forskjellig grønt, ofte en dasj naturell, usukret yoghurt/biola i maten, naturlige tyggeben osv.

Variert koshthold får man absolutt, og er ikke snakk om skjerming av "alt", kun det man vet er skadelig, holder jeg iallefall meg naturlig unna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å ikke gi hunden sin salt, sukker, krydret mat, løk/hvitløk, exylitol og andre tilsetningsstoffer i mat som er skadelig for hunden, betyr da ikke at man skjermer hunden for forskjellig mat. :) Her går det gjerne i rått kjøtt, får alltid fettslintrer av maten vi skårer bort av vår egen, alltid litt frukt/bær når vi har dette, forskjellig grønt, ofte en dasj naturell, usukret yoghurt/biola i maten, naturlige tyggeben osv.

Variert koshthold får man absolutt, og er ikke snakk om skjerming av "alt", kun det man vet er skadelig, holder jeg iallefall meg naturlig unna.

Her gir jeg hun ikke sånne ting ofte, men jeg sitter ikke på min høye hest og sier at jeg aldri gjør det heller.

Det går mest i rått kjøtt, rå fisk, gulrøtter/andre grønsaker osv, men jeg får ikke panikk heller dersom noen skulle gi hun noe med sukker eller salt, så lenge det ikke er i store mengder.

JEG har IKKE sagt at jeg gir hunden min løk og exylitol, det er giftig for hunden og de ordene skal du ikke legge i min munn.

Hvitløk er veldig diskutert om er helsefremmende eller ikke (skal vist være bra flåttmiddel), Chicka har som sagt kun fått det i den kjøttdeigen på trening den ene gangen og det var ikke snakk om mengder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

JEG har IKKE sagt at jeg gir hunden min løk og exylitol, det er giftig for hunden og de ordene skal du ikke legge i min munn.

Jeg har da ikke sagt at DU gir hunden din dette heller.

Hvitløk er veldig diskutert om er helsefremmende eller ikke (skal vist være bra flåttmiddel),

Hvitløk, i likhet med løk, er bevist helseskadelig for hund, og egnes derav iallefall ikke i store doser som "flåttmiddel". Men godt du bare gir det i moderate mengder. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har da ikke sagt at DU gir hunden din dette heller.

Hvitløk, i likhet med løk, er bevist helseskadelig for hund, og egnes derav iallefall ikke i store doser som "flåttmiddel". Men godt du bare gir det i moderate mengder. :)

Ja, 5g RÅ pr kilo hund i over tre dager gir anemi, og enkelte dør av dette, andre blir "bare" sjuke. Men hvem F*** gir hunden sin 50g løk i flere dager (om du har 10 kg hund, jeg måtte ha gitt 250g løk, dvs over en hel pr dag) ? Og hvilke hunder ETER så rå mye løk??? Men hvitløk som flåttmiddel bruker jeg ja, et fedd pr dag i flåttsesongen.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, 5g RÅ pr kilo hund i over tre dager gir anemi, og enkelte dør av dette, andre blir "bare" sjuke. Men hvem F*** gir hunden sin 50g løk i flere dager (om du har 10 kg hund, jeg måtte ha gitt 250g løk, dvs over en hel pr dag) ? Og hvilke hunder ETER så rå mye løk??? Men hvitløk som flåttmiddel bruker jeg ja, et fedd pr dag i flåttsesongen.

Etter hva jeg har lest så er bikkjer veldig glad i hvitløkssmaken? Så et dryss eller tre med hvitløkspulver i godbitene vi laget av v&h vil ikke ha noe å si?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...