Gå til innhold
Hundesonen.no

Matrutiner...


Teserere
 Share

Recommended Posts

Her står tørrfor framme hele tiden, men de spiser om kvelden etter at vi har gått kveldstur. De regulerer matinntaket selv, ingen av dem er overvektige. I tillegg får de et eller annet til frokost, en pølse, en brødskive med leverpostei eller noen skiver servelat. Jeg skal begynne å gi dem V&H til frokost når jeg bare får kjøpt inn, det er vel bedre enn tilfeldig kjøleskapsnacks.

Pippin spiser over alt når han er sulten, Symra er litt mer avhengig av sted, hopper gjerne over spising til vi har kommet hjem.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her kjører vi fri tilgang på tørrfor og vom & hundemat etter langtur. I helgene som regel tidligere enn i ukedagene. Ved late dager der det ikke blir langtur får Chess bare tørrfôr.

Hun har forøvrig ofte bedre appetitt på ferie enn ellers sålenge vi er med. Ellers får hun mat på kjøkkenet. Etter tur er det fullt ståhei fordi hun vil ha mat. Også har vi etablert en vane/uvane ved at hun alltid får en margkjeks når hun kommer inn ytterdøra. Hehe. Hun ser på deg med store øyne helt til man gir henne en.

Leja et litt småspist ennå, så jeg har bare RC stående fremme. Prøver å gi henne vått en gang om dagen, eventuelt bløte opp tørt. Etterhvert skal hun og få v&h, men foreløpig er hun vant med RC så vi lar henne bruke det litt til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Bp så står tørrforet framme hele tiden (med unnak av når Team Mops er på besøk) og han er veldig flink å regulere inntaket selv (mer når vi har slitt oss ut, nesten ingenting når vi har hatt late dager).

Her i Norge så får jeg jo tak i V&H så da får han det om mårran. Jeg har også tørrforet stående framme her, men han spiser så å si ingenting av det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her får hundene mat 2 ganger om dagen. Når varierer veldig. Er så heldig at mine spiser uansett hvor vi er og uansett når på døgnet. Elwira får kun tørrfor (tåler ikke v&h) men Mayah får v&h nå og da i tillegg. Har ingen rutine på det heller. Er hun tynn får hun på kvelden, er hun fin får hu som oftest på morran.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh, det er så fascinerende å lese om hunder som har mat stående og spiser etter behov, når en selv har to hunder som tømmer matskåla før en rekker å snu seg :D

Jeg har en av hver :lol: Valpis eter til hun er mett, går så fra skåla, og om Oabba er ferdig med sitt eter hun Valpis sitt. Oabba kan sikkert ete til hun sprekker hun :lol:

Jeg gir til ganske faste tider i ukedagene, men det finnes ikke mas fra mine. I går sovna jeg etter tur (før deres middag) og sov til 04 i natt, de maste fortsatt ikke etter mat. Vi gikk laaaaaaaang tur, jeg hoppa i dusjen, fortsatt ikke mas om mat. Og de venta pent på værsågod når de endelig fikk, ikkeno stressspising eller noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir stirret på om jeg glemmer kveldsmaten hans (pleier å gi rundt 18-19 på vanlige hverdager), men ikke noe pip og annet mas. Legger seg bare strategisk til på gulvet og stirrer mot meg. Gir ellers to ganger om dagen, og han spiser hva som helst hvor som helst og når som helst. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...