Gå til innhold
Hundesonen.no

Billigere mobil ved binding til abonnement?


Recommended Posts

Skrevet

Jeg har fått penger som skal gå til ny mobil, men den jeg vil ha er litt dyrere (samsung galaxy s2).

Men jeg hører jo stadig vekk om folk som får mobiltelefon kjempebillig ved binding til abonnemet. Min far fikk f.eks sin identiske mobil til 1,- (nypris rundt 5000,-) ved binding til et ganske greit mobilabonnement. Han hadde Netcom fra før og tilbudet gjaldt ved binding til Netcom.

Finnes det slike supertilbud til OneCall, Tele2 etc? Jeg kan ikke fordra Telenor eller Netcom, men det er jo bare derfra jeg hører om slike tilbud.

Hvor leter jeg for å finne slike tilbud hos andre mobilselskaper?

Skrevet

Mitt inntrykk er at denslags ikke er så hyppig lengre.. Ser ut som den nye trenden er billigere telefon og betaling pr mnd.. Jeg har sett litt på s2 selv og egentlig funnet ut at det er likegreit å kjøpe den på for eksempel netonnet.no uten abonnement. :)

Skrevet

Jeg gjorde det slik når jeg kjøpte iphone, kjøpte med et ab. til 129,- i mnd fra operatøren jeg allerede hadde, lot være å bruke det abn, å brukte det jeg allerede hadde og var fornøyd med - til sammen kom mobilen på ca 2300,- i stedet for 3990,- som den kostet uten binding.. Jeg har lett etter slike "dealer" nå den siste tiden, fordi jeg skal oppgradere, men opplever at det er vanskelig å finne..

Skrevet

Nypris uten abonnement er jo ikke 5000, men 3 879,-

Men abonnement er dyrere totalpris i de fleste tilfeller.

Åh, det hjalp jo litt! Jeg ser nå at jeg har sett på totalpris ved nedbetaling, og jeg finner ikke totaltpris uten nedbetaling på Onecall sine sider. http://www.onecall.no/minesider/bestill_mobiltelefon1.php?MOBILEID=125

Men det lønner seg kanskje uansett ikke å handle derfra dersom det ikke gir meg noen fordeler som Onecall-kunde...

Skrevet

Hvis du fortsatt vurderer One Call, så har jeg fått gavekort på 500 kr derifra, som jeg kan gi til inntil fem nye kunder. Jeg har da fem igjen :P

Takk, men jeg er allerede kunde der :)

Skrevet

Nå har jeg ikke lest tråden så vet ikke hva du har fått tips om. Men dette med å få mobiler billig: ofte så fungerer det sånn at du får mobilen billig men binder deg i 12 mnd. I veldig mange av disse "gode" avtalene skrus abonnementsprisen opp de 12 første mnd. med feks 200 kroner. Det blir 2400 kroner ekstra det. I tillegg er du bundet til et abonnement som kanskje ikke passer deg.

Se her feks:

http://nettbutikk.telenor.no//Mobiles-I9100TELENOR.NO.aspx

Når du kikker på abonnementene som kan følge med og trykker på mer info får du feks på det billigste beskjed om at det koster 449 i 12 mnd, så går mndprisen ned til 249. Om det lønner seg eller ikke kan man jo regne på, men dette er også en nedbetaling av mobilen, om enn litt mer skjult. Så følg med på hvor mye dyrere abonnementet blir om du benytter deg av sånne tilbud. I tillegg må du passe på at du faktisk får et abonnement du er fornøyd med.

Vi er forresten grisefornøyd med Chess her i hus. Fikk oss det i fjor i oktober, da betalte vi 89 (?) for fri bruk ut mai. Så gikk det et halvt år der vi betalte 199 for 500 mb, 500 ringeminutter, 500 sms oh 500 mms. Så fikk vi sms nå i oktober igjen om at vi får et halvår med 199 kr i mnd med fri bruk. Så for oss har det vært utrolig billig med chess, sjeldent regninger over 199 det siste året.

Skrevet

Jeg kjøpte en huawei ideos x5 hos ventelo til 1 kr. Abonnementet kommer på 1000 kr på et år. Mobilen var ikke låst til abonnementet, så da bruker jeg nummeret og abonnementet jeg hadde fra før, og dermed koster mobilen bare en tusenlapp :D

Skrevet

Kjøper du med mobil i abonementet blir det dyrere mnds pris (for nedbetaling av tlf) og du binder deg. Skal du ut og bytte abbonement må du betale ut telefonen.

Se på totalpris ol :)

Skrevet

Jeg har tenkt å kjøpe meg mobil nå, og jeg kjøper alltid med binding fordi jeg ytterst sjeldent har 3-5 lapper på en gang til å kjøpe meg sånne luksusgreier :P Men jeg skjønner ikke helt hvorfor det blir dyrere med binding enn uten?

Jeg tenker jeg kjøper en mobil med et Telenor Komplett M-abonnement (vi trenger ikke å diskutere at jeg får billigere abonnement andre steder, jeg er fornøyd med Telenor, hele familien har Telenor og fri familie, jeg har til nå hatt fri venner eller hva det heter osv. Jeg holder meg til Telenor, enkelt og greit). Det koster med binding 449 kr i mnd, og etter det året går det ned til 249 kr. Da har jeg betalt 2400 kr for mobilen + det kontantbeløpet når jeg kjøper den - og det er ikke dyrt, syns jeg. Hvis jeg kjøper Samsung Galaxy 2s, så koster den 2400 kr i løpet av året, pluss 499 kr når jeg henter den i butikken, det er 2899 kr for en forholdsvis feit mobil.

Abonnement må jeg ha uansett, og i det komplett-abonnementet får jeg med 400 ringeminutter, 400 mb og 200 sms - det er omtrent hva jeg bruker. Det er et abonnement jeg uansett ville hatt. Det er en utgift jeg har uavhengig om jeg har ny mobil eller ikke. For meg så blir det feil å regne det inn i totalprisen (jada, jeg veit at Telenor også gjør det), fordi det ER noe jeg ville betalt selv om jeg beholdt den mobilen jeg har nå, uten binding, liksom..

Skrevet (endret)

Ikke vær så sær, Tone :lol: - *tramper i bakken* - jeg hater sånne eletriske dubbedingser, samtidig som jeg :wub: elsker dem! Ny Iphone kommer til å svi hardt i lommeboken, hvor enn mye jeg vrir og vender på det.

Bare for å ha gjort det:

Iphone 4 (feks) koster 3990,- hos apple.no med fri levering.

På netcom sine sider, med feks netcom fastpris small, koster telefonen 2699,- i innkjøp, ab koster 289,- i mnd.

289,- X 12 = 3468,- + 2699 (telefon) = 6167,- - 3990,- som telefonen koster på apple.no = 2177,- mer med ab enn uten...

Så for meg som har et ab jeg er fornøyd med, som alldeles ikke koster skjorta, og som fungerer til mitt bruk, vil det på ingen måte svare seg å kjøpe mobilem MED ab...

Nå plukket jeg bare ett tilfeldig ab, da. Mye mulig det finnes andre som svarer seg i det lange løp - men jeg har ikke råd til mer en 2-300,- i regning hver mnd :)

Endret av RTL
  • Like 1
Skrevet

Jeg tenkte litt på det der selv... Sjekket iphone 4s med mitt chess abonnement og totalprisen blir 8375.. Men så må man jo trekke fra det abonnementet koster - for det har jeg jo uansett.. så da blir det 199 x 12 = 2388. Så da blir jo regnestykket 8375 - 2388 = 5987kr

Det blir noenlunde samme pris som uten abonnement. Så da går det faktisk opp i opp ;)

Skrevet

Når jeg sjekkersamsung galaxy S2 på chess så koster den så og si en 1000lapp mer hos chess enn hos billigste leverandør uten abonnement.. Så det er viktig å sjekke ut alle muligheter så du ikke betaler mer enn du trenger :)

  • Like 1
Skrevet

Om du kjøper telefon i telenor eller netcom vill telefonen blir biligere og kjøpe og ok/noe dyr i månenden. Om du kjøper telefonen med f.eks onecall blir telefonen dyr og kjøpe men bilig i månenden. (ringeminutter og slikt.) Så det er egentlig ganske ett fett.

Skrevet

De abonnementene man binder seg til er ofte dyrere enn de abonnementene man ellers ville valgt. Derfor blir det sjelden billigere å kjøpe mobil med abonnement totalt sett.

Nå er jeg en lavnivå-bruker som har en månedlig telefonregning på 50-100 kr. Dersom jeg skulle kjøpt en mobil til 1 kr (i stedet for 3000 kr) med fast abonementsregning på 299,- for eksempel, så koster den telefonen meg likevel mer totalt sett. Og jeg har inntrykk av at de fleste av disse abonnementene er ganske ukurante.

Skrevet

De abonnementene man binder seg til er ofte dyrere enn de abonnementene man ellers ville valgt. Derfor blir det sjelden billigere å kjøpe mobil med abonnement totalt sett.

Nå er jeg en lavnivå-bruker som har en månedlig telefonregning på 50-100 kr. Dersom jeg skulle kjøpt en mobil til 1 kr (i stedet for 3000 kr) med fast abonementsregning på 299,- for eksempel, så koster den telefonen meg likevel mer totalt sett. Og jeg har inntrykk av at de fleste av disse abonnementene er ganske ukurante.

For meg, med mitt forbruk, så vil det abonnementet jeg velger når jeg kjøper mobil, være det mest lønnsomme abonnementet. Så for meg så blir det billigere å kjøpe mobil med binding enn uten. Akkurat den biten er selvsagt noe man er nødt til å sjekke ut, at abonnementet faktisk står i forhold til forbruket man har.

Skrevet

Jeg gjør som Tone jeg, bare at jeg har Tele2 og ikke Telenor. Jeg har heller ikke 3-5000kr å bruke på en gang.

Den telefonen jeg skal kjøpe meg koster 1 krone med fastpris medium som er et abonnement jeg har har og skal fortsette å ha, så den utgiften må jeg betale i måneden uansett. Men jeg må betale nesten 190kr i måneden i 12 måneder for nedbetaling av telefonen og da kommer jo selve telefonen på kun 2281kr og det er mye billigere enn hvis jeg skulle kjøpt den uten abonnement.

Men man jo selvsagt sjekke ut hva som er lønnsom for seg mtp på forbruk og ulike abonnement og om det er billigst i lengden å kjøpe telefon med eller uten abonnement.

Skrevet

Å kjøpe mobil i dagens marked krever at man virkelig orienterer seg..

Først vil jeg anbefale å bruke telepriser.no for å regne ut billigste abonnement for deg.

Deretter kan du sjekke prisene på telefoner.

Jeg vet at eksempelvis Siba har hatt et sinnsykt bra tilbud på Samsung Galaxy S2, det har inkludert abn. i 12 mnd blitt billigere enn å kjøpe telefonen annet sted.

Mange har slått til på dette tilbudet og tegnet abn et annet sted.

Dersom abn som medfølger telefonen i utgangspunktet er gunstig for deg kan det være lønnsomt med binding, men dette er nok heller unntaket enn regelen.

Selv har jeg valgt å bruke OneCall for min mobilbruk, rett og slett fordi det er rasende billig.

Dersom du er mye i de andre nordiske landene kan det være lurt å se til NetCom en tur.. Det er på en del (alle?) abn fra NetCom same pris i hele norden..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...