Gå til innhold
Hundesonen.no

En crispo og en kokesjokolade til 9000,- ?!


Evelzz
 Share

Recommended Posts

Jeg er litt hissig i dag kan man si, og trenger litt råd og tips fra dere før jeg bestemmer meg for hvor sint jeg egentlig har lov til å være :P

Scenarioet er som så:

En tirsdag for ca. 5 uker siden kom jeg hjem fra en kjapp tur for å hente noen på flyplassen. Matvraket Euro hadde mens jeg var vekk klart å snuble over en stor Crispo (500 gr.) og en halv stor kokesjokolade (250 gr.) som idioten selvfølgelig slukte (gøy å ha drittfolk som ikke rydder opp på besøk :sint_01: ). Jeg fikk selvfølgelig total panikk, og ringte til dyrlegen for å høre what to do. Logisk nok ba h*n oss om å komme asap, og kl. 21.00 møtte vi opp på kontoret. Euro fikk en sprøyte med brekkmiddel (apomorfin), og så satt jeg der med ham da, mens dyrlegen styrte med andre ting. Vi tok så to blodprøver for å sjekke lever og nyrer, gav ham en flaske med kull, og etter 1 time tuslet vi slukøret hjem igjen.

Så kom oppgjøret fra forsikringen, og jeg må seriøst si at jeg trodde jeg kom til å besvime når jeg så at regningen kom på 8700 kroner?! Egenandel på to-og-noe, men det jeg altså gjerne vil vite - er om det seriøst KAN koste nesten 9000 kroner for en sprøyte med brekkmiddel og litt kull? Joda, det var etter kontortid, men seriøst?! Til sammenligning ble han operert for noen kuler og kastrert et par uker før - og det kostet "bare" rett under 6000 for en hel operasjon - med medisiner og narkose og alt! :wacko:

...hjelp?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 139
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Her har du et ansvar og jeg kjenner at jeg blir litt oppgitt av at du er slik ei dørmatte. Du har et ansvar ovenfor forsikringsselskapet ditt (og du burde sjekke om du ikke er pliktig til å melde frr

Jeg synes verken du skal være sinna eller skuffa, men skrive en saklig og nøytral mail og påpeke de feil du mener de har gjort, og spør hvorfor de har ført på undersøkelser som ikke er gjennomført. Sk

Jeg synes det er riktig av deg å gå videre med dette, men synes det er veldig realt av deg dersom du på forhånd skriver en mail/ ringer til dyrlegen og sier at du har hatt kontakt med andre hundefolk

Dette høres ut som en dyrlege som prøver suge mest mulig ut av forsikringsselskapet. Jeg ville ringt de og hørt hva de baserer det regnestykke på jeg, og minnet de på at det faktisk ikke er sånn her til lands at man kan ta hva man ønsker for en tjeneste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det høres mye ut. Har du sett selve regningen for å se hva det var som kostet så mye? Vet at utrykningshonorar for vakten kan være på sånn 2500-3000 kr, men det er fremdeles langt igjen til 8700. Sikker på det ikke har blitt gjort en feil med regningen? Godt du har forsikring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja har sett fakturaen, og den så i og for seg helt totalt skrullete ut den også. 7 (!) blodprøver (vi tok tre), RØNTGEN (som vi ikke tok), 5x15 min 3000,- + helgehonorar (på en tirsdag) på 1500... Så helt sløkket ut, og jeg er ganske hissig.

Som dere skriver - hadde jeg ikke hatt forsikringen, så hadde 9000 kroner vært krise altså! Er vel ikke veldig mange som har råd til å betale noe sånt en tirsdags kveld liksom?

Men dere er altså enig, dette er noe jeg kan ta opp med klinikken uten å være en helt urettferdig vanskelig kunde? Det skal ikke være sånn liksom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde def tatt dette opp med veterinæren ja, samt skrevet et brev til forsikringsselskapet om at du bestrider oppgjøret! Om det er tatt rtg feks, så må vet kunne bevise dette med bilder. Det er slik juks og fanteri som fører til at forsikringsprisene skyter i været :(

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis fakturaen spesifiserer en hel del ting dere ikke gjorde så har de kanskje blandet to klienter? Ville tatt kontakt med dem og sjekket hva som har skjedd her, for det er åpenbart noe som er feil. Ikke sikkert det er noe å bli sint for en gang! (utenom gjester som ikke rydder og hunder som er matvrak, da) :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis fakturaen spesifiserer en hel del ting dere ikke gjorde så har de kanskje blandet to klienter? Ville tatt kontakt med dem og sjekket hva som har skjedd her, for det er åpenbart noe som er feil. Ikke sikkert det er noe å bli sint for en gang! (utenom gjester som ikke rydder og hunder som er matvrak, da) :P

Jeg kan love deg en ting, og det er at gjestene SERIØST fikk høre det, og at sjansen er liten for at de slenger fra seg sjokolade på stoler rundt kjøkkenbordet igjen :devilbanana:

Det teite matvraket av et hundekrek ( :wub: ) stod veldig, veldig lavt i kurs der og da, men må si at jeg fikk litt sympati for ham når sprøyten var satt altså. Stakkars, skulle ønske han bare kunne vært smart nok til å koble A og B sammen liksom! Han var heldigvis seg selv allerede dagen derpå, og sikkelet sprutet rundt frokostbordet ;)

Men tusen takk for alle svar :flowers: Skal ta å sende en krass mail til DYRlegen i kveld, så får vi se hvor det fører. Jeg blir oppriktig imponert hvis de har "blandet" to pasienter, med tanke på at jeg så at han skrev journalen til min, men gudene vet... Stygt redd dette ikke er en feil, desverre.

Hvis andre har erfaringer rundt priser og sånt for sånn (idioti) som sjokoladespising eller andre selvmordsforsøk, er det spennende å se altså!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I allverden, for en pris, og at det er tydelige feil på regningen er jo helt sprøtt. Håper de rett og slett har gjort en feil. Hold oss oppdatert?

Mest mulig enig - og skal så absolutt holde dere oppdatert! Utrolig nysgjerrig på hvordan det røntgen-bildet og de 4 ekstra blodprøvene kan forsvares... Forøvrig helgetillegget på en tirsdag også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jammen ærlig talt da, her har det helt tydelig skjedd en feil! Kall meg gjerne naiv, men jeg går ikke rundt med den innstillingen at alle mennesker er pengeutsugende svindlere. Ring dem opp, forklar hva som har skjedd, så blir nok prisen en helt annen. Selvsagt skal du ikke betale for røntgenbilder og blodprøver som ikke ble tatt. Veterinærer vil jo gjerne at kunder skal komme tilbake til dem, så jeg tror neppe at dette ble gjort med overlegg.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jammen ærlig talt da, her har det helt tydelig skjedd en feil! Kall meg gjerne naiv, men jeg går ikke rundt med den innstillingen at alle mennesker er pengeutsugende svindlere. Ring dem opp, forklar hva som har skjedd, så blir nok prisen en helt annen. Selvsagt skal du ikke betale for røntgenbilder og blodprøver som ikke ble tatt. Veterinærer vil jo gjerne at kunder skal komme tilbake til dem, så jeg tror neppe at dette ble gjort med overlegg.

Nåh, det er da bevist flere ganger i Norge at vet svindler med forsikringssaker. Folk har tom ringt to ganger og spurt om pris på ditt og datt, og fått en om de har forsikring og en helt annen og billigere om de ikke har det. Mener det bla er en tråd her inne om en vet/klinikk som svindlet som fy, og det var flere saker i media om det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nåh, det er da bevist flere ganger i Norge at vet svindler med forsikringssaker. Folk har tom ringt to ganger og spurt om pris på ditt og datt, og fått en om de har forsikring og en helt annen og billigere om de ikke har det. Mener det bla er en tråd her inne om en vet/klinikk som svindlet som fy, og det var flere saker i media om det.

Jeg sier ikke at det ikke forekommer, men det er jo menneskelig å feile, og slike ting kan fort skje uten at noen hadde skumle hensikter bak det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ot: er dette samme dyrlege som du "alltid" bruker?

Jessings! Er jo det som gjør det hele helt sinnsykt. Har jo vært der sikkert 20 ganger, gått greie priser og super service, og så smalt bomben nå da. Hvis ikke dette er en feil, hvis det seriøst SKAL koste 9000 kroner for litt brekkmiddell, så rødmer jeg STORT over at jeg har anbefalt denne klinikken til ALLE kjente...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier ikke at det ikke forekommer, men det er jo menneskelig å feile, og slike ting kan fort skje uten at noen hadde skumle hensikter bak det.

Jupp, feil kan skje. Men om vet leste journalen når h*n skrev regninga, så burde vel h*n stusset på rtg for å ha spist sjokkis? Og hvorfor var det bare tre prøvesvar når h*n hadde tatt 7 prøver? og datoen, samsvarte den med helg? Det var liksom litt for mye her, hadde det kun vært feil antall blodprøver hadde jeg tatt det for gitt at det var en enkel og grei tabbe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jupp, feil kan skje. Men om vet leste journalen når h*n skrev regninga, så burde vel h*n stusset på rtg for å ha spist sjokkis? Og hvorfor var det bare tre prøvesvar når h*n hadde tatt 7 prøver? og datoen, samsvarte den med helg? Det var liksom litt for mye her, hadde det kun vært feil antall blodprøver hadde jeg tatt det for gitt at det var en enkel og grei tabbe.

Hehe, jeg tenkte faktisk litt omvendt. Lettere å snike inn ekstra honorar eller en blodprøve for litt ekstra gryn, enn å hive på fire blodprøver, røntgenbilder, helgetillegg og tro at ingen kommer til å legge merke til det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, jeg tenkte faktisk litt omvendt. Lettere å snike inn ekstra honorar eller en blodprøve for litt ekstra gryn, enn å hive på fire blodprøver, røntgenbilder, helgetillegg og tro at ingen kommer til å legge merke til det.

Og jeg har faktisk så liten tillit til hundeeiere flest at jeg ikke tror de hadde oppdaget det TS oppdaget :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, jeg tenkte faktisk litt omvendt. Lettere å snike inn ekstra honorar eller en blodprøve for litt ekstra gryn, enn å hive på fire blodprøver, røntgenbilder, helgetillegg og tro at ingen kommer til å legge merke til det.

Og jeg har faktisk så liten tillit til hundeeiere flest at jeg ikke tror de hadde oppdaget det TS oppdaget :lol:

Humoren her, er at jeg var så hysterisk der og da at han kunne gjort HVA han ville med hele hunden! Han kunne tatt 20 blodprøver, åpnet ham opp for å se, røntget haletuppen om nødvendig uten at jeg på noen måte hadde stoppet ham! Greien er jo nettopp det at det ble gjort så vannvittig lite for så utrolig mye penger! Hadde vi gjort litt til, og styrt på litt lenger, hadde jeg ALDRI hverket merket noe eller brydd meg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der var ekstremt!

Og hvordan skal h*n veterinæren kunne forklare røntgen og alle blodprøvene?

En ting er å ta blodprøver om det viser seg at hunden begynner bli dårlig, men helt seriøst de verdiene vil jo ikke endre seg med en gang, ikke minst så vet man hva som faktisk "svikter" ved sjokolade spising. Jeg hadde forstått bedre om hunden ble lagt på drypp for å skylle det ut av nyrer fortere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...