Gå til innhold
Hundesonen.no

Lagring i photoshop


Tonje
 Share

Recommended Posts

Jeg har skaffet meg en prøveversjon av photoshop (gratis i 30 dager) og driver nå å leker meg med den, men jeg finner ikke ut hvordan jeg lagrer endringene? Eller kanskje det ikke går med en sånn prøveutgave? :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har skaffet meg en prøveversjon av photoshop (gratis i 30 dager) og driver nå å leker meg med den, men jeg finner ikke ut hvordan jeg lagrer endringene? Eller kanskje det ikke går med en sånn prøveutgave? :icon_confused:

File > save evt. save as om du ikke skal ha psd-fil (photoshop fil)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt sikker på at det bare er Photoshop CS5 som lager layers automatisk, så hvis du ikke har CS5, så trenger du vel ikke å tenke så fælt på layerene heller. :P

Det du beskriver der kommer bare an på hvordan du velger å bruke adjustments. Og gjelder ikke bare cs5 :)

Sorry for den kanskje-uleselige skriften min..

sxggo7.png

Men bruker du "image" -> "adjustments" blir endringen automatisk "merget" inn i bildet. Bruker du "adjustments" på sidebaren blir det automatisk til nye layers :)

Edit: (Ordrett blir det jeg har skrevet på bildet følgende:

Image -> adjustments - Blir automatisk "merget" rett inn i bildet!

Adjustments -> blir automatisk lagt til i layers! - Det betyr at du enkelt kan slette eller duplisere f.eks. kontrasten.)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ctrl + s pleier å duge for meg, men jeg setter sammen alle layerene først da.

Mulig jeg er dum nå, men er ikke dette lite lurt hvis man finner ut at man vil endre en av layerne i etterkant? (jeg er en slik som aldri blir fornøyd, så jeg går bestandig tilbake og endrer litt - da finner jeg det langt lettere å f.eks endre en layer, slette den osv ...) Mulig det bare jeg som kan PS for dårlig, men det er nå slik jeg gjør det ^^

Edit: men jeg har PS2, så mulig jeg henger laaaaangt bak utviklingen ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mulig jeg er dum nå, men er ikke dette lite lurt hvis man finner ut at man vil endre en av layerne i etterkant? (jeg er en slik som aldri blir fornøyd, så jeg går bestandig tilbake og endrer litt - da finner jeg det langt lettere å f.eks endre en layer, slette den osv ...) Mulig det bare jeg som kan PS for dårlig, men det er nå slik jeg gjør det ^^

Edit: men jeg har PS2, så mulig jeg henger laaaaangt bak utviklingen ;)

Jeg sa bare at jeg gjorde det, ikke at alle andre må gjøre det. :P

Jeg er liksom ferdig med bildene mine når jeg lagrer de, jeg. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hva er alle layerne?

Det er rett og slett lag(vis).

For å prøve å illustrere det.

Du lager deg en brødskive med smør(lag1), pølse-pålegg(lag2) og med agurk oppå der igjen(lag3)

Du kan selvfølgelig legge på nye lag, f.eks annet pålegg eller samme type - alt etter hva du ønsker - det er også lett å endre mengden, fjerne osv i etterkant. (under forutsetning av at du ikke spiser den opp naturligvis, men det er et eksempel :P )

Du kan sammenligne 'å merge' lagene (slå de sammen) med å ha smør og leverpostei elns - altså vanskelig å skille - Du må fikse eventuelle endringer i etterkant på andre måter. Å prøve å skrape av leverposteien trenger ikke gi like bra resultat kan man si ;)

Så hvis du har slått sammen, og blir gjort oppmerksom på en feil, f.eks du har skrevet <Tonje's favoritt> elns i et bilde. Det skal ikke være ' der, det er feilskrevet. Du vil endre til riktig <Tonjes favoritt>. Å viske ut ' holder ikke, for det er større avstand mellom e og s enn de andre, så det blir endel knoting kontra bare å gå inn på tekst layeret(det er jo tekst, lik når vi skriver her på forumet) og fjerne ', for så å lagre.

Endret av KarpeSkrotum
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mange. Hva definerer du som "ekstra store"? Generelt sett er det spisshunder og vokterhunder som har litt lyd. Vokterhunder bjeffer sjelden mye, men de kan si fra når det er noen på døra/tomten/veien etc. Puddel og noen gjeterhunder kan også ha noe lyd, særlig i arbeid. Retrievere, fuglehunder, mynder, de store spanielene for eksempel.
    • De aller fleste hunder kan være familiehunder, det er få raser som ikke egner seg til det blant dagens brukshunder. Det handler mer om kapasitet og aktivisering i hverdagen generelt.
    • Hvilke større hunderaser over 15 kilo har ikke så mye lyd? Må også ikke være blant de som er ekstra store. 
    • Hvilke brukshunder kan også være familiehunder blant gruppe 1 ? Gjetere.
    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...