Gå til innhold
Hundesonen.no

Tor Fløysvik bærer hunden i bare pelsen


Poter
 Share

Recommended Posts

  • Svar 172
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Når man kan gjøre slikt med tv team til stede, så lurer jeg alltid hva man gjør når man er alene. Og at det aldri skal skje igjen, er garantert at det aldri skal skje igjen så lenge det er publikum ti

Var det fjernet fra reprisen? Nei, der var det..djeezes! Det kan ikke være første gang den hunden bæres slik, om man skal tolke det man ser! TOR FLØYSVIK: DU MÅ IKKE ETT SEKUND TRO AT VI H

Det der gjorde ikke meg særlig klokere du? Hvordan bar han henne i utgangspunktet hvis han mistet grepet fordi bikkja var våt og dette var den naturlige måten å løfte henne videre på? Og hva har det a

Jeg har ikke sett innlegget, men tenkte jeg skulle se reprisen og ta en vurdering av om det er noe jeg ønsker å anmelde. Er det like stygt som det ser ut på bildet, så ser jeg ingen grunn til å ikke anmelde. Dette ble vist på tv, i et underholdningsprogram, det er noe med signaleffekten.

Edit: hva i alle dager er poenget med å sende mailer til TV2? Det var da ikke tv-kanalen som gjorde dette, det var Fløysvik som privatperson.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sensasjonssug fra tv-selskapet. De viste selvfølgelig akkurat det klippet på TV2 fordi de forventer en publikumsstorm av opprørte dyreelskere. Når stormen kommer og anmeldelsene hagler, har TV2 fått enda et nytt innslag å snakke om - helt gratis.

Skulle forøvrig likt å få vite forklaringen til fyren, hvorfor han mener det nødvendig å bære hunden etter ørene. På bakparten er det vanskelig å se, men jeg syns det ser ut som han har tak i vesten og ikke pelsen... det er noe med vinkelen på hånden over bakparten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sensasjonssug fra tv-selskapet. De viste selvfølgelig akkurat det klippet på TV2 fordi de forventer en publikumsstorm av opprørte dyreelskere. Når stormen kommer og anmeldelsene hagler, har TV2 fått enda et nytt innslag å snakke om - helt gratis.

Skulle forøvrig likt å få vite forklaringen til fyren, hvorfor han mener det nødvendig å bære hunden etter ørene. På bakparten er det vanskelig å se, men jeg syns det ser ut som han har tak i vesten og ikke pelsen... det er noe med vinkelen på hånden over bakparten.

Jeg også tenkte det, men hvis du ser på pelsen så er den strekt oppover. Hadde han bare holdt i vesten så hadde ikke pelsen sett sånn ut?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit: hva i alle dager er poenget med å sende mailer til TV2? Det var da ikke tv-kanalen som gjorde dette, det var Fløysvik som privatperson.

Tja, de har da ansvar for hva de sender som underholdning. Det betyr ikke at man ikke også kan foreta seg noe annet, men etter min mening er det greit å gi dem beskjed om hva man synes om det de sender.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit: hva i alle dager er poenget med å sende mailer til TV2? Det var da ikke tv-kanalen som gjorde dette, det var Fløysvik som privatperson.

Tror du helt ærlig at vi kommer oss noe langt med en anmeldelse? Nei. Hvordan kan man på beste mulige måte gjøre rettferdighet for den bikkja? Skape uro og negativ omtale om mannen. Ser ikke noen annen måte enn at tv2 omtaler han negativt, men du må gjerne komme med alternativer :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ganske sikker på at han holder i pelsen både foran og bak. Det var i allefall slik det så ut for meg på tv og også på dette bildet. Men er dette noe man kan anmelde? Hvordan gjør man det i så fall? Skrev på Skal vi danses facebookside hvordan i ALLE DAGER det er Fløysvik behandler hunden sin, det ble slettet dagen etter.

Ei venninne av meg har en lignende fyr i nabolaget som behandler hunden sin virkelig, virkelig dårlig. Her om dagen hadde han løftet hunden sin på denne måten rett foran flere barn. Barna ble jo helt ute av seg. Hvis dette er noe som faktisk kan anmeldes, vil jeg anbefale min venninne å gjøre det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tor Fløysvik sier dette på sin vegg på Facebook:

Kjære hundevenner.

I går på God Kveld Norge ser dere meg løfte Flora dit jeg har bedt henne sitte.

Hunden er klissvåt og jeg glipper grepet og løfter henne på en måte som ikke ser bra ut. Naturligvis skulle jeg satt henne ned og tatt et nytt grep, men slik blir det ikke i alt stresset. Tv2 lovet å klippe seansen. Jeg er ikke stolt og beklager. I over 40 år har jeg jaktet og trent med utallige venner, ingen har noen gang sett meg behandle mine hunder slik og det skal heller aldri skje igjen.

Takk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tor Fløysvik sier dette på sin vegg på Facebook:

Kjære hundevenner.

I går på God Kveld Norge ser dere meg løfte Flora dit jeg har bedt henne sitte.

Hunden er klissvåt og jeg glipper grepet og løfter henne på en måte som ikke ser bra ut. Naturligvis skulle jeg satt henne ned og tatt et nytt grep, men slik blir det ikke i alt stresset. Tv2 lovet å klippe seansen. Jeg er ikke stolt og beklager. I over 40 år har jeg jaktet og trent med utallige venner, ingen har noen gang sett meg behandle mine hunder slik og det skal heller aldri skje igjen.

Takk

Det der gjorde ikke meg særlig klokere du? Hvordan bar han henne i utgangspunktet hvis han mistet grepet fordi bikkja var våt og dette var den naturlige måten å løfte henne videre på? Og hva har det at TV2 lovte å klippe bort seansen med noe som helst å gjøre? Sannsynligvis viste de det på pur f fordi de ikke likte måten han behandlet dyret på.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så rart at dere ikke finner den, jeg er ikke venn med ham. Ser at vi har en felles venn, det er mulig det er derfor jeg kommer inn. Han har vidåpen vegg hos meg.

Jeg har for øvrig ikke forsvart det han sier, jeg tenkte bare at det var greit å se hva han selv sier om saken. Teoretisk kan man vel tenke seg at det går an å glippe hvis man bærer ved hals og bakben slik jeg pleier å gjøre, men det forsvarer selvsagt ikke å ikke slippe opp når man merker at det blir galt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://www.facebook.com/tor.floysvik?sk=wall - funker for meg.

Se de blaserte kommentarene fra folk der inne:

"For å si det sånn: media er flink til å få oss til å reagere..

Jeg mener dette er å lage oppstyr uten mål og mening...

Ha en flott dag Tor Fløysvik!"

"Er vel ikke så mye og henge seg opp i det:)"

Kjenner jeg blir smått irritert av hvor ignorante folk virker, men skal heve meg over det med en tur i frisk høstluft.... Hrrr...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

han ha nokk stengt facebooken sin pga mye pæs etter den spisoden med hunden,

såg dn jeg også i går kveld,ble satt helt ut her,god kveld norge går i reprise på tv2 blizz i dag kl.19.30 for di som vil studere nermere/ta opp klippet etc,jeg la også til merke da hunden kom til han med en skutt rype,at hunden ikke viste mye glede da tor skulle gnu rypa inntil halsen på huden,den virket redd for å vise glede over og ha vært flink og fange rypa og levere den til han,er det sånn det skal være?nei tror ikke det,hunden skal vise pur glede og iver når den leverer rypen til sin eier,eller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessverre har jeg hørt at en del fuglehunder blir oppdratt på en svæært streng måte. Har ikke noe spesielt kjennskap til, men har bare hørt en god del om fuglehund hundeholdet blant jaktfolk.

Man skal selvfølgelig ikke skyve alle under en og samme kam :)

For å være litt pirk så er det stor forskjell på å oppdra hunden sin strengt og å oppdra hunden sin stygt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min del blir det også noe annet å rope og brøle til bikkja og ta tak i den på den måten da! Ser stadig støtt mange bikkjer som bare lukker eiern ute når de er sinte på den, men å bli løftet opp på denne måten kan ikke hunden bare lukke ute!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å være litt pirk så er det stor forskjell på å oppdra hunden sin strengt og å oppdra hunden sin stygt...

Da jeg skrev svæært strengt mente jeg litt mer enn hva som er "vanlig" :)

For å si det slik at alle forstår så var det i denne settingen ment som en mild måte å si "stygt/dårlig" på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...