Gå til innhold
Hundesonen.no

Vil dere anbefale å la en valp sove i bur om natten?


Timian

Recommended Posts

Ang. bilbur.

Dere som vil bruke dette for å rettferdiggjøre jevnlig burbruk ellers.. Hva da med små barn? Disse sikres med sele i bil, ikke sant? D

a er det vel greit å binde dem fast i sofaen også, da - sånn utover kvelden, når de likevel skal sitte stille, liksom... :icon_confused: LOL

Og de færreste er så mye på utstilling/stevne/på reise at dette blir en særlig mange timer i løpet av et helt liv for hunden.. Daglig bruk gir helt annen statistikk.

OG så blir det litt spesielt å bli beskylt for å være burmotstander - jeg har langt flere bur enn hunder hjemme, jeg.

Har også et stoffbur stående oppslått på soverommet - med Moxy's tre saueskinnsfeller i. Moxy ligger der på natten, hun - men kan selvsagt gå ut på kjøkkenet å drikke, legge seg på stua eller bare ta med seg et av pleddene sine ut av buret og ligge på utsiden (noe hun ofte gjør).

Kan ikke for mitt liv fatte og begripe hvilken "fordel" det vil være for henne om jeg lukker døren - selv om hun hadde vært helt okey med det...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 508
  • Created
  • Siste svar
Seriøst? Jeg siterer fra en burmotstander alleredre fra side tre i denne tråden:

Jaha? Jeg svarte vel Lotta og ikke deg :ahappy:

Ang. bilbur.

Dere som vil bruke dette for å rettferdiggjøre jevnlig burbruk ellers.. Hva da med små barn? Disse sikres med sele i bil, ikke sant? D

Er en liten digresjon dette da, men det er da vanlig å 'stenge' unger inne i barne-grind av og til. Når far/mor stryker klær og ungen er overalt, så er barne-grind et fint verktøy for å ha kontroll og sikkert for barnet - samtidig lærer det seg å leke litt alene.

Og de færreste er så mye på utstilling/stevne/på reise at dette blir en særlig mange timer i løpet av et helt liv for hunden.. Daglig bruk gir helt annen statistikk.

Det blir ikke særlig mange timer totalt for de som bruker bur kun i valpetiden på natt og litt om dagen heller, og deretter faser det ut når bitetiden og den værste 'herje' tiden er over. De som drar på endel utstillinger osv bruker sikkert totalt mer tid med hunden i bur - både til/fra i bil (ekstra burtid blir det uansett for hunden selv om det er nødvendig i bil ved kjøring) og under utstillingene osv ... Så det blir litt på hvordan man ser tingene dette tror jeg - hele dager i bur er vel de fleste her imot slik jeg har forstått det.

OG så blir det litt spesielt å bli beskylt for å være burmotstander - jeg har langt flere bur enn hunder hjemme, jeg.

Når man bruker de som seng, så er det ikke bur. Det er først et bur i praktisk bruk hvis man lukker døren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er en liten digresjon dette da, men det er da vanlig å 'stenge' unger inne i barne-grind av og til. Når far/mor stryker klær og ungen er overalt, så er barne-grind et fint verktøy for å ha kontroll og sikkert for barnet - samtidig lærer det seg å leke litt alene.

Jepp, men en unge i lekegrind har som regel mye større plass enn en hund i bur. Valpebinge er nok mer sammenlignbart - det som har blitt trukket frem som et alternativ til bur her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De færreste foreldre setter neppe ungen(e) fastspent i en bilstol hjemme for å slippe å passe på den, håper jeg..

Lekegrind er lekegrind (bur er noe annet - kunne du se for deg baby-bur?). Den har ingen av oss særlig problemer med verken når det gjelder valper eller unger. Men begge de to må vel få lov til å vokse UT av den på et eller annet tidspunkt?

Og kjempefint at flere her inne nå bekrefter at det ikke er for evig og alltid buret skal brukes! Like lite som babystol til 17åringen, håper jeg.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da tar jeg og pudder'n natten. Første natt siden han kom der han skal sove med åpent bur. Jeg sover dårlig og våkner ekstremt ofte, så får vi se om han velger å sove utenfor eller innenfor buret. Han har allerede tasset inn på soverommet og lagt seg i det istedenfor å ligge med meg i stua der han har to senger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn for å fortsette litt i denne vidunderlig utartete tråden, der TS nok har lagt inn årene for lengst :D . Mine barn har aldri hatt noen lekegrind. Undulaten har mulighet til å fly fritt i rommet. Hundene har aldri vært til noen fare for verken hverandre eller barna. Små barn har man under konstant tilsyn, uansett. Valpesikring av hus hadde jeg aldri hørt om før disse diskusjonene her. Barnesikring med propper i stikkontakter etc, var jo en selvfølge med smårollinger i huset, men valpesikring?? Det har jo gått med noen doruller og truser, men det er neggu ikke bare valpene som leker seg med slikt. Lurer litt på hvordan hunder folk har, jeg. Mine er da ikke noen englehunder, men jeg trenger da ikke å bygge et fort rundt dem av den grunn. Slapp litt av og la hunden vokse opp i harmoni med dere og livet i heimen. Hundelhold er en livsstil og skal man ha det så fisefint rundt seg, så la vær å ha hund, da. Har ikke visst at hunder blir stressa av å ha mer enn en kvadratmeter til disposisjon når de er alene heller, jeg. Heldigvis vet ikke hundene det, heller. Ja, jeg har hatt hund i hundre år. Små hunder, store hunder, valper og unghunder. Nå har våre hunder det med å bli hauggamle, så noe riktig må jeg da ha gjort. Kanskje jeg skulle skrive en bok :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, men en unge i lekegrind har som regel mye større plass enn en hund i bur. Valpebinge er nok mer sammenlignbart - det som har blitt trukket frem som et alternativ til bur her.

Jo, men det var bare som et eksempel på at man også begrenser barns 'boltreplass', når dette føles fornuftig/vettugt.

Lekegrind er lekegrind (bur er noe annet - kunne du se for deg baby-bur?). Den har ingen av oss særlig problemer med verken når det gjelder valper eller unger. Men begge de to må vel få lov til å vokse UT av den på et eller annet tidspunkt?

Det er det samme, for du må tenke på hva hensikten er og ikke hva du syns ser mest ille ut. Hele poenget er å begrense hunden/barnets bevegelsesfrihet - av forskjellige grunner og for noen uvitenhet.

Eksempel: Når vi brukte en stor kompostbinge, så fikset jeg tak på den også, for jeg ville være sikker på at hunden ikke skulle prøve å komme seg over når han var alene - ene og alene for at jeg var redd den skulle skade seg hvis han prøvde og at ingen kunne hjelpe han. Hadde jeg brukt grind til barn og skulle vært ute uten å følge med det, så hadde jeg gjort samme med lekegrinden - lagd den høy nok og med tak for barnets sikkerhet når ingen hadde fulgt med. (man forlater selvfølgelig ikke små barn uten tilsyn, men det var eksempel)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var noen som nevnte at 99% av hundefolket ikke er på forum, og det har jeg også forstått.

De som er erfarne og seriøse, sier alltid: "Ikke les på forum, er helt utrolig hvor mange dumme meninger som er der inne". Og ja, burmotstand er blant annet den ene tingen som hundefolket IRL rister på hodet for..

Eh, jeg håper du kødder nå...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lekegrind har blitt trukket litt inn i tråden her og da må jeg bare glise litt.... :D

Det finnes mange lekegrindmotstandere der ute som er sterkt i mot å putte barn i lekegrind fordi barn som tilbringer mye tid i lekegrind passiviseres og dette kan i verste fall føre til at barnets utvikling hemmes..De samme folkene er neppe mot at barn sikres i bil...

Sorry folkens, jeg har akkurat gått ut i fødselsperm og alt relateres til barn for tiden. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg brukt grind til barn og skulle vært ute uten å følge med det, så hadde jeg gjort samme med lekegrinden - lagd den høy nok og med tak for barnets sikkerhet når ingen hadde fulgt med. (man forlater selvfølgelig ikke små barn uten tilsyn, men det var eksempel)

Lekegrind har blitt trukket litt inn i tråden her og da må jeg bare glise litt.... :D

Det finnes mange lekegrindmotstandere der ute som er sterkt i mot å putte barn i lekegrind fordi barn som tilbringer mye tid i lekegrind passiviseres og dette kan i verste fall føre til at barnets utvikling hemmes..De samme folkene er neppe mot at barn sikres i bil...

He he - ser for meg når butikkene starter med barnebur som man kan låse ungene inn i - fremfor lekerom på kjøpesentere...

Men det funker jo faktisk på disse stakkars barnehjemsbarna i Romania (de skrekkbildene man ser derifra med jevne mellomrom). En haug med unger sittende i sine lekegrinder/sprinkelsenger og stirrer ut med digre øyne.

De maser ikke så voldsomt de heller, liksom. Trives de? Eller tror vi at de bare har resignert og akseptert sin sjebne?

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og kjempefint at flere her inne nå bekrefter at det ikke er for evig og alltid buret skal brukes! Like lite som babystol til 17åringen, håper jeg.

Jeg har en 17 åring OG en fjortis i huset, jeg stemmer for å få lov til å spenne de fast i stoler/senger sånn at de ikke får gjort noe destruktivt! Bare sånn frem til de har kommet over den verste perioden selvsagt, for deres egen sikkerhets skyld! :D

Men det funker jo faktisk på disse stakkars barnehjemsbarna i Romania (de skrekkbildene man ser derifra med jevne mellomrom). En haug med unger sittende i sine lekegrinder/sprinkelsenger og stirrer ut med digre øyne.

De maser ikke så voldsomt de heller, liksom. Trives de? Eller tror vi at de bare har resignert og akseptert sin sjebne?

Selvsagt trives de, de protesterer jo ikke når man legger de der :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De maser ikke så voldsomt de heller, liksom. Trives de? Eller tror vi at de bare har resignert og akseptert sin sjebne?

Vi snakket om en leke-grind der det er 'vettugt' og fornuftig bruk. Det er vel det som er temaet når det gjelder hund og bur også. Ja, en unge resignerer og aksepterer at foreldre setter grenser - den oppdager at,- jo, det var egentlig ikke så ille å sitte her å leke alene... morsomt til og med, istedet for at foreldre hele tiden må aktivere og bære den. Utrolig nok er dette BRA for barnet og foreldre. Samme med unger som ligger i barneseng/sprinkelseng som også begrenser bevegelsesfriheten. Mange unger VIL være med mor og gjerne ved puppen hele tiden og ikke bare når det er behov for næring ... resultat er at de griner til mor(kanskje) gir etter og de får komme i senga deres istedet for den 'trange' barnesengen/sprinkelseng med 'gitter'.

Egen erfaring der er min bedre halvdel som var litt 'myk' og ga etter når hun egentlig viste at ungen tvinnet henne rundt fingeren. Naturlig nok var dette et styr hver natt, til jeg sa stopp, nå holder det. Jeg tok barnesenga ut på stua når den begynte hylingen og holdt fruen tilbake. Grining 1/2 time og samme neste natt, for deretter at ungen 'resignerte' og forstod det ikke hjalp i grine. Problem ute av verden. Barneseng/sprinkelseng fortsatt like 'trang', men ungen sover og har ikke vondt av det. Mener du virkelig bare for at ungen har godtatt/resignert, så er det noe negativt for den?

Det er slik det virker, man resignerer og godtar at grenser blir satt. Både unger og barn - samt vi voksne må også gjøre det. F.eks hunden må godta/resignere på at den vil være ute lengre, men eier syns det er nok og tar den med inn. Poenget er om disse grensene og betingelsene er gode/dårlige - trangt bur i 2/3 av døgnet er en slik dårlig betingelse syns jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en 17 åring OG en fjortis i huset, jeg stemmer for å få lov til å spenne de fast i stoler/senger sånn at de ikke får gjort noe destruktivt! Bare sånn frem til de har kommet over den verste perioden selvsagt, for deres egen sikkerhets skyld! :D

Selvsagt trives de, de protesterer jo ikke når man legger de der :aww:

Hehe, det ville mamma gjøre med oss da vi var på den alderen også. Vi bare himlet med øynene, for hun var jo sååå teit :ahappy:

Edit: Hvorfor i all verden kom dette i burdiskusjonstråden? :icon_confused: Sorry..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, det ville mamma gjøre med oss da vi var på den alderen også. Vi bare himlet med øynene, for hun var jo sååå teit :ahappy:

Det er mye enklere å oppdra hund enn menneske, ikke bare fordi at pubertetsperioden til en hund er betraktelig mye kortere enn det er for et menneske, men også fordi at det er lov til å putte hund i bur, det er lov til å kastrere den om den blir for hormonell, og føler man at problemet blir for stort kan man alltids omplassere, eller i verste fall avlive, uten at noen syns du er en dårlig hundeeier av den grunn. Ofte blir det til og med anbefalt av ekspertisen! :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes KarpeSkrotum forklarer bra her jeg.. Med en gang lekegrindproblematikken kom opp så ble man aggressiv og såklart må man sammenligne en time eller to med det å sitte i en barnegrind hele livet.. Hva er det for noe? Finnes det ikke en mellomting eller?? Å dra fram barnehjemsbarn i Romania bare for å sette det hele i et sterkt dårlig lys er bare dumt. Ingen her i Norge (finnes sikkert NOEN unntak) behandler barna sine på samme måte som på barnehjemmet nedi der! Herregud...

Samme gjelder hunder. Man kan dra inn de værste tilfellene som finnes, men hvermansen har faktisk ikke et så dårlig hundehold, selv om buret blir brukt innimellom. Ingen her inne sier det er GREIT å sette hunden i bur 16 timer i døgnet. Med mindre jeg har gått glipp av det da.. Hvem synes det er greit?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forøvrig har Pudder'n sovet med åpent bur i hele natt men ikke satt så mye som en labb utenfor. Sikkert noen som vil hevde at han allerede er så kuet og nedtrykt at han ikke tør annet, men de om det.

Men da har han iallefall valget mellom å være der eller å gå ut, han blir ikke lukket inn i buret med lås på døren, det er det de fleste skal frem til ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han har valget ja, og planen har hele tiden vært at han skal få være løs om natten. Imidlertid tar det litt lengre tid å venne han til å oppføre seg på dagtid og i stallen, så der er buret enda. Imidlertid er det ikke snakk om mer enn 2-3 timer i døgnet jeg er borte sånn som ting er nå (og bare tre dager i uka) og jeg tror ikke han lider. Litt tid til og fra i bil er det jo også da, men aktivitet på stallen veier opp for det synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes KarpeSkrotum forklarer bra her jeg.. Med en gang lekegrindproblematikken kom opp så ble man aggressiv og såklart må man sammenligne en time eller to med det å sitte i en barnegrind hele livet.. Hva er det for noe? Finnes det ikke en mellomting eller?? Å dra fram barnehjemsbarn i Romania bare for å sette det hele i et sterkt dårlig lys er bare dumt. Ingen her i Norge (finnes sikkert NOEN unntak) behandler barna sine på samme måte som på barnehjemmet nedi der! Herregud...

Samme gjelder hunder. Man kan dra inn de værste tilfellene som finnes, men hvermansen har faktisk ikke et så dårlig hundehold, selv om buret blir brukt innimellom. Ingen her inne sier det er GREIT å sette hunden i bur 16 timer i døgnet. Med mindre jeg har gått glipp av det da.. Hvem synes det er greit?

Alle burdiskusjoner ender sånn. Burmotstanderene som protesterer mot den omfattende burbruken som hele natta og hele arbeidsdagen faktisk er (og som slettes ikke er så uvanlig som en kunne håpe), og burforsvarerene som mener at folk evner å tenke selv (hadde ikke det vært fint om de kunne det? Da hadde man jo ikke trengt lover om at man ikke skal drepe, voldta eller svindle, hadde man vel? For det er jo strengt tatt sånt folk burde evnet å tenke seg selv at ikke var lov?).

Det er normaliseringen av bur man diskuterer, ikke bruk av bur i bil, i sykdomstilfeller eller på stevner. Det at man "må" ha bur i huset for å kunne eie en hund. At man må ha bur for at hunden skal bli husrein. At man må ha bur for at hunden skal ha en "egen hule" og "føle seg trygg". At hunden kan ligge i bur når den allikevel bare skal sove. Det at folk ukritisk både kjøper og bruker bur, uten å reflektere stort over hvor mye av hundens liv den faktisk tilbringer i bur.

Nei, ikke all burbruk er dyremishandling. Ikke alle som bruker bur er late og inkompetente hundeeiere. Men så utstrakt som burbruk har blitt de siste 15-20 årene, så er det faktisk grunn til å rope varsko. For folk evner faktisk ikke alltid å tenke selv, det er bare å åpne en avis det, så ser vi jo utallige beviser på det, ikke sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh, jeg håper du kødder nå...?

Folk jeg møter på gaten som spør om råd forklarer jeg hvorfor det er bedre å ha de løs og de enkle ting som kan gjøres og de synes det låt kjempesmart ut og dropper å kjøpe bur. Kunnskap til massene fungerer vistnok!

ser jeg quotet feil men ja :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er normaliseringen av bur man diskuterer, ikke bruk av bur i bil, i sykdomstilfeller eller på stevner.

Joda, man snakker om på stevner også - man snakker nemlig om burbruk valgt av eier, ikke nødvendig bruk.

Kan virke som enkelte 'burmotstandere' ikke vil skjønne at dette også kommer innunder unødig bruk. Det er bare lettvint for eier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, man snakker om på stevner også - man snakker nemlig om burbruk valgt av eier, ikke nødvendig bruk.

Kan virke som enkelte 'burmotstandere' ikke vil skjønne at dette også kommer innunder unødig bruk. Det er bare lettvint for eier.

Selvsagt er burbruk på stevner også "bare lettvint for eier", men jeg anser deg for å være en normalt oppegående mann, så jeg antar at du også ser forskjellen på 6-8 timer i bur hver natt, og bur kanskje 8 timer nå og da på stevner?

Og bare for å ta et eksempel. Jeg er forholdsvis mye på stevner eller lignende. Det er helger mine hunder ligger MYE i bilen (hvor burene deres står). Og ja, det er fordi det er lettere for meg å ha de med enn å skaffe hundepass når jeg skal være borte hele dagen. Men enkel logikk tilsier allikevel at 8 timer i bur hver eneste natt (2920 timer pr år), er langt mer enn 8 timer hver lørdag og søndag i året (832 timer pr år).

Nå er ikke jeg på stevner eller lignende hver helg hele året, og ikke varer alle stevner eller lignende 8 timer heller, så det vil ikke bli 832 timer i året, men for deres skyld så gjør vi det enkelt, sant?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, man snakker om på stevner også - man snakker nemlig om burbruk valgt av eier, ikke nødvendig bruk.

Kan virke som enkelte 'burmotstandere' ikke vil skjønne at dette også kommer innunder unødig bruk. Det er bare lettvint for eier.

Jeg tror ALLE skjønner at man har bur til hundene også på stevner for å begrense at de løper rundt omkring løse... Det er et alternativ til å binde dem fast i noe/noen. For å gjøre det mulig for folk å ha med mer enn èn hund på utstilling, etc.

Selvsagt er det for lettvinthetens skyld! (Og littegranne for å unngå at ikke gnager på dem, da..)

Men det har vel egentlig ikke så veldig med burbruk i hjemmet å gjøre?

Eller jo - det kan vel sidestilles med alle dere som bare bruker bur en gang i blant, ved ekstremtilfeller, en gang i måneden eller så.. Og jeg kan ikke se at noen har kritisert noen for dèn type bruk av bur, eller tar jeg feil?

Slike diskusjoner utspiller seg slik: Noen vil ha en valp i bur om natten, noen sier "gjør som du vil", noen sier "hvorfor ikke lære den å være løs istedenfor". Så hagler beskyldningene - dere sier at.. Dere hevder at vi... Bedre med bur enn juling, osv. Bla, bla, bla..

Også modererer man det til at folk må få tenke selv, uvettig bruk er en uting selv om ingen blir noen gang enig i hva uvettig bruk er. Folk kan ikke engang forklare det for sin egen del..

Alle er egentlig enige i at 1/3 av døgnet er for mye, og hvis man bruker det kun på natten står den selvsagt ikke i bur på dagtid.

Men like fullt setter man inn dyret i buret (og lukker døren) når man går og legger seg vel vitende om at valpen sover jo bare likevel..

Ang. Romania og barnehjemsbarna - jeg håper virkelig ikke at dette er noe som noen barn opplever i Norge. Men det er sannelig mange hunder som gjør det.

(Og nei - hunder er ikke barn, eller omvendt)

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mye enklere å oppdra hund enn menneske, ikke bare fordi at pubertetsperioden til en hund er betraktelig mye kortere enn det er for et menneske, men også fordi at det er lov til å putte hund i bur, det er lov til å kastrere den om den blir for hormonell, og føler man at problemet blir for stort kan man alltids omplassere, eller i verste fall avlive, uten at noen syns du er en dårlig hundeeier av den grunn. Ofte blir det til og med anbefalt av ekspertisen! :aww:

:( uff og uff sier jeg bare :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...