Gå til innhold
Hundesonen.no

Redd Safira


Kaja

Recommended Posts

  • Svar 73
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Det er så mye som skurrer i denne saken at det ikke er til å tro, så det å melde seg inn i arrangementet samt signere oppropet er å støtte svindel i mine øyne.

Når eier ikke engang er villig til å kjøre til oppdretter for å få tatt blodprøver fordi det er for langt (9 timer) så er det håpløst!

Guest Belgerpia
Skrevet

Fryktelig synd for valpen, men støtte saken komme jeg ikke til å gjøre - her skurrer det!

Skrevet

Jeg har tenkt akkurat det samme. Alt for mye som skurrer - så det blir ingen underskrift fra min side heller.

Skrevet

Det er så mye som skurrer i denne saken at det ikke er til å tro, så det å melde seg inn i arrangementet samt signere oppropet er å støtte svindel i mine øyne.

Når eier ikke engang er villig til å kjøre til oppdretter for å få tatt blodprøver fordi det er for langt (9 timer) så er det håpløst!

Hvor får du at personen ikke er villig til å kjøre til oppdretter?

Kan bare ikke se hvor det står ;) *Mulig jeg er litt blind* :lol:

Har ikke signert noe, er ikke helt fan av å signere noe uten at jeg vet hele inneholdet.

Guest Gråtass
Skrevet

Hva er det som tilsier at dette er en lovlig blanding? Det er jo det ingen vet. Dette har vært ett av mine ankepunkter ved å kjøpe blandingshunder uansett blandingsforhold.

Guest Lilli22
Skrevet

sitat "Hun ble tatt på feil grunnlag, så vi trenger deres hjelp og støtte til å få utsettelse på avlivningen, som nå er satt til onsdag ,25. Mai, slik at vi har nok tid til å få nye papirer av oppdretter. "

Altså de trenger å utsette avlivingen slik at de kan få nye papirer hos oppdretter.

Står ingen ting om at hun IKKE vil kjøre ned til oppdretteren.

Men tiltross for at det var en fin valp, og det er synd om hunden blir avlivet så kan jeg ikke signere.

Skrevet

Jeg kastet bort to timer på dette igår, og han Tariq har selv postet at det er for langt å dra til oppdretter. Om dere søm ønsker å støtte dette gidder å trykke dere helt til begynnelsen, og leser derfra, så vil dere se hvorfor dette skurrer no innmari!

Skrevet

Blanding av amerikansk bulldog, boxer og staff ... hvor får hunden den utpregede rødfargen fra, og lys snute? For det er vel ikke utpreget i noen av overstående raser, og gjør at ting skurrer enda mer.

Kjipt for hunden som kom til denne verden, idiotisk av "oppdretter" å avle sånn, og dumt av eier å kjøpe hund uten skikkelige dokumenter når man er klar over hvordan Norge er.

Skrevet

Blanding av amerikansk bulldog, boxer og staff ... hvor får hunden den utpregede rødfargen fra, og lys snute?

Hun ser definitivt ut som en red nose pitbull i fargen, i alle fall. Jeg møtte faktisk ei jente for noen måneder siden som hadde en hund som var blanding av boxer og engelsk staff. Da hun fortalte hvor hun hadde kjøpt hunden, blei hun rimelig paff da jeg fortalte at ei i nærheten av meg eide kullsøsteren, men ærlig fortalte at bikkja var blanding av pitbull og boxer. Det hadde nemlig ikke "oppdretter" fortalt henne jeg snakka med... :hmm:

Skrevet

Har ikke skrevet under jeg heller, og det på bakgrunn av det flere her nevner: vi vet ikke hva denne hunden egentlig er blanding av. Dessuten håper jeg ikke en underskriftskampanje er avgjørende for politiets valg. Da blir jeg bekymret.

Guest Gråtass
Skrevet

Som jeg har skrevet på aksjonssiden; dette er helt i henhold til lovverket, så kan man mislike det så mye man vil.

Men nå må jaggu snart oppdrettere av hunder med ett "tvilsomt" utseende begynne å dokumentere avkommenes rette blandingsforhold. Så lenge de ikke gjør det så er det desverre sånn det ender.

Jeg håper egentlig at Safira blir avlivet, ikke fordi jeg ønsker en hund død, men fordi det hadde vært et "lite offer" sammenlignet med at man fikk engasjert de 40.000 som "liker" saken på FB til en debatt om endring av hundeloven på et politisk plan og ikke på et redd-søt-valp-følelser.

Guest vivere
Skrevet

Som jeg har skrevet på aksjonssiden; dette er helt i henhold til lovverket, så kan man mislike det så mye man vil.

Men nå må jaggu snart oppdrettere av hunder med ett "tvilsomt" utseende begynne å dokumentere avkommenes rette blandingsforhold. Så lenge de ikke gjør det så er det desverre sånn det ender.

Jeg håper egentlig at Safira blir avlivet, ikke fordi jeg ønsker en hund død, men fordi det hadde vært et "lite offer" sammenlignet med at man fikk engasjert de 40.000 som "liker" saken på FB til en debatt om endring av hundeloven på et politisk plan og ikke på et redd-søt-valp-følelser.

Innlegget fortjener mer enn et "Liker" :)

Skrevet

Neitakk, dette skurrer for mye. Synd for dem som mister valpen sin, og kjipt for valpen, men min støtte får dem ikke. *kald og kynisk*

Skrevet

Kjenner jeg blir oppgitt over alle som hyler opp om idiotpolitiet, og dette har ikke politiet lov til osv...

De fleste politifolk er greie de, er da ikke deres skyld at lovverket er helt på tryne.

Skrevet
Jeg håper egentlig at Safira blir avlivet, ikke fordi jeg ønsker en hund død, men fordi det hadde vært et "lite offer" sammenlignet med at man fikk engasjert de 40.000 som "liker" saken på FB til en debatt om endring av hundeloven på et politisk plan og ikke på et redd-søt-valp-følelser.

Hvorfor tror du at det ville ført til saklig debatt fra Facebook-folka om hun blir avlivet?

Det fører ikke til saklig debatt om raseforbud her inne engang, hvor folk generelt er informerte og reflekterte. Folk bare hever seg over idioten som kjøpte seg en hund med rød nese og kort hår. Makan til idioti liksom, både hund og eier kan takke seg selv.

Forskriften har allerede så utrolig mange ofre, hunder som har blitt avlivet uten å ha gjort noe galt. Noen fikk oppmerksomhet før de døde, andre døde i stillhet. Hva skiller Safira fra disse? Hva positivt kommer ut av det om hun også må dø?

Jeg klarer ikke å forstå hvorfor man ønsker at friske hunder som ikke har gjort noe annet galt enn å bli født med feil utseende skal dø. Hunder har større egenverdi enn som så, og de burde ha større rettsvern.

Kjenner jeg blir oppgitt over alle som hyler opp om idiotpolitiet, og dette har ikke politiet lov til osv...

De fleste politifolk er greie de, er da ikke deres skyld at lovverket er helt på tryne.

Det er klart politiet har hjemmel til å avlive denne valpen om de skulle ønske det, men de er ikke tvunget til det. Hundeloven er så utydelig skrevet og er åpen for så mye tolkning fra den enkelte politimann, at det er null problem for dem både å la Safira leve og samtidig gjøre jobben sin.

Nei, jeg skylder ikke på politiet jeg heller. Men politiet kunne valgt å la dette gå, for i praksis er alle blandingshunder og hunder uten stamtavle ulovlige i dette landet, men politiet lar de fleste av de gå alikevel. Jeg skylder på et elendig lovverk, det er problemet.

*Dobbelpost, mod. Miriam*

Guest Gråtass
Skrevet

Hvorfor tror du at det ville ført til saklig debatt fra Facebook-folka om hun blir avlivet?

Det fører ikke til saklig debatt om raseforbud her inne engang, hvor folk generelt er informerte og reflekterte. Folk bare hever seg over idioten som kjøpte seg en hund med rød nese og kort hår. Makan til idioti liksom, både hund og eier kan takke seg selv.

Forskriften har allerede så utrolig mange ofre, hunder som har blitt avlivet uten å ha gjort noe galt. Noen fikk oppmerksomhet før de døde, andre døde i stillhet. Hva skiller Safira fra disse? Hva positivt kommer ut av det om hun også må dø?

Jeg klarer ikke å forstå hvorfor man ønsker at friske hunder som ikke har gjort noe annet galt enn å bli født med feil utseende skal dø. Hunder har større egenverdi enn som så, og de burde ha større rettsvern.

Jeg håper at OM Safira må dø, så vil noen av de 40.000 menneskene som har engasjert seg i saken på FB, engasjere seg videre på et politisk plan for å endre hundeloven. Det er faktisk valg i år og man kan håpe at noen politikere ser potensialet i stemmer fra ihvertfall noen av landets ca 400.000 hundeeiere.

Vi er ikke uenige i at lovverket er galt og at hunders rettsvern er elendig, men vi er sannsynligvis uenige om virkemiddlene for å få endret det.

Skrevet

Godt det ikke er bare meg som ikke har hevet meg på bølgen og skrevet under på dette...

Begynte nesten å føle meg slem. :whistle:

Skrevet

Jeg håper at OM Safira må dø,

Det er noe helt annet enn det du skrev i stad, hvor du 'egentlig håper at Safira blir avlivet'. Sånn som det står nå er jeg selvsagt ikke uenig.

men vi er sannsynligvis uenige om virkemiddlene for å få endret det.

På hvilken måte er vi uenige?

Guest vivere
Skrevet
Nei, jeg skylder ikke på politiet jeg heller. Men politiet kunne valgt å la dette gå, for i praksis er alle blandingshunder og hunder uten stamtavle ulovlige i dette landet, men politiet lar de fleste av de gå alikevel. Jeg skylder på et elendig lovverk, det er problemet.

Jeg er enig med deg i dette og i at vi har et elendig lovverk m h t rettsbeskyttelse av hunder som Safira. Jeg leser av Alex innlegg på fb at juristene ved politistasjonen er på kurs (eller noe lignende) og at hunden mest sansynlig blir avlivet i ettermiddag dersom ingen av politijuristene får avlivingen utsatt. Det hadde selvfølgelig vært å ønske at de som engasjerer seg i en søt valp er like engasjert i endring av loven - men der er jeg ikke optimistisk i det hele tatt. Søte valper engasjerer - det gjør ikke endring av lovverket.

Skrevet

så var det oppretten et støttekonto :aww:

off, har ikke ord for hvor tåpelig dette er.

klippet fra siden:

For dere som tviler på denne saken kan se på Østlandssendingen i kveld eller lese vg der det kommer til å være om Safira saken. Forstårlig at mange blir misstenksomme når det gjelder å donere penger, men å være 16 år og ikke ha noen inntekter er det nesten helt umulig å vinne denne saken. Det koster å avlive, det koster med advokat og det koster med kennelplass, og denne summen med penger må selvfølgelig eieren betale. DERFOR er denne støttekontoen opprettet.

min kommentar:

16 år og ikke noe inntekt? Hvordan skulle denne valpen forsørges da? Hva hvis den ble skadet? Lite gjennomtenkt kjøp kan vel det kalles?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...