Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund påkjørt


pippin

Recommended Posts

VG

Skikkelig fælt å måtte oppleve dette da.. =/ Håper det ordner seg..

Men så kan man ikke annet enn å lure på hva som har skjedd. Var hunden uten tilsyn, løs et eller annet sted da den ble påkjørt? Eller var den hos omplasseringsenteret (tror ikke det)?

Hvis det var et senter som måtte si fra til henne at hunden hennes hadde blitt påkjørt spekulerer jeg virkelig på hvorfor hunden var uten eier... :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han var visst i en inngjerdet hage, men fant et lite hull han klarte å komme seg ut.

Og så lurer jeg på hvorfor man alltid må dra inn alle som er fattige hver gang det er snakk om å bruke penger på et dyr (kommentarer fra VG)....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Tja, jeg blir litt provosert av sånne saker jeg.. Tigge om penger for å behandle hunden sin. Har man ikke lyst til å avlive bikkja så får man ta opp ett (forbruks)lån da som dekker det forsikringen ikke dekker. Eller man får sørge for å ha bedre dekning på forsikringen sin. Ja kjipt at sjåføren stakk av, men det er dårlig gjort å gå ut i avisa med sånn " han dør om dere ikke donerer penger" holdning. Hvor skal grensene gå neste gang: "Jeg avliver hunden min om dere ikke donerer penger, fordi jeg ikke har råd til hundemat" :icon_confused:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, jeg blir litt provosert av sånne saker jeg.. Tigge om penger for å behandle hunden sin. Har man ikke lyst til å avlive bikkja så får man ta opp ett (forbruks)lån da som dekker det forsikringen ikke dekker. Eller man får sørge for å ha bedre dekning på forsikringen sin. Ja kjipt at sjåføren stakk av, men det er dårlig gjort å gå ut i avisa med sånn " han dør om dere ikke donerer penger" holdning. Hvor skal grensene gå neste gang: "Jeg avliver hunden min om dere ikke donerer penger, fordi jeg ikke har råd til hundemat" :icon_confused:

Signerer denne veldig.

Og er det bare jeg som tenker på alt den stakkars hunden må igjennom nå med smerter osv? Og er så kynisk og tenker at det beste hadde faktisk for hunden vært avlivning?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Signerer denne veldig.

Og er det bare jeg som tenker på alt den stakkars hunden må igjennom nå med smerter osv? Og er så kynisk og tenker at det beste hadde faktisk for hunden vært avlivning?

Jeg tenkte at det beste hadde vært å avlive også! Knuste forlabber liksom.. Og så må hunden gå med det til denne dama får nok penger fra ukjente folk? Nei huff..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på hvorfor ikke folk forsikrer hundene sine jeg.. Har man ikke mulighet til å punge ut når ulykken er ute, da burde man i det minste ha en grei forsikring. - eller ikke ha hund i det hele tatt.

Forsikringen dekket bare 11.000 visstnok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forsikringen dekket bare 11.000 visstnok.

Skremmende lite egentlig !.. Eller, skremmende dyr veterinær !?

Lurer på hvilket selskap de bruker... Synes det hørtes litt rart ut at de bare dekket 11.000 ?. Kan jo ta eksempel fra meg selv. Da Jatzy var 3 mnd spiste hu plast, som satt seg fast i magen. Operasjonen kom på nærmere 20.000 og forskikrings selskapet dekket 16.000 kr. Resten ble egenandel. Men så var vetten vi brukte den gang ubegripelig dyr (vært mye i media pga syke priser).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig med Gråtass her! Jeg fordrar ikke disse presseoppslagene hvor folk skal gi penger, ellers dør stakkaren. Minner om annonser hvor kattunger/valper trues med avliving , hvis ingen kjøper dem. Lurer på hva som får folk til å fornedre seg slik, ved å tigge penger i full offentlighet? En helt annen sak er jo om denne hunden har noen fremtid, hvis skadene er sp store som det sies?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig med Gråtass her! Jeg fordrar ikke disse presseoppslagene hvor folk skal gi penger, ellers dør stakkaren. Minner om annonser hvor kattunger/valper trues med avliving , hvis ingen kjøper dem.

Lurer på hva som får folk til å fornedre seg slik, ved å tigge penger i full offentlighet? En helt annen sak er jo om denne hunden har noen fremtid, hvis skadene er sp store som det sies?

Jeg synes det er en "lur" måte å få dekket kostnadene på jeg :lol: Alltid noen som finner lommeboka si! Og hvis damen får penger til utgiftene.. - Bra !

Hvorfor skulle andre reagere på det? På denne måten kan noen mennesker få lov til å føle seg "kjempebra" fordi de får hjelpe noen som trenger det - og andre kan få beholde dyra sine som kanskje betyr mye mer for dom enn for mange av oss andre !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg synes det er en "lur" måte å få dekket kostnadene på jeg :lol: Alltid noen som finner lommeboka si! Og hvis damen får penger til utgiftene.. - Bra !

Hvorfor skulle andre reagere på det? På denne måten kan noen mennesker få lov til å føle seg "kjempebra" fordi de får hjelpe noen som trenger det - og andre kan få beholde dyra sine som kanskje betyr mye mer for dom enn for mange av oss andre !

Seriøst?

Tror du virkelig at den lille terrieren betyr mer for den damen enn det mine hunder betyr for meg? Eller andres hunder betyr for dem?

Jeg vet om folk som har tatt opp lån for å redde hunden sin jeg, folk som i utgangspunktet har det veldig trangt økonomisk. Jeg vet om folk som ikke har spist annet enn makaroni i mange uker fordi de har brukt pengene de har på å fikse hunden sin. Så slutt å tull - gidder du?

Jeg synes dama er sleip, hun kunne gjort som andre - tatt opp forbrukslån og betalt for operasjon selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes dama er sleip, hun kunne gjort som andre - tatt opp forbrukslån og betalt for operasjon selv.

Advarsel, nå er jeg skikkelig teit:

Men hun har sikkert så mange betalingsanmerkninger på andre manglende betalinger at hun ikke får lån!

Neida, men man sørger for at man kan betale uforutsette utgifter på hunden sin. Men man må jo ikke på død og liv reparere hunden, kan jo hende avlivning faktisk er det beste, og det vil vel fremdeles forsikringen dekke? (om veterinær skriver at det er det beste)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Seriøst?

Tror du virkelig at den lille terrieren betyr mer for den damen enn det mine hunder betyr for meg? Eller andres hunder betyr for dem?

Jeg vet om folk som har tatt opp lån for å redde hunden sin jeg, folk som i utgangspunktet har det veldig trangt økonomisk. Jeg vet om folk som ikke har spist annet enn makaroni i mange uker fordi de har brukt pengene de har på å fikse hunden sin. Så slutt å tull - gidder du?

Jeg synes dama er sleip, hun kunne gjort som andre - tatt opp forbrukslån og betalt for operasjon selv.

Forstår ikke hvorfor dette skal være noe greie, jeg! Det er vel opp til hver enkelt om dom vil gi noe eller ikke. Eller er det kanskje ett snev av missunnelse ? Noen får ting enklere enn andre ?? :banana:

Hadde avisen gått ut med at stakkars dyret hadde blitt avlivet fordi eier ikke kunne betale regningen - så hadde nok denne tråden vært ganske så anderledes !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde antagelig avlivet denne hunden uavhengig av penger. Knust begge frembena og det ser ut på artikkelen som at de må amputere det ene benet.

Han må uansett inn senere og opereres på nytt for å bli helt frisk. Han må ha tre ben for å fungere. De sa at hvis han hadde vært en stor hund, måtte de ha avlivet ham med en gang, sier Eltvik.

Med det sagt så er jeg enig med gråtass her.

Tja, jeg blir litt provosert av sånne saker jeg.. Tigge om penger for å behandle hunden sin. Har man ikke lyst til å avlive bikkja så får man ta opp ett (forbruks)lån da som dekker det forsikringen ikke dekker. Eller man får sørge for å ha bedre dekning på forsikringen sin. Ja kjipt at sjåføren stakk av, men det er dårlig gjort å gå ut i avisa med sånn " han dør om dere ikke donerer penger" holdning. Hvor skal grensene gå neste gang: "Jeg avliver hunden min om dere ikke donerer penger, fordi jeg ikke har råd til hundemat"
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg synes det er en "lur" måte å få dekket kostnadene på jeg :lol: Alltid noen som finner lommeboka si! Og hvis damen får penger til utgiftene.. - Bra !

Hvorfor skulle andre reagere på det? På denne måten kan noen mennesker få lov til å føle seg "kjempebra" fordi de får hjelpe noen som trenger det - og andre kan få beholde dyra sine som kanskje betyr mye mer for dom enn for mange av oss andre !

Da vet jeg det at det er en lur måte å få penger på.. Gidder du å betale mine veterinærregninger på ca 8000kr etter at valpekullet mitt var sykt eller? Så slipper jeg å tape så innmari mye på oppdrettet mitt? Det betyr så mye for meg serru..

Du gjør ikke det sant. Jeg nekter å tro at man kan måle opp hvem som er mest "glad i bikkjene sine" og som det betyr mere for enn andre. Det er kun i barnefordeling i skilsmissesaker man gjør det.

Forstår ikke hvorfor dette skal være noe greie, jeg! Det er vel opp til hver enkelt om dom vil gi noe eller ikke. Eller er det kanskje ett snev av missunnelse ? Noen får ting enklere enn andre ?? :banana:

Hadde avisen gått ut med at stakkars dyret hadde blitt avlivet fordi eier ikke kunne betale regningen - så hadde nok denne tråden vært ganske så anderledes !

Vet du, misunnelse er det ihvertfall ikke. Det det er fra min side er at jeg blir provosert, fordi det stiller hundeeiere generelt i et dårlig lys i media. Det er ikke slik at hundeeiere ikke klarer å gjøre opp for seg i hovedsak. Jeg og flere som BP refererer til, har måtte spise suppe og syltetøy i flere uker for å operere dyret mitt. Det kunne ikke ramle meg inn å gå ut i avisa og tigge om penger til det, selv om operasjonen kostet 26.000kr og sannsynligvis var et resultat av en veterinær- tabbe.

Hadde hunden blitt avlivet pga manglende penger så tror jeg ikke tråden hadde vært så anderledes jeg. Jeg tror fortsatt folk hadde lurt på hvorfor i alle dager ikke dama kunne tatt opp et lån sånn som de fleste andre må, når det skjer noe uforutsett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du gjør ikke det sant. Jeg nekter å tro at man kan måle opp hvem som er mest "glad i bikkjene sine" og som det betyr mere for enn andre. Det er kun i barnefordeling i skilsmissesaker man gjør det.

Det er nå ikke til å stikke under en stol at noen er mer glad i bikkjene sine enn andre. Det viser jo bare flere dyrevernsaker og andre avisinnlegg.

Vet du, misunnelse er det ihvertfall ikke. Det det er fra min side er at jeg blir provosert, fordi det stiller hundeeiere generelt i et dårlig lys i media. Det er ikke slik at hundeeiere ikke klarer å gjøre opp for seg i hovedsak. Jeg og flere som BP refererer til, har måtte spise suppe og syltetøy i flere uker for å operere dyret mitt. Det kunne ikke ramle meg inn å gå ut i avisa og tigge om penger til det, selv om operasjonen kostet 26.000kr og sannsynligvis var et resultat av en veterinær- tabbe.

Det er jo en prioriterings-sak. Om man vil spise makaroni, suppe og syltetøy i ukevis eller la bikkja vandre -er jo helt opp til hver enkelt. Og hvis noen som verken vil spise makaroni, suppe og syltetøy eller la bikkja vandre, går til avisen, så gjerne for meg.

Personlig - hadde dette skjedd med en av mine bikkjer så hadde den endt sine dager hos vetten. Jeg hadde heller ikke gått ut i avisen - men jeg halshugger ikke dom som gjør det! :twisted:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Iflg den private bloggen til dama som eier hunden, har hun fått inn over 40.000 kroner nå..!

hun hevder at "overskuddet" (hvis det blir noe etter at operasjonen er betalt) skal gå til Dyrebeskyttelsen. Pøh...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er greit, jeg. Hvis det er noen der ute som er villige til å hjelpe synes jeg det er fint at man kan hjelpe noen såpass direkte. Da slipper man har 50 % av det man donerer går til et kontor som skal administrere penger... (ikke det at jeg er MOT å donere til store veldedighetsfond altså!).

Jeg gidder ikke å gi penger til en av alle som havner i en knipe i blant, men synes det er fint at noen har lyst til å hjelpe.

Det lureste er vel å ha forsikring eller ha oppsparte penger som en buffer hvis noe skulle skje, men ikke alle er smarte hele veien...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er greit, jeg. Hvis det er noen der ute som er villige til å hjelpe synes jeg det er fint at man kan hjelpe noen såpass direkte. Da slipper man har 50 % av det man donerer går til et kontor som skal administrere penger... (ikke det at jeg er MOT å donere til store veldedighetsfond altså!).

Jeg gidder ikke å gi penger til en av alle som havner i en knipe i blant, men synes det er fint at noen har lyst til å hjelpe.

Det lureste er vel å ha forsikring eller ha oppsparte penger som en buffer hvis noe skulle skje, men ikke alle er smarte hele veien...

Da tror jeg kanskje at jeg bare skal kalle meg selv dum, droppe forsikring på bikkjene mine, for det er jo bare å gå til avisen hvis jeg skulle få noen uforutsette utgifter sant?

Da sparer jeg jo flere tusen kroner i året, og skulle uhellet være ute, så finnes det sikkert mange som vil hjelpe meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da tror jeg kanskje at jeg bare skal kalle meg selv dum, droppe forsikring på bikkjene mine, for det er jo bare å gå til avisen hvis jeg skulle få noen uforutsette utgifter sant?

Da sparer jeg jo flere tusen kroner i året, og skulle uhellet være ute, så finnes det sikkert mange som vil hjelpe meg :)

Man er jo ikke garantert å få noe da. I lengden er det ganske risikabelt å basere økonomien på vilt fremmede.

Synes uansett det er greit at folk spør om hjelp - så de som VIL hjelpe gjøre det. Jeg vil ikke hjelpe :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man er jo ikke garantert å få noe da. I lengden er det ganske risikabelt å basere økonomien på vilt fremmede.

Synes uansett det er greit at folk spør om hjelp - så de som VIL hjelpe gjøre det. Jeg vil ikke hjelpe :P

Om man går til de rette instansene kan man jo være så heldig å få mer enn man trenger tilogmed!

Men jeg har nå ihvertfall sagt min mening, og jeg syntes faktisk at man bør være forberedt på slike situasjoner, og det er jo fryktelig uansvarlig å be om hjelp om man faktisk kan løse ting selv ved å ta opp et forbrukslån. Og selvfølgelig, i media hører man jo da om henne, ikke om alle de som tar ansvar og sørger selv for at evt. operasjoner blir betalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jo hende hun har en grunn til at hun ikke vil/kan ta opp forbrukslån, men det blir jo bare spekulasjoner.

Nå var jo hunden forsikret, forsikringen dekket dessverre ikke nok.

Hadde folk stilt seg annerledes til å hjelpe om det var et medlem av forumet som satt med samme problemstilling? Ville vi skrevet "du får skylde deg selv at du ikke har annerledes forsikrig" osv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...