Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilket kennelnavn?


Nowisclee

Recommended Posts

  • Svar 69
  • Created
  • Siste svar

Litt flau :icon_redface: . Cen skal du sjølvsagt få bruke. Forstår ikkje korleis eg kunne skrive feil, eg sjekka jo skrivemåten av namnet opptil fleire gongar før eg våga å skrive det sjølv. Neste gong kopierar eg direkte, tenkjer eg :lol:.

Apostrof er engelsk, ja, så det kan ein alltid argumentere med om ein faktisk ønskjer å bruke apostrof. Men eg er einig med Lill, det ser mykje finare ut utan, men eg har intrykk av at ein del trur at ein må ha det med for at det skal bli rett. Og det er jo ikkje tilfelle :). Kva som er godkjend på stamtavler og ikkje veit eg ingenting om, men om det er obligatorisk med apostrof, så er det litt rart...

Hehe, jeg skrev jo selv Novisklee når jeg sa hvordan uttalen var, så kanskje det var der det kom fra? :ahappy:

Jeg tror, muligens, at det blir Nowisclée, men det kan også bli Nowi, dersom det blir godkjent. (Det burde jo være en mulighet, i og med at det er mye like kennelnavn i verden.)

Jeg kommer til å bruke engelske navn, som sagt, eller, ikke typisk norske, liksom, mer internasjonale, så jeg vet rett og slett ikke hva som blir penest. Det blir nok til at jeg bestemmer meg for å ha det uten apostrof og s, og dermed heller bare må finne navn som høres fine ut sammen med kennelnavnet slik det er. :ahappy:

Nowisclée, Nowi, og Nowisc, kanskje? :P Eller Nowee. Nowic. Nowisca?

Edit: kristiin, det var ikke dumt! Noe sånt iallefall!

Clée Nowi, Isclée, Clée Nowis, Wisclée eller noe lignende som tredjevalget, kanskje?

Isclée var egentlig fint det og. :P Isclee også. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg ikke skjønner, jeg sitter med samme papiret selv, og det står ikke som alternativ her :P

Eller så synes jeg at uten var finest, mye renere :)

I søknaden står følgende:

"Kennelnavnet skal skrives slik:

(Vennligst før opp hvordan navnet skal skrives i forhold til valpenavnene, med eventuelle preposisjoner eller genitivs (eie)-form. Feks.: Unito Bamse, Unitos Bamse eller «av Unito»."

Det står i alle fall som alternativ der, men jeg tolker det egentlig slik at man kan skrive det som man vil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alltid lest det som "Novisjlee" :P Altså med trykk på E men uttalt "cl" som "sj" :P Det er jo også noe å tenke på. Høres veldig russisk ut i hodet mitt :lol:

Men om du bruker Nowic som valg nummer 3, blir det med s eller k lyd på c'en? Nowik høres jo litt ut som at hunden er fra Norge, og det er jo litt kult, mens om det er Nowis så så har du jo allerede den s'en på slutten.

Jeg syns om det blir Nowisclee så trenger du ingen s på slutten. Det er lang og fint fra før. Men om du har noe kortere, så passer det med s på slutten, med eller uten apostrof.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Du kan skrive Nowisclees som kennelsøknad, men om du ombestemmer deg kan du ta bort s'en når du registrerer valper, ikke noe problem. Har du derimot 's så får du ikke ta den bort for da er det en del av navnet, ble meg fortalt på NKK. Forøvrig antar jeg at du ikke får Nowi om det finnes Novi fra før. Jeg fikk ikke godkjent Cave, fordi det fantes en caves fra før. Det skal ikke være så likt at man kan misforstå.

Jeg personlig liker best Lundii av Nowisclee eller Lundii of Nowisclee om du vil være mer internasjonal. Da slipper du hele "s" problematikken også :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT: Må ærlig innrømme at jeg forstår lite av det kennelnavn-greiene... om jeg sjekker FCI så finner jeg ikke noen kennelnavn som heter Get Weiler's (stamtavlenavnet på min siste hund) Derimot så finner jeg Getweiler. Alikevell så heter min hund på stamtavlen Get Weiler's Ex-It og oppdrettern min bruker ikke apostrof og "s" selv for å gjøre forvirringen total :icon_confused:

Edit: hun bruker s-endingen, men uten apostrof.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke meningen å kuppe tråd. Men jeg har planer om å kjøpe ett kennelnavn som slutter på x. Da blir det jo ******x teddybear som er riktig måte å skrive på sant?

Om du meiner korleis du skal få s-en på slutten, blir det vel ******x' Teddybear som er rett?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har alltid lest det som "Novisjlee" :P Altså med trykk på E men uttalt "cl" som "sj" :P Det er jo også noe å tenke på. Høres veldig russisk ut i hodet mitt :lol:

Men om du bruker Nowic som valg nummer 3, blir det med s eller k lyd på c'en? Nowik høres jo litt ut som at hunden er fra Norge, og det er jo litt kult, mens om det er Nowis så så har du jo allerede den s'en på slutten.

Jeg syns om det blir Nowisclee så trenger du ingen s på slutten. Det er lang og fint fra før. Men om du har noe kortere, så passer det med s på slutten, med eller uten apostrof.

Hehe, okei! Jeg har ikke tenkt tanken at det kan leses sånn en gang, det har alltid bare vært Novisklee i hodet mitt, liksom. :P Så jeg får tenke litt mere!

Nowic er fint ja. Det blir med "k"-ending, det er jo det som er riktig i forhold til rettskrivning? Er det ikke? :icon_confused:

Og om det blir Nowic med k-lyd, trengs det heller ikkje noko s på slutten. Nowic Alyas vil jo då vere engelsk for den Noviske Alyas. Vakkert? :)

Ja, pent! Kanskje den skal flyttes frem et hakk eller to. :ahappy:

Du kan skrive Nowisclees som kennelsøknad, men om du ombestemmer deg kan du ta bort s'en når du registrerer valper, ikke noe problem. Har du derimot 's så får du ikke ta den bort for da er det en del av navnet, ble meg fortalt på NKK. Forøvrig antar jeg at du ikke får Nowi om det finnes Novi fra før. Jeg fikk ikke godkjent Cave, fordi det fantes en caves fra før. Det skal ikke være så likt at man kan misforstå.

Jeg personlig liker best Lundii av Nowisclee eller Lundii of Nowisclee om du vil være mer internasjonal. Da slipper du hele "s" problematikken også :lol:

Igjen, så sant, så sant. Alyas of Nowisclee, f.eks., eller noe sånt. Eller Alyas of Nowic? *gruble enda mere* (jeg har hengt meg helt opp i det Alyas-navnet, aner ikke hvorfor! :P )

Nowic som uttales med k på slutten synes jeg var fint. Hele Nowis-ch-ch-ett-eller-annet synes jeg er hiiiimla tungvindt og nesten umulig å uttale, til og med i hodet mitt :P

Ja, Nowic er jo mye enklere, er jo flere som surrer med Nowisclee-navnet. :lol:

Nei, nå må jeg tenke enda mer! Hmm. Nowic, of Nowic, Nowisclée, of Nowisclée, Isclée, of Isclée.. :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er veldig fint med fks. Adrian den første av *******, eller Ari the Elf of Ducksauce osv. Jeg ville kanskje hatt et prefix jeg og, hvis/når jeg skal ha navn, men jeg synes det er veldig dumt i forhold til dogweb jeg da, når man skal søke etter hunder som en kennel har oppdrettet, det blir ikke noe ryddig søk, og man må jo vite hva hundene heter for å finne dem.

Kunne ønske jeg var russisk og kunne hatt et stilig navn som Esche Odna Volna S Neveskih Ostrovov (uthevet er kennelnavnet). Synes slike er stilige.

Selv om jeg alltid sier at jeg kommer aldri til å bli oppdretter, så er det noe med aldri si aldri, og jeg tror egentlig det er sannsynlig at jeg i fremtiden kommer til å ha et lite oppdrett. Men det er langt frem i tid, og godt er det, for herreguuud så vanskelig det er å finne navn! Må jo være noe man kan leve med, og være stolt av, og for min del må det ikke binde meg til en rase, selv om det nok blir dalmatiner uansett.

Jeg synes Nowisclee er et litt vanskelig navn, det gjør seg best på papir/skjerm synes jeg, er kronglete å si det, iallefall når man ikke vet hvordan :P Så på den måten synes jeg Nowi, eller noe ut i ifra navnet hadde vært det beste og peneste kanskje, men det stilige med nicket ditt er jo og at jeg iallefall aldri har hørt maken :D Nowi S Clee's Alfred :P

(clee får meg forresten til å tenke på alaska klee clay :lol:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg falt også veldig for Nowic. Så jeg har vel egentlig bestemt meg for det nå, nesten, som førstevalget.

Men da gjenstår spørsmålet, "Alyas of Nowic", eller "Nowic Alyas"? Altså bak eller foran? :P

"Novic Alyas" er jo heilt supert :). Av den grunn eg skreiv på sist side...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er veldig fint med fks. Adrian den første av *******, eller Ari the Elf of Ducksauce osv. Jeg ville kanskje hatt et prefix jeg og, hvis/når jeg skal ha navn, men jeg synes det er veldig dumt i forhold til dogweb jeg da, når man skal søke etter hunder som en kennel har oppdrettet, det blir ikke noe ryddig søk, og man må jo vite hva hundene heter for å finne dem.

Kunne ønske jeg var russisk og kunne hatt et stilig navn som Esche Odna Volna S Neveskih Ostrovov (uthevet er kennelnavnet). Synes slike er stilige.

Selv om jeg alltid sier at jeg kommer aldri til å bli oppdretter, så er det noe med aldri si aldri, og jeg tror egentlig det er sannsynlig at jeg i fremtiden kommer til å ha et lite oppdrett. Men det er langt frem i tid, og godt er det, for herreguuud så vanskelig det er å finne navn! Må jo være noe man kan leve med, og være stolt av, og for min del må det ikke binde meg til en rase, selv om det nok blir dalmatiner uansett.

Jeg synes Nowisclee er et litt vanskelig navn, det gjør seg best på papir/skjerm synes jeg, er kronglete å si det, iallefall når man ikke vet hvordan :P Så på den måten synes jeg Nowi, eller noe ut i ifra navnet hadde vært det beste og peneste kanskje, men det stilige med nicket ditt er jo og at jeg iallefall aldri har hørt maken :D Nowi S Clee's Alfred :P

(clee får meg forresten til å tenke på alaska klee clay :lol:)

Ja, du har rett i det, det er myye lettere å finne hundene når man har oppdretternavnet foran. Da er nok Nowic best, tenker jeg.

Ja, det er jo litt spesielt, og også siden hjemmesiden jeg har nå heter nowisclee.net, så hadde det jo vært greit å fortsette det(ikke at den er så fin eller oppdatert at det gjør noe), men det kan jo endres, da.

"Novic Alyas" er jo heilt supert :). Av den grunn eg skreiv på sist side...

Ja, det er ikke dumt altså! Jeg tror nok muligens jeg kommer til å gå for det.

Jaja, da gjenstår det bare å låne sjefens pc, skrive ut skjema, fylle ut, og sende inn når jeg har penger til å betale det. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg syns ofte det er pent med kennelnavnet bak (på navn det passer), men det er veldig mye mer praktisk med kennelnavnet først når man skal søke etter en hund eller se over lister med røndka hunder/hunder av rasen som har gått MH osv. Står kennelnavnet først kommer søsken etter hverandre (om de er navngitt alfabetisk) osv. Ikke sånn kjempeviktig, men litt praktisk og oversiktlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du meiner korleis du skal få s-en på slutten, blir det vel ******x' Teddybear som er rett?

Siden jeg har x på slutten kan jeg jo ikke ha den s-endelsen.

Så da blir det vel "Botox teddybear" som er rett? (Botox er ikke det jeg skal søke altså, jeg vil bare ikke røpe det da jeg var så dum å røpe forrige og en annen tok det.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ofte det er pent med kennelnavnet bak (på navn det passer), men det er veldig mye mer praktisk med kennelnavnet først når man skal søke etter en hund eller se over lister med røndka hunder/hunder av rasen som har gått MH osv. Står kennelnavnet først kommer søsken etter hverandre (om de er navngitt alfabetisk) osv. Ikke sånn kjempeviktig, men litt praktisk og oversiktlig.

Ja, det er veldig mye bedre med kennelnavnet foran, jeg har jo irritert meg grønn noen ganger i forsøket på å finne hunder med kennelnavnet bak. :P

Siden jeg har x på slutten kan jeg jo ikke ha den s-endelsen.

Så da blir det vel "Botox teddybear" som er rett? (Botox er ikke det jeg skal søke altså, jeg vil bare ikke røpe det da jeg var så dum å røpe forrige og en annen tok det.)

Det OlavEmil skrev var x', som da blir uttalt som en s på slutten.

Som da f.eks Botox' Teddybear, som da blir uttalt "Botokses"

Men Botox funker fint alene også, du kan fint bruke det uten '-endingen. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ingen regel om at det MÅ sendes inn tre navneforslag når man søker om kennelnavn, det er bare et tilbud (i tilfelle første forslag ikke blir godkjent blir forslag to vurdert osv og på den måten sparer man litt tid).

Angående genitivs-endelser/former (s eller 's eller ...av/of) så regnes ikke disse som del av grunnformen av kennelnavnet. De synes normalt derfor ikke i FCIs liste over godkjente kennelnavn men dukker kun opp på stamtavlene når valper registreres. FCI kutter også ut alle mellomrom i sin liste av enkelthetshensyn. FCI gjør også om norske bokstaver i sin liste slik at f.eks "Dølahunden" vil ligge som DOLAHUNDEN. Det betyr at hvis din hund f.eks heter "Peter Pan's Doggie" så vil du finne igjen kennelnavnet som PETERPAN i FCIs liste og ikke som PETER PAN'S. Det navnet man har fått godkjent av FCI kan senere ikke endres. Hvis man f.eks har fått godkjent SARASAS som kennelnavn ("s" her er altså ikke genitivs-S) så vil ikke FCI fjerne denne S'en da navn ikke kan endres uten at man søker helt på nytt. Har man derimot fått godkjent SARASA hos FCI men har gitt beskjed til NKK om at navnet foran valpenavnet skal skrives SARASAS (her er altså S'en en genitivs-form) så kan man før første kull få skrivemåten endret til noe annet, f.eks uten genitivs-S, eller etter valpenavnet etc. (...."av..."). Så S og S kan altså være to helt forskjellige ting :) .

Såvidt jeg vet er FCI veldig strenge på at om det er bare en eller to bokstaver som skiller (eller uttalen er helt lik) så blir ikke navneforslaget godkjent.

Jeg ville også holdt meg unna utenlandske måter å skrive vokstaver på, det er ikke sikkert det går igjennom hos NKK. é eller á f.eks blir neppe godtatt fordi kennelnavnet da vil bli veldig mye mindre søkbart for brukerne av Dogweb. Hvem (bortsett fra oppdretteren selv) husker vel om det er e, é eller è som er brukt i kennelnavnet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville valgt Nowic, og jeg ville hatt kennelnavnet først.

Ja, det er vel det jeg har falt ned på nå også. :ahappy:

Det er ingen regel om at det MÅ sendes inn tre navneforslag når man søker om kennelnavn, det er bare et tilbud (i tilfelle første forslag ikke blir godkjent blir forslag to vurdert osv og på den måten sparer man litt tid).

Angående genitivs-endelser/former (s eller 's eller ...av/of) så regnes ikke disse som del av grunnformen av kennelnavnet. De synes normalt derfor ikke i FCIs liste over godkjente kennelnavn men dukker kun opp på stamtavlene når valper registreres. FCI kutter også ut alle mellomrom i sin liste av enkelthetshensyn. FCI gjør også om norske bokstaver i sin liste slik at f.eks "Dølahunden" vil ligge som DOLAHUNDEN. Det betyr at hvis din hund f.eks heter "Peter Pan's Doggie" så vil du finne igjen kennelnavnet som PETERPAN i FCIs liste og ikke som PETER PAN'S. Det navnet man har fått godkjent av FCI kan senere ikke endres. Hvis man f.eks har fått godkjent SARASAS som kennelnavn ("s" her er altså ikke genitivs-S) så vil ikke FCI fjerne denne S'en da navn ikke kan endres uten at man søker helt på nytt. Har man derimot fått godkjent SARASA hos FCI men har gitt beskjed til NKK om at navnet foran valpenavnet skal skrives SARASAS (her er altså S'en en genitivs-form) så kan man før første kull få skrivemåten endret til noe annet, f.eks uten genitivs-S, eller etter valpenavnet etc. (...."av..."). Så S og S kan altså være to helt forskjellige ting :) .

Såvidt jeg vet er FCI veldig strenge på at om det er bare en eller to bokstaver som skiller (eller uttalen er helt lik) så blir ikke navneforslaget godkjent.

Jeg ville også holdt meg unna utenlandske måter å skrive vokstaver på, det er ikke sikkert det går igjennom hos NKK. é eller á f.eks blir neppe godtatt fordi kennelnavnet da vil bli veldig mye mindre søkbart for brukerne av Dogweb. Hvem (bortsett fra oppdretteren selv) husker vel om det er e, é eller è som er brukt i kennelnavnet?

Takk for masse god info! Det blir nok da enten Nowic, Nowi eller Nowisclee, i den rekkefølgen. Jeg ville helst ha tre alternativer i tilfelle noe ikke ble godkjent. :ahappy: Og godt å vite at è og é ikke er så lurt å bruke, det tenkte jeg heller ikke over akkurat nå.

Men da gjenstår jeg nok med Nowic, Nowi og Nowisclee, og ender vel da sikkert med Nowisclee dersom Nowic ikke går gjennom, siden Nowi er såpass likt. Men om Nowi skulle gå gjennom, og ikke Nowic, så vil jeg heller ha Nowi enn Nowisclee. :ahappy:

Edit: Så kan det se ut som om kaanskje det blir vanskelig å få igjennom Nowic også, siden både Novik, Novics, Novio og Novis finnes fra før.. Jaja, får bare prøve! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...