Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva synes dere om dette?


dorab01

Recommended Posts

Hva er det egentlig som skjer? Så klipper her om dagen og jeg klarte ikke helt å skjønne hva som egentlig foregår.. Da blir det litt vanskelig å si noe om det. Det kan jo se ut som litt av hvert, men igjen, vet ikke helt hva hun gjør (prøver å stille den opp, roe den ned?). Ser ikke ut som eieren bryr seg så mye heller.. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det egentlig som skjer? Så klipper her om dagen og jeg klarte ikke helt å skjønne hva som egentlig foregår.. Da blir det litt vanskelig å si noe om det. Det kan jo se ut som litt av hvert, men igjen, vet ikke helt hva hun gjør (prøver å stille den opp, roe den ned?). Ser ikke ut som eieren bryr seg så mye heller.. :lol:

dommeren tar et godt tak rundt halsen og rister hunden uttafor bordet flere ganger? Og når hundne går tilbake etter å gå på gulvet ser man tydelig den er redd for å gå bort til dommeren.

Dommeren tar et REALT grep rundt halsen på hunden på bordet, og hunden vrir seg masse for å slippe unna.

Ser du ikke på det som rart og noe man ikke burde gjøre? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde ALDRI i verden stilt på spesialen for denne dommeren. Delte denne på facebook, og det er horribelt av en dommer å behandle en hund slik, at eier bare stod der, av ringsekretæren å ikke stoppe, og at ingen grep inn. En dommer er ikke en gud, og det der var langt over streken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne dommeren hadde ikke jeg stilt for nei. Det får da være måte på grep og risting for å få stilt opp en hund :lol: (Om det er det hun prøver på da,men kan se sånn ut ettersom hun sjekker hvordan frambena "lander" når hun skal sette hunden ned).

Man ser jo tydelig at hun har et godt grep rundt halsen på hunden og at den ikke liker det og det holder for meg til å mene noe hvertfall.

Edit: Jeg vil også gjerne ha PM med navn

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sakset fra facebook:

The name of the show is the next: EXPOSICION NACIONAL DE JEREZ DE LA FRONTERA 20-11-2010 And the name of the judge is ANA MESTO MARTIN. The show was in Spain.

Video linken til facebook: her

Mange kommentarer og folk som sender klager der.

Ser ingen grunn til å pm'e dette rundt ettersom det står på facebook osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uten å gå i forsvar for denne dommeren, har jeg likevel sett enkelte dommere gjøre småversjoner av det der - en ønsker å få hunden ut av balanse for å se hvordan den faktisk står når den ikke er stacket, hvordan den naturlig setter beina innunder seg når den ikke har fått stå stødig på bordet først.

Bare for å forklare hva dette kan være et forsøk på i dommers hensikt, i motsetning til kvelning og skremming og andre hypoteser som kommer fram. Det er ulike kulturer i ulike land, det kan jo forklare at verken handler eller noen ringside tilsynelatende reagerer på det som skjer. En har jo stilt for dommere fra andre land som for eksempel gjennomfører sin bedømmelse uten noen gang på noen som helst måte ta på hunden - som er fremmed for oss, men forståelig når en vet at gemyttet er skarpere og hunder mindre tilgjengelig i andre land. Det er forskjeller, og det gjør nok at mange reagerer ekstra sterkt på dette som virker så fremmed og uforståelig. Igjen, jeg forsvarer ikke nødvendigvis dommer, men jeg har sett mange sterke reaksjoner om dyremishandling på facebook, og jeg formoder det finnes nyanser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det "beste" er jo at hvis slike dommere får hunder som svarer, så blir de dritsure... De byr jo opp til det, og da skal de tåle at en hund sier at de kan pent dra et vist sted. Det hadde vært meg totalt uinteressant på hvorfor de driver på slikt. Jeg er pratende til, og vil de se hunden min stå uten å bli oppstilt, så be meg la vær å stille den opp da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et ord: Dyreplageri...! :lol: Ingenting under, ingenting over.. Samme om det er en dommer fra det og det landet så skal man ikke behandle hunder, eller VALPER i dette tilfellet, på denne måten!

Samme om hun gjør det for å få hunden i "fin form" eller hva det nå enn er hun egentlig driver med.. Uforskammelig og jeg hadde aldri i verden stilt for henne. Og at eieren bare står å ser PÅ?? :lol:

Nei fysh! :);)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uten å gå i forsvar for denne dommeren, har jeg likevel sett enkelte dommere gjøre småversjoner av det der - en ønsker å få hunden ut av balanse for å se hvordan den faktisk står når den ikke er stacket, hvordan den naturlig setter beina innunder seg når den ikke har fått stå stødig på bordet først.

Bare for å forklare hva dette kan være et forsøk på i dommers hensikt, i motsetning til kvelning og skremming og andre hypoteser som kommer fram. Det er ulike kulturer i ulike land, det kan jo forklare at verken handler eller noen ringside tilsynelatende reagerer på det som skjer. En har jo stilt for dommere fra andre land som for eksempel gjennomfører sin bedømmelse uten noen gang på noen som helst måte ta på hunden - som er fremmed for oss, men forståelig når en vet at gemyttet er skarpere og hunder mindre tilgjengelig i andre land. Det er forskjeller, og det gjør nok at mange reagerer ekstra sterkt på dette som virker så fremmed og uforståelig. Igjen, jeg forsvarer ikke nødvendigvis dommer, men jeg har sett mange sterke reaksjoner om dyremishandling på facebook, og jeg formoder det finnes nyanser.

Den behandlingen av hunden kan vel på ingen måte forsvares?

Dommeren skal være VELDIG glad for at det ikke var min hund hun behandlet på den måten, jeg har ingen som helst respekt for mennesker som gjør sånt og har ikke så respekt for en dommer at jeg ikke hadde satt hun skikkelig på plass, da fikk sløyfe være sløyfe, faktisk :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den behandlingen av hunden kan vel på ingen måte forsvares?

Og som jeg skriver to - 2 - ganger i innlegget mitt, går jeg heller ikke for å forsvare dommeren. Jeg kommer med en antagelse basert på at jeg har sett episoder som kan minne om dette, og jeg ønsket å få fram at dommer kanskje hadde mer hederlige hensikter enn å kaldkvele valpen. Det er altså en potensiell forklaring, og ikke noe forsvar. Stor forskjell.

Jeg synes heller ikke det ser pent ut det dommer gjør, men jeg syntes ikke det var noe konstruktivt innlegg i debatten å delta i det hylekortet, derfor valgte jeg heller å forsøke å forklare et fremmed og skremmende fenomen. Men jeg kan godt la være med det ved en senere anledning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, dommer drar det for langt - men eieren står jaggu bare og ser på!

Men *stiller seg til for hugg* hun tar ikke kvelertak på hunden. Husk det er mye pels og liten hals inni der. Det er helt vanlig å løfte DS opp og ned på bord med en hånd på halsen og en under rompa. Jeg gjør det selv - og ingen av mine har blitt kvalt av den grunn.

Hun gjør nok som Emma sier, prøver å se hvordan hunden plasserer frambeina naturlig. Men det hadde holdt med en gang - resultatet her er at hun gir hunden en dårlig opplevelse i ringen. Men jeg står på mitt om at eier også er delaktig her siden hun ikke stanser henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er ikke det værste av det værste jeg har sett, men synes det var klart mer "vold" enn en valp skal oppleve på bord av en fremmed, ja - absolutt.

Ang. det å stille for henne? Tja, njæ - antakelig hadde jeg ikke meldt på, nei.

Og hadde jeg vært arrangør hadde jeg brukt den videoen som grunnlag for å si at vi dessverre ikke ønsker å ha henne som dommer på utstillingen. Maaaange ser denne videoen, og det mååå jo gjenspeile seg i antall påmeldte..

Men til alle som akker og oj'er seg for dette og synes det er "det værste man har sett" - stakkars dere. Lev i hundeverden i noen år til, så skal dere nok få se værre behandling av hunder.. (Uten at de på noen som helst måte kan forsvares fordet!)

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...