Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundesonen, må alt være offentlig?


Midas

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har tenkt litt i det siste på at hundesonen faktisk er noe mer enn et diskusjonsforum hvor man kan diskutere sykdom, fór, trening osv når det gjelder hund. Folk fra alle kanter av landet bruker dette forumet til å fortelle om personlige ting, og man får venner med samme interesse som man deler endel private ting med.

Akkurat nå tråden er en tråd hvor de fleste av oss deler mye mer enn bare hverdagen med hundene. Vi snakker om lang mer personlige ting. Det jeg vil frem til er; hva om vi har et underforum som kun kan leses av medlemmer som har postet mer enn 100 poster?

Jeg er medlem på et annet forum som har det sånn. Deler av forumet er stengt for folk som bare leser og ikke er medlem, og kun åpent for de som er medlem og bruker forumet aktivt. Er det interesse for å lage et sånt underforum her? Jeg sier ja. Hvorfor skal akkurat nå tråden være til åpent skue for alle og enhver, som ikke engang er medlem her?

Hva tenker sonisene?

  • Svar 133
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Jeg har aldri brydd meg om den tråden er offentlig eller ikke, men da jeg leste at Emma har blitt saumfart for ting hun har skrevet på sonen (sikkert på hele forumet, ikke bare i akkurat nå tråden) og fått slengt det i mot seg, gav det meg en vekker. Samtidig er jo akkurat nå tråden der vi blir kjent med hverandre; nye som gamle, og det kan kanskje ta veldig lang tid for nye å oppnå 100 poster før de kan "skravle" og "bli opptatt i varmen" med oss andre??

Skrevet

Jeg har aldri brydd meg om den tråden er offentlig eller ikke, men da jeg leste at Emma har blitt saumfart for ting hun har skrevet på sonen (sikkert på hele forumet, ikke bare i akkurat nå tråden) og fått slengt det i mot seg, gav det meg en vekker. Samtidig er jo akkurat nå tråden der vi blir kjent med hverandre; nye som gamle, og det kan kanskje ta veldig lang tid for nye å oppnå 100 poster før de kan "skravle" og "bli opptatt i varmen" med oss andre??

Det med Emma visste jeg ikke, og det har ingenting med denne tråden og gjøre. Jeg har vært medlem på sonen i mange år før jeg begynte å lese og skrive i akkurat nå. Dette har heller egentlig ingenting med akkurat nå og gjøre. Jeg foreslår at vi lager et eget underforum, som kun kan leses og brukes av de som faktisk er aktive på sonen. Jeg er litt kritisk til at folk skriver alt mulig i akkurat nå, og kanskje glemmer at det enkelt kan finnes og søkes opp på nettet. Hadde det ikke vært litt befriende å hatt en underforum vi kunne skrevet i som ikke var åpent for alle og enhver? Da kan de som er medlem og bruker sonen lese der, og det er mange. Poenget er at da kan ikke folk som bare er nysgjerrig sitte å lese ting om folk her, uten å gi seg til kjenne...

Skrevet

Må säga mig enig med "Dina&Midas" då jag tycker att det hade vart en väldigt bra idé med ett eget underforum där man kan känna sig lite mer trygg.

Skrevet

Jeg er også med på et forum som har det slik, steder der de kan diskutere mer private ting, det fungerer kjempebra og man føler seg mer trygg for å dele litt mer intime ting ang f.eks privatliv og info om oppdrettere (bare eksempel).

TOMMELEN OPP FOR PRIVATDEL :ahappy:

Skrevet
Jeg er litt kritisk til at folk skriver alt mulig i akkurat nå, og kanskje glemmer at det enkelt kan finnes og søkes opp på nettet. Hadde det ikke vært litt befriende å hatt en underforum vi kunne skrevet i som ikke var åpent for alle og enhver? Da kan de som er medlem og bruker sonen lese der, og det er mange. Poenget er at da kan ikke folk som bare er nysgjerrig sitte å lese ting om folk her, uten å gi seg til kjenne...

Jeg tenker vel mer sånn at det man ikke kan skrive på et offentlig forum, det skriver man ikke på internett overhodet... Så nei, jeg ser ikke poenget med en lukket del av et forum.

Skrevet

Jeg skriver ikke ting på nett som jeg ikke ville fortalt til "hvem som helst". Men så er jeg ikke aktiv i "akkurat nå" heller. :ahappy:

Jeg ser ikke behovet, men det er jo individuelt hvordan man forholder seg til det. Litt mener jeg at jo mer "hemmeliggjøring", jo mer big deal blir det også.

Skrevet

Jeg tenker vel mer sånn at det man ikke kan skrive på et offentlig forum, det skriver man ikke på internett overhodet... Så nei, jeg ser ikke poenget med en lukket del av et forum.

Signerer.

Hvis man har noe som man ikke vil skal kunne leses av alt og alle, så skriver man ikke det på forum, FB, Twitter, Myspace, Blogger, osv. Hva hjelper det at forumet ikke er "offentlig"? Da hvem som helst kan bli medlem på sonen?

Skrevet

Må säga mig enig med "Dina&Midas" då jag tycker att det hade vart en väldigt bra idé med ett eget underforum där man kan känna sig lite mer trygg.

Jeg er enig med deg.

Akkurat nå tråden er ganske personlig for ganske mange, og det er mange ganger jeg tenker, jeg vil gjerne si det og det, men om folk googler anette og amiga så dukker jo nesten alt jeg skriver på hundesonen opp. Jeg er også vant fra alle andre forum at noe er lukket for medlemmer, samme om det er 0 eller 100 forsåvidt, men i det minste sitter ikke søkemotorene og tar opp personlige ting.

Skrevet

Jeg er medlem på et forum hvor det åpnet seg enda en portal for de mest aktive medlemmene som "kjente" hverandre og delte mye på en ligende "akkurat nå" tråd, men ville ikke ha det offentlig gjort. Det fungerer veldig bra.

Men det tar jo ikke akkurat lang tid å få hundre innlegg her inne da :ahappy:

Skrevet

Ja dersom man velger å skrive personlige ting på internett så kan det i noen tilfeller gå galt. Men dette er noe en burde være klar over fra før. Å opprette et separert forum for en gruppe av hundesonen ser jeg ikke helt poenget med. For det første risikerer man at det gir en mye større følelse av "oss" og "dem", og for det andre vil det da begynne å kry av innlegg som kun er skrevet for å få opp innlegstallet slik at man kan få bli en del av "gjengen". Videre vil det ofte gi en falsk trygghetsfølelse da hvem som helst kan poste "for en søt hund" 100 ganger og så lese fritt.

Skrevet

Jeg tenker vel mer sånn at det man ikke kan skrive på et offentlig forum, det skriver man ikke på internett overhodet... Så nei, jeg ser ikke poenget med en lukket del av et forum.

Enig med deg! Uansett er det mulighet for å søke opp hva man skriver selv om det blir et "lukket" forum. Mange ganger jeg har tenkt på at det er vel kanskje greit å holde for seg selv?

Ja dersom man velger å skrive personlige ting på internett så kan det i noen tilfeller gå galt. Men dette er noe en burde være klar over fra før. Å opprette et separert forum for en gruppe av hundesonen ser jeg ikke helt poenget med. For det første risikerer man at det gir en mye større følelse av "oss" og "dem", og for det andre vil det da begynne å kry av innlegg som kun er skrevet for å få opp innlegstallet slik at man kan få bli en del av "gjengen". Videre vil det ofte gi en falsk trygghetsfølelse da hvem som helst kan poste "for en søt hund" 100 ganger og så lese fritt.

Enig her også :ahappy:

Skrevet

Enig med Siri her. Er du redd for at andre skal vite ting, send en mail til de du vil fortelle det til, eller la vær å skrive det. Det deles tidvis litt for mye på internett (også her på sonen), om andre familiemedlemmers sykdommer, barns problemer etc. I stede for å gi folk den falske tryggheten et "lukket" forum vil gi, så burde folk heller sitte litt på fingrene sine og tenke over om det de poster er noe de virkelig vil at alle skal vite.

Skrevet

Selvfølgelig må man være forsiktig med hva en skriver om det blir et lukket forum og. Poenget er ikke at man skal kunne legge ut i det vide og brede om ting man ikke egentlig vil dele med "offentligheten". Det som er forskjellen er jo at det ikke blir søkbart, og at hvemsomhelst kan sitte å lese der uten å være medlem på sonen.

Jeg synes det burde vært en del som kun er for medlemmer, men det betyr jo at man fortsatt må være forsiktig med hva en skriver.

Skrevet

Ser ikke på det som noe behov. Tror det fort kan bli en (falsk) trygghet for noen, og man deler kanskje ennå mer.

Jeg har selv skrevet "dritt" om en person som fordrev forumstalking av meg i akkurat nå-tråden (for noen år siden), men det er en konsekvent jeg fikk ta (ikke at jeg brydde meg, syns det var verre at h*n var så "på" etter å finne noe på meg og ikke engang kjente meg).

Skrevet

Signerer.

Hvis man har noe som man ikke vil skal kunne leses av alt og alle, så skriver man ikke det på forum, FB, Twitter, Myspace, Blogger, osv. Hva hjelper det at forumet ikke er "offentlig"? Da hvem som helst kan bli medlem på sonen?

Jo, men så unngår du at kreti og pleti stikker hodet innom bare for å stalke.

Jeg er enig med deg.

Akkurat nå tråden er ganske personlig for ganske mange, og det er mange ganger jeg tenker, jeg vil gjerne si det og det, men om folk googler anette og amiga så dukker jo nesten alt jeg skriver på hundesonen opp. Jeg er også vant fra alle andre forum at noe er lukket for medlemmer, samme om det er 0 eller 100 forsåvidt, men i det minste sitter ikke søkemotorene og tar opp personlige ting.

Nemlig, det er hovedpoenget her. Jeg synes heller ikke at man skal skrive alt mulig av personlige ting på nett, det gjør jeg heller ikke. Men likevel synes jeg det er litt ekkelt at mine innlegg i akkurat-nå-tråden kommer poppende hvis man googler navnet til hundene mine ... De innleggene er liksom ment for mine sonenvenner, ikke for naboer, kolleger, tanter og eventuelle folk som er ute etter meg.

Skrevet

Jeg har vel aldri vært inne på den "akkuratt nå" tråden, men om den blir lukket, så vil jeg, og sikkert flere med meg, bli så nyskjerrige, at da skal jeg garantert lese der. Nei jeg støtter ikke et slikt forslag å lukke deler av forumet, det er ingen grunn til å oppmuntre folk til å legge ut personlige ting om seg selv.

Skrevet

Jo, men så unngår du at kreti og pleti stikker hodet innom bare for å stalke.

Nemlig, det er hovedpoenget her. Jeg synes heller ikke at man skal skrive alt mulig av personlige ting på nett, det gjør jeg heller ikke. Men likevel synes jeg det er litt ekkelt at mine innlegg i akkurat-nå-tråden kommer poppende hvis man googler navnet til hundene mine ... De innleggene er liksom ment for mine sonenvenner, ikke for naboer, kolleger, tanter og eventuelle folk som er ute etter meg.

Da har du kanskje allerede gått over en grense du ikke burde? :ahappy:

---

Ellers er jeg enig med Roma; jeg har ikke tro på et lukket forum. Det vil gi en falsk trygghet. Og uansett; stoler vi allerede på de med kun 100 innlegg? Føler du du vet nok om de til å brette ut enda mer av privatlivet? Det at man ikke kan bestemme hvem som får 100 innlegg, og ergo kan lese dine innlegg - om ti, tjue år, er ikke bare det godt nok argument for å ikke ville ha et lukket forum? Og finnes det ikke allerede folk man kanskje er "fiender" med her inne, som kan sladre eller bruke infoen de har tilgjengelig og dele den med andre?

Nei; hvis det ikke er noe du vil at naboen, tanta, sjefen, fremtidig elsker, barn, eller noen andre vilkårlige personer ikke skal lese - så skriver man det heller ikke. Man skal kunne stå for det man skriver, også om 15 år!

Skrevet

Det handler ikke om at man stoler blindt på de som har over hundre innlegg. Poenget er å sette en grense slik at det kun er de som faktisk bruker sonen som får gå inn der, og at det ikke kan googles. Det behøver ikke å være veldig personlige ting som skrives, men det kan jo være andre ting som angår hundene våre og som vi ikke vil at alle skal lese.

Skrevet

Det har jo med tilgjengelighet å gjøre. Hvorfor skal ikke-medlemmer, ha de samme privilegiene som registrerte medlemmer? Det er helt vanlig på andre fora, at deler av dem ikke er åpen for offentligheten.

Skrevet

Jeg heller egentlig mer til at det man ikke vil skal ligge paa nett, det skriver man ikke. Men hva med aa stenge av akkurat naa eller alt mulig f.eks. slik at bare medlemmer kan lese? Ikke noedvendigvis ha en innleggsgrense, men saa lenge man er medlem, saa kan man lese. Da fjerner man det fra google, men man ekskluderer ikke medlemmer fra aa lese der.

Ellers saa kunne godt de gamle akkurat naa traadene slettes for min del. Umulig aa finne info som ligger der uansett...

Skrevet

Siden problemet antakelig er den Akkurat nå tråden, så hadde det kanskje vært en bedre idé å slette de når de stenges som Mrs Powers nevner. Det er vel der folk deler med seg alt mulig rart. Om terskelen blir bare at man skal registrere seg, så er man heller ikke så mye lengre. For man kan aldri vite hvem som sitter bak et nick.

Men hvor skal grensa gå ellers? Må du ha 100 innlegg for å lese i Akkurat nå tråden? Det er jo ikke noe vanskelig å komme opp i det for å få tilgang dit (det er jo bare å delta litt i en burdiskusjon det...). Det er en del som synes det er vanskelig å bli en del av sonen fra før av, om ikke de skal bli utsestengt fra den delen nesten all aktivitet foregår i tillegg....

Ønsker man å heve terskelen for nye folk såpass? For at kanskje et par soniser ikke ønsker at det de ikke burde ha skrevet i utgangspunktet blir lest av naboen?

Skrevet

Jeg synes isåfall at man kunne lukket "skravledelen" av forumet for google og andre boots, så det ikke kommer opp når folk søker. Ellers vet jeg ikke helt om jeg synes en "lukket klubb" er noe særlig... jeg må si jeg har kanskje blitt litt overrasket over hvor mye folk deler av svært personlige ting i "akkurat nå"...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
    • Jeg skjønner ikke at en oppdretter skal se det som noe negativt at dere har en trygg, voksen hund fra før. Ja, det er noen som har fordommer, men hvis hunden faktisk ikke har noe problemer med utagering eller aggresjon hverken mot folk eller andre hunder, eller ressursforsvar eller andre ting, så vil de fleste seriøse oppdrettere se det som positivt. "Dominant" er et ord som trigger veldig mange diskusjoner i hundemiljøer. En dominant hund lager ikke bråk, den kan "ta kontroll", men en dominant hund er som oftest en trygg hund som kan ha god innvirkning på de rundt seg. Hvis hunden din er den som kan finne på å gå mellom do hunder som bråker kan det godt være hun er dominant. Dominans i denne sammenhengen betyr ikke å undertrykke og bølle med, den typen adferd er det vanligvis utrygge hunder som har. Det er en stor misforståelse at dominant adferd hos hund er en dårlig ting og et tegn på "dårlig oppdragelse" eller at den prøver å ta over styringen i husholdningen. Det er ikke så mye å forklare, hvis du sier til oppdretter at dere har en stor voksen, trygg hund fra før så bør det bare være positivt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...