Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor går grensen for hva man skal godta


ipadda

Recommended Posts

Ja, som overskriften sier, hvor mye skal man akseptere fra en hund før man tar valget om å avlive den? Hvor går grensen? Ved første bitt, ved tegn til aggresjon, ved bittskader?

Er det greit at en hund biter i visse situasjoner? Hvor går din grense for hva som er "lov" og ikke "lov"?

Jeg vil ha DIN mening, sort på hvit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 69
  • Created
  • Siste svar

For meg er det greit at valper lekebiter.

Etter det er det slutt, hvis ikke vil det bli korrigert.

Hjelper ikke det få fag folk til og se på det. Så er det å vurdere...

Valpebiting er jo helt naturlig, å det falt meg egentlig ikke inn at det skulle bli tatt opp her.

For å ikke skape missforståelser, så tenker jeg på voksne hunder som er ferdige med valpenykker. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt umulig å si, da alt avhenger av hvorfor hunden bet (situsjonen). Gubben bet aldri et menneske, uansett hvor redd/sint han var, men mange mente han burde vært avlivet fordi han bet flere hunder, ganske alvorlig også etpar ganger. Men, bortsett fra første gangen etter kastraksjonen der alt var MIN skyld (manglende sikring selv om han var i bånd osv osv) mener jeg at de andre gangene fint kunne forsvares.

Det er for meg umulig å si sort/hvitt, da det alltid er en bakgrunn for bitt. De som sier bastant at de ville avlivet uansett etter første bitt forstår jeg rett og slett ikke. At folk gjør det basert på bakgrunnen av bittet skjønner jeg (enten jeg er enig eller ei), men ikke påståeligheten på forhånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er så individuelt, man MÅ se an hunden, situasjon osv.. "Før" var tanken min at om hunden biter et menneske tilsynelatende/relativt uprovosert / i en ikke presset situasjon, så ryker den. Jeg tar ikke ansvar for en hund jeg kan være redd skal bite et menneske. På andre hunder går det på alvorlighetsgrad.

Etter den dårlige perioden til Odin i høst vurderte jeg jo om avliving var aktuelt. Rett og slett fordi jeg følte det var spørsmål om tid og en uheldig situasjon før han skadet en annen hund alvorlig. Jeg har enda ikke helt bestemt meg for om jeg mener det er riktig å vente til det faktisk skjer. Hvis du vet at hunden vil skade en annen hund eller et menneske alvorlig hvis den får muligheten, så ville jeg vurdert avliving, også basert på andre data (er det noe man kan trene bort/gjøre hunde tryggere på, er det fysiske ting man kan fikse, osv.).

Helse spiller såklart også en rolle. Men det finnes ingen fasit. Avgjørelsen og ansvaret må man ta selv. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må innrømme at jeg tåler mindre og mindre av drittal oppførsel etterhvert som jeg blir mer erfaren jeg. Livet er for kort til å kaste bort på drittbikkjer, og det er stort sett ingen hund som biter helt ut av det blå, da har det som regel vært ett eller annet i forkant. Jeg er ikke så interessert i å ha en hund jeg tror kommer til å bite engang jeg, så lista for å avlive har nok blitt veldig lav mot hva den var når jeg var ung og naiv og trodde at alle hunder kunne reddes med litt TLC..

Om det er dårlig helse som ligger bak.. Vel, jeg håper jo at jeg slipper å ha en hund som er så syk at biteterskelen dens blir senket. Om den blir så syk, håper jeg det er noe som er fiksbart. Er det ikke det, så har kanskje hunden det også best som død.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker som 2ne, jeg har ganske lav terskel for bitt. For meg er bitt alvorlig og jeg ville hatt problemer med å stole på hunden i ettertid. Det er en grunn for at de biter ja, men de godtatte grunnene er svært få. Jeg har kun hatt hunder med veldig god bitehemming, så jeg føler litt at det er sånn det skal være. Om en hund biter et menneske til blods eller river istykker halve ansiktet til en annen hund blir for meg helt feil.. Det er ikke en hund JEG ønsker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om hunden utgjør en fare for andre mennesker eller hunder, så burde man kanskje se å la den slippe å leve i denne verden. Jeg har lav terskel for hva jeg aksepterer av biting, selv om man må se hunden og situasjonen an uansett. Likevel så bør man tenke tanken om at man synes det er "kjekt" at siste minnet av ens egen hund hadde vært at den skambeit et menneske, eller skadet en hund meget alvorlig. Greit at man er glad i sin egen kjæledegge, men det skal ikke gå på bekostning av andres sikkerhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om hunden utgjør en fare for andre mennesker eller hunder, så burde man kanskje se å la den slippe å leve i denne verden. Jeg har lav terskel for hva jeg aksepterer av biting, selv om man må se hunden og situasjonen an uansett. Likevel så bør man tenke tanken om at man synes det er "kjekt" at siste minnet av ens egen hund hadde vært at den skambeit et menneske, eller skadet en hund meget alvorlig. Greit at man er glad i sin egen kjæledegge, men det skal ikke gå på bekostning av andres sikkerhet.

Jeg er veldig enig i den der, Nirm. Men likevel vil det alltid bli en vurdering. Når gambler man med andres sikkerhet? Pippin liker ikke å bli overrasket av folk han ikke kjenner. En gang snudde han seg brått mot en person som bøyde seg ned for å klappe, og plutselig hadde han hånda til denne personen i munnen, uten å "bite til". Jeg ble veldig overraska, personen ble skremt, situasjonen var helt pyton. Betyr dette at Pippin bør ha munnkurv når han befinner seg blant folk han ikke kjenner? Han unngår ukjente på alle mulige måter, men folk kan jo komme brått på? Hva om det er en unge neste gang?

Trådstarter lurte vel på hvor grensen gikk for avliving. Det har jeg ingen bastant oppfatning om. Håper ingen mener at det er et alternativ når det gjelder Pippin ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde ikke trengt å se hunden bite hull i noen for å avlive den. Om jeg hadde en hund som ikke tålte normal omgang med vennlige mennesker uten å kunne glefse litt her og litt der, så ville den fått slippe. Hunder skal få lov til å si fra om noe er vondt eller om folk behandler dem bedritent, men også da skal de ha god bitehemning (dvs ikke lage blåmerker eller sår på folk).

Jeg synes ikke aggresjon mot andre hunder er avlivningsgrunnlag i seg selv, men jeg hadde nok ikke orket å ha en som kunne skade andre hunder skikkelig. Dette kommer nok mye an på bosituasjon for min del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde hund som bet i 12 år og det var ikke gøy. Jeg var redd min egen hund. Den siste gangen han bet sikkelig (gjennom huden) satte jeg ned foten og sa NÅ er det nok dagen etter tok vi han.

Jeg fikk han da jeg var 7år og mamma og pappa har ingen erfaring med hund så det var nok en grunn til at han ble som han ble, jeg dro han jo med på alt mulig rart stakkar, men han var ikke stabil for 5 øre, kunne komme å ville kose og med en gang han fikk nok så satt han i armen på deg. På kennelen han bodde en gang vi var på ferie kalte de han schizofren.

Nå har jeg sikkelig nulltoleranse for hunder som biter mennekser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke man kan svare på noe sånt uten å vurdere situasjonen og alt rundt.

Gamlehunden min bet meg ved en feil da jeg stakk hånden imellom han og en annen hund som slåss - helt og holdent min feil og bikkja slapp så fort han merket at det var meg/ikke den andre hunden. Kampen ble brått slutt også. Fikk et pene bitt hull på hver side av armen. Arr som minner meg på min egen dumskap.

På tross av dette vil jeg si at jeg aldri har hatt hunder som har bitt eller oppført seg truende.

Man vet aldri hvordan man reagerer i en gitt situasjon men min mening er som Nirm så fint sa det: Greit at man er glad i sin egen kjæledegge, men det skal ikke gå på bekostning av andres sikkerhet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er vanskelig jeg - har hatt drittbikkje som beit, men da var det ikke min avgjørelse å ta, så hun ble gammel og grå. Hun skadet aldri noen alvorlig, men jeg hadde ikke godtatt det av noen av de hundene jeg har i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er umulig å si men må rett å slett se ann situasjonen..

Når jeg var lærling hos en hundefrisør oppdaget jeg mye hard og brutal håndtering, og noen av hundene glefset tilbake noe jeg syntes hunden rett å slett hadde lov til når frisøren har kjeftet, slått og dyttet hunden nok ganger ned i bordet.. de må jo få utrykkke seg når de har opplevd nok vondt og redsel.. men hunder som biter fordi de ikke liker noen eller grensing for å bite er veldig lav så må man jo vurdere hver enkalt hund og se ann hvorfor dette skjer...

Ofte (ikke alltid) er desverre eier årsak at hunden er utrygg og biter av en eller annen grunn.. desverre er det hunden dette går utover.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må innrømme at jeg tåler mindre og mindre av drittal oppførsel etterhvert som jeg blir mer erfaren jeg. Livet er for kort til å kaste bort på drittbikkjer, og det er stort sett ingen hund som biter helt ut av det blå, da har det som regel vært ett eller annet i forkant. Jeg er ikke så interessert i å ha en hund jeg tror kommer til å bite engang jeg, så lista for å avlive har nok blitt veldig lav mot hva den var når jeg var ung og naiv og trodde at alle hunder kunne reddes med litt TLC..

Om det er dårlig helse som ligger bak.. Vel, jeg håper jo at jeg slipper å ha en hund som er så syk at biteterskelen dens blir senket. Om den blir så syk, håper jeg det er noe som er fiksbart. Er det ikke det, så har kanskje hunden det også best som død.

Jeg signerer i grunn bare denne jeg :aww: Kanskje med untak at jeg nok ikke tolererte så veldig mye mer før...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er veldig enig i den der, Nirm. Men likevel vil det alltid bli en vurdering. Når gambler man med andres sikkerhet? Pippin liker ikke å bli overrasket av folk han ikke kjenner. En gang snudde han seg brått mot en person som bøyde seg ned for å klappe, og plutselig hadde han hånda til denne personen i munnen, uten å "bite til". Jeg ble veldig overraska, personen ble skremt, situasjonen var helt pyton. Betyr dette at Pippin bør ha munnkurv når han befinner seg blant folk han ikke kjenner? Han unngår ukjente på alle mulige måter, men folk kan jo komme brått på? Hva om det er en unge neste gang?

Trådstarter lurte vel på hvor grensen gikk for avliving. Det har jeg ingen bastant oppfatning om. Håper ingen mener at det er et alternativ når det gjelder Pippin ...

Det virker som du passer veldig godt på Pippin og du har også fordelen av at han ikke må omgås barn.

Jeg kunne ikke hatt en slik hund i dette huset. Masse uforutsigbare hendelser hele tiden.

Jeg har tatt livet av en ustabil hund og håper jeg aldri får en slik hund igjen.

Hun måtte forresten bøte med livet første gang hun bet noen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Eller at et hundeliv er alt for kort til å kastes bort på dritteiere? Det er nok en del eksempler den veien også

Om jeg var bare litt mindre erfaren og utdannet enn hva jeg er, Ingar, så hadde jeg muligens vært 100 % enig med deg. For joda, en dritteier kan gjøre en drittbikkje verre. Og joda, en hund som i utgangspunktet er bra, kan mishandles til den er en drittbikkje. Men mentalitet er arvelig, mer arvelig enn f.eks HD. Det burde du, en erfaren hundemann, vite. Så selv om en god hundefører kan gjøre en drittbikkje bedre, så er det fortsatt en drittbikkje - det er bare en veloppdratt og veldressert drittbikkje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund kan ikke uttrykke sine meninger og følelser med ord. Mennesker leser ikke alltid hunden (sin) godt nok, slik at de kan fremprovosere/forverre en potensiell bitt-reaksjon.

Men jeg hadde aldri avlivet en hund som vanligvis er forutsigbar og ikke biter (hardt), skulle den bite kort ifra seg i en (for hunden) ekstremt vanskelig/anspent/stresset situasjon. Et bitt eller to er ofte en naturlig fortsettelse (altså - ikke sykelig) når den har uttrykt sitt ubehag med 1000 signaler uten å bli hørt). Veldig mange hundebitt kommer av at eiere ikke leser hundene godt nok - og/eller ikke tenker over det de gjør + presser den for langt.

Jeg er såpass generell for å ikke dra svaret for langt. Men husk - hunder bruker tennene - det er en del av språket. Et "kom deg unna/la meg være" med "hør da for inni granskævven hva jeg forsøker å SI da, matmor/matfar!".

Men man må være oppmerksom på - hva i situasjonen trigget bittet - hvordan forebygge + unngå lignende greier. Gi hunden rom/respekter dens grenser, styrk forholdet dere imellom med aktiviteter/trening - og pass selvsagt på når dere ikke er alene.

Hvis hunden derimot går på og går på og går på når de første kjappe bittene er avlevert, hadde jeg "tatt" den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada.. Det finnes folk som slår når de ikke klarer å gjøre seg forstått også, det er helt naturlig å bruke vold - en del av språket, rett og slett..

Ja gud forby om et menneske skulle bruke vold for å komme seg ut av en uholdbar situasjon. Om du skulle blitt overfalt av noen og vært drit redd må man nok avlive i etterkant dersom du skulle forsøkt å forsvare deg. Det er akkurat det samme som å slå for å gjøre seg forstått nemlig, mhm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja gud forby om et menneske skulle bruke vold for å komme seg ut av en uholdbar situasjon. Om du skulle blitt overfalt av noen og vært drit redd må man nok avlive i etterkant dersom du skulle forsøkt å forsvare deg. Det er akkurat det samme som å slå for å gjøre seg forstått nemlig, mhm.

Mulig at dette er en sjokkerende nyhet for sonenfolk flest, men det hender forholdsvis ofte at hunder biter uten å ha vært utsatt for vold i forkant. Men for all del, jeg kan godt være ****** spesifikk.

Det er ikke en "uholdbar" situasjon å ikke få lov til å spise opp en halvkilo margarin i kjøleskapet.

Det er ikke en "uholdbar" situasjon å få klippet klørne sine.

Det er ikke en "uholdbar" situasjon at man møter en annen hund.

Det er ikke en "uholdbar" situasjon at man får vaksine hos veterinær.

Det er ikke en "uholdbar" situasjon at noen går i nærheten av hunden når den spiser.

Det er ikke en "uholdbar" situasjon at hunden ikke få lov til å fly på nabobikkja bare fordi at nabobikkja stirrer på den.

Det er ikke en "uholdbar" situasjon at noen tar på hunden når den står og girer seg opp over whatever.

Det er ikke en "uholdbar" situasjon at man må børstes.

Må jeg utbrodere mer? Jeg slår ikke til tannlegen jeg, selv om jeg holder på å dø av redslen når han borrer. Jeg slår ikke til sykepleierene som må ta blodprøve av meg, selv om jeg har sprøyteskrekk. Jeg slår ikke til noen bare fordi de kommer brått på. Jeg slår ikke til noen bare fordi at de tar meg på armen eller ryggen eller whatever. Jeg slår ikke til noen om de stjeler mat av tallerkenen min - for meg er IKKE det "uholdbare situasjoner" hvor vold er løsninga.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Støtter 2ne helt i det hun sier! Har jo selv hatt en drittbikkje som mente han hadde rett til å oppføre seg som en dust i alle de situasjonene hun ramser opp her. Ja og pluss noen til, som å bli skubbet bort fra skuffene på kjøkkenet, eller bli fortalt at plassen i sofaen er fortsatt fars slik den var i går og dagen før der og dagen før der igjen, jah faktisk siden du kom i hus din tosk.

Jeg tillater til og med å si at jeg er/var en brukbar hundefører og at den hunden levde til han ble 6 år er kun fordi han var lydig og ikke noe annet! I en uerfaren hånd hadde den hunden enten vært livsfarlig eller død lenge før det. Ja, selv ble jeg tildelt utholdenhetspremie for å ha holdt ut i 6 bortkastede år!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan ville dere reagert i denne situasjonen da? Du er på utstilling i utlandet og skal ta med deg en hund tilbake til Norge. Du kjenner ikke hunden så godt, men har tilbrakt noen timer sammen den dagen. Hunden er dønn sliten og sover i buret, men må ut av transportburet for å tisse og bli satt i bilbur før man reiser hjem. Hunden vil ikke ut av buret og man tar tak i halsbåndet for å få den ut. Da hugger hunden, gjentatte ganger! Er dette "ok" fordi hunden var dønn sliten og den ble vekket av ukjente mens den sov i sitt eget bur (terretorie) , eller er det en uaksebtabel oppførsel?? Jeg for min del har ikke klart å like bikkja etter denne oppførselen og hadde blitt meget fortvilet og overasket hvis det var Blondie som hadde gjort noe sånn...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan ville dere reagert i denne situasjonen da? Du er på utstilling i utlandet og skal ta med deg en hund tilbake til Norge. Du kjenner ikke hunden så godt, men har tilbrakt noen timer sammen den dagen. Hunden er dønn sliten og sover i buret, men må ut av transportburet for å tisse og bli satt i bilbur før man reiser hjem. Hunden vil ikke ut av buret og man tar tak i halsbåndet for å få den ut. Da hugger hunden, gjentatte ganger! Er dette "ok" fordi hunden var dønn sliten og den ble vekket av ukjente mens den sov i sitt eget bur (terretorie) , eller er det en uaksebtabel oppførsel??

Det er selvsagt ok, Blondiemamma, man har jo tross alt overtrådd en grense når man vekker hunden og prøver å ta den ut av sin trygge hule, og du har helt sikkert oversett advarslene den ga deg, så du kan egentlig bare skylde deg selv - å bruke tenner er tross alt en del av språket til hunden :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...