Gå til innhold
Hundesonen.no

Jeg har hunden i bur når jeg ikke er hjemme


soelvd

Recommended Posts

Nå får min hund faktisk gode turer og aktivitet hver dag. Når vi er hjemme har hun mulighet for å løpe rundt i hagen å leke med katten til huseieren så passiv er hun ikke.

Drikke gjør hun ikke så veldig mye av utenom når hun spiser eller kommer hjem fra tur og aktivitet, men når hun sover og evt våkner er hun ikke interessert i vannskålen. Hun får likevel i seg nok væske.

Har vært på en del utstillinger og det er alltid noen hunder som ikke trives særlig godt i buret så da har vi rett og slett forskjellig erfaringer der. Og de er hvertfall ikke rolige.

Så jeg ser på meg som heldig der. Hunden min er flink til å si i fra når hun må ut på do enten hun er i buret eller løs hjemme.

I løpet av de siste 4 timene så har hunden kanskje flyttet seg 10 cm. Hun strekke på seg og sover så videre.

Jeg mener ikke at hunden din er passiv utenom buret, jeg mener at buret gjør dem passive. Les innleggene om det, så kanskje du forstår, jeg tviler du har lest dem når du antar jeg mener hunden din er passiv 24/7.

Ved å ha hunden sovende i bur tillater du faktisk ikke at de får ligge som de vil, jada de kan dytte vekk teppene og ligge på plata men den er ikke såå kald. Mine hunder ligge ri senga si, så ligger de på et teppe, så ligger de på iskalde gulvet, alt i forskjellige stillinger, strekt ut, rullet sammen ol. De hadde ikke vært fornøyde med å bli låst i et bur på natta.

Jeg var på et punkt nødt til å putte hun i bur om 9 uker fordi hun holdt et svare leven konstant om hun ikke lærte seg at natta sover hun, og enda buret var stort for henne ser man jo at hun sover bedre uten. Etter en uke gikk vi over til valpegrinder hvor hun sov i og da bevegde hun seg jo rundt overalt, la seg i senga, lå litt på gulvet ol. Et bur gir ikke den muligheten. Du sier hunden ikke bevegere på seg og bare sover, vel,den har jo ingen annen mulighet! Den blir passiv i buret, den har ikke noe annet valg. Mine blir helt passive når vi kommer til bilen, fordi de må ligge i bur. De gangen vi sitter på med andre ol og de får sitte i baksettet og alt så er de våkne og følger med ol. I buret i bilen legger de seg rett ned.

Buret gjør en hund passiv eller desperat. De desperate klarer å bryte seg ut eller å skade seg stygt på buret. De passive legger seg ned og sover. Men tenk, kan hende hunden hadde hatt lyst til mye annet. Når min er alene sover den, leker, drikker vann og sover litt til.

Har ikke hunden det bedre i en grind som er dobbel som står som bildet sier, du ser halve, enn i et lite bur uten mulighet til å bevege på seg, strekke seg, ligge i rare stillinger ol ? I tilleg har den mulighet til å leke etc.

DSC00436.jpg

Og som du ser her så hadde hun valget mellom buret og grinda (sånn som BCamira sa) og hun valgte ikke å være i buret, hun dro som regel ting ut og la seg på utsiden.

IMG_0045.JPG

I det minste hadde hun valget. Vi drev og flyttet ,jeg lagde en stor grind og satte inn bur, vann, leker ol og hun trivdes slik. Det var aldri en permanent løsning, det var så hun ikke skulle hjelpe meg med å pakke esker hele tiden. Nå har hun gang og kjøkken alene når jeg er på jobb, med samme innhold, seng, leker, vann, tyggeben og hun trives mye bedre enn om jeg hadde puttet hun i et bur. Hun hadde pepet på starten, også bare lagt seg til å sove fordi DEN HAR IKKE NOE ANNET VALG!

Hvorfor stenge et dyr inne bare fordi du TROR den trives, når du heller kan lage valpegård, la den få være på et rom, la den få flere rom, la den ha huset w/e...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 226
  • Created
  • Siste svar

Nei vettu hva! Syns du virkelig det er bedre at hunden kan fly rundt og tygge på alt mulig og kanskje få i seg noe som kan skade dem enn at de er i bur til de har lært hva som er lov å tygge på og ikke? Er det bedre at de ved et uhell finner en ledning å knaske på og du kommer hjem til grilla hund?

Ja det synes jeg faktisk. Om man valpesikrer det man kan og hunden allikavel skulle finne en ledning og gnage over,ja da har den iallefall dødd som frittgående hund. Heller det enn å la den leve timesvis som burdyr i tilfelle rottefelle. Så slem er jeg :ahappy: Det er noe med å kunne ta kalkulerte risker innimellom,og heldigvis hører jeg svært sjelden(aldri faktisk) om grillede valper/hunder,men desverre oftere om hunder som skader seg på buret...Også var det denne empatien da...

Nå har det sånn at selv de dagene jeg er hjemme så sover hunden min det meste av dagen og hun drikker ikke vann når hun sover.

Det at hunden raserer hjemmet kan jo ha noe med at den får for lite skikkelig aktivitet. Altså noe som også sliter ut hjernen og ikke bare en tur for å få gjort fra seg.

Det finnes vel ikke så mange som drikker mens de sover,men det å kunne ha muligheten til å få tatt seg en slurk om man skulle bli tørst(hunder sover forresten ikke sånn som oss vettu) den tar du gladelig fra hunden din? Sammen med muligheten til å kunne få rørt seg litt? Men neida,dere greier jo tilogmed å faktisk SE at hunden deres har ligget i ro i 8timer når den er i buret mens dere er borte. Det kunne jeg også fortalt deg for det kommer av at hun faktisk ikke har mulighet til annet!

Og hvis hunden uansett ikke raserer hjemmet fordi dere gir henne jo nok aktivitet,HVORFOR kan ikke burdøra stå åpen??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier bare Godt vi har forskjellige meninger.

Når krapylet mitt ligger å sover, om det er i buret på gulvet eller i sofaen, holder hun seg innen for en felt på 50x50 cm, der ligger hun sammenkrøllet og utstrakt, da bruker hun litt mer plass. Og denne plassen har hun i buret sitt. Hun skal alltid ligge på noe, det er en sjelden gang hun ligger rett på gulvet.

Og er hun alene, kan hun godt finne en sko å begynne å tygge på, det gjør hun ikke om jeg er tilstede, men hun ramponerer jo ikke huset. Så derfor vil jeg ha henne i bur.

Siden hun også trives i buret ser jeg heller ikke noe problem med at hun ligger i det, både om natten og når vi er på jobb og skole. Jeg kommer heller ikke til å forandre på det, så lenge hun har det bra der.

Men blir det til at hun kjemper for å komme ut av det da vil jeg heller se meg om etter andre løsninger. Inntil da så får hun være i bur.

Ofte når vi har vært ute å kjørt bil fra et sted til et annet er det ofte at hun ikke vil ut av buret med det første heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier bare Godt vi har forskjellige meninger.

Når krapylet mitt ligger å sover, om det er i buret på gulvet eller i sofaen, holder hun seg innen for en felt på 50x50 cm, der ligger hun sammenkrøllet og utstrakt, da bruker hun litt mer plass. Og denne plassen har hun i buret sitt. Hun skal alltid ligge på noe, det er en sjelden gang hun ligger rett på gulvet.

Og er hun alene, kan hun godt finne en sko å begynne å tygge på, det gjør hun ikke om jeg er tilstede, men hun ramponerer jo ikke huset. Så derfor vil jeg ha henne i bur.

Siden hun også trives i buret ser jeg heller ikke noe problem med at hun ligger i det, både om natten og når vi er på jobb og skole. Jeg kommer heller ikke til å forandre på det, så lenge hun har det bra der.

Men blir det til at hun kjemper for å komme ut av det da vil jeg heller se meg om etter andre løsninger. Inntil da så får hun være i bur.

Ofte når vi har vært ute å kjørt bil fra et sted til et annet er det ofte at hun ikke vil ut av buret med det første heller.

Så du gadd ikke lese noe av det jeg sa? Ingenting om de andre innleggene som sier hvordan passivisering i bur blir?

Du velger rett og slett det enkleste, putt den i bur når du ikke vil ha noe med den å gjøre. Hadde det ikke vært bedre at du kunne stole på hunden og la den gå løs i huset? neei, den er vel som et leketøy du kan putte vekk når du er opptatt med noe annet... :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner jeg blir litt paff over alle argumentene for å bruke bur.

For det første, hvor mange hunder tror dere spiste ting som skadet den før det ble vanlig med bur i hjemmet? For noen år tilbake var det ikke vanlig med bur inne, og man hørte svært sjelden om hunder som hadde dødd av å spise ting. Det kan selvfølgelig skje, men rydder man vekk det som kan ryddes vekk så går det som regel bra.

For det andre, selv om en hund sover hele dagen så er de som regel oppe og drikker litt og rører litt på seg. Ser bare på hunden her de dagene jeg er hjemme. Han kan ligge å sove i flere timer, våkne såpass at han får dratt seg bort til vannbollen for å drikke litt for så å gå og legge seg på et nytt sted for å sove. Å nekte en hund vann i så mange timer i døgnet syns jeg er helt tragisk.

Flere av dere sier dere kun gjør dette når den er valp, men dere vil da mest sannsynlig skaffe dere dobbelt opp med arbeid den dagen dere skal tilvenne den til å være hjemme alene. Først bruker dere tid på å tilvenne den til buret, også må dere senere bruke tid til å tilvenne den til huset.

Det går med ting når man har valp/hund. Slik er det bare. Her finner jeg stadig vekk sko liggende andre steder enn i gangen når jeg kommer hjem. Er det hunden sin skyld? Nei, det er min egen skyld for at jeg ikke puttet skoene mine i skapet før jeg dro. Det er lett å skylde på at hunden ødelegger ting, men de fleste ting kan ryddes vekk. Kan de ikke ryddes vekk så kan de dekkes til. Vi hadde en periode kompostgrinder utenfor ting hunden tygget på, det så ikke særlig pent ut en periode men heller det en å stappe han i et bur 2/3 av døgnet.

Hvis hundene deres er så usikkre at de må være i et bur når de er hjemme fordi de ikke føler seg trygge i sitt eget hjem så ville jeg heller ha jobbet med dette en å putte den i et bur. De fleste hunder tåler å bli lagt i et bur på nye steder uten at den tar helt av.

Jeg regnet en gang på hvor mange timer, døgn og år en hund tilbrakte i et bur i løpet av livet sitt. La oss si at i løpet av et døgn ligger hunden 10 timer i strekk og ca 5 dager i uka (nå er jeg litt snill og trekker fra noen timer selv om det sikkert er mer får noen av dere). Det blir 50 timer i uka. I løpet av en mnd blir dette 200 timer, i løpet av et år blir dette 2 400 timer. La oss si at hunden dere blir 10 år, da har den tilbrakt 24 000 timer i buret. Dette tilsvarer nesten 3 år. Syns dere virkelig dette er greit?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når krapylet mitt ligger å sover, om det er i buret på gulvet eller i sofaen, holder hun seg innen for en felt på 50x50 cm, der ligger hun sammenkrøllet og utstrakt, da bruker hun litt mer plass. Og denne plassen har hun i buret sitt. Hun skal alltid ligge på noe, det er en sjelden gang hun ligger rett på gulvet.

Hvorfor ligger hun ikke i buret sitt og sover når det står åpent også. Hvis hun er så glad i det mener jeg.

Og er hun alene, kan hun godt finne en sko å begynne å tygge på, det gjør hun ikke om jeg er tilstede, men hun ramponerer jo ikke huset. Så derfor vil jeg ha henne i bur.

Du vil ha henne i bur fordi hun ikke ramponerer huset? :ahappy: Hvor er logikken.

Jeg har to småtasser som tygger istykker alt som havner på gulvet. De brukte også rundt 8 mnd på å bli husreine.

Alikevel har jeg ikke vurdert bur. Jeg rydder vekk alt som kan bli tygd istykker. Ledningene klarer man å skjule hvis man vil.

Sko er ihvertfall ikke noe problem å rydde vekk.

Tisseflekker hører valpeperioden til. Man putter ikke en hund i bur for å få den renslig.

Jeg forstår ikke hvor denne ukulturen med burbruk kommer ifra. Før var det ingen som hadde hørt om bur engang.

Jeg kan forstå burbruk i små perioder i treningssammenheng men da skal man søren meg jobbe med problemet som gjør at hunden må i bur i utganspunktet.

Det er en hund du har kjøpt deg, ikke en hamster.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så du gadd ikke lese noe av det jeg sa? Ingenting om de andre innleggene som sier hvordan passivisering i bur blir?

Du velger rett og slett det enkleste, putt den i bur når du ikke vil ha noe med den å gjøre. Hadde det ikke vært bedre at du kunne stole på hunden og la den gå løs i huset? neei, den er vel som et leketøy du kan putte vekk når du er opptatt med noe annet... :ahappy:

Trodde faktisk at jeg hadde skrevet et svar på det også, jeg har lest det de har skrevet om passivitet. Men jeg kan ikke si at jeg så noen adferdsproblemer hos den forrige hunden vi hadde selv om hun lå i bur. Og den fiendtligheten du har er vel ikke lysten til å svare så veldig stor heller. Men jeg skal gi deg et svar.

Jeg har hatt henne i bur siden vi fkk henne og hun har ikke hatt store problemer med det. Og når vi er på tur i bil er det ikke alltid hun vil ut av buret engang og det er ikke fordi hun er redd eller noe men hun trives rett og slett.

For lat til å gidde å rydde unna det hun kan finne på å tygge på med andre ord?

Jeg er ikke for lat til å rydde unna ting, men jeg har ikke muligheten til å fjerne alle sko jeg har. De står i skohyllen.

Hvorfor ligger hun ikke i buret sitt og sover når det står åpent også. Hvis hun er så glad i det mener jeg.

Du vil ha henne i bur fordi hun ikke ramponerer huset? :ahappy: Hvor er logikken.

Jeg har to småtasser som tygger istykker alt som havner på gulvet. De brukte også rundt 8 mnd på å bli husreine.

Alikevel har jeg ikke vurdert bur. Jeg rydder vekk alt som kan bli tygd istykker. Ledningene klarer man å skjule hvis man vil.

Sko er ihvertfall ikke noe problem å rydde vekk.

Tisseflekker hører valpeperioden til. Man putter ikke en hund i bur for å få den renslig.

Jeg forstår ikke hvor denne ukulturen med burbruk kommer ifra. Før var det ingen som hadde hørt om bur engang.

Jeg kan forstå burbruk i små perioder i treningssammenheng men da skal man søren meg jobbe med problemet som gjør at hunden må i bur i utganspunktet.

Det er en hund du har kjøpt deg, ikke en hamster.

Hvis du leste det jeg skrev, så står det at hun gjerne kan finne på å spise på sko og andre ting, men det betyr ikke at hun ramponerer leiligheten.

Og siden hun kan finne på slike ting er en av grunnene til at jeg vil ha henne i bur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da foreslår jeg at du putter skoene i bur, og lar hunden gå fritt. Problem solved!

Suverent:-)

Jeg må jo si at om ikke problemet er større enn at hunden henter seg en sko eller ti så forsvarer det jammen ikke å putte den i bur. Om jeg skal følge deg i det du skriver om at hunden har det bra og trives i buret (noe jeg dog ikke gjør) så lurer jeg likevel på det etiske i dette. Syns du virkelig det er greit at du gjør om en hund til hamster?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes TS har fått nok hets og har til tross for all negativ kommentar fortsatt å svare og er her fremdeles.

Men SOELVD; måten første innlegget ditt, overskriften osv, er formulert på ses lett på som en "aggressiv"/ irritert/ sint, tone, og folk svarer likeså.

Flere har nå kommentert at de mener valpen deres er på vei mot, og har allerede utviklet, separasjonsangst.

Og det er ikke en ønsket situasjon for noen hund eller eier.

Hvis du vil bruke bur til valpen din: supert for deg. Om 1000 tanter forteller deg at det ikke er bra for hunden kan du fremdeles gjøre det. Men folk her inne har litt over gjennomsnittet peiling på hund og trening og vil mer enn gjerne hjelpe dere til å gjøre valpen så trygg og lite destruktiv som mulig, til når dere ikke er hjemme.

En valp vil ikke alltid enda skjønne hva "å holde seg" betyr, selv om dere har gjort alt etter boka. Det kommer! Og si ifra om å måtte på do gjør ikke alle voksne hunder en gang.

Best mulig forutsetning for dere og for en valp i hus er å fjerne tepper og ting som er lette å tygge på / ødelegge, inntil renslighetstrening og den verste gnage alderen er unna, slik at dere slipper å miste ting dere er glad i og valpen slipper kjeft for noe som er naturlig for den.

Du sier at hvis dere er hjemme er valpen trygg og ødelegger ikke noe. Begynner hun å bli hysterisk med en gang dere går ut av huset eller bare lukker en dør bak dere? (foreks på toalettet) Altså er hun destruktiv hvis dere er hjemme, men ikke i samme rom som henne?

*Sukk* Jeg er født sånn at jeg er nøøøødt til å svare alt og alle. Kverulant, kaller de det vel :ahappy:

Nei, det er absolutt ikke en ønsket situasjon, men så jobber vi også med det. Hun ble hysterisk med en gang før, nå tar hun det roligere så lenge hun vet vi kommer tilbake. Går vi på do kommer vi feks alltid tilbake. Verre med døra ut i oppgangen. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg starte diskusjonen, da må jeg også få lov til å forsvare meg. Regnet med folk kom til å være uenige.

Jeg kan godt skrive det IGJEN jeg:

Vi har lagt like mye arbeid i trening alene i rom/hus. Når det ikke fungerer og hunden blir stressa og spiser opp halve stua oppi alt stresset så må vi jobbe med det, og det har vi gjort. Jobbet og jobbet og jobbet. Kanskje er vi heldige siden hun i detminste finner roen i buret? Det kunne jo være sånn at hun bjeffet og stresset der også, jeg kjenner hunder som er sånn. IGJEN: vi jobber med det. Buret er blitt løsningen fordi hun finner roen best der. samtidig jobber vi med andre løsninger.

Hunden deres tilbringer 2/3 av livet sitt i bur. Hvordan i snøfåkk kan dere bruke like mye tid på å trene den til å være alene i rom/hus?!?? :ahappy: Et kjapt mattekurs ville forklart saken for dere. Alternativt er jeg stygt redd for lille valpen deres som tydeligvis er alene hjemme SÅ mye, faktisk 4/3 av livet sitt... :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er absolutt ikke en ønsket situasjon, men så jobber vi også med det. Hun ble hysterisk med en gang før, nå tar hun det roligere så lenge hun vet vi kommer tilbake. Går vi på do kommer vi feks alltid tilbake. Verre med døra ut i oppgangen. :ahappy:

Nå skal jeg forsøke å være litt kontruktiv her (jeg får bare så innigranskauen vondt i hele meg når jeg hører om valper - og voksne hunder - som må tilbringe mange timer i bur).

Jeg har ingen erfaring med hunder og separasjonsangst, så om det er det hunden lider av, er det kanskje profesjonell hjelp dere trenger, og ikke råd fra folk her på hundesonen.

Når det kommer til dette med hjemme-alene-trening, så tror jeg mange faktisk SKAPER seg et problem ved at de faktisk fokuserer så mye på dette at hunden skjønner at det må være noe som ikke er helt bra. Dersom man greier å la være å tenke på at hunden skal tåle så og så mange sekunder, minutter etc i starten, men heller fokuserer på å få hunden til å skjønne at DU KOMMER TILBAKE (noe du også selv skriver nå), så tror jeg mye er gjort. Man SKAL ikke vente til hunden er stille med å gå tilbake (det er ingen belønning for hunden at du kommer tilbake når den bjeffer etc). Man skal rett og slett gå ut og inn av dører, rom etc uten at hunden får være med, komme tilbake like fort som man går, sørge for at hunden skjønner at du kommer tilbake, den blir ikke forlatt.

Kanskje kan du kle på deg ytterklærne, og gå på do, komme ut fra do igjen, kle av deg klærne og sett deg i stua... alle sånne greier. Gå ut ytterdøra, og kom tilbake igjen med en gang, uavhengig av om hunden er stille eller ikke. Gjør dette med å gå fra hunden til noe som skjer hele tida, samtidig som du også KOMMER TILBAKE hele tida.

Ehhhhh... var det forståelig tro ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei vettu hva! Syns du virkelig det er bedre at hunden kan fly rundt og tygge på alt mulig og kanskje få i seg noe som kan skade dem enn at de er i bur til de har lært hva som er lov å tygge på og ikke? Er det bedre at de ved et uhell finner en ledning å knaske på og du kommer hjem til grilla hund? Ikke alle av oss har vært velsignet med stort nok hus til at hunden kunne få et eget rom fritt for absolutt alt. (En hund jeg kjenner hadde forøvrig det og den dro opp hele gulvet i rommet på en dag. Fikk i seg ganske mye dritt den ikke skulle ha i seg for å si det mildt.) Er det ikke da hunden en er virkelig glad i? Ledninger kan erstattes... Verre med bikkja...

Nå var Jaily aldri lenge alene av gangen når hun var liten og i bur, og aldri på natta for da sov hun faktisk. Men for å sikre at hun ikke skadet seg de timene hun var alene ble det brukt et stykk giga-bur. Og jeg ville valgt den løsningen igjen uten å blunke.

Jeg bor ikke i slike dødsfeller med en million ting en hund kan skade seg på. :ahappy: Jeg klarer utmerket å rydde bort ting jeg ikke vil de skal ødelegge. I tillegg bor jeg på på 38 kvm med åpen og ganske merkelig kjøkkenløsning, og hundene kan aldeles ikke ha tilgang til kjøkkenet når de er alene. Ergo jeg gjerder inn kjøkkenet mitt når hundene er alene, for at jeg ikke skal komme til vaskejobb på morgenkvisten.

Sko kan fjernes, ledninger kan som oftest puttes langs vegger under ting slik at hundene ikke får tak i de, løsøre kan fjernes og man kan gjerde ting inn med kompostgrinder. Men dette er jo tiltak for folk, og de må jo aktivt gjøre noe for å valpesikre huset. Og DET går jo som kjent ikke... :ahappy:

Slike ekstreme hunder som gnager seg gjennom vegger, gulv og tak er det fint lite av egentlig. Mange burhunder har ikke fått sjansen til å vise at de kan ligge rolig å sove hjemme alene engang, siden eier allerede før valpen kommer i hus har fått tak i buret og klarer nesten ikke vente med å rydde bikkja vekk... Andre tar bare løsøre som eieren er for lat og giddalaus til å rydde bort. Da er det like greit å rydde vekk bikkja. Det er tross alt bare en ting, sko kommer i flertall...

Bur er i nesten samtlige tilfeller KUN til for den ene parten. Nemlig eieren. Ingen hund som er normalt utstyrt mellom ørene kommer til å velge å sitte i bur i timer etter timer etter timer. Men i stede for å jobbe med årsaken til at hunden ødelegger, så fjerner man bare mulighetene for symptomene ved å stappe de i bur. Hunden ødelegger ikke mer og passifiserer seg, eier blir happy og er overbevist om at hunden stortrives i buret, for den går jo dit frivillig...

Dere burde i det minste være ærlige å si at burbruk er til eiers fordel, og ikke hunden. Men i stede skylder dere på hunden og legger ansvaret på den for at dere ikke gidder å rydde når dere veit den ødelegger, ikke gidder å valpesikre huset eller ikke har lykkes med hjemmealene trening. Og hva slags empati har man for en hund når man hindrer den i å bevege seg i opp til 16 timer i døgnet, synes det er helt greit at den må ligge i piss/drit/oppkast om uhellet er ute, ikke mulighet for å regulere temperatur og mange har ikke tilgang til vann en gang....

Da foreslår jeg at du putter skoene i bur, og lar hunden gå fritt. Problem solved!

Ha ha! Kongekommentar! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er absolutt ikke en ønsket situasjon, men så jobber vi også med det. Hun ble hysterisk med en gang før, nå tar hun det roligere så lenge hun vet vi kommer tilbake. Går vi på do kommer vi feks alltid tilbake. Verre med døra ut i oppgangen. :ahappy:

Hvor ofte går du ut døra i oppgangen og kommer rett tilbake? Altså bare står på utsiden et sekund, også kommer inn igjen?

Dere har jo tydeligvis lært hunden at døra ut i oppgangen er negativt ladet, og det må dere da trene på (både selv og for hunden).

Hun burde jo faktisk vite at dere kommer tilbake uansett, det er jo poenget med hjemmealenetrening. På meg virker det som om dere er aktive og interesserte ferske hundeeiere, som ønsker å gjøre ting rett, men som mangler erfaringer og kunnskapene og ser ut til å ha litt problemer med å faktisk finne en metode som fungerer.

Hva med å starte en tråd, hvor dere spørr om råd til å trene henne til å være hjemmealene?

Ellers må jeg si at jeg ikke har sett et eneste godt eller brukbart argument for å stue hunden vekk i bur.

Jeg har en to år gammel frøken som senest for en måned side ødela en bit til epilatoren min, fordi jeg hadde lagt den igjen i stua. Samme hadde det vært med andre duppedingser. Men jeg sørger for å holde stuen min fri for slike ting, og sko og slikt (som hun også fremdeles ødelegger hvis hun får sjansen) er i gangen, og mellom gang og stue er det satt opp en barnegrind.

Med andre ord, jeg har funnet en absolutt brukbar løsning, og jeg tror hunden min trives med 30kvm å boltre seg på :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal vi se.. Her kan du se hvordan vi har delt opp i huset.

Stengt dem vekk fra stua når vi ikke er der, tar vekk gjerdet når vi er der.

IMG_0733.JPG

Dette er gangen til hunden min, er den mindre enn buret ditt? tviler..

IMG_0734.JPG

I tillegg ser du jeg har stengt forran sko, ev kan du sette gjerdene rundt skohylla, eller putte de i bur... :ahappy:

I tillegg til gangen har hun kjøkkenet som er dobbelt så stor.

3 gjerder gjør at jeg kan trygt dra uten at de er i "penstua". Og skulle det skje noen uhell så er det bare vanlig golv som tåler å vaskes. Hundene har vann, leker, og senga si. Er ikke så vanskelig å ordne ting gitt.

Hos svigers kjøpte de bunkevis med kompostgjerder og gjerdet inn blomster og satte opp enkeltbitgjerder i døråpninger ol. Er virkelig ikke så vanskelig, vi har gjerdet inn mange hunder som vil hoppe og etc men lær dem å ikke hopp over da. Vi hadde en runde med Ikke med nei, gå ned. Også sluttet hun og aksepterte gjerdet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da foreslår jeg at du putter skoene i bur, og lar hunden gå fritt. Problem solved!

:lol: Ville mye heller gjerdet inn alle eiendelene mine, enn å bure inn hunden nesten hele døgnet...

Jeg bor ikke i slike dødsfeller med en million ting en hund kan skade seg på. :lol: Jeg klarer utmerket å rydde bort ting jeg ikke vil de skal ødelegge. I tillegg bor jeg på på 38 kvm med åpen og ganske merkelig kjøkkenløsning, og hundene kan aldeles ikke ha tilgang til kjøkkenet når de er alene. Ergo jeg gjerder inn kjøkkenet mitt når hundene er alene, for at jeg ikke skal komme til vaskejobb på morgenkvisten.

Sko kan fjernes, ledninger kan som oftest puttes langs vegger under ting slik at hundene ikke får tak i de, løsøre kan fjernes og man kan gjerde ting inn med kompostgrinder. Men dette er jo tiltak for folk, og de må jo aktivt gjøre noe for å valpesikre huset. Og DET går jo som kjent ikke... :lol:

Slike ekstreme hunder som gnager seg gjennom vegger, gulv og tak er det fint lite av egentlig. Mange burhunder har ikke fått sjansen til å vise at de kan ligge rolig å sove hjemme alene engang, siden eier allerede før valpen kommer i hus har fått tak i buret og klarer nesten ikke vente med å rydde bikkja vekk... Andre tar bare løsøre som eieren er for lat og giddalaus til å rydde bort. Da er det like greit å rydde vekk bikkja. Det er tross alt bare en ting, sko kommer i flertall...

Bur er i nesten samtlige tilfeller KUN til for den ene parten. Nemlig eieren. Ingen hund som er normalt utstyrt mellom ørene kommer til å velge å sitte i bur i timer etter timer etter timer. Men i stede for å jobbe med årsaken til at hunden ødelegger, så fjerner man bare mulighetene for symptomene ved å stappe de i bur. Hunden ødelegger ikke mer og passifiserer seg, eier blir happy og er overbevist om at hunden stortrives i buret, for den går jo dit frivillig...

Dere burde i det minste være ærlige å si at burbruk er til eiers fordel, og ikke hunden. Men i stede skylder dere på hunden og legger ansvaret på den for at dere ikke gidder å rydde når dere veit den ødelegger, ikke gidder å valpesikre huset eller ikke har lykkes med hjemmealene trening. Og hva slags empati har man for en hund når man hindrer den i å bevege seg i opp til 16 timer i døgnet, synes det er helt greit at den må ligge i piss/drit/oppkast om uhellet er ute, ikke mulighet for å regulere temperatur og mange har ikke tilgang til vann en gang....

Enig

Det virker som dere tror at vi som er her er anti-bur og ALDRI bruker bur. Jeg velger å tro at det er derfor dere ikke vil høre på oss, fordi vi er fanatikere. Det stemmer ikke. Jeg kan bare snakke for meg selv, men jeg har ikke inntrykk av at andre her er fanatikere heller.

Jeg bruker bur jeg. I bilen, på utstilling, i stua har hundene hvert sitt bur som er deres fristed. Der får de ikke ta kontakt med hverandre, og jeg skal la de være når de er i buret. Det er deres fristed. Poenget er ikke at vi er imot burbruk punktum! Det er at vi synes det er helt forferdelig å høre at dere oppbevarer hunden i bur 2/3 av døgnet.

TS burde spørre om hjelp rundt seperasjonsangst istedet. Her er det mange som kan MYE om hund, spør om råd istede for å gå rundt og tro at burbruken deres er en god løsning. Det er det nemlig ikke! Hunder er ikke skapt for å tilbringe så mange timer i et lite bur. Og selv om det er GD bur, så er det altfor liten plass å være den tiden dere har hunden der.

Jeg står på mitt, og kan ikke fatte hvorfor folk kjøper hund for mange tusen, og stapper de inn i et bur... Ikke gidder å rydde vekk en dritt for at hunden skal få litt frihet. Jeg har sett endel hunder som har blitt frarøvet frihet og verdigheten sin, og de klager aldri. Så at hunden din har kapitulert skal du ikke ta som et tegn på at den har det bra...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det virker som dere tror at vi som er her er anti-bur og ALDRI bruker bur. Jeg velger å tro at det er derfor dere ikke vil høre på oss, fordi vi er fanatikere. Det stemmer ikke. Jeg kan bare snakke for meg selv, men jeg har ikke inntrykk av at andre her er fanatikere heller.

Jeg bruker bur jeg. I bilen, på utstilling, i stua har hundene hvert sitt bur som er deres fristed. Der får de ikke ta kontakt med hverandre, og jeg skal la de være når de er i buret. Det er deres fristed. Poenget er ikke at vi er imot burbruk punktum! Det er at vi synes det er helt forferdelig å høre at dere oppbevarer hunden i bur 2/3 av døgnet.

TS burde spørre om hjelp rundt seperasjonsangst istedet. Her er det mange som kan MYE om hund, spør om råd istede for å gå rundt og tro at burbruken deres er en god løsning. Det er det nemlig ikke! Hunder er ikke skapt for å tilbringe så mange timer i et lite bur. Og selv om det er GD bur, så er det altfor liten plass å være den tiden dere har hunden der.

Jeg står på mitt, og kan ikke fatte hvorfor folk kjøper hund for mange tusen, og stapper de inn i et bur... Ikke gidder å rydde vekk en dritt for at hunden skal få litt frihet. Jeg har sett endel hunder som har blitt frarøvet frihet og verdigheten sin, og de klager aldri. Så at hunden din har kapitulert skal du ikke ta som et tegn på at den har det bra...

Helt enig med deg! ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo mange her som snakker for seg selv som om de aldri har tatt i et bur. Selv om de faktisk har bur selv. Og selv om de ikke stenger hunden inne i 16 timer, hvorfor må fristedet til hunden være et bur da? Har dere kjøpt inn buret fordi det skal brukes som fristed? Hvorfor har dere i det hele tatt kjøpt et bur istedet for en seng hvis det allikevel aldri stenges? Da kunne jo en hundeseng vært samme greia. Og man har vel såpass kontroll på å la hundene la hverandre være ifred untatt at man fysisk må skille de fra hverandre? (Med skillevegg etc)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo mange her som snakker for seg selv som om de aldri har tatt i et bur. Selv om de faktisk har bur selv. Og selv om de ikke stenger hunden inne i 16 timer, hvorfor må fristedet til hunden være et bur da? Har dere kjøpt inn buret fordi det skal brukes som fristed? Hvorfor har dere i det hele tatt kjøpt et bur istedet for en seng hvis det allikevel aldri stenges? Da kunne jo en hundeseng vært samme greia. Og man har vel såpass kontroll på å la hundene la hverandre være ifred untatt at man fysisk må skille de fra hverandre? (Med skillevegg etc)

Du sier mye fornuftig der egentlig. Og kan starte med å svare at jeg kjøpte bur i første omgang for å bruke om natten, da dette ble jeg fortalt (som fersk hundeeier) at jeg måtte gjøre.

Jeg fant raskt ut at det ikke var slik jeg ville gjøre ting, men buret beholdt jeg bare. Og det har blitt brukt bl.a. på hytta når mammas nye hund var valp.. han og Tinka var veldig på leking. Greit at man skal ha kontroll, og Tinka fikk jeg fint til å legge seg, og traske rolig rundt, men når det da kommer en valp (som selvfølgelig ikke har lært seg reglene enda) og tirrer til lek så er jo hun med på det.

Det enkleste var jo da å ha henne i bur slik at valpen fikk roet seg og sovnet. Hadde sikkert kunne blitt løst på mange andre måter, men Tinka led ikke selvom bur ble brukt som løsning.

Ellers bruker jeg bur på utstilling, mest for Tinka's del, sånn at hun får slappet av, og delvis for meg slik at jeg kan få tatt bilder av venninnen min akkurat når hun er inne i ringen. Alternativet hadde jo vært å la Tinka være hjemme alene.

Det har også hendt at jeg har hatt det hos familie og venner som ikke har så lyst på en turbohund som spinner rundt i selskap :lol:

Tipper at Tinka tilbringer omtrent noen timer i bur tilsammen i måneden jeg, om det en gang :S (det vil si hun har ikke vært i bur på minst en måned nå).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...