Gå til innhold
Hundesonen.no

Rottweileren spiste netopp en 100gr melkesjokolade. haster!


giggi

Recommended Posts

Nok en gang, ikke ring dyrlegen..

Ring giftinformasjonssentralen...

Der kommer du sannsynligvis til å få høre at 100gram på en 47kg hund kommer til å gå helt fint...

Diare å sånt kanskje...

Men ring, for å være sikker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sannsynligvis kommer det til å gå bra, det er mørk sjokolade som er verst. Men lurt å ta en tlf til dyrlegen, i tilfelle musefelle :aww:

Edit; flere som skrev samtidig ja.

Ja giftinformasjonen er sikkert bedre, men leste her inne at de ikke hadde vært veldig behjelpelige når det kom til hund...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om bikkja bare sover, så er den neppe sjokoladeforgifta, de pleier så vidt jeg veit å bli hypre av det. Mostue & Lutro dyreklinikk sier:

Sjokolade, ikke gi! mørk sjokkis er fullt av theobroma cacao (melkesjokolade også, men mindre konsentrert). Det er variabelt hvor mye hver enkelt hund tåler, så det tryggeste er å IKKE gi. Symptomer på sjokoladeforgiftning er: brekker seg, diaré, hyperaktiv, urinerer mer, krampe, rask puls, koma. En plate med mørk kokesjokolade kan gi en liten hund en alvorlig forgiftning.

En eller annen mastiff-side:

Symptomene på sjokoladeforgiftning er oppstøt, oppkast, hyperaktivitet, rastløshet overfølsomhet for berøring, hurtig hjertebank og hurtig åndedrett. Manglende kontroll over benmuskulaturen og muskelskjelving. Manglende kontroll over urin og avføring. Symptomene vil gjenta seg i intervaller. Etterhvert blir hunden svakere inntil den går i koma og dør på grunn av hjertesvikt og / eller indre blødninger.

Type sjokolade Theobromin innhold pr 100 gram sjokolade Dødelig dose pr 10 kg kroppsvekt hos hund. Ref: Canine Medical Information

Kakaopulver, bak- eller kokeesjokolade 0,5 gram til 2,16 gram 400 gram til 92 gram*

Mørk sjokolade 1,6 gram 125 gram *

Melkesjokolade 0,155 gram til 0,233 gram 1,29 kilo til 858 gram *

*) Tallene referer til enkeltdoser. Ved daglige doser av sjokolade er dødelig dose langt lavere. Ref. erfaringene fra WWII der man prøvde å tilsette afallsprodukter fra kakaoproduksjonen i hundeforet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min som er mindre enn din har fått i seg sjokolade i forsjellige former flere ganger, har aldrig merka noe. Som sagt så har du en del symptomer du kan se etter, ser du ikke noe til de så bare slapp av. 100g for en så stor hund er neppe livsfarlig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk! Jeg snakka netopp med dyrlegen, hun sa at det sannsynligvis kom til å gå bra. Men skulle ringe opp igjen om han endret adtferd, men etter det 2ne kom med, så er han nok ikke forgifta, han ligger rett ut som vanlig og snorker. Hun sa vi kunne gi kulltabeletter, men da vi ikke har bil eller penger til taxi så er det litt vanskelig nå. Men ble litt tryggere nå ja, så takk :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her hadde den ene løwchen tømt en krukke med lokk som jeg har stående i stua. Den var full av sjokolade og ikke en eneste bit igjen. Det gikk helt fint, ingen oppkast eller diare. At det var Gaya og ingen av de andre hundene vet jeg for hun var alene på stua mens jeg var på jobb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja giftinformasjonen er sikkert bedre, men leste her inne at de ikke hadde vært veldig behjelpelige når det kom til hund...

Jeg fikk utmerket hjelp der da Willy hadde tømt ei hel skål med diverse sjokoladebiter da han var valp. Jeg tror vi satt nesten en halvtime og snakka i telefonen, der jeg ble eksaminert i hvilken type sjokolade det var, merke og mengde og hvilket blandingsforhold det var mellom mørk og lys sjokolade. De tok dette veldig på alvor - kanskje mye fordi han var valp på ca 7 mnd - og de kom til at det beste var å dra til veterinær og få brekkmiddel for så å gi ham flytende kull. Hunden var helt hyper da jeg kom hjem og oppdaget "fadesen" så han hadde nok fått i seg litt mer enn han burde alder og størrelse tatt i betraktning :aww:.

Hadde han vært eldre og tyngre hadde jeg nok ikke vært særlig bekymret :D.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja giftinformasjonen er sikkert bedre, men leste her inne at de ikke hadde vært veldig behjelpelige når det kom til hund...

Jeg fikk god hjelp fra giftinformasjonen da hunden min svelget en oppvaskmaskintablett med plast en nyttårsnatt. Jeg ringte i tillegg to veterinærer, fordi rådet fra giftinformasjonen og den første veterinæren var motstridende. Slik jeg oppfattet det var det giftinformasjonen som der og da hadde det mest kurante rådet.

I min situasjon tok de det i hvert fall på alvor, fulgte opp og var behjelpelige.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Edit; flere som skrev samtidig ja.

Ja giftinformasjonen er sikkert bedre, men leste her inne at de ikke hadde vært veldig behjelpelige når det kom til hund...

Vi har å fått suveren hjelp derfra. Nå var det ikke sjokolade, men ufattelige mengder med saltvann. Mener å huske jeg fikk super hjelp der når første hunden min mente at en pakke med røyk var lurt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har å fått suveren hjelp derfra. Nå var det ikke sjokolade, men ufattelige mengder med saltvann. Mener å huske jeg fikk super hjelp der når første hunden min mente at en pakke med røyk var lurt.

Jeg har fått god hjelp der før (hund som hadde fått i seg medisiner den ikke skulle ha), men vedkommende som satt i andre enden når vi ringte angående Garms bensinaffære nå nylig var jeg ikke imponert over, fikk faktisk beskjed om at de i utgangspunktet ikke kunne svare på spørsmål om hund i det hele tatt. I tillegg fikk vi feilinformasjon (vedkommende sa at bensin ikke gir noen form for rus).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ringt giftinfo.sentralen 2-3ganger, og alltid fått meget god hjelp...

Når vi sa til de at dyrlegen som vi var dumme nok til å ringe først

(for vi viste jo at det han hadde spist var såkalt dødlig dose)

ikke ville verken rykke ut, gi brekningsmiddel eller gjør noenting annet en å avvise oss,

så fulgte giftinformasjonsentralen opp å informerte dyrlegen på en slik måte at dyrlegen nærmest ble skjelven i stemmen den andre gangen vi snakket med ham... :icon_cry:

Aldri fått høre at de ikke kan/vil hjelpe hunder,

de har tabeller/formler for hunder også...

Men kan godt hende de i utgangspunktet er ment for mennesker,

og i perioder med større pågang ikke prioriterer dyr..

Jeg vet ikke... Jeg er vertfall imponert over denne proffe gratistjenesten..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...