Gå til innhold
Hundesonen.no

For den som fremdeles måtte lure ...


bardmand

Recommended Posts

men hjelpe seg da..

Man må ikke bruke CM metoder for å "rehabilitere" problemhunder. Man trenger ikke strup, rykk, småspark. Man trenger hundekunnskap og konsekvens. og om man kan få samme resultarer med "mildere metoder", hvorfor velge machomåten da? I`ve got the power-liksom?

Hehe! Fett svar. Jeg er helt enig jeg :) .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 311
  • Created
  • Siste svar

Han CM driver med mye tull og snakker som en fem stjernes tryllekunstner og får svada til å høres ut som gull. Men altså den episoden TS henviste til, var da ikke av de dummeste jeg har sett. Endelig så det da ut som han gjorde noe, iallfall. Lurer litt på om Fibi er Red Zone dog, jeg. Kanskje mer Pink Zone...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men hjelpe seg da..

Man må ikke bruke CM metoder for å "rehabilitere" problemhunder. Man trenger ikke strup, rykk, småspark. Man trenger hundekunnskap og konsekvens. og om man kan få samme resultarer med "mildere metoder", hvorfor velge machomåten da? I`ve got the power-liksom?

Og se - bekreftelsen på at Emilie (m/fler.. Som meg..) ikke bare er paranoid og fintfølende..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig med deg, Emilie. Jeg sitter ikke og niglor på CM-programmene, men har fått med meg flere av dem. Noe dyremishandling har jeg ennå til gode å observere, og syns han har mye å fare med. Jeg har selv brukt noen av teknikkene hans på usikre, redde hunder og fått dem på rett kjøl. Der fins massevis av måter å trene hund på, og jeg har enda til gode å høre/lese hva motstanderne ville gjort med virkelige problemhunder.

Kan vi ikke bare godta at folk har forskjellige innfallsvinkler? Jeg er så gammel at jeg har trent hund etter de virkelig gammeldagse metodene, som ville fått CM og hans likemenn til å steile. Det hadde vært noe å skrive i Hsport om!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig med Emilie. jeg ser ikke på det Cm gjør som negativt. Jeg har et helt annet syn på han enn mange andre har. Jeg klarer ikke å se det negative folk ser. (men ja jeg kan skjønne at noen syns det kan se hardt ut til tider)

Jeg tilber ikke han som en gud, men jeg tar til meg det min fornuft og magefølese mener er bra. Det har jeg gjort med mange andre treningsfolk og ulike metoder. I bunn og grunn er det oss selv som må avgjøre hva vi syns er bra eller ikke, og treningsmetoder er like forskjellig som folk flest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig med deg, Emilie. Jeg sitter ikke og niglor på CM-programmene, men har fått med meg flere av dem. Noe dyremishandling har jeg ennå til gode å observere, og syns han har mye å fare med. Jeg har selv brukt noen av teknikkene hans på usikre, redde hunder og fått dem på rett kjøl. Der fins massevis av måter å trene hund på, og jeg har enda til gode å høre/lese hva motstanderne ville gjort med virkelige problemhunder.

Kan vi ikke bare godta at folk har forskjellige innfallsvinkler? Jeg er så gammel at jeg har trent hund etter de virkelig gammeldagse metodene, som ville fått CM og hans likemenn til å steile. Det hadde vært noe å skrive i Hsport om!

jeg foretrekker å lære hundene at de ikke trenger å være redde, fremfor å lære dem at det ikke er lov å vise frykt. Foretrekker også å lære hunder å ikke være aggressive, fremfor bare lære dem å ikke vise det.

Når man bare lærer hunden at det ikke er lov å vise atferden, tar man jo ikke bort årsaken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig med deg, Emilie. Jeg sitter ikke og niglor på CM-programmene, men har fått med meg flere av dem. Noe dyremishandling har jeg ennå til gode å observere, og syns han har mye å fare med. Jeg har selv brukt noen av teknikkene hans på usikre, redde hunder og fått dem på rett kjøl. Der fins massevis av måter å trene hund på, og jeg har enda til gode å høre/lese hva motstanderne ville gjort med virkelige problemhunder.

Kan vi ikke bare godta at folk har forskjellige innfallsvinkler? Jeg er så gammel at jeg har trent hund etter de virkelig gammeldagse metodene, som ville fått CM og hans likemenn til å steile. Det hadde vært noe å skrive i Hsport om!

Vil man ikke se så vil man ikke se og da ser man ikke ting som 'kveling' eller andre ting som er dyremisshandling.

Har trent etter de gamle metodene? - hvorfor gjør du det ikke nå da? Kan det være at verden har gått framover og man har tillært seg litt kunnskap kanskje - se da på hva alle eksperter i norge og de fleste i utland sier om å trene hund etter CM metodene. Hvorfor ble CM stilt til ansvar og der han i stedet for å bli frikjent i retten heller fikk avgjort det med å betale en ukjent sum for sitt dyreplageri - hadde han IKKE hatt noe å frykte, SÅ hadde han gått til retten OG blitt frikjent og kunne peke nese til kritikerne - men neida, også han vet hva han gjør og viste han hadde tapt.

Som nevnt før, så er det IKKE alt han gjør som er feil, men endel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil man ikke se så vil man ikke se og da ser man ikke ting som 'kveling' eller andre ting som er dyremisshandling.

Har trent etter de gamle metodene? - hvorfor gjør du det ikke nå da? Kan det være at verden har gått framover og man har tillært seg litt kunnskap kanskje - se da på hva alle eksperter i norge og de fleste i utland sier om å trene hund etter CM metodene. Hvorfor ble CM stilt til ansvar og der han i stedet for å bli frikjent i retten heller fikk avgjort det med å betale en ukjent sum for sitt dyreplageri - hadde han IKKE hatt noe å frykte, SÅ hadde han gått til retten OG blitt frikjent og kunne peke nese til kritikerne - men neida, også han vet hva han gjør og viste han hadde tapt.

Som nevnt før, så er det IKKE alt han gjør som er feil, men endel.

Jøss, det viste jeg ikke. Hvor står det? *oppriktig nysgjerrig*

Edit: Jeg fant noe om en rettsak, men det handlet om en hund som hadde blitt skadet under en trening på tredemølle.

In 2006, Millan's original publicists, Makeda Smith and Foster Corder sued Millan — later settling out of court. Also in 2006, Floyd Suarez sued Millan, claiming that his dog had been injured while on a treadmill at the Dog Psychology Center, with Suarez's personal dog trainer present and Millan absent at the time. Suarez later settled out of court
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med strømming av redd hund, er det tortur?

Hvor i all verden har han gjort det? Jeg tror jeg har spurt om det før, men fikk ikke svar. Den eneste gangen jeg har sett han bruke strøm er når han strømmet for slanger... og det er for meg helt i orden, for slanger er giftige de, spess de som bor rundt omkring Milan.

En del av det han gjør er ikke bra, men jeg har aldri sett han være ufin med virkelig redde hunder. Senest i går var det en gammel episode med en Coonhound som hadde bodd på ett laboratorie hele sitt liv. Ikke blitt sosialisert på noenting og var livredd ALT! Han var bare søt med den, presset den litt, men slettes ikke mye. Det eneste jeg ikke likte der var at han lot eierne beholde piggen fordi det var det verktøyet de trivdes best med, MEN han sa også at dette var erfarne hundefolk og at ingen skulle bruke det uten veiledning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor i all verden har han gjort det? Jeg tror jeg har spurt om det før, men fikk ikke svar. Den eneste gangen jeg har sett han bruke strøm er når han strømmet for slanger... og det er for meg helt i orden, for slanger er giftige de, spess de som bor rundt omkring Milan.

For eksempel i den filmen jeg linket til, tidligere i tråden her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For eksempel i den filmen jeg linket til, tidligere i tråden her.

Ah, den ja. Den var jo ikke helt grei, i og med at det omdirigerte atferden. Personlig ville jeg nok funnet på en annen løsning og nei, det var ikke pent

Men schæferen som så på søte kattepusen som mat, var jo ikke redd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah, den ja. Den var jo ikke helt grei, i og med at det omdirigerte atferden. Personlig ville jeg nok funnet på en annen løsning og nei, det var ikke pent

Men schæferen som så på søte kattepusen som mat, var jo ikke redd?

Nei, du har rett i det. Hunden ble redd av strømminga. Men æsj, sånn ville jeg aldri ha straffet en hund :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok :lol: leste bare det som stod på hjemmesiden hans.

Det er en annen knapp de trykker på når de er hjemme :lol:

Uansett - når jeg ser flere titalls hunder av mange svært ulike raser, som trasker rundt løse i fred og fordragelighet, så får jeg meg ikke til å tro på filmtriks og skitne knep bak kamera. Noe har da denne mannen gjort rett!

Jeg vet ikke jeg, her i landet må jo folk gå på "passeringskrus", som det så fint heter. Jeg hadde likt å sett de trent inn det der med bare positive metoder.

Ikke minst så er det få hunder i Norge som kan gå pent i bånd...

Nå kommer det igjen inn dette med lederskap. Jeg ser hver dag folk som ikke har kontroll på hundene sine. Folk synes det er greit at hunden kommer når den vil på innkalling. Det er greit at den drar i bånd. Det er greit at den utagerer på andre hunder. Det er greit at den knurrer når den har noe å tygge på. Det er greit at den hopper på folk. Det er griet at den står å bjeffer. Det er greit at hunden hunden skal "være et menneske" og til slutt få seprasjonsangst. Alt er greit!

Dere skal se når vi får inn disse hundene på kennelen. De sover, sover og sover. Endelig får de slappe av. Når vi er ute og lufter de, så går de fint forbi de andre hundene. Alt er greit.

I det sekundet eieren kommer tilbake og tar i båndet, så er det et kaos uten like. Utagerer mot alt, og stresser av en annen verden.

Har denne hunden det godt?

Jeg er overhodet ikke stygg med disse hundene. Jeg sier at jeg tar ansvar, og rydder opp, og at de kan slappe av. Jeg har ikke behov for at min hund skal rase ut i båndet og si at alle skal holde seg 2 meter vekke i fra meg. Jeg klarer meg fint selv. Ikke liker hundene dette heller.

Jeg fikk en valp for 4 uker siden som hadde hatt lite grenser, og hadde " separasjonsangst ". Det var fikset på to dager, og hunden er helt rolig. Han vet at han ikke "vinner" på det, og at jeg har kontroll. Hvorfor skal han da ta dette ansvaret?

Jeg "tar" aldri hundene mine på trening. Jeg trener inn alt positivt med lek. Men når hunden kan, så krever jeg at den skal. Det er ikke så vanskelig, for jeg har lederskapet i bunn. Det er ikke snakk om å banke hunden selv om man skal kreve noe av den.

Har man en whippet som ligger i sofaen og sover hele dagen, og går tur i bånd. Så føler man gjerne at man ikke trenger å ta så mye kontroll over hunden.

Vi andre som har flere hunder, vil ha hundene løs, og konkurrerer. Vi er avhengige av at hundene oppfører seg, kommer med en gang vi roper og ikke minst holder hele konkurransen, og ikke "bestemmer" seg for å traske ut av ringen.

Folk hopper i taket med en gang de hører ordet "lederskap". Jeg vil påstå at jeg kan invitere hvem som helst hjem, ingen kunne sakt at mine hunder hadde det vondt på noen som helst måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg reagerte også på hundesport seneste artikler. Det er helt og holdent greit at trening "klikker"trening er en ny, god og human måte å trene hund på, men måten andre metoder blir neglisjert på synes jeg er fullstendig feil for ett medlemsblad osm skal favne hele hundenorge. Det finnes en stor andel av norges hundeeiere som trener hundene sine med andre metoder enn klikker, vil det dermed si at de trener hundene feil og behandler dem dårlig? Det blir en utrolig neagtiv måte, og ikke minst gal, å fremstille saken på fra "hundeierens organisasjon".

Kan tenke meg at jakthundfolk, som må bruke andre metoder enn ren klikkertrening for å få fungerende hunder, blir passelig provosert av å påtvinges ett blad som sier at deres metoder er slemme ovenfor hundene.... Veldig feil av NKK å jobbe slik synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg reagerte også på hundesport seneste artikler. Det er helt og holdent greit at trening "klikker"trening er en ny, god og human måte å trene hund på, men måten andre metoder blir neglisjert på synes jeg er fullstendig feil for ett medlemsblad osm skal favne hele hundenorge. Det finnes en stor andel av norges hundeeiere som trener hundene sine med andre metoder enn klikker, vil det dermed si at de trener hundene feil og behandler dem dårlig? Det blir en utrolig neagtiv måte, og ikke minst gal, å fremstille saken på fra "hundeierens organisasjon".

Kan tenke meg at jakthundfolk, som må bruke andre metoder enn ren klikkertrening for å få fungerende hunder, blir passelig provosert av å påtvinges ett blad som sier at deres metoder er slemme ovenfor hundene.... Veldig feil av NKK å jobbe slik synes jeg.

jeg oppfattet ikke artiklene som om klikkertrening var den eneste veien.

Jeg driver ikke med klikkertening, likevel synes jeg ikke CMs metoder er bra.

forøvrig er det ikke noen ansatte i NKK som skrev artiklene, og du står fritt til å skrive en motartikkel. vil tro at om en er faglig sterk nok, blir den publisert! så kom igjen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sett nesten ALLE Hundeviskeepisodene... Har du sett barre ett par youtube klipp eller noen få episoder tror jeg langt fra de færreste skjønner hva det handler om.

Episoden som innlegget startet med må sees før man kan kommentere. Forøvrig tror jeg Cesar selv synes det var trist da hunden angrep Milans fantastiske pit bull Daddy. At hunden plutselig ble agresiv skyltes at eieren kom på besøk på senteret for å hilse på sin hund som var inne til rehabelitering. For oss som har sett episoden er det opplagt at eierens reaksjon utløser angrpet. Etter angrepet uttalte Cesar at dette var en hund de færreste kunne ha. Hunden trengte en leder som var tydelig, uredd og ikke minst rolig og bestemt (ei heller en eier som reagerte med sinne og frustrasjon). Eieren tok utfordringen.. startet bla å trene og tok yoga-timer m.m. for å komme i balanse.

Mosjon, disiplin og kjærlighet. Husk rekkefølgen og ikke glem noen av punktene.

Å oppdra en hund som ikke har fåt mosjon/utfordring er å jobbe mot naturen.

No talk, no toutch no eyekontkt er viktig for å holde en hund rolig (spesielt i flokk og ut i nye situasjoner.

Vær rolig og bestemt når det trengs. Bestemt er ikke lik sinne eller agresjon.

Prøv å kontroler tankene dine.. positive og rolige tanker gir deg en god energi for vare hunder.

"Rødsonehunder" er hunder som angriper mennesker eller andre hunder svært lite.

En stabbil hundeflokk kan rehabelitere en hund raskere og bedre enn ett menneske kan greie. Hunder som mangler sosialkompetanse hermer fort etter andre stabile hunder.

Oppspilte hunder bør være rolig før de får møte andre hunder.

De aller fleste sakene løser Milan og hans metode med å kontrolere og vise sin energi og posisjon til hunden.

Hans "touch" er mye bedre en korigering gjennom halsbåndet (slik vi alle gjør.. vi alle begrenser hundene våre gjenom halsbåndet)

Milan driver IKKE lydighetstrening med metodene sine. Det er ikke lydighetstrening og metoder Hundeviskeren handler om.

Oppfordring fra meg er at alle bør se mange episoder av Milan.. Svært mye bra tankegods.

Samtidig oppfordrer jeg folk til å lese Turid Rugås.. og alle andre hundebøker og hundeprogrammer du måtte komme over. Dann deg ett bilde av hvem hunden din er og hva den trenger.. og ikke minst hvem du selv er. SLutt aldri å tilegne deg ny kunskap.

Heldigvis har de fleste av oss flotte greie hunder som er "enkle".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi, det er visst ikke bare kvelehalsbånd han benytter som torturredskap - vi bør passe oss for tredemøllene hans også!

Kunnskap er makt, kanskje du skulle skaffe deg litt.

Kniven du bruker på kjøkkenet kan brukes til tortur på lik linje med utrolig mange andre ting - men ved rett bruk er det snodig hvor nyttig mange ting er gitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sett nesten ALLE Hundeviskeepisodene... Har du sett barre ett par youtube klipp eller noen få episoder tror jeg langt fra de færreste skjønner hva det handler om.

Episoden som innlegget startet med må sees før man kan kommentere. Forøvrig tror jeg Cesar selv synes det var trist da hunden angrep Milans fantastiske pit bull Daddy. At hunden plutselig ble agresiv skyltes at eieren kom på besøk på senteret for å hilse på sin hund som var inne til rehabelitering. For oss som har sett episoden er det opplagt at eierens reaksjon utløser angrpet. Etter angrepet uttalte Cesar at dette var en hund de færreste kunne ha. Hunden trengte en leder som var tydelig, uredd og ikke minst rolig og bestemt (ei heller en eier som reagerte med sinne og frustrasjon). Eieren tok utfordringen.. startet bla å trene og tok yoga-timer m.m. for å komme i balanse.

Mosjon, disiplin og kjærlighet. Husk rekkefølgen og ikke glem noen av punktene.

Å oppdra en hund som ikke har fåt mosjon/utfordring er å jobbe mot naturen.

No talk, no toutch no eyekontkt er viktig for å holde en hund rolig (spesielt i flokk og ut i nye situasjoner.

Vær rolig og bestemt når det trengs. Bestemt er ikke lik sinne eller agresjon.

Prøv å kontroler tankene dine.. positive og rolige tanker gir deg en god energi for vare hunder.

"Rødsonehunder" er hunder som angriper mennesker eller andre hunder svært lite.

En stabbil hundeflokk kan rehabelitere en hund raskere og bedre enn ett menneske kan greie. Hunder som mangler sosialkompetanse hermer fort etter andre stabile hunder.

Oppspilte hunder bør være rolig før de får møte andre hunder.

De aller fleste sakene løser Milan og hans metode med å kontrolere og vise sin energi og posisjon til hunden.

Hans "touch" er mye bedre en korigering gjennom halsbåndet (slik vi alle gjør.. vi alle begrenser hundene våre gjenom halsbåndet)

Milan driver IKKE lydighetstrening med metodene sine. Det er ikke lydighetstrening og metoder Hundeviskeren handler om.

Oppfordring fra meg er at alle bør se mange episoder av Milan.. Svært mye bra tankegods.

Samtidig oppfordrer jeg folk til å lese Turid Rugås.. og alle andre hundebøker og hundeprogrammer du måtte komme over. Dann deg ett bilde av hvem hunden din er og hva den trenger.. og ikke minst hvem du selv er. SLutt aldri å tilegne deg ny kunskap.

Heldigvis har de fleste av oss flotte greie hunder som er "enkle".

Slik oppfatter jeg det Milan prøver å formidle også. Jeg synes han har mye fornuftig å komme med.

Det jeg reagerer litt på er at han redder hunder som er farlige og lar de være hos en familie/person som helt garantert ikke klarer å følge opp det arbeidet han gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er overhodet ikke stygg med disse hundene. Jeg sier at jeg tar ansvar, og rydder opp, og at de kan slappe av. Jeg har ikke behov for at min hund skal rase ut i båndet og si at alle skal holde seg 2 meter vekke i fra meg. Jeg klarer meg fint selv. Ikke liker hundene dette heller.

Har man en whippet som ligger i sofaen og sover hele dagen, og går tur i bånd. Så føler man gjerne at man ikke trenger å ta så mye kontroll over hunden.

Vi andre som har flere hunder, vil ha hundene løs, og konkurrerer. Vi er avhengige av at hundene oppfører seg, kommer med en gang vi roper og ikke minst holder hele konkurransen, og ikke "bestemmer" seg for å traske ut av ringen.

Jeg må bare spørre,for dette hører man ofte. Hva nøyaktig legger du i å ta ansvar? Hvordan viser du hunden at du har full kontroll? Det høres jo så såre enkelt ut det der,men jeg er ikke så sikker på at det er det i praksis..

Også blir jeg bittelitt snurt av at du bruker sofawhippser som eksempel, for sjøl er jeg faktisk ganske opptatt av å prøve å ha så god kontroll som mulig på hundene mine. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Karpe Scrotum (herregud for et nick): Når sier HAR trent, er det fordi de hundene jeg har nå, ikke har slike problemer...

Skulle der dukke opp slike ting igjen hos en hund, er jeg ikke det minste redd for å bruke CM-metoder igjen, jeg har sett at det funker. Men det henger vel sammen med at jeg aldri har dillet og dallet med hundene mine i enhver setting, og behandlet dem som små porselensdukker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er så gammel at jeg har trent hund etter de virkelig gammeldagse metodene, som ville fått CM og hans likemenn til å steile.

Hvis jeg hadde sett deg f.eks 'kvele' hunden for at du ikke har fått viljen din med hunden, så hadde jeg raskt sendt de rette instansene i din retning, så har du måtte betale for dit lovbrudd - for dyremishandling er etter norsk lov forbudt. Samme om du eller jeg mener det ene eller andre på metoder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...