Gå til innhold
Hundesonen.no

Kronprinsparet har kjøpt labradoodle fra D H


KristinR

Recommended Posts

VI FIKK OGSÅ VÅR FRA DH OG DE VET HVA DE DRIVER MED.HAR TENKT Å SKAFFE OSS EN TIL.EN HUND SOM HAR ALT,OG DET ER FORSKJELL PÅ ALLERGIVENNLIG OG ALLERGIFRI.INGEN HUNDER ER ALLERGIFRIE.FRA LANGT TILBAKE ER DE FLESTE HUNDERASER BLANDING OG ENESTE FORSKJELLEN ER AT DE "RENRASEDE" ER GODKJENT SOM EGEN RASE I NKK.DE SOM ER BLANDING ER SOM REGEL OGSÅ MINDRE SYKE OG LEVER LENGER P.G.A DE HAR FORSKJELLIGE GENER.DOODLEN BLE I UTGANGSPUNKTET AVLET FRAM FOR BLINDE SOM ER ALLERGISKE.DE HAR VÆRT AVLET PÅ I BL.A AUSTRALIA I 3 TIÅR MED STORT HELL.MIN ER NÅ 2 ÅR OG HAR ALDRI VÆRT SYK,HUN SKAL HA VALPER PÅ SENHØSTEN NOE VI GLEDER OSS MASSE TIL.

SÅ DET ER VELDIG BRA AT DEN HAR BLITT EN KONGELIG HUND OG DE KOMMER IKKE TIL Å ANGRE!

DET ER DEN ULTIMATE FAMILIEHUND!

NEIVEL? HVA KALLES DE DA? SORRY AT JEG GLEMTE Å SKRIVE DET I ANFØRSELSTEGN.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 86
  • Created
  • Siste svar
DE SOM ER BLANDING ER SOM REGEL OGSÅ MINDRE SYKE OG LEVER LENGER P.G.A DE HAR FORSKJELLIGE GENER.

Gi oss gjerne harde fakta på dette. Det hadde ikke vært meg imot om du sluttet å skrike heller, altså, det hadde vært fint om du kunne skrevet med små bokstaver, det er lettere å lese innleggene dine, da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

JA JEG RÅDER FOLK TIL Å UNDERSØKE LITT OM "RASEN" FØR DE DØMMER DEN OPP OG NED.

DET ER LITT IRRITERENDE AT FOLK ER SÅ DØMMENDE OVERFOR TING DE KANSKJE IKKE HAR PEILING PÅ.

MEN MAN MÅ FÅ MENE HVA MAN VIL,MEN Å DØMME BÅDE OPPDRETTEREN OG EIERE SÅNN,ER HELT BAK MÅL.

DET ER MANGE BLANDINGER I VERDEN SÅ HVORFOR SKAL DENNE VÆRE NOE DÅRLIGERE?

VIKTIGESTE ER AT MAN TRIVES MED HUNDEN OG AT DEN HAR DET BRA.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

VI FIKK OGSÅ VÅR FRA DH OG DE VET HVA DE DRIVER MED.HAR TENKT Å SKAFFE OSS EN TIL.EN HUND SOM HAR ALT,OG DET ER FORSKJELL PÅ ALLERGIVENNLIG OG ALLERGIFRI.INGEN HUNDER ER ALLERGIFRIE.FRA LANGT TILBAKE ER DE FLESTE HUNDERASER BLANDING OG ENESTE FORSKJELLEN ER AT DE "RENRASEDE" ER GODKJENT SOM EGEN RASE I NKK.DE SOM ER BLANDING ER SOM REGEL OGSÅ MINDRE SYKE OG LEVER LENGER P.G.A DE HAR FORSKJELLIGE GENER.DOODLEN BLE I UTGANGSPUNKTET AVLET FRAM FOR BLINDE SOM ER ALLERGISKE.DE HAR VÆRT AVLET PÅ I BL.A AUSTRALIA I 3 TIÅR MED STORT HELL.MIN ER NÅ 2 ÅR OG HAR ALDRI VÆRT SYK,HUN SKAL HA VALPER PÅ SENHØSTEN NOE VI GLEDER OSS MASSE TIL.

SÅ DET ER VELDIG BRA AT DEN HAR BLITT EN KONGELIG HUND OG DE KOMMER IKKE TIL Å ANGRE!

DET ER DEN ULTIMATE FAMILIEHUND!

En gang var alle mennesker amøber også. Noen har blitt igjen på det stadiet da. Samme som med en gang var vi aper. Noen er der også..... En gang var verden perfekt også..... Vi lever i NÅTIDEN, ikke i "en gang var". Blanding av Puddel og Labrador vil alri bli en godkjent rase og de som avler på den og håver inn like mye penger som oppdrettere av registrerte rasehunder gjør vil aldri ha blandingen godkjent. For da må de virkelig begynne jobbe for tingene. Det nytter ikke bare parre to individer da. Da må følge en standard og det vil koste penger å regge valpene. Det er dem ikke interessert i.

Jeg vil at du som påstår at blandingshunder er friskere enn renrasede viser meg en statestikk over antall røntgede blandingshunder pr år. Antall øyenlyste blandinger pr år. Antall plux sjekkede blandingshunder pr år. Og dette er bare starten av det jeg ber deg komm emed som kan gi noe som helst hosl i din påstand. For, jeg tør påstå at du ikke vil klare å komme med dette. For du vet vel at en hund som ikke er røntget ikke automatisk ikke har hd? Eller lever flere i troen på at en hunderase, en blanding eller en hund ikke har hd fordi den ikke er røntget? Ser frem til dine dokumentasjoner som gir hold i din påstand om at blandingshunder er friskere enn renrasede. Og den kommer vel snart, for du skriver vel ikke at de er det uten at du vet det?

Jeg har hatt renraset hund i en del år, uten at den noen gang har vært syk. Min var røntget for hd og aa, den var yenlyst og den var testet for diverse. Er DIN hund det? Det må den jo være, siden den ikke er syk :whistle:

Jeg kjenner til DH og deres politikk rundt avlen og jeg kjenner mange hunder som er komet derfra, kjenner flere eiere til hunder fra DH og kjenner også til mørketallene derfra, som er større enn hos til og med "dama fra åsnes". Og bare det burde jo si noe da.

Jeg håper ikke kronprinsparet vil angre på sitt kjøp heller. For det vil være synd for barna.

Og det er ingen rase. Det er en BLANDINGSHUND!

Ps. jeg tror caps locken din har hengt seg opp!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok så da burde du vite at de fleste sier at blandingshunder er mindre syke.Hvem er det som har statestikk på det?Har du ?

Ja min hund har gått igjennom alle testene på Jeløya i Moss og det samme har hennes foreldre.Alle hunder som selges på DH blir grundig testet på Jeløya og samtidig chippet og vaksinert før de selges.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man skjønner at det er første gangen du er her pga av måten du skriver på og argumenterer. Ikke nødvendigvis noe galt i det, men hadde du lest de andre trådene her inne som omhandler samme sak, ser du at argumentasjonen 'mot' labradoodel ikke går på at man ikke liker blandingshunder eller at de er noe dårligere enn andre hunder, men at det er vanskeligere å vite noe om helse på uregistrerte individer og at det kanskje er feil av nevnte oppdretter og si til valpekjøperne sine at dette kommer til å bli en registrert rase snart, når dette faktisk ikke stemmer - + endel andre ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det største problemet med at kronprinsparet har valgt seg blandingshund, er jo at de er såppass profilerte. Etterspørselen etter denne "rasen" kommer til å eksplodere, og resultere i enda flere useriøse "oppdrettere" som ser muligheten til å blande hva-det-nå-skulle-være-som-likner-litt for å tjene en slant :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok så da burde du vite at de fleste sier at blandingshunder er mindre syke.Hvem er det som har statestikk på det?Har du ?

Det er gjerne de som har blandingshund selv, eller ikke har spesielt god greie på hund, som påstår at blandingshunder er sunnere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man skjønner at det er første gangen du er her pga av måten du skriver på og argumenterer. Ikke nødvendigvis noe galt i det, men hadde du lest de andre trådene her inne som omhandler samme sak, ser du at argumentasjonen 'mot' labradoodel ikke går på at man ikke liker blandingshunder eller at de er noe dårligere enn andre hunder, men at det er vanskeligere å vite noe om helse på uregistrerte individer og at det kanskje er feil av nevnte oppdretter og si til valpekjøperne sine at dette kommer til å bli en registrert rase snart, når dette faktisk ikke stemmer - + endel andre ting.

Takk, men dette er noe man aldri vil få stopp på. For er man mot avl på blandingshunder så er man i enkeltes øye motblandingshudner og mener de skulle vært avlivet osv. Og man tror de bare er dritt. Og man liker dem ikke. Og man er slemme og ja gudene vet. De som har blandingehunder (mange av dem) klarer ikke å se lengre enn at man "ikke liker". De dropper å få med seg planlagt avl på blandingshunde rog spekulasjoner på enkelte blandinger. De blokkerer totalt så lenge de ser noe med "ikke liker". Det er veldig synd, for de ville hatt mye å lære.

Men det sier seg jo egentlig selv at de har lite kunnskaper når de kommer med at blandingshunder er friskere enn renrasede, også har de null å vise til. Det er ret og slett totalt angrepsposisjon for å forsvare noe. Og agressive eiere vil vi jo gjerne ha.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja min hund har gått igjennom alle testene på Jeløya i Moss og det samme har hennes foreldre.Alle hunder som selges på DH blir grundig testet på Jeløya og samtidig chippet og vaksinert før de selges.

At din hund og foreldredyrene er friske sier ingenting om hvorvidt blandingshunder er friskere enn rasehunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men sånn er det med alt. Skjønner at folk er skeptiske men å antyde at den type hund har dårligere gener enn renrasede er jo også tegn på at ikke alle har satt seg inn i hvordan den er og jeg er iallefall veldig fornøyd med min.Jeg kan jo få uttale meg om denne "rasen" når jeg har den selv.Derfor blir jeg litt provosert av folk som kritiserer denne type hund og som kanskje ikke vet 100% hvordan den er til daglig.Sier heller ikke at den er bedre enn andre hunder men heller ikke noe dårligere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok så da burde du vite at de fleste sier at blandingshunder er mindre syke.Hvem er det som har statestikk på det?Har du ?

Ja min hund har gått igjennom alle testene på Jeløya i Moss og det samme har hennes foreldre.Alle hunder som selges på DH blir grundig testet på Jeløya og samtidig chippet og vaksinert før de selges.

Det er en sannhet med modifikasjoner.

Nå har man statestikke rpå antall hunder med HD og AA blandt diverse renrasede hunder, hvor mange blandingshunder blir testet? Man kan enkelt hente frem info fra oppdrettere og diverse på renrasede hunder er det like enkelt hos de med blandingshunder? Veterinæren som frst ble brukt av en "viss oppdretter" sa nettopp dette til oppdretter og valpekjøpere at det ikke er noe som skulle tilsi at blandingshunder er friskere og det så de også påklinikken". Oppdretteren skiftet da veterinær. Noe rart det.

Og "de fleste" sier ikke at blandinger er friskere enn renrasede. De fleste sier faktisk at det ikke går å sammenligne når det ikke finnes noe statestikker eller register på blandingshunder og deres arvelige defekter.

DH blåser i det meste så lenge dem kan tjene penger. Dem vet at dem kan ta høye priser for omplasseringshunder med bestemte blandinger i, mens andre ikke og det gjør dem også til gangs. Bare å se på annonsene det så varierer omplasserigshundene realt i pris. En renraset hund med papirer går til samme pris som en miniatyrhundblanding, mens en blanding av strre rase går for nesten ingen ting.

Og jeg vet det er en sannhet med modifikasjoner, for jeg har jobbet der noen år nå. Og jeg har vært en "heldig eier" av en blanding derfra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Tinki; Det er foretatt en undersøkelse ved NVH (Norges Veterinærhøgskole) for noen år tilbake, der det fastslåes at det foreligger ikke noe statistisk grunnlag for å hevde at blandingshunder er friskere en renrasede hunder, det var faktisk heller litt større overvekt av genetiske sykdommer på blandingshunder, om jeg ikke husker helt feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også hatt renrasede hunder bl.a newfoundlandshunder så jeg er nok ikke en førstegangseier.

Men skjønner vel at det ikke nytter å si noe her.

Man blir dømt allikevel

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så man dømmer om man er uenig? :whistle:

På dette forumet er det ikke bare kos, klapp og klem nei, men det er saklige argumenter (for det meste). Drøbak Hundehotell har vel også kommet med endel utsagn selv som tilsier at de ikke er seriøse oppdrettere, men avler på denne blandingen fordi den er poppis og de kan tjene godt på den. De fleste som er her er over middels interessert i hund, og det ligger mye kunnskap bak uttalelsene til mange debattanter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

§1.4

Bruk av store bokstaver, tegnsetting, smilefjes og lignende skal være innenfor rimelighetens grenser. Overdreven bruk kan føre til sletting av posten. Bruk ellers vanlig nettikette.

Dette innlegget er OT og skal ikke kommenteres. Eventuelle tilbakemeldinger tas som vanlig på PM.

Moderator Silje

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rart du gidder å jobbe der da om det er så ille...

Da kjenner du jo både Erlend og Nathalie?

Ja ja kos dere videre.. Hyggelig å "snakke" med dere.

Kan du ikke svare oss på en saklig måte istedenfor å ta deg nær av alt? Når du kommer med påstander som at blandingshunder er sunnere enn renrasede, så må vel vi få lov til å protestere? Kanskje du skal lese litt mer om argumentene som blir brukt mot denne blandingsavlen før du kommer med påstander som "Men skjønner vel at det ikke nytter å si noe her.

Man blir dømt allikevel."

Vi diskuterer her på en saklig måte, med fakta som vi kan vise til.

Jeg er ihvertfall interessert i å vite mer om blandingen, men da vil jeg ha fakta, og ikke løgner som "den er godkjent i mange land", "Obama har den", "blandinger er sunnere enn renrasede". Disse løgnene som ofte blir brukt om denne blandingen gjør jo at vi oppfatter hele opplegget som useriøst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har hatt inne en god del labradoodler på jobben, men begynner å gå vekk fra de, da renrasede pudler og renrasede labradorer er mye sikrere å avle på. Kjøper vi pudler eller avler labradorer, så vet vi hvertfall hva vi får.

Doodlene er alle forskjellige, noen røyter som en labrador, noen gjør ikke det, noen har matlyst som en labrador og kjønnsdriftene til en labrador, noen er skeptiske og ikke fullt så glad i mat og har det fra puddelen, noen er kortere og rundere som en labrador, noen er høye og spinkle som en puddel.

HVA tilsier at dette bør bli en egen rase, når individene er så himla forskjellige?? Man vet jo aldri hva må får.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De aller fleste hundeeiere har null peiling på arv, genetikk, hvorfor de skal syns at renrasete (og det siste nå: Norske raser) hunder er så himla mye viktigere å skaffe seg, enn en blandingshund. De færreste vet det døyt om at det er moralsk betenkelig å støtte blandingsavl. Hvorfor skulle kronprinsparet være noe anderledes? Burde de kanskje hatt hundekyndige rådgivere, slik at de slapp pepper for enda en ting som andre strengt tatt ikke har noe med. Det kan det jo hende de har hatt. Kanskje Slottet ringte Trude M. før de bestemte seg. Som vi alle vet er jo hennes kunnskap om hunder og hundehold en smule begrenset. Hun har jo forresten fått Gry L. til å skrive i spalten sin når det er snakk om problematferd og takk og pris for det. Men altså, senk skuldrene folkens. Dette er ikke verdens undergang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...